Vastasivatko kisat tarkoitustaan kontiolahtelaisille? Mikä oli saldo? Kuka voitti, kuka hävisi?
Pitäisikö miettiä jatkoa, mennäänkö kuten ennen, vaikka väkisin, maksoi mitä maksoi, vai lopetetaanko kisailu?
Ei tarvittu halkopinoja eikä lumen ajamista Vuokatista rekkarallilla kuten joskus ennen.
Pitäisikö miettiä jatkoa, mennäänkö kuten ennen, vaikka väkisin, maksoi mitä maksoi, vai lopetetaanko kisailu?
Ei tarvittu halkopinoja eikä lumen ajamista Vuokatista rekkarallilla kuten joskus ennen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
täysin älyvapaata touhua. Siis ketä kiinnostaa. Nääki jokka vaatii sitä latua, niin hiihtäsivät rullasuksilla, jos ei oo lunta. Niinhän nuo ampumahiihtäjätkin tekee.
Täysin järjettömät kisat ja varsinkin tuo mieletön satsaus tuohon keinolumeen. En ymmärrä mistä ne rahat jatkossa revitään kun veroäyristä menee päältä 13,5 snt sote hommiin. Kontiolahdellehan muutos on todella raju, koska Kontiolahden työssäkävijät joilla ei ole lapsia ovat kunnan nettomaksajia ja jos molemmat käy töissä ja työterveyshuolto tulee sieltä, niin kaikki verotulot jää kunnalle tuhlattavaksi, mutta jatkossa ei. Sitten tulee toinen homma, joka tulee varmasti näkymään tulevaisuudessa. Ihmisten mitta on täysi järjettömän ampumahiihtoon satsaamiseen ja kun verorahoille ei monikaan saa mitään vastinetta, niin miksi ihmeessä maksaa veroja kuntaan joka ei halua palvella asukkaitaan. Jokainen osaa tehdä muuttoilmoituksen netissä ja siirtää veronmaksun sinne mistä saa palvelut. Asuinpaikkaanhan se ei vaikuta mitään, sillä jokainen voi muuttaa niin usein kun haluaa ja vuoden viimeisen päivän asuinpaikka määrittää seuraavan vuoden veronmaksukunnan.
Päättäjät tarpoo polviaan myöten suossa. EI osata hoitaa kunnan kiinteistöjä.
Tärkeipänä pitävat AH-oota. Niin kauan kun siellä voi VIPteltassa hörppiä
konjamiinia joka on ostettu kunnan laskuun. Yhtä humpuukia ja rahan
tuhlausta kun me pilkkijät vaadittais että kunnan pittää satamalahti
jäädyttää kesäksi............
Ei tainnut tulla sitä positiivista pöhinää kunnan napamiehille eikä veronmaksajille.
Nyt olisi tärkeää vaihtaa ensivaaleissa nuo AH-uskovaiset vallankahvasta että saataisi kisojenjärjestäjiksi ja koko Ah stadionin ylläpitäjäksi maakunta taso tai peräti kultuuriministeriö.
Isoraha on vuosiensaatoissa menetetty kunnanvaroista eräiden päättäjien reissuista maailmanääriin tutustumaan miten toiset järjestelee kisoja.
Mikä summa lienee kunnan maksettava että kisat saadaan pitää, nyt kuitenkin pääsylipputuloja ei tullut joten isolasku on odotettavissa veronmaksajille vai maksaako AH liitto ja organisaattio järjestelyistä aiheutuvat kulut.
Kontiolahden urheilijathan ei kai ollut kisajärjestäjä vaan kunta.
No itse ampumahiihdolle ja stadiontouhulle varsin negatiivinen on lopputulos.
Nimittäin vastuuton kisojen väkisin järjestäminen korona-aikana ei ainakaan herätä myötämielisyyttä ampumahiihtoväkeä kohtaan ja vaikkaan että stadionkritiikki tulee vain lisääntymään tällä seudulla.
Pelkkää positiivista palautetta, IBU on tiukka,Siun Sote oli tiukka ja kisaorganisaatio toimi loistavasti. Kisojen tappiotakuun hoiti IBU, koska Kontu halusi varmistaa taloudellisen puolen etukäteen, ei ollut muuta vaihoehtoa.
Tuli kyllä suitsutusta, täällä osataan.
Itsensä ja lajinsa altahan pinonpolttajat noillakin kisoilla maata kaivoivat, ei ainakaan paikallisissa lajin suosiota lisännyt.
Puhu vain omasta puolestasi, ei ole varaa puhua muiden puolesta.