Ruokolahden valtuustolla on kaksi vaihtoehtoa Hilden tai Sepponen

Valtuustolla on kaksi vaihtoehtoa:

1) jatkaa kesken jääneitä neuvotteluja jo valitun Sepposen kanssa, jolloin ehdoista voi päättää myös uudestaan.

Valtuutetut ovat varmaan kesän aikana viisastuneet. Sepposen kanssa on mahdollisuus tuoda kuvaan mukaan inhimillisyyttä, jota on irtisanomiskorvaus, Se on normaali käytäntö. Koeaika on turhaa sanahelinää, koska kunnanjohtajan voi sanoa irti aina, kun hän ei nauti luottamusta.

2) lisämainonnan kautta tullut vaihtoehto Hilden. Hänen kanssa ehdot ovat paalutetut, palkka korkeintaan 6500 euroa, ei irtisanomisaikaa eikä irtisanomispalkkaa.

Hildenin kanssa ei voi sopia paremmista ehdoista, koska se olisi väärin Sepposta kohtaan, mutta Sepposen kanssa ehdoista valtuusto voi päättää uudelleen.

Mitä mieltä kuntalaiset ovat valtuuston demariöykkäreistä, jotka ovat leikkineet "kovia" ay-pomoja? Ihmeellistä, että he halusivat sekä alentaa palkkaa että huonontaa irtisanomissuojaa. Se on sitä nykyajan sosialidemokratiaa. Tuli mainetta Ruokolahdelle. Hyvää vai huonoa? Patsas vai ei? Ketä äänestät kuntavaaleissa? Äänestä sitoutumattomia, Ne voivat tehdä aina järkipäätöksiä. Puolueiden hiekkalaatiikoleikit ja ryhmäpelit on jo niin nähty. Politiikka ja asioiden hoitaminen ovat kaksi eri asiaa.
1132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niinpä niin. Sepponen on valittu, mutta joku haluaa kampittaa prosessia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtuustolla on kaksi vaihtoehtoa:

1) jatkaa kesken jääneitä neuvotteluja jo valitun Sepposen kanssa, jolloin ehdoista voi päättää myös uudestaan.

Valtuutetut ovat varmaan kesän aikana viisastuneet. Sepposen kanssa on mahdollisuus tuoda kuvaan mukaan inhimillisyyttä, jota on irtisanomiskorvaus, Se on normaali käytäntö. Koeaika on turhaa sanahelinää, koska kunnanjohtajan voi sanoa irti aina, kun hän ei nauti luottamusta.

2) lisämainonnan kautta tullut vaihtoehto Hilden. Hänen kanssa ehdot ovat paalutetut, palkka korkeintaan 6500 euroa, ei irtisanomisaikaa eikä irtisanomispalkkaa.

Hildenin kanssa ei voi sopia paremmista ehdoista, koska se olisi väärin Sepposta kohtaan, mutta Sepposen kanssa ehdoista valtuusto voi päättää uudelleen.

Mitä mieltä kuntalaiset ovat valtuuston demariöykkäreistä, jotka ovat leikkineet "kovia" ay-pomoja? Ihmeellistä, että he halusivat sekä alentaa palkkaa että huonontaa irtisanomissuojaa. Se on sitä nykyajan sosialidemokratiaa. Tuli mainetta Ruokolahdelle. Hyvää vai huonoa? Patsas vai ei? Ketä äänestät kuntavaaleissa? Äänestä sitoutumattomia, Ne voivat tehdä aina järkipäätöksiä. Puolueiden hiekkalaatiikoleikit ja ryhmäpelit on jo niin nähty. Politiikka ja asioiden hoitaminen ovat kaksi eri asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu