https://tvky.info/2020/11/vttn-tutkija-ei-itse-asuisi-kahden-kilometrin-paassa-tuulivoimalasta/
Linkin juttu päättyy jutun kirjoittajan kysymykseen:
"Miksi siis meidän pitäisi asua näin lähellä maailman suurimpia tuulivoimaloita, joiden kuultavaa melua, kuten Maijalakin totesi, pitäisi tutkia lisää?
Päivi Thesslund
Loviisa"
Vakava asia, jota Suomessa ei oteta vakavasti.
"
Linkin juttu päättyy jutun kirjoittajan kysymykseen:
"Miksi siis meidän pitäisi asua näin lähellä maailman suurimpia tuulivoimaloita, joiden kuultavaa melua, kuten Maijalakin totesi, pitäisi tutkia lisää?
Päivi Thesslund
Loviisa"
Vakava asia, jota Suomessa ei oteta vakavasti.
"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tätä se on: jättimäisiä tuulivoimaloita rakennetaan maakuntiin lähelle ihmisiä, mutta vallanpitäjät tms. varjelevat aivan varmasti omia asuinpaikkojaan tai eivät muuttaisi mistään hinnasta tuulivoimaloiden läheisyyteen, koska ne vievät elämänlaadun.
Suututtaa niin p'''''sti tämä ihmisten ala-arvoinen kohtelu.
Sievin kunnan päättäjät mukana tukemassa tätä ala-arvoista toimintaa. Miksi. Vastausta on tietysti turha odottaa.
Kuntavaaleissa on mahdollisuus vaikuttaa Sievin suuntaan.
P.S. Olisi kiva, etteivät kuntapäättäjät toimisi minään bodyguardeina....
Aloituksen jutusta hieman lisää kopiota:
Esimerkiksi Etelä-Pohjanmaalla terveystarkastajille on tullut paljon valituksia yöaikaisesta melusta noin 10 kilometrin säteellä Ilmajoen Santavuoren voimaloista. VTT:n mittausten mukaan maaseudulla hiljaisessa kylässä, pienen sivutien varrella sijaitsevassa hirsitalossa noin 1,7 kilometrin päässä tuulivoimaloista yöaikaisen melun keskiarvo on 35 desibeliä, vaihteluväli 18–55 desibeliä.
Lain mukaan se saisi olla maksimissaan 25 desibeliä nukkumiseen tarkoitetussa tilassa. Talo oli melututkija Panu Maijalan tutkimuskohde Kurikassa. Infraääntä mitattiin pahimmillaan yli 100 desibeliä! Samanlaisia ongelmia on muun muassa Porissa, Raahessa, Salossa ja Luhangalla – ja melusta kärsitään ja melumittauksia vaaditaan.
Mitenkähän kaukana meidän olisi turvallista asua, että nukkuisimme alle 25 desibelissä, riittäisikö edes 10 kilometriä? Tähän Rambollin meluekspertti Janne Ristolainen ei osannut vastata.
Kysyttäessä tekniikan tohtori Panu Maijala vastasi, että hän ei missään tapauksessa itse asuisi perheineen kahden kilometrin päässä tuulivoimalasta. Saman hän on kertonut myös Loviisan valtuuston iltakoulussa 30.9. kuntapäättäjille.
Siis lähde: https://tvky.info/2020/11/vttn-tutkija-ei-itse-asuisi-kahden-kilometrin-paassa-tuulivoimalasta/
Panu Maijala ei varmastikaan uskaltaisi muuttaa Sieviin, koska Sievissä tuulivoimaloille heltiää kovin helposti lupia rakentaa Maijalan lukemia lähemmäksi.
Tuulivoimaloiden koon kasvaessa olisi tietysti tarkasteltava uudelleen vähimmäisetäisyyksiä asutukseen. Jo pienemmilläkin tuulivoimaloilla alle 2 km etäisyys on liian vähän saatikka nyt, kun voimalat ovat reippaasti yli 200 m.
Maijala on melututkija ja hän ehkä tarkastelee asiaa etenkin melun suhteen. Mutta tarvittaisiin kipeästi mukaan tuulivoimakeskusteluun myös maisema- ja ympäristöasiantuntijoita. Liekö heidät lobattu hiljaisiksi? Tuulivoimalat pilaavat maisemat ja lähivirkistysalueet. Sen näkee ja kokee jokainen.
Mitähän Mika Lintilä tuumi tutustuessaan Jakostekallioiden alueeseen. Asiallinen kansanedustaja, voisi olettaa, että hän on oikeudenmukainen ja fiksu.
Jakostenkallioiden aluehan on sopimaton tuulivoimarakentamiseen. Sopiva oikeastaan vain Sievin päättäjien mielestä.