Omakotitalon lämmitystapavertailu

https://lutpub.lut.fi/handle/10024/161813 Työssä todetaan ilma-vesilämpöpumppujärjestelmän olevan sopivin vaihtoehto kohteeseen. Päätökseen vaikutti eniten järjestelmän ominaisuudet ja taloudellinen kannattavuus. Lämpöpumppuratkaisujen kustannukset osoittautuivat lähes yhtä suuriksi,
joten lopulta ratkaisevaksi tekijäksi nousi ilma-vesilämpöpumppujärjestelmän
yksinkertaisuus.
388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hankintakustannus maalämmöllä 15 300 € ja vesi-ilmalämpöpumpulla 14 300 €. Tosi outoa että hintaero on näin pieni.
Miksi vaihtoehtona ei ollut sähköä ilmalämpöpumppua? Tämä osittaisella puun käytöllä olisi ollut hyvä vertailukohde. Minulla on 109 neliön kerrosalan talossa lämmityksen taloussähkön hinta n. 1 000 euroa vuodessa. Puuta omalta tontilta kuluu vuodessa vajaat 4 pinomottia josta yli puolet saunassa.

Äänestä

"Sähkön hinnassa ei huomioida perusmaksuja koska ne eivät ole kulutuksesta riippuvaisia". Hauska menetelmä, jätetäänkö perusmaksut sitten maksamatta?

Äänestä

Jos asennuskustannukset ovat laskujen mukaisina niin kotitalousvähennyksen jälkeen maalämpöpumpun hankintahinta on pienempi kuin vesi-ilmalämpöpumpun.
Jossain vippaa ja pahasti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://lutpub.lut.fi/handle/10024/161813 Työssä todetaan ilma-vesilämpöpumppujärjestelmän olevan sopivin vaihtoehto kohteeseen. Päätökseen vaikutti eniten järjestelmän ominaisuudet ja taloudellinen kannattavuus. Lämpöpumppuratkaisujen kustannukset osoittautuivat lähes yhtä suuriksi,
joten lopulta ratkaisevaksi tekijäksi nousi ilma-vesilämpöpumppujärjestelmän
yksinkertaisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu