Pakolaisuus vähenee dramaattisesti - väheneekö etnonationalistien vouhotus?

https://tilastot.migri.fi/#decisions/23330?start=600
Kansainvälisen suojelen perusteella, siis pakolaisuusperusteisesti, on tänä vuonna myönnetty 1480 oleskelulupaa. Syksyn koronatilanteen nopean pahenemisen vuoksi taitaa käydä niin, että tänä vuonna Suomeen vastaanottamien pakolaisten määrä jää ennätyksellinen pieneksi. Tässä täytyy muistaa, että näihin lukuihin sisältyvät myös Suomen vastaanottamat kiintiöpakolaiset.

Tästä vuodesta tulee siis väistämättä huono - tai hyvä pakolaisvuosi - miten sen nyt kukin haluaa arvottaa. Tämän pitäisi myös näkyä etnonationalistisen puolueen, perussuomalaisten politiikassa. Kun maahanmuuttajia ja pakolaisia ei tarvitse vastustaa, aikaa pitäisi jäädä myös muiden Suomea ja suomalaisuutta uhkaavien ongelmien tohtorointiin. Odottaisin aktiivisia kannanottoja vaikkapa akuutin koronakriisin hoitoon, Suomen hiilineutraalisuuden parantamiseksi tai soten rahoituksen järjestämiseksi.

Odotan maahanmuuttovastaisilta kommentteja myös muuhun elämään ja tiedä, että odotukseni on turhaa. Halla-aho puhuu nykyään kiiluvasilmäisistä ilmastovouhottajista ja siihen se älyllisyys sitten jääkin. Mutta niinhän se on, että puhe tai kirjoitettu viesti ei saa ylittää vastaanottajan käsityskykyä, tai viesti jää kuulematta.

Teitähän talutetaan kuin pässiä korvasta.
Eiköhän naureta yhdessä.;)
94<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

tulehhan noita kokoajan kertoo uutiset

Äänestä
  • Eip. Ei tule. Tapaan kaikki, jotka rajalta tulevat.

    Äänestä

Jos halutaan liikenteen päästöjä vähentää lasketaan sähköveroa, poistetaan sähköautoista kaikki verot, puolitetaan niiden autonkäyttöetu ja rakennetaan nyt aluksi KATTAVA latauspisteiden verkko kaupunkeihin ja moottoriteiden varsiin. Kyllä jokainen työsuhdeautoilija vaihtaa Sokodan Teslaan jos se on taloudellisesti järkevää. Nykyään jaetaan ”bisnesfinlandia” rahaa kaikenmaailman Jetroille, jotta ne voivat pullistella todella suuri päästöisillä Benteyllään ja Ferrareillaan, feministilehdissä...

Äänestä

Korona hoitaa onneksi pakolais-ja maahanmuutto-ongelman rajojen pysyessä kiinni toisen aallon kunnolla käynnistyttyä 10 vuodeksi.

Äänestä
  • Toivoisin niin, mutta pelkään pahinta:

    "Kanariansaarille on saapunut yli tuhat siirtolaista kahdessa vuorokaudessa – suurin määrä vuoden 2006. Torstain ja lauantain välisenä aikana 1 015 siirtolaista Pohjois-Afrikan ja Saharan eteläpuolisen Afrikan maista rantautui veneillä Lanzarotelle, Fuerteventuraan, Gran Canarialle ja Teneriffalle, Punaisen Ristin edustaja kertoo."

    Koko uutinen:
    https://yle.fi/uutiset/3-11589800

    Te, joilla on mistä ottaa: Kaivakaa vaan rahapussinne esiin ja tehkää joka päivä kovemmin töitä, jotta jaksatte elättää mahdottoman suuren lauman!

    Äänestä

Pakolaiset ovat hyttysen p....a valtameressä, mutta ne väkisin maahan tunkeutuvat siirtolaiset, joille myönnetään turvapaikka selvästi aiheettomasti. Ja ne, jotka jäävät paperittomina meidän elätettäviksi. Revi siitä riemua!

Äänestä
  • Tosin samma kehitysmaataustaisia Islamin palvojia ne kaikki tulijat ovat, ne vaan tulevat milloin milläkin syyllä tänne, kunhan vain pääsevät vastikkeettoman ikuisenelatuksen syatuksella Suomeen lisääntymään holtittomasti. Maashallaah! Inshallaah! Allaahakbar!

    Äänestä

  • Kunhan saisi nuo elitasosoppailiat, jotka jo kohta 30v ovat kiskoneet täällä toimeentulonsa taikaseinästä, lähtemään takaisin kotimaihinsa, niin sitten naurettaisiin ja sen jälkeen paneuduttaisiin muihin asioihin.

    Äänestä

Tilasto on suuri emävale.

Äänestä
  • Tilasto on emävale, ei Islamilaisista maista ”turvaan” tulleet ole yliedustettuina rikostilastoissa, varsinkaan henki ja raiskausrikoksissa.....eihän?

    Äänestä

Nämä kehitysmaataustaiset vastikkeettomalla ikuisenelatuksen statuksella tulevat holtittomasti lisääntyvät Islamin palvojat eivät tule loppumaan ikinä. Keppostelu ja yhteiskuntarauhan pilaaminen tulee jatkumaa tai oikeastaan se vain kiihtyy Islamin palvojien populaation kasvaessa....

Äänestä

Etnonationalismi on kyllä yhtä lajia vouhotusta, mutta Halla-aho on sanoutunut siitä irti eikä perussuomalaiset mikään etnonationalistinen puolue ole. Perussuomalaiset vain haluavat kantaa vastuuta isänmaastaan ja sen kansalaisista. Mielestäni vastuuta pitää kantaa myös maahanmuuttajataustaisista kansalaisista, joiden etu pitäisi myös olla se, että Suomen valtio toimii. Jos Suomi romahtaa vaikka pakolaisvyöryn alle niin ei se mitää hyvää tuo myöskään maahan kotoutuneille mamutaustaisille - paitsi ehkä joillekin harvoille, jotka ovat onnistuneet vaikka politiikan avulla hissaamaan itsensä parempiosaisten joukkoon tai jotka käyttävät hyväkseen uusia maahanmuuttajia riistettynä työvoimana.

Äänestä
  • Kerro ihmeessä mihin länsi-euroopan maahan kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat integroituneet hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro ihmeessä mihin länsi-euroopan maahan kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat integroituneet hyvin?

    Ei somalien kotoumista kannattaisi ainakaan rasismilla haitata. Eivät somalit Suomesta lähde. Kun katsoo YLEn areenasta dokumentin "Somalia tuuliajolla" niin ymmärtää, miksi eivät lähde ainakaan Somaliaan. Suomen suurin islamilainen mamuryhmä pitäisi vain saada kotoutumaan tänne, se olisi sekä suomalaisten että Suomen somalien etu. Mielestäni kannattaisi vähän patistaa, eihän siinä mitään sen kummempaa ole kuin suomalaisten elämäntapatyöttömienkään töihin patistamisessa. Ei siinä ole mitään järkeä, että aikuisia ihmisiä paapotaan kuin lapsia. Ihmisen pitää myös itse ottaa vastuuta itsestään eikä heittäytyä yhteiskunnan hoteille. Kun on saatu ote omasta elämästä niin sitten pitäisi alkaa kantaa vastuuta myös omasta yhteiskunnasta - siis Suomen kansalaisena tästä Suomesta. Tämä on hyvin yksinkertaista, mutta toimivaa filosofiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei somalien kotoumista kannattaisi ainakaan rasismilla haitata. Eivät somalit Suomesta lähde. Kun katsoo YLEn areenasta dokumentin "Somalia tuuliajolla" niin ymmärtää, miksi eivät lähde ainakaan Somaliaan. Suomen suurin islamilainen mamuryhmä pitäisi vain saada kotoutumaan tänne, se olisi sekä suomalaisten että Suomen somalien etu. Mielestäni kannattaisi vähän patistaa, eihän siinä mitään sen kummempaa ole kuin suomalaisten elämäntapatyöttömienkään töihin patistamisessa. Ei siinä ole mitään järkeä, että aikuisia ihmisiä paapotaan kuin lapsia. Ihmisen pitää myös itse ottaa vastuuta itsestään eikä heittäytyä yhteiskunnan hoteille. Kun on saatu ote omasta elämästä niin sitten pitäisi alkaa kantaa vastuuta myös omasta yhteiskunnasta - siis Suomen kansalaisena tästä Suomesta. Tämä on hyvin yksinkertaista, mutta toimivaa filosofiaa.

    Jos nämä itäisen Afrikan lahjat maailmalle eivät sopeudu edes elämään toinen toistensa kanssa, miten ihmeessä kukaan voi kuvitella heidän sopeutuvan toiseen kulttuuriin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei somalien kotoumista kannattaisi ainakaan rasismilla haitata. Eivät somalit Suomesta lähde. Kun katsoo YLEn areenasta dokumentin "Somalia tuuliajolla" niin ymmärtää, miksi eivät lähde ainakaan Somaliaan. Suomen suurin islamilainen mamuryhmä pitäisi vain saada kotoutumaan tänne, se olisi sekä suomalaisten että Suomen somalien etu. Mielestäni kannattaisi vähän patistaa, eihän siinä mitään sen kummempaa ole kuin suomalaisten elämäntapatyöttömienkään töihin patistamisessa. Ei siinä ole mitään järkeä, että aikuisia ihmisiä paapotaan kuin lapsia. Ihmisen pitää myös itse ottaa vastuuta itsestään eikä heittäytyä yhteiskunnan hoteille. Kun on saatu ote omasta elämästä niin sitten pitäisi alkaa kantaa vastuuta myös omasta yhteiskunnasta - siis Suomen kansalaisena tästä Suomesta. Tämä on hyvin yksinkertaista, mutta toimivaa filosofiaa.

    Osa palaa ja aika moni muukin voi aivan hyvin mennä lomalle... jos elämän olisi todella vaarallista ei siellä lomia vietettäisi. Suomalainen yhteiskunta on ottanut niin hyvin palvelijan roolin, että ei täältä kannata lähteä.

    Äänestä

Aloittaja

"...työsuhdeautoilija vaihtaa Sokodan Teslaan..."
Olihan palstalla sentään yksittäinen naakka, joka ei parkunut sitä ikiaikaista virttään: mamu sitä. mamu tätä. Kiitos siitä.

Korona-aika sentään näytti, että liikenteen päästöt vähenevät varsin pienellä vaivalla. Sinne Pattikselle lentäminen ei sitten ollutkaan ihan välttämätöntä elämän kannalta. Omalla autolla rallaaminenkin väheni merkittävästi, vaikka bensa halpeni rutkasti kevään aikana. Jospa kuitenkin osasimme elää tällaista hieman vaatimattomampaakin elämää ilman koronan aiheuttamaa pakkoa?

Halla-aho puhuu kiilusilmäistä ilmastovouhottajista. Jos emme tee mitään, kyllä Jussinkin omat silmät sitten aikanaan kiiltävät ja kiiluvat, silloin tosin silkasta itkusta. Ei elämän ja tulevaisuuden suojelu ole kiilusilmäistä touhua, vaikka etnopöljät näin väittävätkin.

Olkaapa ihmisiksi. ;)

Äänestä
  • Niin Halla-ahossa on se ero näihin punavihreässä kuplassa eläjiin että kaikki ilmastotoimet mikä on järkevää kansantaloudellisesti ja kustannustehokasta kannattaa toteuttaa. Mutta se vaatii veroporkkanoita ei keppiä, että liikkumisen vapaus säilyy. Näiden ”Hesaalaisten” Islamilla aivopestyjen vihervasemmistolaisten intersektionaalisten feministisuvakkien elämähän täällä Stadissa rajoittuu Nuuksioon ja Sipoonkorpeen. Kellä muuten on aikaa pyöräillä vaikka Lappiin katsomaan ruskaa jos pitää töissäkin käydä?

    Äänestä

  • Lenntämistä pitää rajoittaa, tosin se tulee kyllä koronan myötä rajoittumaan muutenkin ja lisäämään pakolaisuutta kun ne ”Pattiksen” turistit lopettavat käymisen hinnoittelun ja verotuksen takia. Koska matkailu on aikamoinen elättäjä Thaimaan kaltaisessa maassa.

    Äänestä

  • Olisiko ”vähäpäästöisten” kehitysmaataustaisten holtittomasti lisääntyvien Islamin palvojien rahtaaminen Suomeen ratkaisu päästöjen vähenemiseen....hehhehheh....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko ”vähäpäästöisten” kehitysmaataustaisten holtittomasti lisääntyvien Islamin palvojien rahtaaminen Suomeen ratkaisu päästöjen vähenemiseen....hehhehheh....

    Islamilla aivopestyjen viherkommareiden mielestä varmasti olis, koska niiden ”työmatka” autoilu ei ainakaan lisää päästöjä, kun vastikkeettomaan ikuisenelatuksen statukseen ei kuulu työnteko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin Halla-ahossa on se ero näihin punavihreässä kuplassa eläjiin että kaikki ilmastotoimet mikä on järkevää kansantaloudellisesti ja kustannustehokasta kannattaa toteuttaa. Mutta se vaatii veroporkkanoita ei keppiä, että liikkumisen vapaus säilyy. Näiden ”Hesaalaisten” Islamilla aivopestyjen vihervasemmistolaisten intersektionaalisten feministisuvakkien elämähän täällä Stadissa rajoittuu Nuuksioon ja Sipoonkorpeen. Kellä muuten on aikaa pyöräillä vaikka Lappiin katsomaan ruskaa jos pitää töissäkin käydä?

    Ei sitä tämä agitaattori Gubta tajua... Jussi-viha on hanakasti päällä. Mistä lienee sellaisen taudin sisuksiinsa saanut... valitettavasti edes ikä ei taida tuoda viisautta tai helpotusta tuohon ongelmaan. Yleensä fiksu ihminen kuuntelee muidenkin mielipiteitä ja koittaa ymmärtää niitä, Gubta on yhden liikkeen mies: Suomeen lisää maahanmuuttajia (statuksesta ei niin väliä). Mutta maksaako Gubta myös kulut?

    Äänestä

Hesan seutu kiepsahtaa nyt nuri ja muita sie ei synykään kuin värtetyjä ja täysin prosentein tuo paika on kiviite nyt jo noit täytteen kaaosta pääl ja pian tuon-seuvun järkevät immeiset jättävätkin

onhaan tähän näitten suomeen solutukseen olut runsaasti huttajaa esillä
- jotka nauraen aivan ovat näitten puolesta huutaneet, mun muoomoni joo joo

Äänestä
  • Että mitä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Taasko tuli manki vastaan saunapolulla? ;)

    Äänestä

Jakso 12: “Mustila ihmisillä on joka oikeus rikkoa nää talot, mitä ne on rakentanut urakalla”

googlaas tuolla

Äänestä
  • hesan seutu räjähtää tätä täyteen ja se on jo menetety, näin suomi kiputetaan kaikilla sörseleillä

    Äänestä

  • No toi ihan selvää että Somalithan ovat rakentaneet ”urakalla” Helsingin talot viimeisen 30 vuoden aikana ja elättäneet meitä ”rasisteja”.... Eikö totta Kuppa.... Mataks vaan...

    Äänestä

  • Eiks ne mustat oo ihan verihiellä raataneet orjina Helsingin rakentamisessa? Kyllä niillä sit on oikeus rikkoa ja polttaa talot Hesassa. Näinhän yksikin nuori kaaputyttö, älykkö Somaliasta, vaati blm miekkarissa.

    Äänestä

Pääkaupunkiseutu Islamisoituu ensimmäisenä Suomessa, eikä sen vaikutusta koko Suomeen voi estää millään. Kaikki pääkaupunkiseudun verotulot tulevat pikkuhiljaa menemään kehitysmaataustaisten Islamin palvojien vastikkeettomaan ikuiseen elatukseen ja holtittomaan lisääntymiseen. Syntyperäisenä Stadilaisena tätä kehitystä ei todellakaan ole kiva seurata. Onneksi ei tarvitse asua sentään itä-helsingin moskeija alueilla.

Äänestä
  • Kantakaupunkia kehitysmaataustaiset Islamin palvojat pysty vielä valtaamaan, vaikka nämä Natsimat ja Sinnetännemäet kovasti yrittävät....

    Äänestä

  • Selvää suomen tuhooo ootellen, kotmaasahaa noi on jo laetanneet mäsäksi, raunioetanneet kaeken, nyt suom sihten mäsäks näetten taaotipesäks

    Äänestä

  • Islaaamila tapethaaan jäärki ja sitten toimittaan sen mukasest mitä youtubesta voepi seuratta joo hunnut vaen helepehittöö ja ver-lentä

    Äänestä

  • Kaekil on nokanalla konnees väylät -jot ei muutakuin läh-ittää ja afrikaa katseloimaan miten siel on tyylit laetta toeset ahtaale ja näitämyöten noita sit tänne vaputeen sekaame päästettään ja tyylithää näil säilyvät hammaan mailman tappiin

    Äänestä

Eivät ole vielä Islamilla aivopestyt vihervasemmistolaiset intersektionaaliset feministisuvakit hallitusleikeissään älynneet kieltää huviveneilyä moottoriveneillä tai huviajoa mönkijöillä, moottorikelkoilla, moottoripyörillä...jne... koska nehän kuuluvat vain liikkumisen vapauteen, eivätkä todellakaan kulje sähköllä!

Äänestä

Tulijoita on viime aikoina ollut vähemmän johtuen Euroopan koronatilanteesta: Enää ei ole voinut vapaasti vaeltaa pitkin Eurooppaa, kun useat maat ovat rajoittaneet vapaata liikkumista. Em. lisäksi Euroopan ja koko maailman islamisoitumista ajavat tahot, kuten esim. Isis ovat kehottaneet miehiään välttämään Eurooppaan matkustamista koronan takia.

Tästä päästäänkin mielenkiintoiseen päätelmään. Nimittäin mikäli ihmisellä on kotimaassaan paha olla, ts. hän kokee henkensä uhatuksi, niin miksi hän lykkää pakosalle lähtöä yhden viruksen takia? Mikäli itse olisin hengenvaarassa, lähtisin pakoon oli virusta tai ei. Heh, heh!

Mitä tulee aloittajan huoleen maahanmuuttovastaisista voimista, niin voit olla huoleti. Eurooppa on lukuisien asiantuntija-arvioiden mukaan islamisoitunut tämän vuosisadan puoliväliin mennessä. Jo nyt esim. Oslossa yleisin poikalapselle annettava nimi on Mohamed ja sen eri kirj. muodot. Ajatella, Norja, joka on ollut aina valkoihoisten asuttama. 2000-luvulla koko kansakunta vaihtaa väriä mutta mikäli katsotaan maailman historiaa vähän pidemmältä aikajänteeltä, niin huomataan, että jonkin alueen väestö voi kadota hyvinkin nopeassa tahdissa, mikäli tilanne tämän sallii.

Kun maailman islamisoitumisen ensimmäisessä aallossa (alkoi noin 630 jaa.) arabivalloittajat eli islamin profeetta Muhammedin seuraajat valloittivat ensin Arabian niemimaan, Israelin (nyk. Palestiina ja Israel), Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja Etelä-Euroopan sekä suuren osan Aasiaa aina Kiinan ja Intian rajoille asti, niin mitähän nämä silloiset valloituksen kohteeksi joutuneet kansat mahtoivat islaminuskoisista arabeista ajatella? Oliko siellä paljonkin näitä nyk. liberaalin äärivasemmistolaisen maailmankuvan omaavien kaltaisia huutelijoita, jotka ottivat elämäntehtäväkseen omiensa käännyttämisen ehkä tietämättä sitä, mitä oli tuleva tai jopa tieten tahtoen? Arabivalloittajien oli sitten helppo kävellä sisään milloin minnekin ja ottaa alueet haltuun joko hyvällä tai pahalla.

Historia toistaa aina itseään. Aika, paikka, ihmisten elintaso ja tavat yms. kenties muuttuvat mutta eräiden kansojen tarve ja kyky levittäytyä ei muutu. Jokainen Koraaniin ja islamin oppeihin perehtinyt tietää sen, että muslimien velvollisuuksiin kuuluu uskonnon levittäminen joko valtaamalla tai käännyttämällä. Se on Allahin antama käsky, piste. On aivan sama, uskotaanko me Allahin olemassaoloon tai Koraanin ym. islamin kirjoitusten todenperäisyyteen, kun miljoonat ja taas miljoonat ihmiset ympäri maailmaa uskovat ja ovat sitoutuneet niihin 110 prosenttisesti.

Henkilökohtaisesti minulle on aivan sama, onko tulijoilla tumma iho. Mikäli tulijoiden tarkoitus on panna hulinaksi eli tehdä se, mitä he tekivät arabivalloitusten aikana muualla maailmassa tai toisessa aallossa turkkilaisten ottomaanien yrittäessä valloittaa Eurooppa, niin minä en tietenkään hyväksyy sitä. Toiseksi olen ihmetellyt jo pidempään, että miksi pakolaisia tulee vain islamilaisista maista. Eikö muualla ole hätää ja köyhyyttä? Entä miksi esim. Saudi-Arabian kaltaiset rikkaat öljyvaltiot eivät ota vastaan islaminuskoisia pakolaisia? Eikö olisi luonnollista, että turvapaikanhakijat menevät sinne, missä on a) sama kieli ja b) sama uskonto?

Äänestä
  • Näinhän se on ja pitää muistaa että Islam maailmassa elää edelleen keskiaikaa. Ja nämä kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat täysin fundamentalisti Imaamien talutusnuorassa, koska poliittinen ideologia Islam määrittää niiden kaiken tekemisen tai lähinnä perseilyn...

    Äänestä

Jos Moktarin motiivina olisi oikeasti tarkoitus herätellä keskustelua tietyistä yhteiskunnallisista ongelmista, niin avauksien sisältö ja sävy olisi luonnollisesti ihan muuta kuin humanitaarisen maahansijoituksen ympärillä pyörivää satunnaista piikittelyä ja ivallista sanaleikkiä ja riidanhaastamista.

Täällä palstoilla on jokseenkin hankala hahmottaa, kenelle lopulta tällaiset "moktarit" vihamielisyytensä haluaa osoittaa ja mitä nuo kummat muoviset somesankarifiguurit oikein haluaa, mutta selkiytän hieman tätä kuviota siltä varalta, että jollekin on epäselvää;

- olipa näiden "moktarien" kohteena kuka ja millainen ihminen tahansa tai edustavan mitä ryhmää tahansa (PVL, Suomen Sisu, SKE, Perussuomalaiset, Rajat Kiinni!, tavalliset "väärinajattelevat" kansalaiset, PS:n kannattajat jne), niin tavoitteena on muotoilla mielikuvallisesti tästä "väärien ihmisten" ryhmstä yksi monoliitti ja käsitellä sitä sellaisena mörkönä, johon on "oikeus" kohdistaa mielivaltaisesti mm. vaientamista ja sensurointia, jopa oikeusvaltioperiaatetta ja eduskuntaa häpäisten. Esim. Perussuomalaisia vaiennetaan vähentämältä heiltä valtamedia-aikaa (paitsi jos saadaan aikaan jotain vanhingollista "uutista"), ja samalla sananvapautta rajoitetaan perussuomalaisen kansanosan kohdalla. Päätavoite on edelleen se sama: "pakotetaan sekä perusteltu kritiikki että tosiasiat että "väärät" mielipiteet jne. samaan lokeroon rasismin, vihapuheen jne. kanssa." Tällä manipuloinnilla kaikki muu paitsi "oikeamielinen" vallankäyttö ja ilmaisu saadaan kuulostamaan "rasismilta", "vihapuheelta" jne., jolla ei ole lain suojaa. Tavoite on siis oikeasti näin kylmä.

Meille normaaleille ihmisille humanitaarisen maahansijoituksen muodostaman ongelmakentän ymmärtäminen ei ole ongelma, eikä myöskään siitä puhuvien poliitikoiden kritiikki. Paino sanalla 'ymmärtäminen'. Tietenkään siihen perustuva faktinen kritiikki ja faktojen esiinnostaminen ei tee ihmisestä automaattisesti "etnonationalistia" tai "maahanmuuttovastaista", mutta näin varsinkin vihervasemmistoleirissä halutaan tapahtuvan. Näin kuka tahansa, joka on siinä samassa "väärämielisten" monoliitissa, saa samanarvoisen kohtelun, oli kyseessä vaikka Halla-aho tai natsigestuureja huitova nahkapää. Mutta miten tuomitaan esim. liikuntakyvyttömän pahoinpitelevät äärivasemmistolaiset?

Olemme jo näiden vuosien aikana oppineet, että kyse on yksinkertaisesta poliittisesta vallankäytöstä, jossa halutaan pitää oikeus itsellään siitä, kuka kertoo ja millaisen totuuden ja että kansalaisten on toimittava ja käyttäydyttävä niin kuin he päättävät, tai muuten... (Keissit Mäenpää ja Tynkkynen esimerkkeinä). Kuten olemme siis oppineet näkemään, kaikki muuhan pyritään tuomitsemaan ja leimaamaan, aivan kuten Moktarkin ihan suoraan asenteillaan yms kertoo, rasismiksi, vihapuheeksi, etnonationalismiksi, natsismiksi, maahanmuuttovastaisuudeksi, ja myös vähä-älyisyydeksi, pelon lietsonnaksi jne. ja näitä "väärämielisiä" saa vapaasti herjata vaikka täällä Suomi24:ssä, vaikka säännöt kieltää sen. Säännöt on nykyään erilaiset eri ihmisille. Kaksinasimoralismi on sallittua.

PS: Tiedän mistä puhun, koska tiedän Moktarin oikean henkilöllisyyden (ja hän tietää myös minut). Moktar itsekin tietää, että liikkuu vaarallisilla vesillä, nimittäin jos hänen henkilöllisyytensä leviää, niin sillä saattaa olla ikäviä seurauksia. Vihanpidosta huolimatta kuitenkin toivon, ettei vasaroiden väärinkäyttö yleisty.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Tiedän mistä puhun, koska tiedän Moktarin oikean henkilöllisyyden...". Mitä sinä turhaan siellä puskassa uhoat?

    Tule käymään. Tarjoan kahvit, teen suolasiiasta voileipiä ja jutellaan samalla asiat mallilleen.
    Eiköhän naureta yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Tiedän mistä puhun, koska tiedän Moktarin oikean henkilöllisyyden...". Mitä sinä turhaan siellä puskassa uhoat?

    Tule käymään. Tarjoan kahvit, teen suolasiiasta voileipiä ja jutellaan samalla asiat mallilleen.
    Eiköhän naureta yhdessä. ;)

    Hullu nauraa aina ja kaikelle!

    Äänestä

Ei soluutajien kansa kukkaan velijeille, juu näiten tarkoitusperien takia keittämäni mustaa kahvia kumoan kupilisen maahan, juuri tämän merkeissä jot suomee ei piä pilat muil kultuuritavoilla, mitkä eivät sekaame sovi

Äänestä
  • Aloittaja

    Jopa nyt jotakin. Eihän se suolasiika ruisleivän päällä ja hieman sipulia vielä niin kovin vierasta kulttuuria ole.

    Vai onko?
    Eiköhän naureta yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Jopa nyt jotakin. Eihän se suolasiika ruisleivän päällä ja hieman sipulia vielä niin kovin vierasta kulttuuria ole.

    Vai onko?
    Eiköhän naureta yhdessä. ;)

    Hullu nauraa aina ja kaikelle!

    Äänestä

( Ei soluutajien kansa kukkaan velijeille, juu näiten tarkoitusperien takia keittämäni mustaa kahvia kumoan kupilisen maahan, juuri tämän merkeissä jot suomee ei piä pilat muil kultuuritavoilla, mitkä eivät sekaame sovi )

Kyl suomi viel puhistuupi suomalaiselle turvaliseksi asuinpaikaksi ja rahamme tulee käyttää suomalaisten tarkoitusperiin ja tarpeisiin, näin tulee käymää, kun kaikki satsaame voemamme tähän

Äänestä

"Kun maahanmuuttajia ja pakolaisia ei tarvitse vastustaa, aikaa pitäisi jäädä myös muiden Suomea ja suomalaisuutta uhkaavien ongelmien tohtorointiin."
Moktar.Gubta

Nyt olemme samaa mieltä siitä, mitä ns."pakolaiset" aiheuttavat Suomelle ja suomalaisuudelle.
Hoplaax

Äänestä

Kyl on hyvii kirotuksia suomalaista puoltavvaa, jot kyl täytyy juua oikkeen kaskupposta perän jälkeen kohveeta, tästä hyvvee seuraa kun asiaan oikkeen paneuvutaan

SOUMI ON SUOMALAISTEN

Äänestä

Kuule gubba, pakoloiset multiploituu kuin arokanit. Sinunkin maasi on muuttumassa yksikulttuuriseksi ja jos oot vielä elossa kun se tapahtuu niin ymmärrät sitten meitä jotka ovat sinua huomattavasti viisaampia.

Äänestä

Euroopanvalli murtuu, entä sitten.

Äänestä

Nyyt suomalaiset kaaampailuumme suomi itsellemme
ISOHERRA ON PUOLELLAMME
joot annetaan mennää puhtain ja turvallisin mielin selkein aatoksin

Äänestä
  • Kukahan mahtaa tuo isoherra olla? Suomi ei ole vuosikymmeniin ollut kristitty.

    Äänestä

Mitä?
1480 oleskelulupaa tekee suunnilleen 1,5 miljardia euroa hukkaan heitettyä veronmaksajien rahaa! Se tarkoittaa myös monta sataa raiskaustapausta lisää!

Eli puhutaan sitten kun ongelma on ratkaistu!

Äänestä
Aloittaja

Täällä+sitä+vaan+vakaasti+veisataan+niitä+samoja.+vedenpaisumuksen+aikaisia+virsiä:+"...Eurooppa+on+lukuisien+asiantuntija-arvioiden+mukaan+islamisoitunut+tämän+vuosisadan+puoliväliin+mennessä."Joopa+joo.+https://www.pewforum.org/2015/04/02/religious-projections-2010-2050/#beyond-the-year-2050Siinä+se+vuosisadan+puoliväliin+katseleva+tutkimus+nyt+on.+Suomen+osalta+tutkimus+ennustaa,+että+Suomen+muslimipopulaatio+on+vuonna+2050+jopa+3,4%.Siinäpä+sinulle+on+asiantuntijan+antama+arvio+Suomen+islamisoitumisesta.+Nauretaanko+yhdessä?On+toisaalta+sääli,+että+muut+Suomea+tai+suomalaisuutta+koskevat+mahdolliset+uhkakuvat+eivät+herätä+meidän+isänmaallisissa+etnopersuissa+yhtään+väristyksiä.+Maanpuolustustahto+ja+myös+kyky+sotilaalliseen+maanpuolustukseen+on+merkittävästi+lasketellut+alamäkeä.+Minun+varusmiesaikoihin+joka+jantteri+kipaisi+cooperissa+sen+2800+metriä.+Nyt+nykyvarusmies+kipaisee+vajaat+2400+metriä+ja+sekin+on+tiukassa.+Myös+siviilipalvelus+ja+kaikkinainen+asepalveluksen+välttely+on+pelottavasti+yleistynyt.+Näistäkin+ongelmista+persujen+nykyjohto+jussien+ja+sebastianien+esimerkkiä+seuraten+häveliäästi+vaikenee.+Ilmastomuutos+on+persuille+sellainen+peikko,+että+siitä+pitää+vaieta.+Jos+ilmastomuutoksesta+ylipäätään+puhutaan,+siitä+puhutaan+vain+kiilusilmäisten+vouhotuksena,+kuten+puheenjohtaja+Halla-ahon+asiaan+kuvaa.+Tämä+on+sikäli+kantasuomalaista+käytöstä,+että+suomalaisen+sanamagian+mukaisesti+pahaa+ei+saa+kutsua+sen+omalla+nimellä.+Totuus+kuitenkin+on,+että+kutsuimmepa+me+ilmastomuutosta+ihan+miten+vaan,+se+tulee+vaikuttamaan+meidän+ja+meidän+jälkeläistemme+elämään+enemmän+kuin+mikään+muu+asia+maailmassa.++Ehkä+kannattaisi+edes+tunnustaa+tosiasiat.Tällaisia+mietteitä.Nauretaan+silti+yhdessä'.+;)

Äänestä
  • Näppäriä sanaleikkejä taas ;) Olisiko mitenkään mahdollista tuoda asioita esille älyllisesti ja realistisesti?

    Ivallinen runoilusi ilmastonmuutoksesta... ei se tietenkään ole Persuille mikään peikko, vaan kyse on ilmastohysteriasta, sekä ilmastonmuutostyöhön liittyvien asioiden kritisoinnista, sekä järkiperäisestä vaikuttamisesta siihen, ettei ilmastohysteriaa masinoivat tahot rynni oikoteitä ideologiseen tavoitteeseensa, hinnalla millä hyvänsä. Persujen tavoitteena on saada ilmastonmuutostalkoot toteutumaan sopeuttavasti, eli kustannuksia, työpaikkoja jne. säästävästi. Mutta "koska persut" niin voida kuunnella viisaampiaan. Ts. ilmastonmuutokseen täytyy vaikuttaa, kuten Halla-ahokin sanoi, mutta ne keinot, ideologiset ja trendikkäät hingut ei ole oikea tapa. Suomi on muutenkin yksi ilmastonmuutoksen ehkäisyn edelläkävijöistä ja tehnyt jo runsaasti työtä, joten mitään liioittelevaa paniikkia ei todellakaan tarvita.

    Miten jäykäksi someroolisi on suunniteltu? Joudutko toimimaan samalla kestohalveksivalla linjalla, vai onko sulla myös mahdollisuus muuttaa rooliasi esim. rakentavan keskustelun suuntaan?

    Äänestä

Nasta trollaus Moktarilta.

Pakolaisuus ei ole tasavauhdilla tapahtuva ilmiö, vaan tietenkin se elää eri syistä. Tällä hetkellä koronapandemia vähentää toistaiseksi trafiikkia. Trafiikki kuitenkin kasvaa taas, kun esteet poistuu; sopimukset, taakanjako jne.

Näiden trollausten logiikka on läpinäkyvä; kun trafiikkia on vähän, sitä käytetään hyväksi luomaan mielikuvia, että myös kustannukset, turvallisuusuhat yms. lieveilmiöt vähenisi, ja että yleensä kriittisyys olisi ikäänkuin perusteetonta, jolla samalla vahvistetaan mielikuvia "rasismista" ja "maahanmuuttovastaisuudesta". Kun tämän moktar-heimon temput on näin läpinäkyviä, niin luulisi heimolaistenkin ymmärtävän sen ja kehittää temppujaan. Silti samat kliseet toistuu vuodesta toiseen.

Jokaisella on mahdollisuus tarkastella humanitaarisen maahansijoituksen kustannuksia vuosittain, sekä rikostilastoja yms. ilmiöitä, jotka on olennainen osa kriittisyyttä. Niistä tehdyt päätelmät on lähes yksinomaan aina ristiriidassa näiden trollausten kanssa. Ts. trollausten teho on ollut heikkoa "väärien" näkemysten, faktojen yms. sensuroinnissa ja vaientamisessa. Eikä siihen ole auttanut jatkuva toistokaan.

Äänestä

jonsei suomalainen nouse joukueena vastarintaan suomen tulevaisuuden tuhoavat aaltoileva syötetävä liike, kaiken hyvän tallovat alleen mistään piitaamatomasti, kun eivät koskaan ole tulosta tehneetkään, näillä ei ole mitään käsitystä tuottavuudesta
- näillä on täysin vailinainen nuppiii

Äänestä

Katoppas Atte Kaleva ja elokapina...

Äänestä
Aloittaja

"Persujen tavoitteena on saada ilmastonmuutostalkoot toteutumaan sopeuttavasti, eli kustannuksia, työpaikkoja jne. säästävästi. "
Älä nyt hulluja puhu. Ilmaston lämpeneminen on saatava pysähtymään, maksoi se sitten ihan mitä vaan. Toinen vaihtoehto, että tässä ei onnistuttaisi, on vielä kauheampi. Persut eivät vaan halua vieläkään myöntää tosiasioita.

"Suomi on muutenkin yksi ilmastonmuutoksen ehkäisyn edelläkävijöistä ja tehnyt jo runsaasti työtä, " Tämäkin väite on kovin kulahtanut. Vaikka me olemme tehneet monta asiaa oikein ja vaikka Kiina onkin pahin kasvihuonekaasujen tuottaja, ilmastomuutos ei tunnista rajoja. Maapallo on yksi. Jos ilmasto muuttuu, se muutos ei ohita Suomea vain siitä syystä, että Suomi on tehnyt oman osuutensa. Näistä talkoista ei vaan voi lintsata.

"Miten jäykäksi someroolisi on suunniteltu? "
Miksi luulet mielipiteitä rooliksi? Olen ihan oikeasti tätä mieltä.

Eiköhän kuitenkin naureta yhdessä. ;)

Äänestä
  • Ilmastonmuutosta pysäyttämään? Olisi hyvä tietää miten se tehdään? Näitä ilmastosopimuksia kun on vuosikymmenien aikana tehty jo useita YKn, Kioton, Pariisin...aina vain kunnian himoisempia. On peloteltu happosateilla, otsoniaukoilla....ja aina vain suurempi osuus maailman rikkauksista joutuu maailman väestöstä parin prosentin haltuun. Ilmastoon taas ei ole vaikuttanut yhtään mitään.
    Miten pysäytät evoluution? Miten paljon ilmakehässä on hiilidioksidia nyt ja mikä tulisi olla se "hyvä" määrä? Entä jos tulee nyt pitkä, kylmä, talvi? tuleeko hiilidioksidia älkkiä lisätä?

    Pelkästään hiilidioksidin määrä ilmakehässä ei todellakaan vaikuta ilmaston lämpenemiseen tai viilenemiseen.
    Ilmastonmuutoksen varjolla yritetään muuttaa ja hajoittaa yhteiskuntajärjestelmiä.
    Samalla kuin suurvallat etsivät uusia asuttamiskelpoisia planeettoja.
    Innoissaan ollaan, kun Kiinakin ilmastonmuutos tekoja viimeistää 40v. päähän.
    Pitkä aika, kun katsoo historiaa taaksepäin 30v. sitten oli vielä itä-ja länsisaksa, NL....

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ilmastonmuutosta pysäyttämään? Olisi hyvä tietää miten se tehdään? Näitä ilmastosopimuksia kun on vuosikymmenien aikana tehty jo useita YKn, Kioton, Pariisin...aina vain kunnian himoisempia. On peloteltu happosateilla, otsoniaukoilla....ja aina vain suurempi osuus maailman rikkauksista joutuu maailman väestöstä parin prosentin haltuun. Ilmastoon taas ei ole vaikuttanut yhtään mitään.
    Miten pysäytät evoluution? Miten paljon ilmakehässä on hiilidioksidia nyt ja mikä tulisi olla se "hyvä" määrä? Entä jos tulee nyt pitkä, kylmä, talvi? tuleeko hiilidioksidia älkkiä lisätä?

    Pelkästään hiilidioksidin määrä ilmakehässä ei todellakaan vaikuta ilmaston lämpenemiseen tai viilenemiseen.
    Ilmastonmuutoksen varjolla yritetään muuttaa ja hajoittaa yhteiskuntajärjestelmiä.
    Samalla kuin suurvallat etsivät uusia asuttamiskelpoisia planeettoja.
    Innoissaan ollaan, kun Kiinakin ilmastonmuutos tekoja viimeistää 40v. päähän.
    Pitkä aika, kun katsoo historiaa taaksepäin 30v. sitten oli vielä itä-ja länsisaksa, NL....

    "Olisi hyvä tietää miten se tehdään?"
    Miten olisi vaikka fossiilisten polttoaineiden käytön merkittävä vähentäminen. Miten olisi metsien ja luonnontilassa olevien alueiden suojelu niin, että niitä ei raivattaisi tehomaatalouden, teollisuusmetsien tai öljykasvien viljelykäyttöön. Miten olisi halogenoitujen hiilivetyjen, hiilivetyjen ja muiden ilmaston kannalta erittäin haitallisten päästöjen merkittävä vähentäminen.

    Keinoja on ja ne on myös toteutettavissa, jos vain riittävää yritystä löytyy. Korona-aika näytti, että liikennepolttoaineiden käyttöä voidaan suhteellisesti helposti pienentää ja silti säilyttää yksityisautoilu ja kansalaisten vapaa liikkuvuus.

    Nihilisti haluaa heti mulle kaikki. Mitä sitten jää muille tai tuleville sukupolville, siitä nihilisti ei huolehdi. Minun jälkeeni vedenpaisumus.

    Surullinen juttu, mutta nauretaan silti yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Olisi hyvä tietää miten se tehdään?"
    Miten olisi vaikka fossiilisten polttoaineiden käytön merkittävä vähentäminen. Miten olisi metsien ja luonnontilassa olevien alueiden suojelu niin, että niitä ei raivattaisi tehomaatalouden, teollisuusmetsien tai öljykasvien viljelykäyttöön. Miten olisi halogenoitujen hiilivetyjen, hiilivetyjen ja muiden ilmaston kannalta erittäin haitallisten päästöjen merkittävä vähentäminen.

    Keinoja on ja ne on myös toteutettavissa, jos vain riittävää yritystä löytyy. Korona-aika näytti, että liikennepolttoaineiden käyttöä voidaan suhteellisesti helposti pienentää ja silti säilyttää yksityisautoilu ja kansalaisten vapaa liikkuvuus.

    Nihilisti haluaa heti mulle kaikki. Mitä sitten jää muille tai tuleville sukupolville, siitä nihilisti ei huolehdi. Minun jälkeeni vedenpaisumus.

    Surullinen juttu, mutta nauretaan silti yhdessä. ;)

    Hullu nauraa aina ja kaikelle!

    Äänestä

Kun Suomi oli sodassa, lapset lähetettiin Ruotsiin, naiset heittäytyivät miesten töihin ja lotiksi palvelemaan maataan ja miehet - niin suomalaiset perusmiehet lähtivä rintamalle taistelemaan, kun käsky kävi.
2015 rajan yli tuli pelkkiä asevelvollisuusikäisiä lusmuja Syyrian kriisin turvissa. Kuinkahan moni oli todellinen pakolainen? Naiset ja lapset jäivät "puolustamaan" maata, kun urhot vääntäytyivät pohjolaan kotoutumaan sosiaalitätien hameiden alle.

Äänestä
  • Aloittaja

    "...suomalaiset perusmiehet lähtivä rintamalle taistelemaan, kun käsky kävi."
    Miehekästä ja isänmaallista puhetta tämä on.

    Jos tänään käy käsky, jussit ja sebastianit jäävät lusmuilemaan kotirintamlle sosiaalitanttojen hameiden alle. Ei sinulla sattuisi olemaan mielipidettä tästä?

    Eiköhän naureta koko asialle. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...suomalaiset perusmiehet lähtivä rintamalle taistelemaan, kun käsky kävi."
    Miehekästä ja isänmaallista puhetta tämä on.

    Jos tänään käy käsky, jussit ja sebastianit jäävät lusmuilemaan kotirintamlle sosiaalitanttojen hameiden alle. Ei sinulla sattuisi olemaan mielipidettä tästä?

    Eiköhän naureta koko asialle. ;)

    Oletko varma että jäävät pois rintamalta.... Itse veikkaan näitä vihervasemmistolaisi jotka eivät puolusta Suomalaisuutta edes rauhanaikana....

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...suomalaiset perusmiehet lähtivä rintamalle taistelemaan, kun käsky kävi."
    Miehekästä ja isänmaallista puhetta tämä on.

    Jos tänään käy käsky, jussit ja sebastianit jäävät lusmuilemaan kotirintamlle sosiaalitanttojen hameiden alle. Ei sinulla sattuisi olemaan mielipidettä tästä?

    Eiköhän naureta koko asialle. ;)

    Miksi unohdit listalta Pekan, Paavon ja monta muutakin.... menehän nauramaan ja mieti tosiaan, mitä nämä sotaa pakoon Suomeen tulleet ovat.

    Äänestä

Pakolaisvyöryjen pieneneminen johtuu ennenkaikkea siitä, että yhä useammassa maassa on alettu tajuta, että "rajat apposen auki kaikkien tulla" -politiikka ei ole mahdollinen jos halutaan säilyttää yhteiskuntien vakaus. Itse asiassa Euroopassa hallitusten maahanmuuttopolitiikka on tänä päivänä lähempänä Halla-ahon näkemyksiä kuin niitä näkemyksiä, joita maahanmuuttomyönteisillä oli vielä vuonna 2015-2017. Siitä huolimatta nämä ns "liberaalit" haluavat edelleen äärittää ja eristää niitä nationalistisia ryhmiä, jotka alun perinkin olivat hallitsematonta maahanmuuttovyöryä vastaan. Äärittäminen ja eristäminen perustuu Suomessa nyt ns "arvoihin", jotka muka ovat niin erilaisia, että on persut on pakko eristää vallankäytöstä riippumatta siitä kuinka suuri osa suomalaisista puoluetta kannattaa. Arvoista voi toki olla eri mieltä, mutta samaan aikaan nimenomaan suomalaisessa politiikassa pitäisi siitä huolimatta pyrkiä sopimaan asioista jotta yhteiskunta säilyisi demokraattisena ja toimivana. Mielestäni perussuomalaisten eristäminen on silkkaa puoluepolitiikkaa, korruptoitunutta valtapolitiikkaa, jollaista ei terveessä demokratiassa saisi olla.

Äänestä
  • Jää nähtäväksi kuinka kauan persujen eristäminen ja Islamilla aivopesu saa jatkua Suomessa. Toivottavasti ei enää pitkää tai huomaamme kohta noudattavamme sarianlakia....

    Äänestä

Aloittaja

"Äärittäminen ja eristäminen perustuu Suomessa nyt ns "arvoihin", jotka muka ovat niin erilaisia..."

Kyllä persujen arvot kovin erilaisia ovatkin. Yleensä puolueessa ei ratkota sisäisiä ristiriitoja kuulapäävasaralla. Ei myöskään ole kovin yleistä se, että valtuustoryhmän puheenjohtaja vaatii adressilla erotettua pölvästiä otettavaksi takaisin puolueeseen.

Eiköhän naureta tovi. ;)

Äänestä

Mikään ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että kehitysmaataustaisten Islamin palvojien maahantulo on haittamaahanmuuttoa. Eikä sitä että Suomi islamisoituu päivä päivältä enemmän, valitettavasti. Kaikista muista haitoista nyt puhumattakaan ja niitähän riittää. Koska sairas ahdasmielinen naisia sortava keskiaikaa elävä poliittinen ideologia Islam jasiihen liittyvät yhtä sairaat ja ahdasmieliset kulttuurit ja niiden palvominen ei ole mitään ”erillaisuutta” vaan sairasta ahdasmielisyyttä jolla oikeutetaan rikokollista toimintaa ja alistamista. Maashallaah! Inshallaah! Allaahakbar!

Äänestä
  • Se jää nähtäväksi kuinka paljon kantasuomalaiset tolkunihmiset tätä halal haram paskaa sietävät. Toivottavasti eivät enää kovin paljon...

    Äänestä

Liian paljon on jo kestetty.

Äänestä

Islam tulee oletko valmis?

Äänestä
  • Meinaavat ottaa nuan vain lusikan pois suomalaisen kädestä.

    muta katelkaat kurreista (pitää väärin kiriootaa jot pysyy näytillä) youtuupista mitä hesas rimuavat pitkin katujaja huutavat osuuksiaan

    Äänestä

Aloittaja

Venäläinen Ivan Pavlov todisti kauniilla kokeellaan ehdollisen refleksin syntymisen ja olemassaolon. Kokeessa koira opetettiin yhdistämään kellon ääni lihapalkintoon. Kun koira oli ehdollistunut, pelkkä kellon ääni riitti siihen, että koiralla alkoi sylki erittyä suuhun. Samaa olen ollut havaitsevina palstan maahanmuuttovastaisissa öyhöissä.

Kun puheena on jokin maahanmuuttovastaiselle öyhölle epämieluisa asia, oli se sitten ilmastomuutos, siviilipalveluun pääsyn tiukentaminen, vasaralla päähän politiikka tai töihin meno, öyhö ryhtyy kiivaasti suoltamaan palstalle tärkeintä avainsanojaan. Niitä ovat mm. raiskaus, pään leikkaaminen, pedofilia ja epämääräiset arabian kieltä muka kuvaavat sanat.

Kummastelin pitkään palstaöyhöjen äkkinäistä pomppaamista ihan muihin aiheisiin. Nyt sen jo ymmärrän paremmin. Kyseessä on ehdollinen refleksi. Kun öyhö tuntee olonsa epämukavaksi, on aika ryhtyä syyttelemään muita.

Eiköhän naureta yhdessä. ;)

Äänestä
  • Ei ilmastonmuutoksen torjumisessa ole mitään epämieluisaa ja siviilipalveluksenhan saa jokainen valita itse, väkivalta on aina huono asia. Mutta sinusta kehitysmaataustaisten yliedustukset henki, väkivalta ja raiskaustilastoissa on ihan ok, kun tekijäthän ovat tulleet ”turvaan” Suomeen. Ja tämähän se vasta sinua naurattaakin....

    Äänestä

  • "..tärkeintä avainsanojaan. Niitä ovat mm. raiskaus, pään leikkaaminen, pedofilia ja epämääräiset arabian kieltä muka kuvaavat sanat."

    Onko sinulla selitys sille, miksi nuo ilmiöt korostuvat nimenomaan modernissa maailmassa juuri islamin tai islamilaisen maailman yhteydessä?

    Pedofilia on ollut esillä myös katolisen kirkon osalta, mutta lapsiavioliittojen osalta mittakaava on brutaalimpi islamin maissa.

    Pään leikkaus on varmaankin Ranskan historiasta 1700-luvulta monille tuttu. Mutta nykyaikana.... niin..

    Kerro ihmeessä meille nyt se viestinnän virhe, mikä noita sanoja käyttäessä syntyy? Ja ehkäpä myös, mikset siitä tykkää?

    Etkö näe sellaista kehitystä mahdolliseksi, että noista voittopuolisesti haitallista ilmiöistä luovuttaisiin - siis tekijät jättäisivät niitä tekemättä? Sen sijaan, että näet, että viestintä pitää vaientaa?

    Äänestä

  • Pelottavan lähellä nuo kehitysmaataustaiset Islamin palvoja pään irtileikkaaja ovat Suomea. Mehän olemme yhteistä eu:ta. Huomasitko muuten ettei Macroniakaan naurattanut yhtään, tosin en tiedä että pidättelikö se nauruaan....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "..tärkeintä avainsanojaan. Niitä ovat mm. raiskaus, pään leikkaaminen, pedofilia ja epämääräiset arabian kieltä muka kuvaavat sanat."

    Onko sinulla selitys sille, miksi nuo ilmiöt korostuvat nimenomaan modernissa maailmassa juuri islamin tai islamilaisen maailman yhteydessä?

    Pedofilia on ollut esillä myös katolisen kirkon osalta, mutta lapsiavioliittojen osalta mittakaava on brutaalimpi islamin maissa.

    Pään leikkaus on varmaankin Ranskan historiasta 1700-luvulta monille tuttu. Mutta nykyaikana.... niin..

    Kerro ihmeessä meille nyt se viestinnän virhe, mikä noita sanoja käyttäessä syntyy? Ja ehkäpä myös, mikset siitä tykkää?

    Etkö näe sellaista kehitystä mahdolliseksi, että noista voittopuolisesti haitallista ilmiöistä luovuttaisiin - siis tekijät jättäisivät niitä tekemättä? Sen sijaan, että näet, että viestintä pitää vaientaa?

    Taas viestit lähtee mutta yritetään nyt vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas viestit lähtee mutta yritetään nyt vastata.

    Nämä ”arabiankieliset” hokemat ovat ihan näiden kehitysmaataustaisten Islamin palvojien päivittäisestä kirjoittelusta naamakirjassa. Kertoo kaiken miten poliittinen ideologia Islam kulttuureineen määrittää niiden kaiken tekemisen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "..tärkeintä avainsanojaan. Niitä ovat mm. raiskaus, pään leikkaaminen, pedofilia ja epämääräiset arabian kieltä muka kuvaavat sanat."

    Onko sinulla selitys sille, miksi nuo ilmiöt korostuvat nimenomaan modernissa maailmassa juuri islamin tai islamilaisen maailman yhteydessä?

    Pedofilia on ollut esillä myös katolisen kirkon osalta, mutta lapsiavioliittojen osalta mittakaava on brutaalimpi islamin maissa.

    Pään leikkaus on varmaankin Ranskan historiasta 1700-luvulta monille tuttu. Mutta nykyaikana.... niin..

    Kerro ihmeessä meille nyt se viestinnän virhe, mikä noita sanoja käyttäessä syntyy? Ja ehkäpä myös, mikset siitä tykkää?

    Etkö näe sellaista kehitystä mahdolliseksi, että noista voittopuolisesti haitallista ilmiöistä luovuttaisiin - siis tekijät jättäisivät niitä tekemättä? Sen sijaan, että näet, että viestintä pitää vaientaa?

    "Kerro ihmeessä meille nyt se viestinnän virhe, mikä noita sanoja käyttäessä syntyy? "

    Syntyy vihapuhetta, syntyy ihmisvihaa, syntyy aiheettomia pelkoja ja epäluuloa, syntyy rasismia. Etkös tätä tiennyt?

    Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "..tärkeintä avainsanojaan. Niitä ovat mm. raiskaus, pään leikkaaminen, pedofilia ja epämääräiset arabian kieltä muka kuvaavat sanat."

    Onko sinulla selitys sille, miksi nuo ilmiöt korostuvat nimenomaan modernissa maailmassa juuri islamin tai islamilaisen maailman yhteydessä?

    Pedofilia on ollut esillä myös katolisen kirkon osalta, mutta lapsiavioliittojen osalta mittakaava on brutaalimpi islamin maissa.

    Pään leikkaus on varmaankin Ranskan historiasta 1700-luvulta monille tuttu. Mutta nykyaikana.... niin..

    Kerro ihmeessä meille nyt se viestinnän virhe, mikä noita sanoja käyttäessä syntyy? Ja ehkäpä myös, mikset siitä tykkää?

    Etkö näe sellaista kehitystä mahdolliseksi, että noista voittopuolisesti haitallista ilmiöistä luovuttaisiin - siis tekijät jättäisivät niitä tekemättä? Sen sijaan, että näet, että viestintä pitää vaientaa?

    Eihän sairasta ahdasmielistä naisia sortavaa keskiaikaa elävää poliitista ideologiaa Islamia ja siihen liittyviä yhtä sairaita ja ahdasmielisiä kulttuureita ja niitä palvovia kehitysmaataustaisia Islamin palvojia sovi arvostella, koska muuten rasismi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "..tärkeintä avainsanojaan. Niitä ovat mm. raiskaus, pään leikkaaminen, pedofilia ja epämääräiset arabian kieltä muka kuvaavat sanat."

    Onko sinulla selitys sille, miksi nuo ilmiöt korostuvat nimenomaan modernissa maailmassa juuri islamin tai islamilaisen maailman yhteydessä?

    Pedofilia on ollut esillä myös katolisen kirkon osalta, mutta lapsiavioliittojen osalta mittakaava on brutaalimpi islamin maissa.

    Pään leikkaus on varmaankin Ranskan historiasta 1700-luvulta monille tuttu. Mutta nykyaikana.... niin..

    Kerro ihmeessä meille nyt se viestinnän virhe, mikä noita sanoja käyttäessä syntyy? Ja ehkäpä myös, mikset siitä tykkää?

    Etkö näe sellaista kehitystä mahdolliseksi, että noista voittopuolisesti haitallista ilmiöistä luovuttaisiin - siis tekijät jättäisivät niitä tekemättä? Sen sijaan, että näet, että viestintä pitää vaientaa?

    Kukaan ei vielä ole pystynyt täällä kertomaan mitä hyvää nämä kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat tuoneet Suomeen näiden 30 vuoden aikana. Ovat saaneet Islamilla aivopestyjen vihervasemmistolaisten intersektionaalisten feministisuvakkien avustuksella luotua Suomeen 150000 kehitysmaataustaisen Islamin palvojan populaation (2016 tilanne).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei vielä ole pystynyt täällä kertomaan mitä hyvää nämä kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat tuoneet Suomeen näiden 30 vuoden aikana. Ovat saaneet Islamilla aivopestyjen vihervasemmistolaisten intersektionaalisten feministisuvakkien avustuksella luotua Suomeen 150000 kehitysmaataustaisen Islamin palvojan populaation (2016 tilanne).

    Kaikki lailliset ja laittomat konstit on käytetty kehitysmaataustaisten Islamin palvojien populaation kasvattamiseen Suomessa. On sisarus avioliittoja, ”ottolapsia” ja milloin mitäkin syitä millä näitä kehitysmaataustaisia Islamin palvojia on yritetty saada Suomeen vastikkeettomalla ikuisenelatuksen statuksella loisimaan ja lisääntymään holtittomasti.
    Eikä se yhteiskunnan kusettaminen ole loppunut täällä Suomessakaan, on jos jonkin näköistä ”suojatyöpaikkaa” jotka on luotu palvelemaan kehitysmaataustaisten Islamin palvojien viiteryhmiä jotka mahdollistavat kaikkien tukien maksimoimisen Kelassa ja sossussa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Kerro ihmeessä meille nyt se viestinnän virhe, mikä noita sanoja käyttäessä syntyy? "

    Syntyy vihapuhetta, syntyy ihmisvihaa, syntyy aiheettomia pelkoja ja epäluuloa, syntyy rasismia. Etkös tätä tiennyt?

    Nauretaan taas. ;)

    Hullu nauraa aina ja kaikelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki lailliset ja laittomat konstit on käytetty kehitysmaataustaisten Islamin palvojien populaation kasvattamiseen Suomessa. On sisarus avioliittoja, ”ottolapsia” ja milloin mitäkin syitä millä näitä kehitysmaataustaisia Islamin palvojia on yritetty saada Suomeen vastikkeettomalla ikuisenelatuksen statuksella loisimaan ja lisääntymään holtittomasti.
    Eikä se yhteiskunnan kusettaminen ole loppunut täällä Suomessakaan, on jos jonkin näköistä ”suojatyöpaikkaa” jotka on luotu palvelemaan kehitysmaataustaisten Islamin palvojien viiteryhmiä jotka mahdollistavat kaikkien tukien maksimoimisen Kelassa ja sossussa.

    Kaiken muun ”hyvän” lisäksi kehitysmaataustaisten islamin palvojien edesottamusten ja ”keppostelun” vaikutus yhteiskuntarauhaan on todella haitallista. Siksi en näe yhtään järkevää syytä, miksi ihmeessä näitä integroitumattomia kehitysmaataustaisia Islamin palvojia päästetään Suomeen.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Kerro ihmeessä meille nyt se viestinnän virhe, mikä noita sanoja käyttäessä syntyy? "

    Syntyy vihapuhetta, syntyy ihmisvihaa, syntyy aiheettomia pelkoja ja epäluuloa, syntyy rasismia. Etkös tätä tiennyt?

    Nauretaan taas. ;)

    Ei realismi ole mitään vihapuhetta ja rasismia! Etkös sitä tiennyt?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Kerro ihmeessä meille nyt se viestinnän virhe, mikä noita sanoja käyttäessä syntyy? "

    Syntyy vihapuhetta, syntyy ihmisvihaa, syntyy aiheettomia pelkoja ja epäluuloa, syntyy rasismia. Etkös tätä tiennyt?

    Nauretaan taas. ;)

    Jos sairas ahdasmielinen Islam kulttuureineen määrittää kehitysmaataustaisten Islamin palvojien kaiken tekemisen, niin ei sen ääneen sanominen ole mitään vihapuhetta tai rasismia, vaan realismia!

    Äänestä

  • Hullu nauraa aina ja kaikelle!

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Kerro ihmeessä meille nyt se viestinnän virhe, mikä noita sanoja käyttäessä syntyy? "

    Syntyy vihapuhetta, syntyy ihmisvihaa, syntyy aiheettomia pelkoja ja epäluuloa, syntyy rasismia. Etkös tätä tiennyt?

    Nauretaan taas. ;)

    Islamiin kuuluvat vihateot valmiiksi "vääräuskoisia" vastaan eikä sitä saa sieltä pois. Tätä saavat länsimaaaiset maistaa täysin pyytämättä. Etkös tätä tiennyt?

    Tekonauretaan taas ; <

    Äänestä

Tännen halutaan ngr. ja arb. häiriköimän, ei väliä tulevatko pakolaisena vai maahantunkeutujana. GCM-sopimusta yritetään nyt viedä EU:ssa lainsäädäntöön asti.
Tässä hyvä linkki, käykää tukemassa.

https://www.saveurope.eu/?recruiter_id=24318

Mutavyöry alkaa kuulemma jo nyt tänä syksynä. 68 miljonaa kuukeria ja ähhhhhlämiä jaetaan varmaan EU-maihin niiden asukasluvun suhteessa muutaman tulevan vuoden aikana. Suomen osuus olisi jos oikein muistan mitä laskin lähemmas 200000 "töihintulijaa".

Äänestä
  • Ei kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ole mitään töihin tulijoita, vaan vastikkeettomalla ikuisenelatuksen statuksella holtittomasti lisääntyviä”turvaan” tulijoita. Näitä kehitysmaa taustaisia Islamin palvojia oli 2016 jo noin 150000.... Eiköhän niidenmäärä ala lähennellä jo 200000.... Eikä niiden holtittomassa lisääntymisessä ja ”turvaan” tulemisessa ole odotettavissa mitään laskua....

    Äänestä

Haittamaahanmuuton vastustaminen on paras ja vaikuttavin ympäristöteko, minkä yksittäinen kansalainen pystyy tekemään.
Tiedossa on, miten kehitysmaaihmisen hiilijalanjälki kasvaa moninkertaisesti, kun hänet tuodaan elätettäväksi tänne kylmään Pohjolaan.
Toinen keino, jolla todellisia muutoksia saadaan aikaan, on vähentää kaikin mahdollisin keinoin kehitysmaiden syntyvyyttä, sillä maapallomme ei kestä enää yhtään väkimäärän lisääntymistä.
Kuten Guptar Mokka totesi, ilmastonmuutosta pitää torjua kaikin mahdollisin keinoin.

Äänestä

Ollaan jo 27 poistetussa viestissä... näin se homma etenee....

Äänestä
  • Mutta vastausta siihen mitä hyvää kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat tuoneet Suomalaiseen yhteiskuntaan viimeisen 30 vuoden aikana, ei tule. Onko Kuppa vaikeneminen myöntymisen merkki ettei mitään hyvää ole tullut näiden holtittomasti lisääntyvien Islamin palvojien mukana. Maashallaah! Inshallaah! Allaahakbar!

    Äänestä

Ei mitään hätää toverin kannata pitää sillä koronasta selvittyä tänne alkaa taas tunkeutua terroristeja ovista ja ikkunoistakin. Pitää ottaa huomioon sekin, ettei tulijoilla ole siellä lähtöpisteessä sitä loppupäätä olemassakaan eli jono on loputonta miesmassaa. Afrikka on ylikansoittunut jo nyt ja lisää tehtaillaan uutta toukkaa, kuin liukuhihnalta, että toverille riittää omanlaistaan naamaa eikä muuta kuin naurua vartti päälle.

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Moktar.Gubta kirjoitti:

https://tilastot.migri.fi/#decisions/23330?start=600
Kansainvälisen suojelen perusteella, siis pakolaisuusperusteisesti, on tänä vuonna myönnetty 1480 oleskelulupaa. Syksyn koronatilanteen nopean pahenemisen vuoksi taitaa käydä niin, että tänä vuonna Suomeen vastaanottamien pakolaisten määrä jää ennätyksellinen pieneksi. Tässä täytyy muistaa, että näihin lukuihin sisältyvät myös Suomen vastaanottamat kiintiöpakolaiset.

Tästä vuodesta tulee siis väistämättä huono - tai hyvä pakolaisvuosi - miten sen nyt kukin haluaa arvottaa. Tämän pitäisi myös näkyä etnonationalistisen puolueen, perussuomalaisten politiikassa. Kun maahanmuuttajia ja pakolaisia ei tarvitse vastustaa, aikaa pitäisi jäädä myös muiden Suomea ja suomalaisuutta uhkaavien ongelmien tohtorointiin. Odottaisin aktiivisia kannanottoja vaikkapa akuutin koronakriisin hoitoon, Suomen hiilineutraalisuuden parantamiseksi tai soten rahoituksen järjestämiseksi.

Odotan maahanmuuttovastaisilta kommentteja myös muuhun elämään ja tiedä, että odotukseni on turhaa. Halla-aho puhuu nykyään kiiluvasilmäisistä ilmastovouhottajista ja siihen se älyllisyys sitten jääkin. Mutta niinhän se on, että puhe tai kirjoitettu viesti ei saa ylittää vastaanottajan käsityskykyä, tai viesti jää kuulematta.

Teitähän talutetaan kuin pässiä korvasta.
Eiköhän naureta yhdessä.;)

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu