Voiko yksinhuoltaja äiti pistää lapsen isälleen jos lapsi ei halua

Olen 16vuotias tyttö ja äitini on yksinhuoltaja ja isäni ei ole ollut juuri ollenkaan elämässäni. Äitini on lähdossä viikonlopuksi reissuun ja hän on pistämässä minua ja siskoani isälle viikonlopuksi. Minä eikä siskoni (17v) kumpikaan haluttaisi mennä sinne mutta voidaanko tehdä asialle jotain? Onko äitillä oikesus pistää meidät vklpuksi iskälle? Entä isän äitille eli meidän mummille?
36246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Minä kyllä tuon ikäisenä olin yksin kotona ilman lapsenvahtia. Kaipa tekin lain mukaan olette alaikäisiä, mutta ettekö voi ehdottaa jäävänne kotiin?

Äänestä
  • Minä olin tuon ikäisenä vahtimassa naapurin seitsemän ja kahdeksan vuotiaita, kun niiden äiti oli poissa.

    Äänestä

Kannattaisiko teidän sittenkin hoitaa välit kuntoon isänne kanssa - puhua avoimesti isänne kanssa kaikesta, isänne varmasti haluaa olla myös elämässämme mukana - mitä ilmeisimmin äitinne vieraannuttanut teidät tarkoituksella isästäänne "yksinhuoltajana" eikä ole halunnut isänne olevan kanssanne missään tekemisissä, tapaavan teitä ihan oman katkeruutensa vuoksi, kun haluaa kiusata isänne..

Äänestä

Niin mistäs tiedät minsei ole isänsä kanssa tekemisis olleet? Et voi puhua vieraannuttamisesta kun et tiedä mikä on syy etteivät ole tekemisis olleet.

Äänestä
  • En ole sanonut tietäväni, mutta jokin on päin persettä äidin- ja mahdollisesti viranomaisten toimissa. Aloittaja osaa varmasti kertoa missä mättää, siis muussa kun eivät halua isälleen, jonka mitä ilmeisimmin äiti- ja lastensuojelu saaneet yhteistyössä aikoinaan aikaiseksi lasten olosuhteissa.. Kenties tarkoitushakuinen "yksinhuolto- ja elatusmaksut" Ilman lasten asumista isällään, myös isän huollossa. Niin se ei vain toimi hyvät "äidit"ja lapset Isättömänä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole sanonut tietäväni, mutta jokin on päin persettä äidin- ja mahdollisesti viranomaisten toimissa. Aloittaja osaa varmasti kertoa missä mättää, siis muussa kun eivät halua isälleen, jonka mitä ilmeisimmin äiti- ja lastensuojelu saaneet yhteistyössä aikoinaan aikaiseksi lasten olosuhteissa.. Kenties tarkoitushakuinen "yksinhuolto- ja elatusmaksut" Ilman lasten asumista isällään, myös isän huollossa. Niin se ei vain toimi hyvät "äidit"ja lapset Isättömänä

    Ei ainakaan kyl kirjoitellut et olis mitään kaunaa ei vaan halua mennä kun eivät ole olleet tekemisis. Jospa vaan isä ei ole halunnut lapsiaan tavata. Mahdollisuuksia on monia voi olla alnoholismia, väkivaltaa ja monia muitankin syitä. Syitä on niin monia kuin on eronneita perheitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole sanonut tietäväni, mutta jokin on päin persettä äidin- ja mahdollisesti viranomaisten toimissa. Aloittaja osaa varmasti kertoa missä mättää, siis muussa kun eivät halua isälleen, jonka mitä ilmeisimmin äiti- ja lastensuojelu saaneet yhteistyössä aikoinaan aikaiseksi lasten olosuhteissa.. Kenties tarkoitushakuinen "yksinhuolto- ja elatusmaksut" Ilman lasten asumista isällään, myös isän huollossa. Niin se ei vain toimi hyvät "äidit"ja lapset Isättömänä

    Niin voihan tuolainen päätelmä olla paikkansapitävä. Oma johtopäätökseni on, että avauksen tekijä, nuori nainen, ei selkeästikään halua mennä isänsä luo, koska hän pidä isästään.Oma johtopäätökseni on, että isällä on jokin perustavaa laatua oleva ongelma käsityskyvystään vanhempana eli hän on käyttänyt omia lapsiaan katkeruutensa välikappaleina ja tehnyt lapsiensa elämästään helvetin ja siksi pilannut välinsä omiin lapsiinsa.

    No oli siinä taustalla mikä tahansa, niin lapsen ja vanhemman välisestä suhteestahan tuossa on kyse. Ehkä isän tehtävä olisi yrittää korjata välinsä kuntoon lastensa kanssa. Hänhän voisi aikuisena näyttää esimerkkiä tyttärilleen? Ehkä hän vain kuitenkin syyttelee muita asioista, jotka itse aiheuttanut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan kyl kirjoitellut et olis mitään kaunaa ei vaan halua mennä kun eivät ole olleet tekemisis. Jospa vaan isä ei ole halunnut lapsiaan tavata. Mahdollisuuksia on monia voi olla alnoholismia, väkivaltaa ja monia muitankin syitä. Syitä on niin monia kuin on eronneita perheitäkin.

    Jospa vaan äiti ei ole halunnut yhteisten lasten olevan isänsä
    huollossa- asuvan isänsä kanssa ja/ tai lasten tapaamisoikeuksia
    omaan isäänsä. Mahdollisuuksia on monia voi olla mm. lasten vieraannuttamista, manipulaatiota, vainoamista, aivopesua pois
    omasta isästään-, isovanhemmistaan m. isänpuoleisesta suvustaan esim. viranomaismenettelyssä yhteistyössä lapsen äidin kanssa
    lapsen olosuhteista. Syitä on niin monia kuin on narsistisesti sairaita viranomaisiakin..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin voihan tuolainen päätelmä olla paikkansapitävä. Oma johtopäätökseni on, että avauksen tekijä, nuori nainen, ei selkeästikään halua mennä isänsä luo, koska hän pidä isästään.Oma johtopäätökseni on, että isällä on jokin perustavaa laatua oleva ongelma käsityskyvystään vanhempana eli hän on käyttänyt omia lapsiaan katkeruutensa välikappaleina ja tehnyt lapsiensa elämästään helvetin ja siksi pilannut välinsä omiin lapsiinsa.

    No oli siinä taustalla mikä tahansa, niin lapsen ja vanhemman välisestä suhteestahan tuossa on kyse. Ehkä isän tehtävä olisi yrittää korjata välinsä kuntoon lastensa kanssa. Hänhän voisi aikuisena näyttää esimerkkiä tyttärilleen? Ehkä hän vain kuitenkin syyttelee muita asioista, jotka itse aiheuttanut?

    Oma johtopäätökseni on, että avauksen tekijä, nuori nainen, ei
    uskalla olla yhteydessä isäänsä- mennä isänsä luo, koska äitinsä myrkyttänyt lapsen- ja isän välisen terveen suhteen esim.
    omassa- ja/ tai "lastensuojelun" menettelyssä ja äiti ei pidä siitä,
    että yhteiset lapset yhteydessä isäänsä.

    Oma johtopäätökseni on, että äidillä on jokin perustavaa laatua
    oleva ongelma käsityskyvystään vanhempana eli hän on käyttänyt
    omia lapsiaan katkeruutensa välikappaleina ja tehnyt lapsiensa elämästään helvetin esim. "lastensuojelun" myötävaikutuksella ja
    siksi pilannut lasten- ja isän terveen suhteen toisiinsa.

    No oli siinä taustalla mikä tahansa, niin lapsen ja vanhemman
    välisestä suhteestahan tuossa on kyse. Ehkä äidin tehtävänä
    huoltajana olisi nyt lainsäädännön mukaisena korjata lapsen- ja
    isän välinen suhde terveelle, lainmukaiselle tasolle.
    Huoltajan on omassa menettelyssään pidettävä huolta lapsen tapaamisoikeuden toteutumisesta vanhempaansa, jonka luona
    lapsi ei asu. Tämä nimenomaan "lähivanhemma" tehtävä pitää
    yhteyttä lapsen toiseen vanhempaan lapsia koskevissa asioissa
    ja huolehtia yhteydenpidosta. Hänhän voisi huoltajana, ns. "lähivanhempana" näyttää esimerkkiä tyttärilleen?
    Ehkä hän vain kuitenkin syyttelee lapsen isää asioista, jotka itse aiheuttanut omassa menettelyssään..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole sanonut tietäväni, mutta jokin on päin persettä äidin- ja mahdollisesti viranomaisten toimissa. Aloittaja osaa varmasti kertoa missä mättää, siis muussa kun eivät halua isälleen, jonka mitä ilmeisimmin äiti- ja lastensuojelu saaneet yhteistyössä aikoinaan aikaiseksi lasten olosuhteissa.. Kenties tarkoitushakuinen "yksinhuolto- ja elatusmaksut" Ilman lasten asumista isällään, myös isän huollossa. Niin se ei vain toimi hyvät "äidit"ja lapset Isättömänä

    "äiti ja lastensuojelu saaneet yhteistyössä aikoinaan aikaiseksi lasten olosuhteissa.."

    melko epäloogista, sillä miksi hänen äitinsä.nyt haluaisi lapset isälle? on paljon loogisempaa ajatella, että isä katkeruudellaan myrkyttänyt suhteensa omiin lapsiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "äiti ja lastensuojelu saaneet yhteistyössä aikoinaan aikaiseksi lasten olosuhteissa.."

    melko epäloogista, sillä miksi hänen äitinsä.nyt haluaisi lapset isälle? on paljon loogisempaa ajatella, että isä katkeruudellaan myrkyttänyt suhteensa omiin lapsiinsa.

    "melko epäloogista, sillä miksi hänen äitinsä.nyt haluaisi lapset isälle?" on paljon loogisempaa ajatella, että äiti katkeruudellaan myrkyttänyt lastensa - ja isän välisen terveen suhteen tarkoitushakuisena "YKSINHUOLTAJANA" viranomaismenettelyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa vaan äiti ei ole halunnut yhteisten lasten olevan isänsä
    huollossa- asuvan isänsä kanssa ja/ tai lasten tapaamisoikeuksia
    omaan isäänsä. Mahdollisuuksia on monia voi olla mm. lasten vieraannuttamista, manipulaatiota, vainoamista, aivopesua pois
    omasta isästään-, isovanhemmistaan m. isänpuoleisesta suvustaan esim. viranomaismenettelyssä yhteistyössä lapsen äidin kanssa
    lapsen olosuhteista. Syitä on niin monia kuin on narsistisesti sairaita viranomaisiakin..

    16-vuotias aloittaja. Jos äiti ei ole lähdössä Karbian risteilylle, voisin kuvitella että pärjäisit kotona.
    Eikö ole sukulaisia, ystäviä, isovanhempia, ketään joka olisi taustaturvana, jos isä pelottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    16-vuotias aloittaja. Jos äiti ei ole lähdössä Karbian risteilylle, voisin kuvitella että pärjäisit kotona.
    Eikö ole sukulaisia, ystäviä, isovanhempia, ketään joka olisi taustaturvana, jos isä pelottaa.

    16-vuotias aloittaja. Jos äiti ei ole lähdössä Karbian risteilylle, voisin kuvitella että pärjäisit kotona.
    On ukulaisia, ystäviä, isovanhempia,joka olisi taustaturvana, jos äiti pelottaa.

    Äänestä

Ei teidän tarvitse mennä iskälle eikä mummolle!
Äitinne joutuu hankkimaan kaitsijan,niin kiirellisin menoihin kui kiirettömiinkin.
Vaihtoehtoina on suojakoti tai nuorisokoti/sijaiskotikin on mahdollisuus.
Ilmoitus lastensujeluviranomaisille riitää,saattaa apua saada myös koulusta.

Äänestä
  • Ei teidän tarvitse mennä iÄIDILLE- EIKÄ ÄIDIN VANHEMMILLE!!!
    ISÄNNE HOITAA ASIANNE-
    JA HANKKII TARVITTAESSA KAITSIJAN niin kiirellisin menoihin
    kuin kiirettömiinkin.
    Vaihtoehtoina on ASUMISENNE ISÄNNE LUONA -
    TEETTE ITSE MUUTTOILMOITUKSEN POSTISSA POSTILLE
    - JA MAISTRAATILLE,
    EI SIIHEN MITÄÄN SOSIAALITOIMEN/ LASTENSUOJELUN JÄRJESTÄMÄÄ SAIRASTA suojakotia tai nuorisokotia/sijaiskotia
    ym. tarvita- oletko ihan sekaisin?

    Mitään ilmoitusta sosiaalitoimeen/ "lastensuojelu" viranomaisille
    ei tarvita, sieltä ette saa mitään apua- ette saa apua myöskään
    koulusta esim. terveydenhoitajalta, sosiaalityöntekijältä ym -
    aiheuttaa ainoastaan ongelmia elämässänne. Muuttakaa isällenne asumaan omasta aloitteesta, älkää olko koskaan yhteydessä äitiinne
    ja/ tai viranomaisiin- tulee vain ongelmia!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei teidän tarvitse mennä iÄIDILLE- EIKÄ ÄIDIN VANHEMMILLE!!!
    ISÄNNE HOITAA ASIANNE-
    JA HANKKII TARVITTAESSA KAITSIJAN niin kiirellisin menoihin
    kuin kiirettömiinkin.
    Vaihtoehtoina on ASUMISENNE ISÄNNE LUONA -
    TEETTE ITSE MUUTTOILMOITUKSEN POSTISSA POSTILLE
    - JA MAISTRAATILLE,
    EI SIIHEN MITÄÄN SOSIAALITOIMEN/ LASTENSUOJELUN JÄRJESTÄMÄÄ SAIRASTA suojakotia tai nuorisokotia/sijaiskotia
    ym. tarvita- oletko ihan sekaisin?

    Mitään ilmoitusta sosiaalitoimeen/ "lastensuojelu" viranomaisille
    ei tarvita, sieltä ette saa mitään apua- ette saa apua myöskään
    koulusta esim. terveydenhoitajalta, sosiaalityöntekijältä ym -
    aiheuttaa ainoastaan ongelmia elämässänne. Muuttakaa isällenne asumaan omasta aloitteesta, älkää olko koskaan yhteydessä äitiinne
    ja/ tai viranomaisiin- tulee vain ongelmia!!!

    ..mutta jos lapsi ei vain halua mennä isänsä luokse, niin miten siinä muka auttaa, että isä tekee maistraatille ilmoituksen? Jos lpasella ja isällä on välit huonossa kunnossa, niin auttaako asiaan, että yrittää etsiä muista syyllistä. Ei niitä välejä kukaan muu kuin se isä laita kuntoon lapsensa kanssa. Luulen minäkin, että kyseessä on joku väkivaltainen isä ja siksi nuo tytöt ei halua mennä isänsä luo. Kukapa turpaan haluaisi joltain katkeralta ja väkivaltaiselta tyypiltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..mutta jos lapsi ei vain halua mennä isänsä luokse, niin miten siinä muka auttaa, että isä tekee maistraatille ilmoituksen? Jos lpasella ja isällä on välit huonossa kunnossa, niin auttaako asiaan, että yrittää etsiä muista syyllistä. Ei niitä välejä kukaan muu kuin se isä laita kuntoon lapsensa kanssa. Luulen minäkin, että kyseessä on joku väkivaltainen isä ja siksi nuo tytöt ei halua mennä isänsä luo. Kukapa turpaan haluaisi joltain katkeralta ja väkivaltaiselta tyypiltä?

    Just näin. Mahtavaa isän mallia kyllä näyttää kun etsii vian muista. Aikuisen kuuluisi olla esimerkki lapsilleen. Muita syyttelemällä ei välejä todellakaan korjata sellainen on lapsesta pelottavaa jos vanhempi syyttelee koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just näin. Mahtavaa isän mallia kyllä näyttää kun etsii vian muista. Aikuisen kuuluisi olla esimerkki lapsilleen. Muita syyttelemällä ei välejä todellakaan korjata sellainen on lapsesta pelottavaa jos vanhempi syyttelee koko ajan.

    Just näin. Mahtavaa "äidin- ja lastensuojelun"mallia kyllä
    näyttää kun etsii vian muista. Aikuisen kuuluisi olla esimerkki
    lapsilleen - ei tuhota lapsensa elämää viranomaismenettelyssä
    Muita syyttelemällä ei välejä todellakaan korjata sellainen on
    isästä- ja lapsesta pelottavaa jos vanhempi ja lastensuojelu
    syyttelee koko ajan muita omasta menettelystään...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just näin. Mahtavaa "äidin- ja lastensuojelun"mallia kyllä
    näyttää kun etsii vian muista. Aikuisen kuuluisi olla esimerkki
    lapsilleen - ei tuhota lapsensa elämää viranomaismenettelyssä
    Muita syyttelemällä ei välejä todellakaan korjata sellainen on
    isästä- ja lapsesta pelottavaa jos vanhempi ja lastensuojelu
    syyttelee koko ajan muita omasta menettelystään...

    no oli tilanne mikä tahansa, niin isänsä.luokse lapsi ei halua mennä ja siihen ei auta toisten haukkuminen. Jos haluat välisi kuntoon lapsiesi kanssa, joita et ole halunnut tavata yli 10 vuoteen, niin älä odota jonkin muun laittavan välejänne kuntoon kuin sinä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just näin. Mahtavaa isän mallia kyllä näyttää kun etsii vian muista. Aikuisen kuuluisi olla esimerkki lapsilleen. Muita syyttelemällä ei välejä todellakaan korjata sellainen on lapsesta pelottavaa jos vanhempi syyttelee koko ajan.

    Just näin. Mahtavaa äidin ja lastensuojelun, lastenvalvojan mallia kyllä näyttää kun etsii vian muista. Aikuisen kuuluisi olla esimerkki lapsilleen. Muita syyttelemällä ei välejä todellakaan korjata sellainen on lapsesta pelottavaa jos vanhempi syyttelee koko ajan ja vieraannuttaa lapset isästään viranomaismenetttelyssä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no oli tilanne mikä tahansa, niin isänsä.luokse lapsi ei halua mennä ja siihen ei auta toisten haukkuminen. Jos haluat välisi kuntoon lapsiesi kanssa, joita et ole halunnut tavata yli 10 vuoteen, niin älä odota jonkin muun laittavan välejänne kuntoon kuin sinä itse.

    no oli tilanne mikä tahansa, niin äitinsä luokse lapsi ei halua mennä ja siihen ei auta toisten haukkuminen. Kun halutaan lasten- ja isän yhteydenpito, sekä lasten etu ja oikeudet kuntoon, joita olen aina halunnut huoltaa, hoitaa, kasvattaa ja asua heidän kanssaan, niin lasten vieraannuttamiseen, aivopesuun syyllistyneet saavat itse hoitaa lasten- ja isän välisen suhteen kuntoon eli vieraannuttaja "äiti, lastensuojelu, lastenvalvoja itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..mutta jos lapsi ei vain halua mennä isänsä luokse, niin miten siinä muka auttaa, että isä tekee maistraatille ilmoituksen? Jos lpasella ja isällä on välit huonossa kunnossa, niin auttaako asiaan, että yrittää etsiä muista syyllistä. Ei niitä välejä kukaan muu kuin se isä laita kuntoon lapsensa kanssa. Luulen minäkin, että kyseessä on joku väkivaltainen isä ja siksi nuo tytöt ei halua mennä isänsä luo. Kukapa turpaan haluaisi joltain katkeralta ja väkivaltaiselta tyypiltä?

    Älä vääristelee sanojani: "ei teidän tarvitse mennä iÄIDILLE- EIKÄ ÄIDIN VANHEMMILLE!!! ISÄNNE HOITAA ASIANNE- JA HANKKII TARVITTAESSA KAITSIJAN niin kiirellisin menoihin kuin kiirettömiinkin. Vaihtoehtoina on ASUMISENNE ISÄNNE LUONA -TEETTE ITSE MUUTTOILMOITUKSEN POSTISSA POSTILLE- JA MAISTRAATILLE,
    EI SIIHEN MITÄÄN SOSIAALITOIMEN/ LASTENSUOJELUN JÄRJESTÄMÄÄ SAIRASTA suojakotia tai nuorisokotia/ sijaiskotia ym. tarvita- oletko ihan sekaisin?" Jos lapsilla ja isällä on välit huonossa kunnossa äidin omassa menettelyssä tarkoitushakuisena "YKSINHUOLTAJANA" , niin auttaako asiaan, että yrittää etsiä muista syyllistä. Ei niitä välejä kukaan muu kuin se äiti laita kuntoon lapsensa kanssa. Luulen minäkin, että kyseessä on joku väkivaltainen äiti- ja lastensuojelu siksi nuo tytöt ei halua mennä isänsä luo. Kukapa turpaan haluaisi joltain katkeralta ja väkivaltaiselta äidiltä- ja lastensuojelulta?

    Äänestä

  • Höpö, höpö, minä olin jo omillani 16-17 vuotiaana opiskelemassa toisella paikkakunnalla ja olin töissä Hesburgerissa monena viikonloppuna ja lomilla, millaisia vauvoja ovat nyky nuoret naiset.

    Äänestä

Moni 16 v lapsihan pystyy olemaan kotonaan, niin miksi ette pysyisi kotonanne? Sopiiko kysyä, mikset halua olla isäsi kanssa eli onko hän käyttäytynyt sopimattomasti tai osoittanut välinpitämättömyyttä teitä lapsia kohtaan? Jos hän väkivaltainen, niin silloin lapsi voi itse tehdä päätöksen olla menemättä isänsä luo, vaikka äitinnr kuinka yrittäisikin pakottaa sellaista. Ehkä hän yrittää ylläpitää välejänne, mutta isänne jotenkin katkera ja syyttelee muita pahasta olostaan?

Äänestä
  • Moni 16 v lapsihan pystyy olemaan kotonaan isänsä luona niin miksi ette pysyisi kotonanne? Sopiiko kysyä, mikset halua olla äitisi kanssa eli onko hän käyttäytynyt sopimattomasti tai osoittanut välinpitämättömyyttä teitä lapsia kohtaan? Jos hän väkivaltainen, niin silloin lapsi voi itse tehdä päätöksen olla menemättä äitinsä luo, vaikka "lastensuojelu" kuinka yrittäisikin pakottaa sellaista. Ehkä hän yrittää ylläpitää välejänne, mutta äitinsä jotenkin katkera ja syyttelee muita pahasta olostaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni 16 v lapsihan pystyy olemaan kotonaan isänsä luona niin miksi ette pysyisi kotonanne? Sopiiko kysyä, mikset halua olla äitisi kanssa eli onko hän käyttäytynyt sopimattomasti tai osoittanut välinpitämättömyyttä teitä lapsia kohtaan? Jos hän väkivaltainen, niin silloin lapsi voi itse tehdä päätöksen olla menemättä äitinsä luo, vaikka "lastensuojelu" kuinka yrittäisikin pakottaa sellaista. Ehkä hän yrittää ylläpitää välejänne, mutta äitinsä jotenkin katkera ja syyttelee muita pahasta olostaan?

    niinpä mutta avauksen tekijä ei halua olla isänsä luona. Luulen, että hänen isänsä ajattele juuri niinkuin sinäkin, että vika on muissa. Ehkä hänen isänsä myös väkivaltainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niinpä mutta avauksen tekijä ei halua olla isänsä luona. Luulen, että hänen isänsä ajattele juuri niinkuin sinäkin, että vika on muissa. Ehkä hänen isänsä myös väkivaltainen?

    niinpä mutta avauksen tekijä ei halua olla isänsä luona. Luulen, että hänen äitinsä ajattele juuri niinkuin sinäkin, että vika on muissa. Ehkä hänen äitinsä myös väkivaltainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niinpä mutta avauksen tekijä ei halua olla isänsä luona. Luulen, että hänen äitinsä ajattele juuri niinkuin sinäkin, että vika on muissa. Ehkä hänen äitinsä myös väkivaltainen?

    No tuskin on silloinhan eivät äidillään asuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niinpä mutta avauksen tekijä ei halua olla isänsä luona. Luulen, että hänen äitinsä ajattele juuri niinkuin sinäkin, että vika on muissa. Ehkä hänen äitinsä myös väkivaltainen?

    Tuskin äiti niin ajattelee kun haluaa lastensa menevän isän luokse. Lapset itse eivät halua mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin äiti niin ajattelee kun haluaa lastensa menevän isän luokse. Lapset itse eivät halua mennä.

    Minäkin selvästi ymmärsin avauksen tekijän viestistä, että äiti haluaa lapsensa menevän isä luo, mutta lapsi ei itse halua, että lapsi menee. Ehkä isän luona liian tarkoitushakuinen tunnelma ja hän on katkeruudellaan tehnyt omasta elämästään helvetin ja se vaikuttaa hänen suhteeseensa omaan lapseensa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin selvästi ymmärsin avauksen tekijän viestistä, että äiti haluaa lapsensa menevän isä luo, mutta lapsi ei itse halua, että lapsi menee. Ehkä isän luona liian tarkoitushakuinen tunnelma ja hän on katkeruudellaan tehnyt omasta elämästään helvetin ja se vaikuttaa hänen suhteeseensa omaan lapseensa?

    Minäkin selvästi ymmärsin avauksen tekijän viestistä,
    että äiti haluaa lapsensa menevän isä luo, mutta lapsi ei itse halua
    asua äitinsä luona. Ehkä äidin luona liian tarkoitushakuinen
    tunnelma ja hän on katkeruudellaan tehnyt omasta elämästään helvetin ja se vaikuttaa hänen suhteeseensa omaan lapseensa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin selvästi ymmärsin avauksen tekijän viestistä,
    että äiti haluaa lapsensa menevän isä luo, mutta lapsi ei itse halua
    asua äitinsä luona. Ehkä äidin luona liian tarkoitushakuinen
    tunnelma ja hän on katkeruudellaan tehnyt omasta elämästään helvetin ja se vaikuttaa hänen suhteeseensa omaan lapseensa?

    Et tainnut aloitusta lukeakkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tainnut aloitusta lukeakkaan.

    Et tainnut aloitusta lukeakkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tainnut aloitusta lukeakkaan.

    "Olen 16vuotias tyttö ja äitini on yksinhuoltaja ja isäni ei ole ollut juuri ollenkaan elämässäni."

    -lapsi asuu äitinsä luona, isä ei ole tekemisissä lapsensa kanssq juurikaan.



    "Äitini on lähdossä viikonlopuksi reissuun ja hän on pistämässä minua ja siskoani isälle viikonlopuksi. "

    -Äiti haluaisi lapsien menevän viikonlopukksi isänsä luokse.



    "Minä eikä siskoni (17v) kumpikaan haluttaisi mennä sinne mutta voidaanko tehdä asialle jotain? Onko äitillä oikesus pistää meidät vklpuksi iskälle? Entä isän äitille eli meidän mummille?"

    -Lapsi ei halua olla isånsä kanssa tekemisissä ja pohtii vaihtoehtoja, ettei tarvitsisi ollakaan tekemisissä isänsä kanssa. Ehkä isän luona liian tarkoitushakuinen tunnelma ja hän on katkeruudellaan tehnyt omasta elämästään helvetin ja se vaikuttaa hänen suhteeseensa omaan lapseensa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Olen 16vuotias tyttö ja äitini on yksinhuoltaja ja isäni ei ole ollut juuri ollenkaan elämässäni."

    -lapsi asuu äitinsä luona, isä ei ole tekemisissä lapsensa kanssq juurikaan.



    "Äitini on lähdossä viikonlopuksi reissuun ja hän on pistämässä minua ja siskoani isälle viikonlopuksi. "

    -Äiti haluaisi lapsien menevän viikonlopukksi isänsä luokse.



    "Minä eikä siskoni (17v) kumpikaan haluttaisi mennä sinne mutta voidaanko tehdä asialle jotain? Onko äitillä oikesus pistää meidät vklpuksi iskälle? Entä isän äitille eli meidän mummille?"

    -Lapsi ei halua olla isånsä kanssa tekemisissä ja pohtii vaihtoehtoja, ettei tarvitsisi ollakaan tekemisissä isänsä kanssa. Ehkä isän luona liian tarkoitushakuinen tunnelma ja hän on katkeruudellaan tehnyt omasta elämästään helvetin ja se vaikuttaa hänen suhteeseensa omaan lapseensa?

    Lapsi ei halua olla isånsä kanssa tekemisissä ja pohtii vaihtoehtoja, ettei tarvitsisi ollakaan tekemisissä äitinsä kanssa. Ehkä äidin luona liian tarkoitushakuinen tunnelma ja hän on katkeruudellaan tehnyt omasta elämästään helvetin ja se vaikuttaa hänen suhteeseensa omaan lapseensa?

    Äänestä

Jotkut 16 vuotiaat asuvat jo yksin esimerkiksi opiskelija- asunnoissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen 16vuotias tyttö ja äitini on yksinhuoltaja ja isäni ei ole ollut juuri ollenkaan elämässäni. Äitini on lähdossä viikonlopuksi reissuun ja hän on pistämässä minua ja siskoani isälle viikonlopuksi. Minä eikä siskoni (17v) kumpikaan haluttaisi mennä sinne mutta voidaanko tehdä asialle jotain? Onko äitillä oikesus pistää meidät vklpuksi iskälle? Entä isän äitille eli meidän mummille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu