Paksu palomuuri juriidiikan ja politikoinnin välille

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti sanoo emeritusoikeuskansleri Jonkan lailla, että oikeudellisten ja poliittisten asioiden välillä oltava vahva muuri.

Viimeitään silloin otti pattiin kun käsiteltiin Mäenpään tapausta, älyttömän iso prosessi jonka maksaa veronmaksajat, samoin Haaviston al-holin tutkimus, Sanna Marinista tehty kantelu, mihin nämä johtaa ei mihinkään Haavisto saa vapauttavan päätöksen näin uskon, Marinin tapaus kuivuu kasaan.
Näitä on silloin tällöin mutta viimeaikoina aika tiuhaan, Sanna Marinin tapauksessa vaadittiin eduskuntaa koolle, Marin ei tehdy virhettä se on jo todettu ja elvytyspakketti tulee muutenkin käsittelyyn syksyllä.
Mäenpään kaltaisia ei saisi eduskunta politisoida jatkossa, jos voidaan tästä voi tulla uusi tapa.

Ei muuta kuin lakeja korjaamaan, muissakin suhteessa jos ilmenee.
15107
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tulisiko poliitikoista sitten "koskemattomia" ? Olisivatko he lain yläpuolella
ja ulottumissa, vai mitä Pöysti tarkoittaa ? En kannata.

Äänestä

Päinvastoin, nyt pystyy pieni enemmistö kumoamaan enemmistön mielipitee, ainakin ison salin enemmistön ääni pitäisi ratkaista. Oikeudelliset lakiin perustuvat rikosasioista ei pitäisi tehdä poliittisia kysymyksiä.

Eduskunnan koolle kutsuminen Marinin elvytyspaketti jupakassa, jotkut vaativat siitä heti kansanäänestystä, minkä takia, reilun kuukauden kuluttua joka tapausessa elvytyspaketti tulee käsittelyyn eduskunnassa niin myös muissakin maissa, jonka jälkeen brysselissä pakkettia käsitellään yhteisesti.

Äänestä
  • Mikä "pieni enemmistö nyt on kumonnut enemmistön mielipiteet" ?

    Ja sitä paitsi ei ole olemassa "pientä enemmistöä", se on vähemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä "pieni enemmistö nyt on kumonnut enemmistön mielipiteet" ?

    Ja sitä paitsi ei ole olemassa "pientä enemmistöä", se on vähemmistö.

    Marin istuu pienellä enemmistöllä tuhoamassa
    Jos sosdemvaasan rskaajamatu olisi uutisoitu, tiedossa, olisi tilanne selvä
    Ehkä myös jos siniset, tähtiliike, ske ... eivät olisi söhlineet ja osallistuneet vaaliin

    Äänestä

Ennen sentään kunnioitettiin edukuntaa ja sen työtä ... ja pidettiin arvokkaana koko eduskuntasali... Nyt jotkut alentuvat käyttämään kieltä joka on todella ala-arvoista ...kuten "yksi" edustaja mainitsi ....ministerit ovat kaikki "persereikiä" ...pöyristyttävää
Tosi arvokasta ja kunnioitettavaa...
mimmimum-..mi

Äänestä
  • Näin. Ja samanlainen Änderssonin (vas.) möläytys tv:ssä kaiken kansan kuullen "haista paska Halla-Aho" (ps.).
    Tosi arvokasta ja kunnioitettavaa...

    1Äänestä

Tuomareissa on yliedustus psykopaatteja kuten yhteiskuntasaneeraajissa papeissa ja psykologeissa

Palomuureja tarvitaan kansalaisten suojelemiseksi tuomareilta

Äänestä
Aloittaja

Teuvo Hakkarainen edustaa persussuomalaisia parhaimillaan näinä päivinä, kun ei saa mitään aikaan ryhdytään Seiskan äänenkannattajaksi, sen voi laittaan huumorin piikkiin ei haittaa kenenkään elämää, antaa Teuvon nauttia elämästä. Teuvo on saanut eduskuntaan manttelin perijät, härski joukko.
Ylekin huomioinut hänet, Teuvo suunittelee diplomaattipassain avulla hondurasiin, tietojen mukaan ulkoministeriö ei ole myöntänyt sellaista, kääntyisi Haaviston puoleen.

Nykyisissä lainpykäliä kun tehtiin ei ollut somea, maahanmuuttoa rasismia äärioikeisto sitä on ollut ennenkin.
Viimevuosina on uhrattu aikaa turhuuksiin, vihapuheitten takia käydään eriasteisia oikeusjuttuja vuosikin, lopulta eduskunnassa eräs puolue nauraa meidän oikeusjärjestelmälle kumoten oikeus prosenssin.

Äänestä
  • Teuvo Hakkaraisella ei ole diplomaatti passia, voi tietysti olla väärennetty Teukin tapauksessa tuskin.
    Teuvon esittelemä on todennäköisesti Laissez-Passer -matkustusasiakirja joka oikeuttaa unionissa työskenteleville kulkulupana, ei korvaa viisumia.
    Diplomaattipassi annetaan esimerkiksi presidentille, eduskunnan puhemiehelle ja valtioneuvoston jäsenille.

    Äänestä

Jonkka ja Pöysti nähtävästi huolissaan, että eduskunnan enemmistö pelastaa mm. Häävistön oikeilta rikossyytteiltä eikä vain puheista.

Äänestä
  • Persun logiikkaa. Hahhah.

    Äänestä

Ilman persuja Suomella menisi hyvin.

Äänestä

Persut haluavat tuhota suomalaisen yhteiskunnan ja tehdä Suomesta äärioikeistodiktatuurin niin kuin Orban teki Unkarista.

Äänestä

Perustuslakivaliokunta, vaikka onkin poliittinen elin, kuuntelee kaikkia asiaa tuntevia asiantuntijoita ja tekee yleensä yksimielisiä päätöksiä.
Kyllä kai suuren valiokunnankin tulisi noudattaa perustuslakivaliokunnan päätöksiä ja jos haluaa kuunnelle asiantuntijoita, kuuntelee sitten ainakin samoja kuin perustuslakivaliokunta.

Äänestä

Mitä?!

Vantaan lentopostissa on postijakelussa katkoksia – Kalusto seisoo moskeijalla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti sanoo emeritusoikeuskansleri Jonkan lailla, että oikeudellisten ja poliittisten asioiden välillä oltava vahva muuri.

Viimeitään silloin otti pattiin kun käsiteltiin Mäenpään tapausta, älyttömän iso prosessi jonka maksaa veronmaksajat, samoin Haaviston al-holin tutkimus, Sanna Marinista tehty kantelu, mihin nämä johtaa ei mihinkään Haavisto saa vapauttavan päätöksen näin uskon, Marinin tapaus kuivuu kasaan.
Näitä on silloin tällöin mutta viimeaikoina aika tiuhaan, Sanna Marinin tapauksessa vaadittiin eduskuntaa koolle, Marin ei tehdy virhettä se on jo todettu ja elvytyspakketti tulee muutenkin käsittelyyn syksyllä.
Mäenpään kaltaisia ei saisi eduskunta politisoida jatkossa, jos voidaan tästä voi tulla uusi tapa.

Ei muuta kuin lakeja korjaamaan, muissakin suhteessa jos ilmenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu