Valmentajat toimia ihan miten itse haluavat? Osa heistä ei saisi olla missään tekemisissä lasten harrastustoiminnan kanssa? Mutta nykypäivänä kiekossa tämä on ihan ok!?
Miksi liigatason junnujoukkueissa saa persoonallisuushäiriöistyyppiset ...
Anonyymi
12212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä tarkoitat käytännössä?
Ken tietää sen 🤣
kuka ken? Ken obi?
Barbinuken mies Ken 😆
Kun uutta seuraa valitsee, on tieto valmentajasta tärkeintä. Ei ole varmasti mitenkään helppoa olla valmentaja nykyään.
On ihan ok toki joskus keskustella valkun kanssa asioista, mutta itseäni on vuosien mittaan alkanut ärsyttää vanhemmat, jotka tuntuvat tyyliin viikottain kommunikoivan valkun kanssa. Sinänsä tekevät tämän asiallisesti, mutta se tuntuu vaikuttavan asioihin hivutellen.
Pahimpia ovat ex-pelaajat, jotka jollain auktoriteetillaan pystyvät vaivihkaa vaikuttamaan valkun ajatuksiin. Toki enemmistö ex-pelaajista ei puutu asioihin.
Moni liigajoukkueiden junnuvalmentajista on itse pelannut vähän, ehkä jopa pari peliä liigassa. Se riittää, muuta ei tarvitse osata. Ja huomio jää sitten omiin poikiin. Omat pojat ja niiden hyvät kaverit pelaavat. Muita tylytetään. Tätähän junnukiekko on ollut pitkään.
Perinne on niin pitkä, että sitä on vaikea katkaista. Jos joku vanhempi kyseenalaistaa, hänet syyllistetään ja lapsi kiusataan pois joukkueesta.
Vanhojen liigajyrien mafia tuntuu olevan kohtuullisen vahva, sulle ja mulle hommaa, suomalaiset nuoriso valkut ovat aika nuoria, joten halu edetä uralla ajaa kyllä lahjakkaimpien poikien yli ja ohi. Kannattaa seurata mm. joukkueenjohtajia, ja onko päävalkut kovia poliitikkoja, yleensä vallanhimo tiedetään ainakin maakunnassa,yleesä myös naapuriseuroissa. Ainakin yhdessä eteläisessä liigatason seurassa päävalkku kerää vaan valtaa ja lahjakkaista junnuista tulee entisiä pelimiehiä, kun ei ole liiga isiä plus kiekkoliitto suhteita. Kykenemättömiä kavereita ajetaan änäriin, siinä joka kerta epäonnistuen.
Jos ajattelutapa olisi oikeasti tämä, jääkiekon taso romahtaisi 90- luvun jalkapallon tasolle. Vaikea määritellä kuka on persoonallisuushäiriöinen.
Juuri toisinpäin. Jääkiekon harrastemäärät kasvaneet, mutta taso laskenut. Junnutyö?!
Junnutasolla pitää olla asiantuntevat valmentajat. Ei siten, että ”jonkun junnun isä” alkaa valmentaa. Tällä isällä ei välttämättä ole kuin kova halu valmentaa, mutta taidot puuttuvat. Ei osata toimia lasten kanssa yms.
Itse olen keskustellut maajoukkuetason valmentajan kanssa ja hänen mielestä ei riitä, että ”joku” valmentaa.
Mutta ”joku” tosiaan voi valmentaa tänä päivänä.
Narsismi ja nepotismi ovat jääkiekon suurimmat ongelmat, ei niinkään huono valmennus. Jääkiekko on aika yksinkertainen peli ja varsin nopeasti valmentaja oppii alkeet, joita opettaa.
Ongelmat alkavat silloin, kun pelit alkavat. Tietyt pelaajat saavat heti alsuta alkaen enemmän kuin massa. Nuori, osaava valmentaja törmää hyvin pian siihen, että tiettyjä pelaajia on suosittava ja heidän uraansa vietävä eteenpäin. Paine valmentajaa kohtaan voi olla järkyttävää.
Pienempi, mutta toki ikävä, ongelma ovat ne vanhat, usein alkoholisoituneet, vanhat pelaajat, jotka vanhoja muistellen tulevat rääkymään nuorille, eivät omaa mitään pedagogisia taitoja, ja kovin usein jättävät joukkueen tapahtumiakin väliin keksityillä syillä.
Näin se toimii kuten edellinen kirjoittaja hyvin avaa tilanteen, pienenä lohdutuksena ainakin vanhemmilla pojilla on nykyään pohjoisAmerikan reitti ja aikuisilla Keski Euroopan reitti. C ja B ikäisenä kannattaa katsella vaihtoehtoja, niitä kuitenkin on.
Jotenkin vaan korpeaa tämä kiekon ihmeellinen maailma.
Pahempaa kuin poliittiset virkanimitykset.