Sysmän yhtenäiskoulun rakentaminen on mutkistunut.
Valtuuston puheenjohtaja Mika Järvinen (kok) on valittanut Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen kesäkuun alussa tehdystä valtuustoratkaisusta, jolla Sysmä päätti rakentaa uuden koulun ja päiväkodin vanhan terveyskeskuksen tontille.
Päätös syntyi valtuustossa niukalla äänten enemmistöllä 11-9. Yksi valtuutettu äänesti tyhjää.
Valtuuston puheenjohtaja Mika Järvinen kannatti äänestyksen hävinnyttä vaihtoehtoa vanhan Kahvimyllyn kunnostuksesta ja koulun sekä päiväkodin sijoittamisesta viereisen tontin uudisrakennukseen ja Olavin toimintakeskukseen.
Nyt vois sanoa muuttakaa kaikki lapsiperheet pois Sysmästä kunnan ylin johto ei halua teidän lapsille uutta ja tervettä koulua.
Järvinen jyräsi väkisin uuden paloaseman mutta ei hyväksy sitä että kunnan lapsille rakennettaisiin UUSI JA TERVE koulu.
Valtuuston puheenjohtaja Mika Järvinen (kok) on valittanut Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen kesäkuun alussa tehdystä valtuustoratkaisusta, jolla Sysmä päätti rakentaa uuden koulun ja päiväkodin vanhan terveyskeskuksen tontille.
Päätös syntyi valtuustossa niukalla äänten enemmistöllä 11-9. Yksi valtuutettu äänesti tyhjää.
Valtuuston puheenjohtaja Mika Järvinen kannatti äänestyksen hävinnyttä vaihtoehtoa vanhan Kahvimyllyn kunnostuksesta ja koulun sekä päiväkodin sijoittamisesta viereisen tontin uudisrakennukseen ja Olavin toimintakeskukseen.
Nyt vois sanoa muuttakaa kaikki lapsiperheet pois Sysmästä kunnan ylin johto ei halua teidän lapsille uutta ja tervettä koulua.
Järvinen jyräsi väkisin uuden paloaseman mutta ei hyväksy sitä että kunnan lapsille rakennettaisiin UUSI JA TERVE koulu.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Hyvä Sysmä! jälleen otsikoissa ja kenen ansiosta... ja mistä asiasta ??? Eikö tämä jo osoita sen ketkä kaksi henkilöä päättää Sysmän asioista, heidän varpailleen ei astu kukaan.
Nyt hyvät Sysmäläiset, muistakaa tämä tapaus kun keväällä olette vaaliuurnilla!
Täähän se ois, ite ainakin äänestän ihan vittuillakseen Järvistä. Tiiä sit kehtaako enää lähteä ehdolle.
johan tänne ehti muuttaa pari perhettä uuden koulun rakentamispäätöksen seurauksena, saattaa taas muuttotappio kiihtyä :(
Kalliiksi tulee M&M Sysmälle, jos nyt on edessä ylimääräisiä vuokrakouluvuosia.
Pelkästä viivyttelystä kysymys ja huonosta häviämisestä.
Jokainen tolkun ihminen, joka haluaa seuraavissa vaaleissa valtuustoon, tulee äänestämään mahdollisessa seuraavassa äänestyksessä uuden koulun rakentamisen puolesta.
Nyt on aika paikallisten irrottautua diktatuurista.
Toipa taas oman tyhmyytensä hyvin esille. Ehkä nyt viimeistään sysmäläisten silmät avautuvat näkemään miten asioita hoidetaan. Päätökset juntataan oman mielen mukaiseksi välittämättä siitä kuka lystin maksaa. Nyt pitkitetään koulun rakentamista ja odotetaan ettei tarvitsisi rakentaa ollenkaan. Säästyneillä varoilla voi sitten rakentaa lentokentän paloasemalle tai Rantaterassille. Kokoomuksen taru lienee loppu sen nykyisen johdon ansiosta ja se voinee jatkaa Sokeemuksena.
Niin valituksen takia rakentamisen aloitus viivästyy ja sen tietää että Parmaco osaa ottaa kovan vuokran parilta lisä vuodelta.
Siinä ei sadat-tuhannet riitä Järvisen valituksen takia mitä kunta joutuu maksamaan, on kallis mies Sysmälle.
... ja "sitoutumaton" p......n.....a on onnensa kukkuloilla, epäpätevä rehtori saa taas lisäaikaa
Miettikääpäs vielä näitä muita yhteyksiä. Rehtori on kokoomuksen sihteeri ja Järvisen varamies sekä Bruunin avopuoliso ja on myös Elomaan ja Ahlgrenin kanssa Rotareita samassa klubissa. Järvinen hommasi Jukka Onnisen suhaamaan rakennusmestariksi öv varaston rakennushommiin ja Jukkahan taas on Rehtorin veli. Tämä ryhmähän on yhtä kuin erikeepperi eikä taatusti petä toistaan.
Tuota listaa voisi jatkaa loputtomiin. Omaa valtaansa rakastavat kokoomuslaiset kysyvät aina ennen kokousta mitä mieltä heidän pitää olla. Samaan souviin lähti aikoinaan sitten Koskinenkin
Millä kompetenssilla järvinen touhuaa Sysmän kunnan operatiivisissä tehtävissä?
Toivottavasti viimeistään nyt mahdollisimman moni lopettaa Sysmän leirintäalueen maksullisten palveluiden käytön, Jutilan tuotteiden ostamisen ja järjestöt Järvisen tilausajot. Nähtäväksi myös jää mitä "enemmistö puhunut ja pulinat pois" -mies tekee. Tuskinpa on sanojensa mittainen.
Taas köpsää kepulaista salaliittoteoriaviritystä. Miettikääpä oikeasti Sysmän kepulaisia - nehän on kaikki sukua keskenään. Jo sukupolvien ajan - ja sen kyllä huomaa.
Tiedätkö, että sysmäläiset ovat sukulaisia keskenään aina jotakin kautta.
Pitää hakea ulkopaikkakunnilta ei edes Suur-Sysmästä riitä, etteikö olisi sukulainen.
Jääviyksiähän ei tässä Kokoomuksen suhmuroinnissa ole koskaan eikä ikinä... Mutta kunnan virkamies Eija Oksanen on jäävi kun osallistui pariin koulua käsittelevään kokoukseen ja sen ansiosta hänen veljensä olisi mahdollisest ehkä jos kun tai sitten joko tai vaan ettei sittenkin kuitenkin mikäli seurakunta olisi joskus tulevaisuudessa ehkä mahdollisesti mutta ei varmasti vuokrannut häneltä jotain tiloja. Ehkä.
Ja jos nyt oikein tarkkaan mietitään niin olisihan valtuuston puheenjohtajakin saattanut olla jäävi, jos seurakunta olisi vaikka vuokrannut tai ostanut hänen talonsa. Eihän sitä tiedä keneltä seurakunta olisi tiloja hankkinut eli jääviys voisi olla laajempikin. Kenties koko valtuusto olisi pitänyt jäävätä esteellisenä.
Yhteyksiä ja intressejä piisaa. Rehtori vastaa esimerkiksi joukkoliikenneasioiden valmistelusta. Valmistelu on muutenkin suurin heikkous Sysmän päätöksenteossa - tai oikeammin sen puute. Se, että ripeä sihteeri sanelusta kirjoittaa esityksiä ei ole valmistelua.
Rehtori Järvisen varahenkilönä valmistelee ja toimii esittelijänä valiokunnassa. Miettikää kuka ajaa koulukuljetukset ja millä hinnalla. Pitäiskö antaa kilpailuttaminen puolueettomalle asiatuntijalle. Näin hoidettuna se aika kallista.
Niinpä, piiri pieni pyörii...
Tilojen koko tarkentuu vielä, mutta kyse on noin 4 000 neliön rakennuksesta, jonka vuokra on 25,26 euroa neliöltä eli noin 100 000 euroa kuussa. Sopimusaikana maksettavaa kertyy noin 8,5 miljoonaa euroa.
Sysmäläiset ajatelkaa mitä teidän valtuuston puheenjohtajan valitus maksaa teille. Tuossa alussa on tietoja mitä vuokrakoulu maksaa kunnalle. Jos valituksen vuoksi rakentaminen viivästyy esim. vuodella maksaa se kunnalle n. 1.5 milj. euroa se on iso raha yhden miehen tekosista.
Jos vielä ei tule uutta koulua niin riskinä on että kahvimyllystä ei saada tervettä rakennusta jos sitä ei pureta niin että vain runko on pystyssä.
Jos Järvisen valitus kaatuu niin hän tekee viisaan päätöksen ja eroaa itse kunnan johtotehtävistä koska hän ei nauti kuntalaisten luottamusta.
Mies on kokouksessa hyväksymässä uuden koulun rakentamisesta, pari kuukautta päätöksestä hän päättääkin valittaa päätöksestä. Onkohan puoliso sanonut että ero tulee jos et tee valitusta.
Aivan sama kaatuu valitus tai ei. järvisen täytyy tässä tilanteessa jättää paikkansa Sysmän hallintotehtävissä. Ei järvinen toimi kunnan eikä kuntalaisten edun mukaisesti. Tuhlaa vain joutavuuksiin. Eihän Hartolassakaan käydä koulua Itä-Hämeen museossa
Sysmällähän piti mennä hyvin!!! Vielä syksyllä 2019 M ja M hehkuttivat kuinka Sysmän talous on kunnossa ja nyt talous ei kestä uuden koulun rakentamista, antaako johtokaksikko väärää tietoa kuntalaisille kunnan taloudesta???
Kunnalla on n 2 milj syömävelkaa tuon vuokrakoulun ja pariskunnan käsittämättömien rakentamistoimien vuoksi. Kaikki on väkisin haluttu maksaa kassasta ja nyt se on tyhjä. Mahdollisimman nopea koulun rakentaminen velaksi ja sitä kautta miljoonavuokran jääminen pois tervehdyttää taloutta kummasti. Kun asioita tarkemmin tarkastelee kaikki mihin Järvinen ja kumppanit on koskenut on tuhoutunut.
Naurettavaa farssia myös että hän sai Sysmälle ja naapurikunnalle hankittua hyvinvointikuntayhtymän väärinlaskutuksesta muhkean palautuksen. Totta, niin sai mutta miksi tuo laskutus sitten ylipäätään oli tehty. Kas kun siellä oli aikoinaan tehty virhe mutta sitä ei haluttu edes yrittää korjata koska tämä mielenkiintoinen pariskunta oli jo aiemmin suututtanut erittäin pahoin kaikki ne päättäjät jotka tuon olisivat voineet tehdä.
Näyttää siltä että viimeinen vuosikymmen jää kunnan historiaan sen surkeimpana ajanjaksona. Kyllä autoilija vääntelehtii haudassaan kun näkee pojanpoikansa tuhoavan kuntaa.
Miten sysmäläiset sietävät tällaista touhua! Se taitaa olla totta, että tämä pariskunta on käyttäytymisellään polttanut sillat kaikkiin suuntiin.
Joo, sehän on vanha totuus että velka se on joka talouden tervehyttää, mitä isompi velka ni sitä terveempi talous. Ja ku nykyisin ei enää tarvi edes velkojaan maksaa pois ni ei muuta kun velanottoon ja henskelin paukutteluun.
Järvisellä ja Kitkiöjoen mafialla pokkaa näyttää riittävän, vaikka ei heitä missä toreilla ja turuilla koskaan näe. Seuraavissa vaaleissa sitten nähdään ketkä kehtaa lähteä ehdolle ja ketkä valitaan. Kepu ja Persut on vahvoilla jos löytyy rehellisiä ehdokkaita ja he vetää kunnon vaalikamppaniat joissa kertoon kantansa ja arvonsa kädestä pitäen jokaiselle kuntalaiselle sekä seisoo sanojensa takana.
Kepun ja Persujen kannattaisi harkita vaaliliittoa Sysmän kunnallisvaaleissa erittäin korruptoituneen paikallishallinto tilanteen takia. Järvisen ja Kitkiöjoen toiminnan myöhempi penkominen erityistilintarkastuksineen johtaa todennäköisesti lukuisten rikosilmoitusten tekemiseen seuraavan kunnanhallituksen ja kunnanjohtajan toimesta. Seuraava kunnanjohtaja ei tule olemaan innoissaan joutuessaan johtamaan kuntaa jonka kirjanpito on sekaisin ja kassa on kavallettu.
Minkäänlaista "luottamusta" Järviseen, Kitkiöjokeen, Rehtoriin, Juoppo-Jukkaan, Bruuniin, Kareen, Konsultteihin jne Kokoomus/SDP ylimystöön EI OLE! Sysmän hallinto on läpeensä KORRUPTOITUNUT! KOR-RUP-TOI-TU-NUT!
Ja tuosta kommentista näkee syynkin miksi kepu ei pärjää isommissa kaupungeissa. Siellä on niin vähän sisäsiittoista kepulaista tyhmyyttä.
Nyt kaikki Sysmäläiset ja mökkiläiset boikotoikaa kaikkia niitä yrityksiä missä M ja M sekä kunta ovat osallisina joku järki pitää saada kunnan päätöksen tekoon.
Olen jo heti äänestyksen jälkeen ryhtynyt boikotoimaan kaikkia/kaikkea mikä liittyy homekoulun puolesta äänestäneisiin.
Mansikat olen ostanut ihan muualta kuin ennen, apteekissa käyn nykyisin Heinolassa samalla kun kyläilen sukulaisissa, yhdistyksemme pyysi tarjouksia uusilta yrityksiltä muutamasta kuljetuksesta loppukesän tapahtumiin, sukulaisetkin majoitan nykyään kotonani, pihassa on pari sähköpistoketta.
Juuri näin
Kaipa siitä uudesta paloasemastakin äänestettiin, ja väärin tietysti, pitäisiköhän aloittaa sen purkaminen?
Puoluepolitiikka tekee hulluksi koko kylän. Politiikka=yhteisten asioiden hoitaminen. Ei oikein vaikuta siltä.
Järvisen mukaan kokoukseen osallistunut valtuutettu Jaakko Palvaila oli vaalikelvoton, sillä hän ei asu enää Sysmässä. Valituksessa väitetään myös, että talousjohtaja Eija Oksanen on ollut esteellinen valmistelemaan koulupäätöstä, sillä hänen veljelleen voisi koitua siitä taloudellista hyötyä.
Ihan hyvä, että tämä käydään läpi uudestaan. Hoidetaan pois vaalikelvottomat ja esteelliset tästä asiasta. Hyvä Mika kun selvitetään päätösten lainvoimaisuus. Lopputuloshan ei mihinkään muutu.
Juuri niin, antaa lyödä päätään seinään oikein kunnolla. Saattahan olla että joku kolahtaa kohdalleen (epäilen kyllä).
Ja uuden koulun puolesta saattaa tulla enemmänkin ääniä tämän farssin jälkeen. Eiköhän vähitellen aleta hokata vaalien olevan aika lähellä.
Se on odottevissa, valitukset ja sen seuraamukset tulee kalliiksi. Mahdollisesti kaikki muut paitsi kokoomus on tullut järkiinsä ja äänestystulos (jos edes tarvitsee äänestää) uuden koulun puolesta on murskaava.
Sysmän kokoomuksesta lähti järki Erkkien jälkeen. Ei ole tulevaisuutta nykyisillä höhlillä.
Tarkoitit varmaankin Sysmän keskustaa. Pekan lähdettyä ei ole löytynyt housuille täytettä.
Kompastua nyt alkeellisimpaan mokaan jonka voi tehdä, mennä vielä edellistä mokaa selitellessään ihan omin pienin poskin kertomaan asuvansa muualla. Ei siinä kepulaisessa liiterissä valo häikäise.
Sysmän kokoomuksen tulee vapauttaa järvinen kaikista tehtävistään puolueessa, koska hän toimii yhteikunnan vastaisesti.
Eikös valtuuston puheenjohtajan pitäisi tarkistaa että ennen äänestystä kaikki valtuuston jäsenet ovat äänestys kelpoisia ??? Jos on näin niin puheenjohtaja on tehnyt virheen. Eikä vasta kuukausien päästä ilmoita että yksi valtuutettu ei olisi voinut äänestää. Myös talousjohtajan toimien moittiminen kuukausien päästä osoittaa että Järvisen olisi aika siirtyä pois kunnan johdosta.
Jaa että valtuutettu itse ei vastaa vaalikelpoisuudestaan? Ikävä kyllä, keskustan kannalta, valtuutettu itse on velvollinen ilmoittamaan ko muutoksista kotikunnastaan. Voiko valtuutettu olla niin yksinkertainen ettei sitä ymmärtäisi? Epäilen.
Oli niin tai näin, ainoa oikea ratkaisu on järvisen poistuminen kunnan hallinnosta. On liian kallis vouhottaja Sysmän kunnalle. Tuskin sen äly riittää tähän järkiratkaisuun.
Sysmän kuntahan somemaininnalla oikein kehoittaa muuttamaan "kirjat" Sysmään. Näinkö Järvinen sitten toimii kun joku haluaa maksaa veronsa Sysmään?
Kehtooko kysyjälle vastata olevansa Sysmästä kotoisin?
Sille kelpaa vain kiinteistövero, jota maksavat mökkiläiset ja tuulimyllyt.
Järvisen valituksen mukaan kunnanhallituksen pohjaesitys terveyskeskuksen tontille rakentamisesta oli valmistelematon. Järvinen on myös sitä mieltä, että kunnan talous ei kestä tehtyä ratkaisua.
– Nämä ovat paikkansapitämättömiä väitteitä. Kunnanhallituksen alainen kouluhanketyöryhmä, jota Järvinen johti, tutki ja valmisteli kuusi eri versiota kouluratkaisusta. Kaikista tehtiin kustannusarvio sekä halvimmasta ja kalleimmasta kunnan kokonaistalouden painelaskelmat. Kunnan talous kestäisi kaikki vaihtoehdot, vastaa Juho Hopeasaari.
Sysmän kouluhanke-työryhmän puheenjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja Mika Järvinen (kok.)
Leuat senkun lonksuu, edelleenkin vaalikelpoisuus epäselvä. ”Rusetti” on housuissa, pitäisikö keskittyä pyllyn pesuun.
Niin se on. Varo vain, ettei Mersun penkki tule ruskeaksi. Kielihän sitä jo on.
Kyllä meikäläiselle on vielä riittänyt Toyota. Mutta säästä sinä Kia’si istuinta.
Hallintoparilla on kyltymätön halu vääristellä totuutta talousasioissa, saadakseen toteutettua älyttömät hankkeensa.
Tälläinen teksti osui Sysmän nettisivulta. Eipä taida pitää paikkaansa M ja M vetää ihan omaa linjaansa.
Sysmän kuntayhteisössä toimitaan yhteisöllisyydestä ja yhtenäisyydestä viestivällä Yksi
Sysmä –teemalla: kuntayhteisön eri toimijat ovat valmiita työskentelemään yhteisesti koko
Sysmän hyväksi ja auttamaan paikkakuntaa menestymään myös tulevaisuudessa.
Yksi Sysmä = M & M sanoo mitä tehdään ja muut tottelee. Jos ei tottele, uhkana työpaikan menettäminen ja joutuminen silmätikuksi. Erimieltä oleville keksitään nimityksiä ja vaiennetaan keinolla tai toisella. Yksi Sysmä. Maaseudun mallia maailmalle.
Kuka on menettänyt työpaikkansa?
no palvaila rehdisti sanoi mitä mieltä on rehtorista, nyt on tehtailtu hänestä työsuojeluilmoitus ja jopa kantelu vaalikelvottomuudesta, kuka seuraavaksi uskaltaa tyranniaa vastustaa? kunnasa on niin vähän väkeä että nauruun kuolee loputkin m ja m pokkurointia seuratessa.
No eipähän tarvitse kahvimyllyä saneerata, kun Järvisen valituksen vuoksi rakentaminen viivästyy ja kahvimylly mätänee pystyyn ja kunta maksaa iloisena miljoona vuokria Parmacolle.
Tämähän on sitä kokoomuken tuhlauspolitiikkaa, vai oliko se sekoomuk.
Valittajalla purut märkiä. Kuivaus ei auta. Nuppi homehtuu kuin kahvimylly.
Juurikin näin.
Läpimärät on eikä kuivumisesta ole toivoakaan. Aina uutta valitusta tekemässä kun ei mene hänen mielensä mukaan. Ei todellakaan toimi kuntalaisten eduksi.
Kokkareet siirtyneet populistiseksi ja valittaja ryhmäksi. Puheenjohtaja on saanut vaikutteita ja tekevät tiivistä yhteistyötä Sysmän sitoutuneet ryhmän kanssa. Maaseudun mallia maailmalle. Ihmettelen ns. kykypuolueen populismia. Ei kokoomuslaisten politiikkaa.. Valta mennyt, jäljellä valitukset. Ryhdistäytykää toimimaan asiallisesti, ei kunta yhtä naista kaipaa.
Ovat vastarannan kiiskejä, ei minkäänlaista yhteistyökykyä.
Kyllä lopetti kiistat meidän osalta.
Näin tämä sysmän hyväntekijä hankaloitti taas asioiden eteenpäin viemistä. Ei auttanut vaikka puoluetoveri sanoi, että pulinat pois demokratia on puhunut.
Puolue toveri ottikin hatkat sitten Sysmästä, kun jäi kilometri huijauksista kiinni mitä kunnasta laskutti.
Valitusta riittää, tulee mieleen Heinola.
Mikäpä tuon pysäyttäisi, valitusta vaan kehiin, kun muuhun ei pysty.
Nyt sitten remontoidaan lisätiloja koululle. Halpa tulee näin kalliiksi, mutta eihän se omasta pussista mene. Ja ketä saammekaan kiittää myös tästä.
Remontoidaan vanha päiväkoti? Eikö siinä ollut sisäilmaongelmaa? Onko tuo nyt järki juttu?
Pitäiskö sitten vuokrata Parmacolta miljoonakoulu ? Nyt tämä esitys päiväkodin muuttaminen koulukäyttöön on kerrankin järkijuttu ! Siinä on väistötilaa pitkäksi aikaa , koska lapsiluku tulee jokatapauksessa vähenemään , niin nykyinen koulu tulee riittämään pitkäksi aikaa ! Ja rahaa säästyy !
Sisäongelmien takia lapset sieltä joutui lähtemään. Naamarit vaan jakoon, joka aamu oppilaille ja opettajalle.
Kuka on syyllinen tuon uuden koulun tilojen riittämättömyyteen? Kuka on tehnyt päätöksen koulun koosta?
Lopeta nyt jo tämä jatkuva kitinä. Onhan siellä ollut työryhmät asiaa pohtimassa, ei taida olla ketään sormella osoittaa. Mieluummin pieni kuin liian iso, kun kerta lisätilaa saa naapurista. Ja kohta on jo tilaa yllin kyllin kun lapsimäärät laskevat.
Niinpä, ketähän saamme tästä kiittää?
M&M
https://yle.fi/a/3-11493876 .......,,,,....
https://yle.fi/a/3-11491909 .......,,,,....
Olisiko joku bussikuski ollut päällepäsmärinä ja nyt sisäilmaongelmaisen tilan käyttöönotosta myös. Koskahan hänen päällepäsmäröinti päättyy? Sitä odotellessa.
pään sisälläsi taitaa olla sisäilmaongelma. ja taitaa kupottelukin olla paha tapa.
Tarkoititko kenties pääni sisällä? Kirjoitustavastasi päätellen sinun pääsi sisällä taitaa olla muutakin ongelmaa …maa …maa…..
levy on ainakin jäänyt päälle. voimia jaksamiseen!
Koulukiistassa kyse nk.haminan kiistasta jossa hamina ja portugal ottavat yhteen.
Onko kukaan koskaan sanonut ääneen sanaa vahingonkorvaus. Tää koulukiista, kun tuli vahinkoa Sysmälle , kun taannoin eräs henkilö meni valittamaan 2 kk valtùston 11-9 päätöksestä joka olisi ollut se oikea silloin. Aikaa kului liian pitkään ja aika loppui , oli pakko ottaa vuokrakoulu väliaikaiseksi kiireellä, ja sen vuosi vuokrat olivat kalliit., paljon paloi rahaa.. Kunta maksoi ne, ja maksoi uuden rakennetun koulunkin, tosin sitä piti pienentää kustannus syistä. Jos tuota valitusta ei olisi tehty, uusi koulu olisi rakennettu , ja maksettu. Nyt meni rahaa vuokrakouluun, sen vaiheen raha meni kunnalta, jolla rahalla ja vähän lisää olisi se uusi koulu rakennettu tuon valtuuston päätöksen mukaisesti.. Tuon vuokrakoulun kustannusten verran kunta hävisi rahallisesti. Ei tällaisia valittamisia pidä tehtailla ikinä, asiat vaan on pakko suoria ko instannissa, ja tyytyä päätökseen tai sitten ulos, varsinkin kun on kunnan hankkeista kysymys. Ne ei ole leikkiä eikä pelleilyä eikä vehtailua.
Eipä valittaja osaa laskea kuinka paljon se on tuottanut kunnalle lisälaskua muodossa jos toisessa. Miten tuollaisen saa maksumieheksi?
Totta puhut, ns julkisia varoja niistä kyse, veroilla kerättyjä.
Kyseinen henkilö ei ole osoittanut yhteistyökykyä, joten ei sovellu yhteiskunnallisiin tehtäviin.