Haluatteko todella nähdä kuinka Maa pyörii niin kuin tiede meille valehtelee?

Maa ei pyöri yhtä kierrosta vuorokaudessa edes pallomaateoriassa.
Litteänmaanteoria selittää asian ymmärrettävämmin: taivaankansi kiertää kierroksen maailmamme yläpuolella 23h56min ajassa. Aurinko taas kiertää kierroksen tasan 24 tunnissa maailmamme yläpuolella.

Delphin kirjoitti:

Maa ei pyöri yhtä kierrosta vuorokaudessa edes pallomaateoriassa.
Litteänmaanteoria selittää asian ymmärrettävämmin: taivaankansi kiertää kierroksen maailmamme yläpuolella 23h56min ajassa. Aurinko taas kiertää kierroksen tasan 24 tunnissa maailmamme yläpuolella.

Vaikka asia on hankala, koita keskittyä sen verran että saisit tämän luettua ja ymmärrettyä, kun kerran ilmeisesti olet kiinnostunut asiasta.

Maapallo todellakin pyörähtää kerran 24 tunnissa itsensä ympäri ja sillä ajalla tarkoitetaan päivää ja yötä yhdessä, eli vuorokautta. Se on tietenkin mitattu auringosta ja voidaan puhua nyt "aurinkoajasta", kun tarkoitetaan tätä.

Tähtiaika (sideraalinen aika) tarkoittaa taivaanpallon, eli tähtitaivaan visuaalista pyörähdystä ympäri maapallon ja se on 23 tuntia 56 minuuttia ja 4,1 sekuntia. (Oikeasti tässäkin on kuitenkin kyse maapallon liikkeestä) Tämä on myös astronomien mittaama ja laskema tarkka aika, eikä mitään salatietoa, vaan yleistietoa.

Miksi tähtiaika on sitten eri mittainen verrattuna vuorokauteen?

Jos maapallo olisi koko ajan paikallaan samassa kohdassa avaruudessa pyörimässä itsensä ympäri, olisi tämä tähtiaika sama kuin aurinkoaika. Mutta kun maapallo ei pysy paikallaan, vaan se on pyörimisen lisäksi myös liikkeessä auringon ympäri.

Maapallo kiertää radallaan aurinkoa. Yksi kierros auringon ympäri on tietenkin yksi vuosi. Aurinko on hyvin kaukana, mutta kuitenkin paljon lähempänä kuin tähdet, jonka seurauksena syntyy koko ajan hiukan parallaksia, eli heittoa suhteessa auringon ja tähtien sijaintiin taivaalla maapallon edetessä.

Käytännössä samaan aikaan kun maa on kerran pyörähtänyt itsensä ympäri 24 tunnissa, on maa myös liikkunut noin yhden asteen verran eteenpäin tällä vuoden pituisella radalla, joka kiertää aurinkoa. Koska tähdet ovat hyvin paljon kauempana kun aurinko, se aiheuttaa tämän eroavaisuuden tähtiajan ja aurinkoajan välille.

(Täysi ympyrä on 360 astetta ja vuosi n. 365 päivää, 5h, 48min, 46sec <- tuon takia meillä on karkauspäivät!)

Tämän lisäksi on tietenkin mitattu myös eri planeettojen omat vastaavat ajat ja myös se aika kauanko auringolla kestää pyöriä itsensä ympäri.
Noin 27 vuorokautta, mutta koska aurinko ei ole kiinteää ainetta, siinä vellovat aineet pyörivät eri nopeudella auringon pinnan päiväntasaajalla ja navoilla. Navoilla kestää yli 30 päivää samaan kierrokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka asia on hankala, koita keskittyä sen verran että saisit tämän luettua ja ymmärrettyä, kun kerran ilmeisesti olet kiinnostunut asiasta.

Maapallo todellakin pyörähtää kerran 24 tunnissa itsensä ympäri ja sillä ajalla tarkoitetaan päivää ja yötä yhdessä, eli vuorokautta. Se on tietenkin mitattu auringosta ja voidaan puhua nyt "aurinkoajasta", kun tarkoitetaan tätä.

Tähtiaika (sideraalinen aika) tarkoittaa taivaanpallon, eli tähtitaivaan visuaalista pyörähdystä ympäri maapallon ja se on 23 tuntia 56 minuuttia ja 4,1 sekuntia. (Oikeasti tässäkin on kuitenkin kyse maapallon liikkeestä) Tämä on myös astronomien mittaama ja laskema tarkka aika, eikä mitään salatietoa, vaan yleistietoa.

Miksi tähtiaika on sitten eri mittainen verrattuna vuorokauteen?

Jos maapallo olisi koko ajan paikallaan samassa kohdassa avaruudessa pyörimässä itsensä ympäri, olisi tämä tähtiaika sama kuin aurinkoaika. Mutta kun maapallo ei pysy paikallaan, vaan se on pyörimisen lisäksi myös liikkeessä auringon ympäri.

Maapallo kiertää radallaan aurinkoa. Yksi kierros auringon ympäri on tietenkin yksi vuosi. Aurinko on hyvin kaukana, mutta kuitenkin paljon lähempänä kuin tähdet, jonka seurauksena syntyy koko ajan hiukan parallaksia, eli heittoa suhteessa auringon ja tähtien sijaintiin taivaalla maapallon edetessä.

Käytännössä samaan aikaan kun maa on kerran pyörähtänyt itsensä ympäri 24 tunnissa, on maa myös liikkunut noin yhden asteen verran eteenpäin tällä vuoden pituisella radalla, joka kiertää aurinkoa. Koska tähdet ovat hyvin paljon kauempana kun aurinko, se aiheuttaa tämän eroavaisuuden tähtiajan ja aurinkoajan välille.

(Täysi ympyrä on 360 astetta ja vuosi n. 365 päivää, 5h, 48min, 46sec <- tuon takia meillä on karkauspäivät!)

Tämän lisäksi on tietenkin mitattu myös eri planeettojen omat vastaavat ajat ja myös se aika kauanko auringolla kestää pyöriä itsensä ympäri.
Noin 27 vuorokautta, mutta koska aurinko ei ole kiinteää ainetta, siinä vellovat aineet pyörivät eri nopeudella auringon pinnan päiväntasaajalla ja navoilla. Navoilla kestää yli 30 päivää samaan kierrokseen.

Delphin,

Koita nyt viimein selittää se Eteläisen taivaan kiertokin.

Taivas kiertää samassa ajassa taivaan napaa joka ei ole Pohjantähti; tietyt tähdet ei missään vaiheessä käy lähelläkään Itää tai Länttä mutta näkyy silti myös (samaan aikaan) Etelässä ihan toisessa paikassa.

Molempien napojen kiertoa voi ihailla samaan aikaan Päiväntasajalla.

heräsin unesta.maa on pallo

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka asia on hankala, koita keskittyä sen verran että saisit tämän luettua ja ymmärrettyä, kun kerran ilmeisesti olet kiinnostunut asiasta.

Maapallo todellakin pyörähtää kerran 24 tunnissa itsensä ympäri ja sillä ajalla tarkoitetaan päivää ja yötä yhdessä, eli vuorokautta. Se on tietenkin mitattu auringosta ja voidaan puhua nyt "aurinkoajasta", kun tarkoitetaan tätä.

Tähtiaika (sideraalinen aika) tarkoittaa taivaanpallon, eli tähtitaivaan visuaalista pyörähdystä ympäri maapallon ja se on 23 tuntia 56 minuuttia ja 4,1 sekuntia. (Oikeasti tässäkin on kuitenkin kyse maapallon liikkeestä) Tämä on myös astronomien mittaama ja laskema tarkka aika, eikä mitään salatietoa, vaan yleistietoa.

Miksi tähtiaika on sitten eri mittainen verrattuna vuorokauteen?

Jos maapallo olisi koko ajan paikallaan samassa kohdassa avaruudessa pyörimässä itsensä ympäri, olisi tämä tähtiaika sama kuin aurinkoaika. Mutta kun maapallo ei pysy paikallaan, vaan se on pyörimisen lisäksi myös liikkeessä auringon ympäri.

Maapallo kiertää radallaan aurinkoa. Yksi kierros auringon ympäri on tietenkin yksi vuosi. Aurinko on hyvin kaukana, mutta kuitenkin paljon lähempänä kuin tähdet, jonka seurauksena syntyy koko ajan hiukan parallaksia, eli heittoa suhteessa auringon ja tähtien sijaintiin taivaalla maapallon edetessä.

Käytännössä samaan aikaan kun maa on kerran pyörähtänyt itsensä ympäri 24 tunnissa, on maa myös liikkunut noin yhden asteen verran eteenpäin tällä vuoden pituisella radalla, joka kiertää aurinkoa. Koska tähdet ovat hyvin paljon kauempana kun aurinko, se aiheuttaa tämän eroavaisuuden tähtiajan ja aurinkoajan välille.

(Täysi ympyrä on 360 astetta ja vuosi n. 365 päivää, 5h, 48min, 46sec <- tuon takia meillä on karkauspäivät!)

Tämän lisäksi on tietenkin mitattu myös eri planeettojen omat vastaavat ajat ja myös se aika kauanko auringolla kestää pyöriä itsensä ympäri.
Noin 27 vuorokautta, mutta koska aurinko ei ole kiinteää ainetta, siinä vellovat aineet pyörivät eri nopeudella auringon pinnan päiväntasaajalla ja navoilla. Navoilla kestää yli 30 päivää samaan kierrokseen.

Fake news, sanos uski, persu ja Trumppi.

Anonyymi kirjoitti:

Delphin,

Koita nyt viimein selittää se Eteläisen taivaan kiertokin.

Taivas kiertää samassa ajassa taivaan napaa joka ei ole Pohjantähti; tietyt tähdet ei missään vaiheessä käy lähelläkään Itää tai Länttä mutta näkyy silti myös (samaan aikaan) Etelässä ihan toisessa paikassa.

Molempien napojen kiertoa voi ihailla samaan aikaan Päiväntasajalla.

Delphin kaivautui taas koloonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Delphin,

Koita nyt viimein selittää se Eteläisen taivaan kiertokin.

Taivas kiertää samassa ajassa taivaan napaa joka ei ole Pohjantähti; tietyt tähdet ei missään vaiheessä käy lähelläkään Itää tai Länttä mutta näkyy silti myös (samaan aikaan) Etelässä ihan toisessa paikassa.

Molempien napojen kiertoa voi ihailla samaan aikaan Päiväntasajalla.

En osaa sanoa. Olen pyöritellyt askartelemaan muovikupua gleasonin litteämaa kartan yläpuolella enkä ymmärrä täysin väitetyn eteläisen tähtitaivaan toimintaa.

Voi olla, että meille on valehdeltu eteläisen tähtitaivaan näkymistä, tai sitten taivaankannen heijastukset vaikuttaa näkymään jotenkin mitä emme vielä täysin ymmärrä.

Delphin kirjoitti:

En osaa sanoa. Olen pyöritellyt askartelemaan muovikupua gleasonin litteämaa kartan yläpuolella enkä ymmärrä täysin väitetyn eteläisen tähtitaivaan toimintaa.

Voi olla, että meille on valehdeltu eteläisen tähtitaivaan näkymistä, tai sitten taivaankannen heijastukset vaikuttaa näkymään jotenkin mitä emme vielä täysin ymmärrä.

Ainoa, jota sinulle on valehdeltu, on litteämaa, miten kukaa täysijärkinen ihminen voi uskoa moiseen typeryyteen?

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa, jota sinulle on valehdeltu, on litteämaa, miten kukaa täysijärkinen ihminen voi uskoa moiseen typeryyteen?

Soikeapäät astuvat jälleen esiin pelastamaan teidän teorianne - maapallo on oikeasti rujon soikea

Delphin kirjoitti:

En osaa sanoa. Olen pyöritellyt askartelemaan muovikupua gleasonin litteämaa kartan yläpuolella enkä ymmärrä täysin väitetyn eteläisen tähtitaivaan toimintaa.

Voi olla, että meille on valehdeltu eteläisen tähtitaivaan näkymistä, tai sitten taivaankannen heijastukset vaikuttaa näkymään jotenkin mitä emme vielä täysin ymmärrä.

Ehkä tarpeeksi kauan sitä kupua pyöriteltyäsi huomaat missä meni vikaan.

Delphin kirjoitti:

En osaa sanoa. Olen pyöritellyt askartelemaan muovikupua gleasonin litteämaa kartan yläpuolella enkä ymmärrä täysin väitetyn eteläisen tähtitaivaan toimintaa.

Voi olla, että meille on valehdeltu eteläisen tähtitaivaan näkymistä, tai sitten taivaankannen heijastukset vaikuttaa näkymään jotenkin mitä emme vielä täysin ymmärrä.

Mauritiuksella ei ole Pohjantähteä. Yritin sitä haeskella, logoilin kännissä aamukolmeen asti rannalla, enkä löytänyt sitä. Muutenkin tähtitaivas oli erilainen. Littumaauskovaisilla on selittämistä: minkä vuoksi en kännissä Mauritiuksella nähnyt Pohjantähteä? Suomessa kännissä löydän Pohjantähden avulla baarista kotiin aina.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa, jota sinulle on valehdeltu, on litteämaa, miten kukaa täysijärkinen ihminen voi uskoa moiseen typeryyteen?

Maa on edelleen litteä ja inkvisitio voi hyvin.
Katsokaa USA:n poliisiväkivallan määrää tai kotimaisia organisoituja noitavainoja (joukkovainonta/gs).

Ja mikä sitä ilmakehää mielestäsi jarruttaa ettei meinaa pysyä mukana :)

Pitääkö teille seuraavaksi laittaa sellainen vuoden pituinen video, missä maa kiertää aurinkoa, että ymmärrätte missä sksalassa nämä hommat toimii...

Maapallo siis pyörii tasaajalla sen 1640 km /h.
Paljonko on vauhti kun pyörimme Auringon ympäri?
Mikä on vauhti kun Aurinkokuntamme pyörii jotain ympäri ja sitten koko paska kiitää karmeaa vauhtia jonnekin. Mistä nämä nopeudet voisin lukea?
On siinä sitten ilmakehällämme pitämistä paikallansa sano.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallo siis pyörii tasaajalla sen 1640 km /h.
Paljonko on vauhti kun pyörimme Auringon ympäri?
Mikä on vauhti kun Aurinkokuntamme pyörii jotain ympäri ja sitten koko paska kiitää karmeaa vauhtia jonnekin. Mistä nämä nopeudet voisin lukea?
On siinä sitten ilmakehällämme pitämistä paikallansa sano.

Niin miksei se ilmakehä voi liikkua siinä mukana, jos kaikki muu menee? Onko ilmassa joku ominaisuus joka estää sen liikkumisen?

Anonyymi kirjoitti:

Niin miksei se ilmakehä voi liikkua siinä mukana, jos kaikki muu menee? Onko ilmassa joku ominaisuus joka estää sen liikkumisen?

on ilmakitka

Anonyymi kirjoitti:

on ilmakitka

Avaruuden olemus edelleenkin on, että siellä ei ole ilmaa, saati kitkaa. Näin ei ole mitään mikä aiheuttaisi kuvailemaasi asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Avaruuden olemus edelleenkin on, että siellä ei ole ilmaa, saati kitkaa. Näin ei ole mitään mikä aiheuttaisi kuvailemaasi asiaa.

Älä unohda eetteriä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unohda eetteriä.

Eetteriä käytettiin ennen vanhaan nukutus aineena, mutta mitä se tähän liittyy?

Anonyymi kirjoitti:

Eetteriä käytettiin ennen vanhaan nukutus aineena, mutta mitä se tähän liittyy?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valoeetteri

Kannattaa tutustua aikamme suurimpien tiedemiesten ajatuksiin. Itse Maxwell löysi eetterin avaruudesta.

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valoeetteri

Kannattaa tutustua aikamme suurimpien tiedemiesten ajatuksiin. Itse Maxwell löysi eetterin avaruudesta.

Maxwell ei löytänyt eetteriä, vaan keksi teorian aikana ennenkuin valon olemusta ei vielä ymmärretty niin hyvin kuin nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valoeetteri

Kannattaa tutustua aikamme suurimpien tiedemiesten ajatuksiin. Itse Maxwell löysi eetterin avaruudesta.

Maxwellin ajasta on jo toistasataa vuotta, eli hän on menneen ajan suuri tiedemies. Ja eetteriasiassa sitäpaitsi väärässä.

Miten hattu voi lähteä kulkijan päähän nähden paikallaan olevan ilman mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten hattu voi lähteä kulkijan päähän nähden paikallaan olevan ilman mukaan?

Ihan samalla tavalla, kun maapallon mukana painovoiman vuoksi maapallon pinnalla paikoillaan pysyttelevä ilma voi olla joillekin suuren suuri ihmetyksen aihe!

Äläs nyt. Nazi puhuu vain niin totta kuin osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Äläs nyt. Nazi puhuu vain niin totta kuin osaa.

Natsi on kuin Trumbo, se ei osaa valehdella. Se kertoo vaihtoehtoisia totuuksia.