eli minkäs porukan edustajat niistä suurelta osin olivat vastuussa, näitä totuuksia on haluttu sensuroida mediassakin, koska kyse on ruotsinkielisistä. Erään tutkijan esittämän epävirallisen arvion mukaan punaisia ampuneiden teloitusryhmien jäsenistäkin noin 2/3 oli ruotsinkielisiä.
"Vuoden 1918 vapaussodan tai sisällissodan eräät joukkosurmat ainakin Länsi-Uudellamaalla, Lahdessa ja Forssan alueella vaikuttavat etniseltä puhdistukselta, paikallista suomalaisväestöä tapettiin. Asiasta kertonutta tutkijaa Suomen tiedotusvälineet ovat sensuroineet. Poikkeuksena on YLEn TV1:n Tukkisen kirjanpito 1.5.2007, joka esitteli lähinnä kirjoittajaa itseään, ei niinkään kertonut teloittajista, esimerkiksi näitten kansallisuutta"
"Pataljoonaa komensi Edward Ward ja komppanianpäällikköinä toimivat Ivar Hast ja Ivar Stâhle. Pataljoonasta muodostettiin retkikuntia, jotka tekivät teloituskiertueita eri puolille Uuttamaata. Tähtäimessä olivat punaiset tai punaisiksi epäillyt ja eräät valkoisetkin suomalaiset. Vihdissä pataljoona teloitti yli 60 paikallista, ja kerrotaan paikallisen suojeluskunnan päällikön joutuneen ajamaan verenhimoiset västankvarnilaiset pois pitäjästä. Pataljoona kylvi kuolemaa ainakin Inkoossa, Vihdissä ja Nurmijärvellä. Kaikkiaan Länsi-Uudenmaan pataljoona teloitti toukokuussa vähintään 200 miestä ja naista, lähes kaikki suomenkielisiä.
Västankvarnissa istui myös kenttätuomioistuin, jonka johtoon halukkaasti hakeutui lehtimies ja kirjailija Erik Grotenfelt. Aatelismies Grotenfelt ei ottanut osaa sotatoimiin, mutta teloituksiin sitäkin innokkaammin. Hän osoitti oman todistuksensa mukaan poikkeuksellista armottomuutta, jopa julmuutta toimiessaan punavankien kuulustelijana ja teloitusryhmän päällikkönä.
Ruotsalaissotilaat syyllistyivät Suomessa suomalaisten naisten ja tyttöjen joukkoraiskauksiin. Lahdessa sotilaat raiskasivat metsässä 150 naista ja tyttöä, iältään 14-25-vuotiaita. Lopuksi naiset ammuttiin. Asialla oli August Ehrensvärdin johtama saaristolaisten vapaaehtoisjoukko.
Suomenruotsalainen vapaaehtoisjoukko eteni vuoden 1918 huhtikuun puolivälissä lähes taisteluitta Turkuun, josta se sai lisävahvistusta ja jatkoi Loimaan kautta Forssaan. Punaisten sotilaat eivät murhanneet tai vanginneet joukko-osaston sotilaita, mutta silti vapaaehtoisjoukko tappoi "punaisia" (= syyttömiä siviilejä) silmittömästi. Tekojen laittomuus havaittiin myöhemmin ja Forssan-Jokioisten sotatuomioistuimen pöytäkirjat hävitettiin, Tukkinen kertoo."
"Vuoden 1918 vapaussodan tai sisällissodan eräät joukkosurmat ainakin Länsi-Uudellamaalla, Lahdessa ja Forssan alueella vaikuttavat etniseltä puhdistukselta, paikallista suomalaisväestöä tapettiin. Asiasta kertonutta tutkijaa Suomen tiedotusvälineet ovat sensuroineet. Poikkeuksena on YLEn TV1:n Tukkisen kirjanpito 1.5.2007, joka esitteli lähinnä kirjoittajaa itseään, ei niinkään kertonut teloittajista, esimerkiksi näitten kansallisuutta"
"Pataljoonaa komensi Edward Ward ja komppanianpäällikköinä toimivat Ivar Hast ja Ivar Stâhle. Pataljoonasta muodostettiin retkikuntia, jotka tekivät teloituskiertueita eri puolille Uuttamaata. Tähtäimessä olivat punaiset tai punaisiksi epäillyt ja eräät valkoisetkin suomalaiset. Vihdissä pataljoona teloitti yli 60 paikallista, ja kerrotaan paikallisen suojeluskunnan päällikön joutuneen ajamaan verenhimoiset västankvarnilaiset pois pitäjästä. Pataljoona kylvi kuolemaa ainakin Inkoossa, Vihdissä ja Nurmijärvellä. Kaikkiaan Länsi-Uudenmaan pataljoona teloitti toukokuussa vähintään 200 miestä ja naista, lähes kaikki suomenkielisiä.
Västankvarnissa istui myös kenttätuomioistuin, jonka johtoon halukkaasti hakeutui lehtimies ja kirjailija Erik Grotenfelt. Aatelismies Grotenfelt ei ottanut osaa sotatoimiin, mutta teloituksiin sitäkin innokkaammin. Hän osoitti oman todistuksensa mukaan poikkeuksellista armottomuutta, jopa julmuutta toimiessaan punavankien kuulustelijana ja teloitusryhmän päällikkönä.
Ruotsalaissotilaat syyllistyivät Suomessa suomalaisten naisten ja tyttöjen joukkoraiskauksiin. Lahdessa sotilaat raiskasivat metsässä 150 naista ja tyttöä, iältään 14-25-vuotiaita. Lopuksi naiset ammuttiin. Asialla oli August Ehrensvärdin johtama saaristolaisten vapaaehtoisjoukko.
Suomenruotsalainen vapaaehtoisjoukko eteni vuoden 1918 huhtikuun puolivälissä lähes taisteluitta Turkuun, josta se sai lisävahvistusta ja jatkoi Loimaan kautta Forssaan. Punaisten sotilaat eivät murhanneet tai vanginneet joukko-osaston sotilaita, mutta silti vapaaehtoisjoukko tappoi "punaisia" (= syyttömiä siviilejä) silmittömästi. Tekojen laittomuus havaittiin myöhemmin ja Forssan-Jokioisten sotatuomioistuimen pöytäkirjat hävitettiin, Tukkinen kertoo."
Vastaukset 52
Vanhimmat
Nyt oli kerrankin asiaa.
Ei eletä vuotta 1918, ei ole enää punaisia ja valkoisia. Aivar erilaiset poliittiset asetelmat.
No mutta pitäähän persun saada persuilla sata vuotta sitten tapahtuneillakin asioilla.
On punikkeja.
Niitä on vasemmisto, anarkistit ja suvakit.
Tuolla jutulla ei ole mitään tekoa persujen kanssa.
Ettekös te kommarit juuri vaatineet, että marskin patsas pitää siirtää?
punaiset ovat vihreän maalin peitossa nykyisin
Staliini viimeisteli homman laittamalla monttuun 35000 Neukkulaan lokannutta
punikkia sanoen että olette isänmaanne pettäneet joten saatatte pettää
hänetkin
Matemaatikkolahjakkuus palstalla?
2020 - 1918 = 102
Tai sitten tiedossasi on punaisia metusalemeja, joista kukaan muu ei ole kuullut.
Fasistin sydän sykkii yhtä mustana kuin ennenkin, vaikka valkoiseksi pintaansa väittää.
Ja ainakin ton Lahden sotavankileirin toiminnasta vastas ihan vaan saksalaiset, eikä edes suomenruåttalaiset!
Kyllä sielläkin oli näitä "bättre folkeja" ampumassa.
Silminnäkijäkertomusten mukaan silmitön vankien lahtaaminen Lahdessa loppui vasta kun saksalaiset siihen puuttuivat. Naisia kuoppaan konekiväärillä nakuttelivat ihan suomenkieliset suomalaiset ja kerskuivat päälle.
Virolainen Hans Kalm siellä oli ensimmäisten joukossa ampumassa parhaat päältä. Hennalan naiset ammuttiin ihan suomalaisten urhojen toimesta. Ilmari Kiantokin kehotti tappamaan nuo susinartut, etteivät lisäänny liikaa.
Punainen viiva olikin sitten mitä terävin rajalinjan vetäjä.
Olitko paikan päällä vai meneekö unet sekaisin tosielämän kanssa?
Mee töihin siitä spämmäämästä.
Se on tuota tiettyä pientä vähemmistöä, aina haluttu jostain syystä suojella.
Juuri niin, se on ihan uskomatonta.
Ei eletä vuotta 1918, mutta jos SDP yrittää taas samaa esim sotessa kuin reilu sata vuotta sitten niin on aika lähteä lakeuksilta liikkeelle.
Tovereiden punaiset paidat saa revetä taas. Jossain kulkee rienaamisen raja.
Vuonna 1918 ei revitty punaisia paitoja. Tokkopa monen köyhän vaatekaapissa sellaista oli - edes rikkaalla Pohjanmaalla.
Sopivuuden rajan etsintä leimaa nykyaikaa. Se on siirtynyt sanan "törkeä" ja "tärkeä" erotteluun.
Rkp:läisyys on epäisänmaallisuutta.
Punakapinan+uhreissa+täytyy+muistaa+myös+demarien+syksyllä+murhaamat+useat+kymmenet+ei-sosialistit,+jotka+usein+halutaan+kokonaan+unohtaa.
Punaiset tosiaan aloittivat terrorin, siitä maksoivat.
Monet muutkin maksoivat, myös sotaan osallistumattomat.
Remurit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan 1917 ja aloittivat terrorin ja kapinan
venäläisen sotaväen tuella ja aseilla 1918
miksi remureita täällä vielä suvaitaan
Eivät maksaneet, vaan heidät ryöstettiin. Työväenliikkeessä toimineita teloitettiin ilman yhteyttä sotatoimiin. Heiltä ryöstettiin heidän henkensä, irtaimistonsa ja isät ja äidit ryöstettiin heidän lapsiltaan. Ketkä näin tekivät? Suojeluskuntalaiset Mannerheimin luvalla.
Entä ne jotka murhattiin sosialidemokraattien toimesta Korian sillalla vuoden 1918 keväällä .....
Kaikkensa demarit tekivät päästäkseen Neuvostoliiton etupiiriin.
Varmaankin tapettiin. Tai ainakin oletetut syylliset tapettiin.
Tuota ne varmaan miettivät
suojeluskuntalaiset polttaessaan 1918 keväällä teloitettamiensa kuulustelupöytäkirjoja. Sama lienee ollut mielessä kun he 1944 polttivat suojeluskuntien jäsenluetteloita. Silkkaa suoraselkäisyyttään ja isänmaanrakkauttaan toki.
Eivät nämäkän omin päin teloitelleet punaisia, joku oli heille tämän mandaatin antanut.
Rikollisia tietysti olivat, mutta se oli maan tapa silloin. Ketään ei syytetty, eikä asioita tutkittu. Eikä taittu ottaa vastaan edes ilmoitusta laittomuuksista.
Sodan johto on aina syyllinen vääristä päätöksistä ja laittomuuksien sallimisesta.
Niissä oloissa syytteitä ei nostettu, eikä myöhemminkään niin ole tehty.
talonpoika päivässä uhosi Salo 70 -luvulla
maallemme olisi hyvä liittyä Neukkulaan haikaili Tarja Haloska73 vuonna
Rantaruotsalaisia yritetään edelleen suojella kaikin tavoin.
Sanoo Pietarin trolli.
Melko harhainen tyyppi olet.
Aloittaja vois ottaa pään pois historian montusta. Vai onko helpompi vatvoa sadan vuoden takaisia asioita, kun tämä päivä kaatuu päälle.
Ikäviä totuuksia ei ole syytä peitellä.
Kappas vaan, "bättre folkit" hyvin edustettuina.
Esim. Pori -Normarkun vanhan tien varrelta löytyy muistomerkki paikalta, missä työväenluokan edistykselliset ainekset murhasivat n. parikymmenta Ahlströmin oletettua herraa ja insinööriä keväällä 1918.
Onko ihme, jos omaiset vaativat rangaistusta ja kostoa tekijöille, jotka murhasivat heidän aviopuolisonsa ja lastensa isät.
Sata vuotta ei ole himmentänyt tätäkään demarien tekoa.
Joensuun Siilaisilla suojeluskunnan täysin suomenkieliset kuulat osuivat 28 teloitettuun.
Kuulustelupöytäkirjoja ei muuten koskaan löydetty. Tutkintoasian johtaja Procope määräsi ne kaikki hävitettäviksi, koska ne eivät olleet standardinmukaisia.
18 patsaat poistettava ,koska kiihottavat
taisteleen omaa kansaa vastaan.Joku sanoo
että verinen taistelu on vapautus ,tulee mieleen ,että olisiko homoudesta pääseminen
verisesti ,myös patsaan arvoinen vapautus?
Nämä on niitä eräs tutkija juttuja lie itse Putin?
Vasemmistoradikaalit palstamölisijät käyttää usein hyväkseen näitä tapahtumia, kun hakevat "oikeutusta" vihapuheelleen. Ja aina kun esitellään faktoja ko. ajan tapahtumista, niin yritetään huutaa päälle ja ilmoittaa poistoon viestit. Vittu että vasemmistoradikaalit on noloa palstamätää.
Homppeli Mannerheimin koirat
Huomatkaa ero demarien ja valkoisten toiminnassa.
Demarit tunkeutuivat koteihin ja ottivat parempiosaisena pitämiään siviilejä kiinni ja kiduttivat, raiskasivat ja murhasivat heitä.
Punakapinassa 1918 vauhti kiihtyi loppua kohden, mm. Viipurin vankilassa käytiin selli selliltä murhaamassa pidätettyjä valkoisia siviileitä. Tämä demarijohdon määräyksestä.
Valkoiset järjestivät kenttäoikeuksia pidätetyille sotineille ja aseistautuneille. Oikeuksissa jaettiin kuoleman tuomioita murhiin osallituneille.
Ajottain tuomioiden jako tuli turhan löyhillä perusteilla, koska ympärillä riehui vielä sota näitä punaisia murhaajia vastaan ja omakin henki oli vaarassa näiden demarimurhaajien taholta.
Koska demarien tekemiä murhia oli tuhansia ja niissä monia tekijöitä , kertautui kenttäoikeuksissa ammuttavaksi määrättyjen luku .
Oleellinen ero demarien ja valkoisten jakamissa kuolenmantuomioissa oli:
1) punaiset jakoivat sakilla kuolemantuoomiota siviileille, joiden rikos oli olla vaikkapa pappi, apteekkari tai lääkäri.
Kuolemantuomio yleensä toimeenpantiin kiduttamalla ja useita murhia kymmeniä tehtiin jo 1917, siis ennen varsinaisia sotatoimia.
Helsingissä meni kansanhallituksen aikana aseistautuneiden demarien terrorori siviileitä kohtaan äärimmäisyyksiin. Sivistyneistö ja vanhat senaattorit joutuivat henkensä kaupalla piiloutumaan kellareihin ja metsiköihin. Tämä siis jo ennen varsinaisten sotatoimien alkamista.
2) valkoiset perustivat kenttäoikeuksia, joissa tuomittiin näitä murhiin ja väkivaltaisuuksiin osallistuneita pikaoikeuksissa kuolemaan, joka suoritettiin ampumalla ilman edeltävää tuntien ja vuorokausien kidutusta.
Lisäksi on huomioitava, että valkoinen johto alkoi hyvin pian hillitsemään liiallisuuksiin meneväksi katsomaansa kuolemantuomioiden jakoa, kun taas punainen johto yllytti raakuuksiin itse loikkiessaan pakoon Pietariin bolsevikkien huomaan.
SDP jatkaa edelleen ja on siirtynyt maltillisten tannerilaisten linjalta monta piirua vasemmalle kohti rotanhäntäkivääreitä.
Jotenkin tuo puhe apteekkarien harjoittamasta sairaiden ryöstöstä, jonka hillitsemiseen hallitus etsii perheministeri Krista Kiurun, sd, johdolla keinoja, tuo mieleen kansanhallituksen 1918.
Ministeriltäkin puuttuu enää lippalakki ja rotanhäntäkivääri, muutoin on kuin punakaartilaisnainen ryhmäkuvassa.
Eipä ole jutussasi monta totuuden sanaa. On melkoinen loikka välissä nykyaikaan. Vertauksesi nykyiseen aikaan ontuu pahasti. Tuot pistimet ja kiväärit mukanasi, koetahan rauhoittua.
Onko SDP virallisesti muuttanut kantaansa vai harrastaako se edelleen punakapinan romantisointia ?
Onko SDP pyytänyt anterksi puolueensa jäsenten tekemiä hirmutekoja ?
Jos tannerilaisuudesta luovuttiin ja siirryttiin vasemmalle, niin eikö silloin siirrytty siihen suuntaan, missä väkivaltaisesta vallankumouksesta puolueessa eli SDP:ssa oli aikoinaan päätetty?
Tannerihan vastusti puolueessa aseisiin tarttumista, mutta jäi vähemmistöön. Siksi Tannerin Väinö oli ministerinä muutama vuosi myöhemmin siinä kauheassa lahtarikoirien yhteiskunnassa.
60- luvulla Tannerit ja Pitsingit saivat mennä ja Leskiset tehdä Canossan matkansa, kun puolueessa siirryttiin pari piirua vasemmalle.
Nyt siirryttiin taas Rinteen/Marinin kaudella pari astetta lisää vasemmalke. Jossain vaiheessa kuitenkin asteet loppuvat.
Kidutustarinat on sittemmin todettu pääosin perättömiksi. Näin siitä huolimatta, että sekä valkoinen että punainen lehdistö julkaisivat niitä sota-aikaan totuuksina.
Sodan tauottua valkoiset määräsivät monella paikkakunnalla punaiset pakkotyönä avaamaan kaatuneiden valkoisten hautoja, ja tuolloin levisi karmeita kuvauksia, kuinka vainajissa olisi ollut kidutuksen jälkiä. Otetuista valokuvista ilmenee kuitenkin, että yleensä kyse oli luontaisista ruumiiden hajoamisprosesseista.
Kun 1918 syksyllä valtiovalta antoi luvan maaherran nìin salliessa siirtää myös punaisia vainajia joukkohaudoista, Joensuun suojeluskunnan tutkintaosastossa toiminut, useita teloituksia määrännyt Jussi Lukkarinen esitti kirjallisen vastalauseen kirkollisasioiden toimikunnalle: punaisten hautojen osoittaminen heittäisi epäilyksiä haudat tietävien osuuteen teloitettujen ampumisessa. Sitä paitsi Lukkarisen mielestä olisi vain parempi, jos punavainajien omaiset nopeasti unohtaisivat kadonneet sukulaisensa. Lukkarinen myös tiesi, ettei näkymä eikä varsinkaan teloitettujen määrä haudoissa olisi mukavaa katseltavaa. Ei todennäköisesti hautaustapakaan. Samasta syystä monet ilmeisesti tänä päivänä vastustavat punahautojen siirtoa?
Etninen puhdistus oli kyseessä.
Pitihän se arvata, että kun otsikossa vilahtaa sana "totuus", tekstin sisältö on juuri päinvastaista...
Kyllä siis kerrankin Asiaa!
Mainitsin tästä samasta asiasta eilen tai toissapäivänä
kun oli puhe ruotsalaisten sodista?