Totuuden puhujalla ei ole yösijaa, eikä juuri sanansijaakaan.
Katso: https://www.poliisi.fi/ita-suomi/tiedotteet/1/0/torkea_lapsen_seksuaalinen_hyvaksikaytto_rautavaaralta_syyteharkintaan_74276?fbclid=IwAR2tOL2mZTPRYBuBmirYOTJcggjxY9cdKpT6fju7BxEXkTIm6fy0XW5IdNk
Toivottavasti asialle on tulossa lopullinen päätös ja "sankari" saa ansionsa mukaisen rangaistuksen.
Katso MTV Uutisissa Äidin> haastattelu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-54-vuotias-mies-kaytti-lahipiiriinsa-kuulunutta-lasta-seksuaalisesti-hyvakseen-vuosien-ajan/7075606#gs.hmxgyk
Katso: https://www.poliisi.fi/ita-suomi/tiedotteet/1/0/torkea_lapsen_seksuaalinen_hyvaksikaytto_rautavaaralta_syyteharkintaan_74276?fbclid=IwAR2tOL2mZTPRYBuBmirYOTJcggjxY9cdKpT6fju7BxEXkTIm6fy0XW5IdNk
Toivottavasti asialle on tulossa lopullinen päätös ja "sankari" saa ansionsa mukaisen rangaistuksen.
Katso MTV Uutisissa Äidin> haastattelu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-54-vuotias-mies-kaytti-lahipiiriinsa-kuulunutta-lasta-seksuaalisesti-hyvakseen-vuosien-ajan/7075606#gs.hmxgyk
Vastaukset 57
Vanhimmat
Epäilty rikos jatkui pitkään. Poliisin mukaan se tapahtui tammikuun 2011 ja joulukuun 2014 välisenä aikana.
Itä-Suomen Poliisi 17.09.2018
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö Rautavaaralta syyteharkintaan
Nurmeksen poliisi on suorittanut esitutkintaa epäillyssä törkeässä lapsen seksuaalisessa hyväksikäyttötapauksessa. Epäilty rikos on tapahtunut 31.1.2011 - 21.12.2014 välisenä aikana. Rikoksen epäillään tapahtuneen Rautavaaralla.
Asianomistajana kyseisessä rikoksessa on yksi alle 18-vuotias henkilö, joka on tapahtuma-aikaan ollut alle 16-vuotias. Rikoksesta epäiltynä on 54-vuotias mies. Asianomistaja on tapahtuma-aikaan kuulunut rikoksesta epäillyn lähipiiriin.
Ilmoitus poliisille tehtiin asianomistajan lähipiiriin kuuluvan henkilön kautta. Poliisi ei kerro tapauksesta tai rikoksesta epäillyn taustoista tämän enempää asianomistajan henkilöllisyyden suojaamiseksi.
Esitutkinta asiassa on nyt valmistunut ja tapaus etenee syyteharkintaan Itä-Suomen syyttäjänvirastoon.
Mikä on virallisen syyttäjän päätös?
Eikö asia ole vielä edennyt sen pitemmälle missä viipyy?
Toivottavasti asialle on tulossa lopullinen päätös ja "sankari" saa ansionsa mukaisen rangaistuksen.
Katso MTV Uutisissa Äidin> haastattelu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-54-vuotias-mies-kaytti-lahipiiriinsa-kuulunutta-lasta-seksuaalisesti-hyvakseen-vuosien-ajan/7075606#gs.hmxgyk
Täälläkin.
Tekoaika 2011-2014. Eikö opetustoimen ja sosiaalitoimeen virkamiehet nähneet mitään?
Etsivä nuorisotyö?
Heitä on poliisin taholta kuultu.
Missä on kunnan Etsivä nuorisotyön Hartikainen?
Kanta on sähköisen kokouksen puolellako?
Esitutkinta tehty ja syyteharkinta on Itä-Suomen syyttäjänvirastolla. Syyttäjän päätöstä ootellaan.
Saapi nähdä, mikä on syyttäjän päätös.
Tekijä tuomitaan varmasti.
Ken hän on?
Rikoksesta epäilty tuomitaan,jos syytekynnys ylittyy ja oikeus toteaa syylliseksi. Sitten on mahdollisesti kaksi valitusmahdollisuutta. Että silleen...
Mikä on kunnan kanta?
Parempi nimi oes Routavaara
Eikös näin pitkäaikainen jotakin sano. Taitaa olla että laki on niinkuin luetaan. Tekevätkö uhrista syyllisen tämä juttu pyöri muistelen että kovasti jotkut otti epäillyn puolesta kantaa muistelen että Rautavaara tai rules ryhmässä.
Poliisi tutkii asiaa perustellusti. Onko tapauksia lisää?
Ei tiedossa silloin kovapolemiikki epäillyn puolesta kun tuli julki.
Epäilty on poliisin tiedossa.
Onko epäilty vasuri?
Miksi tätä ei nähty koulussa?
Eipä nähnyt sosiaalitoimi/lastensuojelu mittään.
Ilmeisesti sitä ei tehty koulussa. Siksi ei NÄHTY.
Antaa rehtorin selvittää.
Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset ja niiden rangaistuskäytäntö on ollut 2000- luvulla runsaan yhteiskunnallisen keskustelun kohteena. Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rangaistusasteikkoa kovennettiinkin vuoden 2019 lakimuutoksella. Perusmuotoisen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rangaistusasteikko on nykyisin 4 kk- 6 vuotta vankeutta. Törkeän tekomuodon, eli törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön asteikko on 1- 10 vuotta vankeutta. Lähtökohtaisesti sukupuoliyhteys lapsen kanssa tulee arvosteltavaksi törkeänä tekomuotona.
Raiskauslakia koskeva uudistus ottaa jälleen uusia askeleita. Oikeusministeriön työryhmä luovutti 7.7.2020 mietintönsä seksuaalirikoslain uudistuksesta oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonille (r.).
Työryhmän mietinnössä on odotettavissa säännöksiä ja lakimuutosehdotuksia, joilla vahvistetaan erityisesti suostumuksen asemaa raiskauksen tunnunmerkistössä.
Tällä hetkellä Suomen lainsäädäntö määrittelee raiskauksen väkivallan, sen uhan tai uhrin puolustuskyvyttömyyden kautta.
Vihdoinkin. Tätä on valmistelu vuodesta 2017.
Muutosehdotukset ja uudistukset lakiin eivät koske vain suostumusperusteisuutta.
Oikeusministeriön työryhmä on valmistellut muutoksia, joilla myös nuoreen lapseen kohdistunut sukupuoliyhteys katsotaan raiskausrikokseksi. Valmistelussa on ollut myös raiskausrangaistusten kiristäminen.
Lausuntokierrokselle lähtevät ehdotukset lakimuutoksista palaavat syksyllä takaisin oikeusministeriöön varsinaisen lakiesityksen työstämistä varten.
Lain voimaan tulemista saadaan siis vielä odottaa ainakin ensi kevääseen, sillä lakiesityksen valmistelun jälkeen edessä on vielä uusi lausuntokierros ja eduskuntakäsittely.
Voimme todeta Aleksis Kiven sanoin: ”Maailma opettaa Eskoseni.”
Onko syyttäjä tehnyt päätöstä?
Hitaita on herrojen kiireet. Sama kun kunnassa 4v asiat parhaillaan valmistelussa.
Tekijä Rannankylällä tunnetaan.
Missä viipyy valtion virallisen syyttäjän päätös?
Mikä on tässäkin totuus?
Voi sylvi sentään. Tämäkin asia jo saanut päätöksen. Eikö se kelpaa. Aina vain pitää epäillä lisää.
Mikä on päätös ja koska annettu.
Hittojako se teille kuuluu, hiton kyttääjät ja juoru-ukot ja -akat? Koettakaa hankkia oma elämä niin ei tarvitse jauhaa samaa asiaa monta vuotta. Vai saatteko, pervot ja muut pöljäkkeet, hyviä väristyksiä kun mietitte jonkin sairaan tyypin lapseensekaantumista? Kyllä Suomessa laki toteutuu ja sairaat pääsevät hoitoon ja rikolliset saavat sanktionsa. Monissa muissakin metsän keskellä olevissa, kituvissa kylissä, kuin Rautavaaralla, lienee sama meininki: Kun mitään myönteistä ei tapahdu, niin ikävimmistä asioista pitää jauhaa ja kuohkata osoittaakseen olevansa aikaansa seuraava ja muita parempi kuntalainen.
Oho. Sivistyksessä aukko, kun et tiedä. Yritys tehdä syyllinen taisi mennä myttyyn.
Yritettiinkö vain jostakin tehdä syyllinen? Onko siis ongelma se että kylän väki tietää asiat paremmin kuin asiaa utkineet viranomaiset ja oikeuslaitos. Summa summarum: Joku kyläläisten epäsuosiossa oleva henkilökö yritettiin aiheettomasti tehdä syylliseksi rikokseen jota hän ei tehnyt? Noiko se meni? Kertokaa nyt ihmeessä mitä tapahtui, nimiä ei tarvitse vihjailla , sillä ei ole väliä. Sillä on väliä, uskaltaako kukaan, juorujen perusteella mielipiteensä muodostanut ja näillä palstoilla kaikkitietävästi saarnaava tulla esiin.
En ole ottanut kantaa vaan keskustelu kävi muussakin ryhmässä jossa vähäteltiin juttua. Taitaa vaan olla että saa silitellä tietysti mistä vaan ei ole moitittavaa. Lienekö ollut juttu jossa oli juuri katsottu että ei ole rikos taitaa olla nykyisin yleinen löperö päätöksenteko. Tiedä mikä kun juoruksi kai saa olettaa. Hovin päätös joka oli jossakin uutisessa itä suomen juttu.
Katso: https://www.poliisi.fi/ita-suomi/tiedotteet/1/0/torkea_lapsen_seksuaalinen_hyvaksikaytto_rautavaaralta_syyteharkintaan_74276?fbclid=IwAR2tOL2mZTPRYBuBmirYOTJcggjxY9cdKpT6fju7BxEXkTIm6fy0XW5IdNk
Yks ja samahan tätä keskenerästä juttua levitti eri ryhmiin vuos tolokulla. Mikä lie ollut miehen tarkotuksen perä kun ee oottanut tutkinnan loppua vaikka tiettäähän tuon.
Katso MTV Uutisissa Äidin> haastattelu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-54-vuotias-mies-kaytti-lahipiiriinsa-kuulunutta-lasta-seksuaalisesti-hyvakseen-vuosien-ajan/7075606#gs.hmxgyk
Voi sinua. Tämä äidin haastattelu on ihan eri jutusta. Ei liity tähän tappaukseen millään tavalla.
Teille, oman pierun hajussa pitkästyville pitäisi keksiä jotain virikettä. Vaikkapa tyhjistä maitopurkeista askartelemista.
Luepa teksti uudestaan. Tämä äidin haastattelu liittyy juuri tähän tapaukseen.
Lue ite harmoo kohta. Siinä lukkoon että videon nainen ee liity tähän tappukseen. Eekä liity vaikka kuinka haluaisit. Tätähän se sinun positiivinen pöhinä on aina ollut. Täättä paskoo.
54-vuotiasta miestä epäillään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Itä-Suomessa Rautavaaralla. Poliisin tiedotteen mukaan jutun esitutkinta on saatu valmiiksi ja juttu etenee nyt syyteharkintaan.
Tutkittu jo ja syytön. Että silleen.
Missä syyttäjän päätös on?
Rautaa ja ja rantakylän pöhinää.
Onkohan sama juttu kun jossakin tiedotusvälineessä oli joku aika sitten. Asiassa oli 54v joka olisi ollut hovissa katsottu että on sivellyt mutta ei törkeä. En tiedä ei paikkakuntaa maininnut. Itä suomen hovioikeuden päätös oli uutisessa. Nyt näyttää pääsevän kuin koira veräjästä voi tehdä mitä vaan.
Ennenkuin tämä asia edes menee hovioikeuteen tulee olla Itä—Suomen (Kuopion) Käräjäoikeuden päätös.
Tähän jatkovalitukseen tarvitaan hovioikeudelta jatkovalituslupa.
En tiedä mikä juttu oli niin on ei ihan näin vaan hoviin mene, hitaasti etenee jos ei vielä päätöstä.