Seinäjoen kaupunginvaltuuston puheenjohtajan erikoinen lausunto kaupunginjohtaja valinnassa!

Kovin erikoinen kannanotto oli kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Heinoselta kaupunginjohtajan valintaprosessiin liittyvästä henkilöarvioinnista/soveltuvuusarvioinnista. Asiasta uutisoi IlkkaPohjalainen 23.5.2020. Puheenjohtaja Heinonen käyttää henkilöarvioinnista nimitystä psykologiset testit ja samassa yhteydessä tietyllä lailla mitätöi näiden "testien merkityksen" täysin kertoessaan, että ne on tehty vain "ulkopuolelta tulleen" paineen vuoksi! Voi totta totisesti! Näinkö heikoilla kantimilla on seinäjokisten asiat, jos valintyöryhmän puheenjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja on näin tietämätön henkilöarvioinnista ja sen merkityksestä? Henkilöarviointi on muutakin kuin Heinosen käyttämä "psykologiset testit". Miksi yritysmaailmassa käytetään näitä henkilö/soveltuvuusarviointeja aivan yleisesti ja niille annetaan valintaprosessissa erityisen suuri merkitys ennustaavathan ne juuri keskeisesti sitä, miten hakija menestyisi virassa. Yritysmaailmassa ja suurissa yrityksissä ei ole varaa väärille johtajavalinnoille!
4180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ihan sama mitä testejä ne tekee hommaan valitaan kepua nöyristelevä käristeensyöjä

Äänestä
  • Niin. Seinäjoella päättäjiltä puuttuu suurimmalta osalta akateeminen loppututkinto. Aivan turhaan käyttää veronmaksajien rahoja johtajien soveltuvuusarviointeihin, jos heillä ei ole valmiuksia ymmärtää niiden merkitystä. Ei olisi uskonut kaksikymmentä vuotta sitten, miten alas Seinäjoki vajoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Seinäjoella päättäjiltä puuttuu suurimmalta osalta akateeminen loppututkinto. Aivan turhaan käyttää veronmaksajien rahoja johtajien soveltuvuusarviointeihin, jos heillä ei ole valmiuksia ymmärtää niiden merkitystä. Ei olisi uskonut kaksikymmentä vuotta sitten, miten alas Seinäjoki vajoaa.

    tuohon valintaankin voisin käyttää ulkopuolista asiantuntija raatia ei pääsisi hyväveli kerho pitkiltä pelloilta vaikuttamaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tuohon valintaankin voisin käyttää ulkopuolista asiantuntija raatia ei pääsisi hyväveli kerho pitkiltä pelloilta vaikuttamaan

    Juurin näin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kovin erikoinen kannanotto oli kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Heinoselta kaupunginjohtajan valintaprosessiin liittyvästä henkilöarvioinnista/soveltuvuusarvioinnista. Asiasta uutisoi IlkkaPohjalainen 23.5.2020. Puheenjohtaja Heinonen käyttää henkilöarvioinnista nimitystä psykologiset testit ja samassa yhteydessä tietyllä lailla mitätöi näiden "testien merkityksen" täysin kertoessaan, että ne on tehty vain "ulkopuolelta tulleen" paineen vuoksi! Voi totta totisesti! Näinkö heikoilla kantimilla on seinäjokisten asiat, jos valintyöryhmän puheenjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja on näin tietämätön henkilöarvioinnista ja sen merkityksestä? Henkilöarviointi on muutakin kuin Heinosen käyttämä "psykologiset testit". Miksi yritysmaailmassa käytetään näitä henkilö/soveltuvuusarviointeja aivan yleisesti ja niille annetaan valintaprosessissa erityisen suuri merkitys ennustaavathan ne juuri keskeisesti sitä, miten hakija menestyisi virassa. Yritysmaailmassa ja suurissa yrityksissä ei ole varaa väärille johtajavalinnoille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu