Omakotitalon viemärijärjestelmän remontti?

Suomalaista käytäntöä:

Ensin säädetään uusi jätevesilaki eli kansankielellä "pa5kalaki".

Sitten selviää, että eräiden poliitikoiden omistama firma haluaa rahastaa omakotitalonomistajien tarpeilla, ja että nuo tarpeet on keinotekoisesti luotu em. lain säätämisellä !

Tuo laki on ilmeisesti alunperin säädetty 2004, ja sitä on ilmeisesti muutettu pariinkin otteeseen, 2007 ja 2011.

Mikäli laki tosiaan vaatii, että rakennusaikanaan kaikkien voimassaolleiden määräysten mukainen viemäri- ja jätevesijärjestelmä ei nykyään olekaan enää kelvollinen käytettäväksi, vaan sitä on pakko remontoida, niin:

1) Mistä saa siihen halvimmalla sellaiset tarvikkeet, että oikein asennettuna se täyttää nykylain vaatimukset ?

2) Vaatiiko jokin laki käyttämään palkattua ammattilaista, vai saako haja-asutusalueella olevaan omakotitaloon tehdä itse remontti- ja asennustyöt ?

En todellakaan halua rikastuttaa jotain poliitikkoa hänen firmastaan tarvikkeita tai työtä ostamalla, vaan tarvikkeet sieltä, mistä halvimmalla saadaan ja työn voi tehdä itse, vai onko sekin jollain lailla kielletty ?

Entä esim. virolaisen vierastyövoiman käyttö?

Maanviljelijät valittavat, että esim. mansikanviljelyyn on saatava ulkomaista halpatyövoimaa , oli koronavirusepidemia tai ei.

Jos halpatyövoimaa saa tuoda ulkomailta mansikanviljelyn tarpeisiin, miksei sitten myös omakotitalon viemäri- ja jätevesijärjestelmän remontointiin, sikäli kun joku laki kieltää noita töitä itse tekemästä ?
12552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Paskalaki edellyttää että jätevedet menevät tiiviiseen säiliöön, josta putkea pitkin tai autolla päätyvät puhdistuslaitokselle.
Talon sisällä oleviin putkistoihin laki ei vaikuta, vaan ne putket hoidellaan muilla säädöksillä.
Tähän vanhaan taloni olen vetänyt viemäriputket itse, eikä kukaan ole käynyt niitä katsomassa. Riittää kun jätevedet menevät pumppukaivoon.
Lakiahan lievennettiin siten että ellei talo ole pohjavesialueella tms. viemäriremppaa ei tarvitse tehdä kuin muun suurehkon remontin yhteydessä.

Äänestä
  • Nyt siis kyse imeytysjärjestelmästä, ei maasuodattamosta.

    Lähtökohtaisesti jos imeytetään on suoritettava imeytyskoe (letkulla 1vrk vettä metrin monttuun pintaa välillä mitaten) jossa todetaan onko maaperä imeyttämiskelpoinen.

    (Googlella löytyy lisätietoa imeytyskokeesta).

    Mikäli on niin kyllä se sen putkirikonkin vedet jaksaa imeä.

    Itse OKT saostus-säiliöistä:
    https://www.jukira.fi/product_details.php?p=12106
    on ok

    Pienemmät tarkoitettu vain harmaille vesille.
    https://www.jukira.fi/product_details.php?p=12107

    ja mökkkisaunavehkeet kantovedelle vielä erikseen:
    https://www.jukira.fi/product_details.php?p=12105

    Jos kyseessä olisi maasuodattamo, eli imeytyspaketin lisäksi olisi kokoomapaketti:
    https://www.jukira.fi/product_details.php?p=2349

    Silloin suodatuskapasiteetti riippuu maasuodattamon pinta-alasta.
    2 x 15 m kokoomaputkipaketilla saadaan 30m2 maasuodattamo.
    Suodatinhiekan suodatuskyky(arvio) on 30 litraa/vuorokausi/m2

    Tämä setti suodattaa siis 900L/vrk ja riittää 6 hengen / 180m2 talouteen.

    Äänestä

Homma hoituu seuraavasti:

Meilläpäin homma on hoidettu siten, että ostimme Muumilaaksosta mutageeniä, joka Tohtori Tolosen toimesta ujutettiin koko perheen DNA-ketjuun. Kahdessa viikossa kaikilta kasvoi persereikä umpeen ja siihen loppui paskominen. Harmi että vaimolla impeutui myös pesä. Toisaalta itsellä meni umpeen myös jorman kärki, joten eturauhanen purkautuu ajoittain suunkautta.
Mutta tärkeintä, että ei maksa mitään!!!

Äänestä

Kylmässä ulkorakennuksessa oleva kompostoiva huussi ei toimi talvella
Talvella pirun kylmä käydä kakalla, vaikka toimimattomuudesta ei välittäisikään
Ei voi pestä ***settä
Käsienpesumahdollisuus on kantovesien varassa, eikä toimi talvella
Pihan perällä, usein valoton
Oma hommansa on sen tyhjentäminenkin

Meillä mökillä (joka on vanha pieni maalaistalo) on painevesi, vessa ja umpisäiliö.
Silti käytetään kompostoivaa huussia mökillä, mutta em. syistä vain vain kesällä. Kompostiovan huussin rakentaminen sisätilaan ei edes ole mahdollista, koska rakennuksessa ei ole mitään tyhjää tilaa lattian alla.

Eikä se ***ka peruskompostoivassa huussissa (lue inhimillisen hintaisessa) mullaksi muutu. Osittain kompostoitunut jätös on kompostoitava edelleen ja multaa se on vasta kolmen vuoden päästä.

Äänestä
  • Vanhoissa taloissa (1970-1980) lähes mahdoton tehtävä.

    Yleensä suojaputki on kovettunut ja siten turha kokonaan. Käyttövesiputki kondensoi aika mukavasti myös lattian sisällä ja jos suojakuori on 1980 luvun harmaa tai oranssi , niin voi suosiolla asentaa putket pintaan. (putki kovettuu ajan kanssa)

    Muuan putkimies suositteli putkien vaihtoa suojakuoriin lattian alle, mutta onneksi toimeen ryhdytty. Ammatti suunnittelija kertoi, että saattaa tulla vakuutusyhtiön kanssa ongelmia kun kukaan ei ota vastuuta vanha suojaputken kunnosta tai sen pitävyydestä.

    Paikallinen asentaja asensi 3 päivässä kaikki putket uponaalilla pintaan ja hyvin on toiminut. Samalla saatiin myös puuttuvat vesipisteet korjattua. (vesiposti ja yksi suihku lisää)

    Ainut ongelma on ollut kondenssi ongelma kuumana päivänä. Keittiön seinässä oleva komposiitti tiputtelee lattialle vähän vettä, mutta asian kanssa on opittu elämään. Pitäisi kuulemma koteloida jos ongelmasta haluaa eroon.

    Äänestä

Vanhoissa taloissa ei ole useinkaan mitään viemärin tuuletusputkea, enkä koskaan ole kuullut että viemäri ei toimisi niissä. Miksi tämä siis on pakollinen? Lisää ainakin putkituksia ja läpivientejä.

Onko se vain niin että kun joskus erittäin harvinaisessa ja jostain syystä erikoisessa tapauksessa on tällaista tarvittu viemärin toimivuuden takia niin sitten joku on innoissaan tehnyt pakolliseksi ja eihän vaatimuksissa koskaan takaisinpäin tai ylipäätään lievempään päin mennä?

Äänestä

Myyntimiehen, joka tulee kutsumatta tarjoamaan viemäreiden "kartoitusta" ei välttämättä ole sieltä osaavammasta päästä . Erittäin kirjavasta tarjonnasta, jota tällä sektorilla liikkuu. Etenkin vanhoissa rintamamiestaloissa asuvat vanhukset ovat näiden myyntimiehien kohteita, jostain onkivat tietoja näissä taloissa asuvista, ja käyvät pelottelemassa asukkaita miten tärkeää olisi pikaisesti aloittaa viemäri/putkiremontti.

Äänestä
  • Olen rakentamassa hyvin varusteltua kesämökkiin. Tontti on erittäin kallioinen niemenkärki mistä syystä jätevesien imeytyskenttä on mahdoton toteuttaa. Jätevedet pitää kerätä säiliöön ja viedä pois loka-autolla.
    Mökkiin tulee maalämpö.
    Sain idean. Jos harmaat vedet viemäröisi omaan säiliöön ja säiliöön laittaisi lämmityksen. Lämmityksen avulla harmaa vedet haihdutettaisiin taivaan tuuliin. Lämmitys pelaisi maalämmöllö joka tulisi muutenkin taloon. Lämmitys/kuivatus ei maksaisi juuri mitään tai ainakin vähemmän kuin loka-autolla. Säiliön pitää olla sellainen jossa on miehen mentävä huolto luukku jotta kiintoainekset pystyy "piikkaamaan" pois muutaman vuoden välein.

    Olisko ideaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen rakentamassa hyvin varusteltua kesämökkiin. Tontti on erittäin kallioinen niemenkärki mistä syystä jätevesien imeytyskenttä on mahdoton toteuttaa. Jätevedet pitää kerätä säiliöön ja viedä pois loka-autolla.
    Mökkiin tulee maalämpö.
    Sain idean. Jos harmaat vedet viemäröisi omaan säiliöön ja säiliöön laittaisi lämmityksen. Lämmityksen avulla harmaa vedet haihdutettaisiin taivaan tuuliin. Lämmitys pelaisi maalämmöllö joka tulisi muutenkin taloon. Lämmitys/kuivatus ei maksaisi juuri mitään tai ainakin vähemmän kuin loka-autolla. Säiliön pitää olla sellainen jossa on miehen mentävä huolto luukku jotta kiintoainekset pystyy "piikkaamaan" pois muutaman vuoden välein.

    Olisko ideaa ?

    Itse olen miettinyt vastaavaa mutta aurinkolämmön kanssa. Mikäli lämmityksen toteuttaisi taloa muutenkin lämmittävään maalämpöpumppuun kiinnitetyllä patterilla, niin kestäisi haihdutus tyyliin ikuisesti. Tavalliset ilmankuivaimet kykenevät poistamaan muutaman kymmenen litraa vuorokaudessa ja noita on myös lämpöpumpputekniikalla toimivia. Normitalossa jätevettä kuitenkin tulee satoja litroja vuorokaudessa. Ei sillä etteikö tuohonkin olisi kehitettävissä sopiva kuivain, mutta kyllä siitä Watti poikinensa tarvitaan.

    Vaan mitenkäs toimisi pieni pulpetti-kennolevy-katolla peitetty haihdutusallas, jonne jätevedet johdettaisiin? Katossa olisi pieni suodatin päästämässä höyryt ulos mutta hillitsemässä lämmönhukkaa ja estämässä kärpästen pääsyn sisään. Kun olisi aika tyhjentää haihdutuksen tulos, nostettaisiin katto ylös ja avattaisiin yksi seinämä (molemmat saranoittensa varassa) ja ei kun lapio heilumaan. Vaihtoehtoisesti altaan sisällä voisi olla vaihtokasetti, joka vain nostettaisiin täytenä tyhjennysautoon kuormausnosturilla ja laskettaisiin puhdas tilalle. Talvi vain muodostaa pienoisen haasteen... :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse olen miettinyt vastaavaa mutta aurinkolämmön kanssa. Mikäli lämmityksen toteuttaisi taloa muutenkin lämmittävään maalämpöpumppuun kiinnitetyllä patterilla, niin kestäisi haihdutus tyyliin ikuisesti. Tavalliset ilmankuivaimet kykenevät poistamaan muutaman kymmenen litraa vuorokaudessa ja noita on myös lämpöpumpputekniikalla toimivia. Normitalossa jätevettä kuitenkin tulee satoja litroja vuorokaudessa. Ei sillä etteikö tuohonkin olisi kehitettävissä sopiva kuivain, mutta kyllä siitä Watti poikinensa tarvitaan.

    Vaan mitenkäs toimisi pieni pulpetti-kennolevy-katolla peitetty haihdutusallas, jonne jätevedet johdettaisiin? Katossa olisi pieni suodatin päästämässä höyryt ulos mutta hillitsemässä lämmönhukkaa ja estämässä kärpästen pääsyn sisään. Kun olisi aika tyhjentää haihdutuksen tulos, nostettaisiin katto ylös ja avattaisiin yksi seinämä (molemmat saranoittensa varassa) ja ei kun lapio heilumaan. Vaihtoehtoisesti altaan sisällä voisi olla vaihtokasetti, joka vain nostettaisiin täytenä tyhjennysautoon kuormausnosturilla ja laskettaisiin puhdas tilalle. Talvi vain muodostaa pienoisen haasteen... :)

    Turhaa mietitte tuollaisi virityksiä, luonto ajaa tikanpojankin puuhun, riuku on parasta.


    Turhaa, niin turhaa, meillä on riuku puitten välissä ollut 30vuotta ei oo tarvinnu tyhjentää toki riukua on vuosien mittaan nostettu ylöspäin kerran katkes j riuku ja akka putos paska kasaan ei muuta kuin saunan taa ja letkulla pestiin ei tullu muita vaurioita nyt kyllä riuku on jo maasta 3metrissä mutta kyllä sinne vielä pääsee portailla akka meinaa että ensi kesänä vaihettais paikkaa saa nyt nähä.

    Äänestä

Mulla on mökillä pihan perällä painovoimalla toimiva kuivakäymälä, ei tule mustia eikä harmaita jätevesiä. Kerran vuodessa saavin kun tyhjentää niin hyvin toimii.

Suosittelen lämpimästi muillekin!

Äänestä

voe voe,, kaaheta on, se on se helsinki lisä,, maksakee kerran sil ootte,, hih hih,, teil on raahaa,, hesalaiset rikkaat,,jq pysyee sielä,, kehä 3 sisäpuolella,,meil on tiäl omat hinnat, halvat ja hommat hoetuu, hih hih,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomalaista käytäntöä:

Ensin säädetään uusi jätevesilaki eli kansankielellä "pa5kalaki".

Sitten selviää, että eräiden poliitikoiden omistama firma haluaa rahastaa omakotitalonomistajien tarpeilla, ja että nuo tarpeet on keinotekoisesti luotu em. lain säätämisellä !

Tuo laki on ilmeisesti alunperin säädetty 2004, ja sitä on ilmeisesti muutettu pariinkin otteeseen, 2007 ja 2011.

Mikäli laki tosiaan vaatii, että rakennusaikanaan kaikkien voimassaolleiden määräysten mukainen viemäri- ja jätevesijärjestelmä ei nykyään olekaan enää kelvollinen käytettäväksi, vaan sitä on pakko remontoida, niin:

1) Mistä saa siihen halvimmalla sellaiset tarvikkeet, että oikein asennettuna se täyttää nykylain vaatimukset ?

2) Vaatiiko jokin laki käyttämään palkattua ammattilaista, vai saako haja-asutusalueella olevaan omakotitaloon tehdä itse remontti- ja asennustyöt ?

En todellakaan halua rikastuttaa jotain poliitikkoa hänen firmastaan tarvikkeita tai työtä ostamalla, vaan tarvikkeet sieltä, mistä halvimmalla saadaan ja työn voi tehdä itse, vai onko sekin jollain lailla kielletty ?

Entä esim. virolaisen vierastyövoiman käyttö?

Maanviljelijät valittavat, että esim. mansikanviljelyyn on saatava ulkomaista halpatyövoimaa , oli koronavirusepidemia tai ei.

Jos halpatyövoimaa saa tuoda ulkomailta mansikanviljelyn tarpeisiin, miksei sitten myös omakotitalon viemäri- ja jätevesijärjestelmän remontointiin, sikäli kun joku laki kieltää noita töitä itse tekemästä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu