Siis halusi mennä kanssani sänkyyn, mutta ei halunnut ns naida?
Tuliko turvallisempi olo kun jalassa oli sukkahousut? Sitäkö se oli?
Kuitenkin halusi pussailla ja hyväillä ja tulla hyväillyksi?
Miten tämä pitäisi ymmärtää? Hän oli muuten parisuhteessa toisen miehen kanssa.
Tuliko turvallisempi olo kun jalassa oli sukkahousut? Sitäkö se oli?
Kuitenkin halusi pussailla ja hyväillä ja tulla hyväillyksi?
Miten tämä pitäisi ymmärtää? Hän oli muuten parisuhteessa toisen miehen kanssa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tiesi olevansa kierron siinä kohdassa, että haluttaa mutta myös tärppäisi jos laskisit sisään...
Miehet olettavat liikaa tuollaisesta. Voi olla että nainen vaan halusi olla lähellä ja nukkua vieressä, muttei halunnut mennä loppuun asti. Eikä kenelläkään olekaan velvollisuutta kenenkään kanssa mitään tehdä, vaikka tämä esim. vaatteiden vähenemisen takia odottaisikin jotain enemmän.
Mitenköhän tuon kanssa nyt on? Nainen oli kuitenkin jo etukäteen varautunut tapahtuneeseen eli suunnitellut kaiken. Sukkahousut piti varata mukaan, ettei vaan sattuisi mitään ”vahinkoa” sängyssä.
Miten naiset suhtautuisitte siihen että mies haluaisi vartavasten nukkua kanssanne mutta vetäisisi kuitenkin farkut jalkaan ennen punkkaan menoa. Myös koskeminen olisi kielletty. Tulisiko teille olo että mies pelailisi kanssanne, ensin vihjailee että "voidaanko nukkua samassa punkassa..." mutta sitten osoittaisi eleillään ettei haluaisi mitään enempää. Voisiko kellekään tulla kenties olo että toinen vaan testailee omaa vetovoimaansa??? Toki ymmärrän että tosta testailusta puhuminen on tabu asia, pahoittelut sen mainitsemisesta
Jep. sitä funtsinkin. "En kommentoi" on paras puolustautuminen
Jotkut varmasti testaileekin tuolla tavoin. Monet sinkut kuitenkin tykkäävät ihan vaan nukkua toisen vieressä, ilman taka-ajatuksia.
Itselle jos ehdottaa kaveri, mies taikka nainen, että nukutaan vierekkäin, niin en ajattele siitä sen enempää kuin että kiva nukkua toisen lähellä. En kavereita kuitenkaan halaile tai lusikoi. Pitäisin hieman kummallisena jos nainen nukkuisi sukkahousuissa tai mies farkuissa, mutta jokaisen oma asiahan se on millaisissa vermeissä koisaa.
Nainen oli miettinyt kaiken etukäteen valmiiksi.
Kyllä. Naisilla tuntuu olevan oikeus testailla viehätysvoimaansa miesten kanssa ja miesten pitää ymmärtää tai muuten leimataan tunnekylmäksi siaksi.
Ei ihan näin. Kyllä naisella on geeniperimässään tarve tulla ihailluksi, ja on ymmärrettävää, että haluaa myös testata viehättävyttään, mutta on tytön myös otettava huomioon, että jos hän testatessaan sivuuttaa miehen yhtä luonnolliset tarpeet, mies kyllä menettää pian mielenkiintonsa häneen. Kyllä tyttö on silloin erehtynyt.
Yksipuolinen romanssi ei onnistu.
Minä ainakin häipyisin heti,tuollainen testailu on typerää,sänkyyn mennään naimaan
Kylmäävän laskelmoivaa. Onko sukkahousut naisten yleisemmin käyttämä ehkäisykeino??
Nainen tahtoi läheisyyttä.ei seksiä.ihanaa olla kainalossa.halia.seksi on yäk.varsinki vieraan ka.
Kumpi on varmempi keino, kondomi vai sukkahousut?
sukkahousut on ällöin vaatekappale ikinä !
Laittais vaikka mieluummin naisten pitkät alushousut.
t: Mies
Mikään ei ole niin julma kuin nainen.
Sukkahousut minusta näyttävät päällä seksymmältä. Itse kokisin sen myönteisenä kuin ap.
Takana lienee ikiaikainen myytti: pitää tutustua ensin hyvin, ennen kuin menee seksiin asti. Myytissä on se paha vika, että EI VOI TUTUSTUA, jos mukana ei ole jo alusta lähtien myös seksi.
Tulos on yleensä päinvastainen, kuin tyttö luulee. Normaali mies menettää pian kiinnostuksensa tyttöön, joka käyttäytyy näin.
leikkii vain kanssasi
Menkat? Joillekin naisille ei ole helppoa kertoa mikä aika kuukaudesta on menossa eikä pidä seksistä menkkojen aikana. Etenkin jos tuttavuus on uusi ei halua joutua siihen tilanteeseen, että joutuu selittelemään, sori mul on nyt ne ja en halua sotkea. Voi olla ennemminkin nolo tilanne jos menee siihen ja mies toteaa ääneen, ai sillon menkat. Ei kaikki halua teurastusseksiä.
Ihan viimeiseksi sanotaan, että oli parisuhteessa toisen miehen kanssa. Case is closed?
Moo, ehkä naisesta tuntui siltä, ettei pettänyt, kun ei päästänyt uutta tuttavuutta ykköspesälle asti.
Ongelma on vaan se että, jos mies ei ole kiinnostunut heti ensi sekunneista naisesta seksuaalisesti, nainen sanoo että se kipinä puuttuu, ja vaihtaa miestä.
Miehelle tilanne nykyaisen kanssa on oikeasteen aivan perverssi. Pakko haluta seksiä, mutta nainen ei anna, jos mies ei halua, nainen heittää pihalle välittömästi eka treffien jälkeen aina ja poikkeuksetta sellaisessa tilanteessa.
Naiset on täysiä sekopäitä..ainut fiksu johtopäätös.
Ylitulkitset asioita ja sen lisäksi, vaikka olisi helppoa ja mukavaa vetää mutkat suoriksi, kaikki naiset eivät ole samanlaisia.
Pelkäsi ettei sinulla oikein seiso.
” Miten tämä pitäisi ymmärtää? Hän oli muuten parisuhteessa toisen miehen kanssa.”
Selvä juttu, ei halunnut ”pettää” miestään. Nukkua saa toisen miehen kanssa, mutta panna ei saa.
Mikset sä riisunut niitä sukkahousuja?
Ja saanut raiskaussyytteen
Miksi ihmeessä suostut moiseen??
Jos se oli liian lätkässä naiseen ja teki kaiken, mitä se nainen sattui haluamaan 😜
Sairasta höpön höpöä, tai mielikuvitusta.