ihan ilman jatkuvaa valitusta ja sotkemista? Eikö keskustelu ole kielipolitiikkapalstan tarkoitus?
Mitä kauheaa tapahtuisi, jos palstalla sallittaisiin keskustelu pakkoruotsista
52<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Sinusta ilmeisesti asiallinen keskustelu on valitusta ja sotkemista ja valitus ja sotkeminen on asiallista keskustelua, vai mitä?
Aika yksipuolinen lista, pakkoenglannittaja.
Haluat siis tälläkin vaatimuksella vain vaientaa itsellesi kiusalliset viestit.
Sinähän tätä teet koko ajan. Ilmeisesti jo 15 vuoden ajan, tai niin annoit ymmärtää. Miksi?
Haluat siis tälläkin vaatimuksellasi vain vaientaa itsellesi kiusalliset viestit.
Varsinkin viesti pakkoenglannista vaikuttavan olevan SINULLE varsin kiusallisia, siksipä yrität jatkuvasti vaientaa vähäisenkin keskustelun alun kaikenlaisella roskalla.
Varsinkin viestisi pakkoenglannista ovat tyhmiä, koska
- englanti on valinnainen
- englanti on enemmän kuin hyödyllinen ja siksi suosittu ja rakastettu
- muissa Pohjoismaissa pakolliseen englantiin ollaan penteleen tyytyväisiä
...
Eihän keskustelu voi tuosta mihinkään edetä. Sitten vain hoet, että muut kieltäytyvät keskustelemasta kanssasi.
Nämä sinun englanti on vapaaehtoinen jankkauksesi, niihin liittyvineselvine valeineen, ne vasta typeriä ovatkin.
Jankkaaminen ei ole keskustelua mutta muuhun sinä et näytä pystyvän.
Korjaan, osaat sinä sentään kiskoa marttyyrin viittaa heti yllesi, kun koet joutuvasi tappiolle.
Se en ollut minä. Täällä on monta anonyymiä.
Tiedän sen, olenhan yksi heistä. Mutta teitä pakkoenglanittajia on niin hankala erottaa toisistaan, olette yhtä ....
Mutta oikeasti - mitä kauheaa tapahtuisi, jos täällä saisi keskustella?
Pakkoenglanti poistuisi?
Luuletko, että voimme vaikuttaa Ruotsin kieltenopetukseen? Englannin poistaminen siellä haittaisi kyllä mukavasti naapurin menestystä. Mutta en minä heille mitään ongelmia halua.
Yhden kerran toistettuna tuo olisi käynyt vitsistä, jatkuvasti toistettuna se on vain typerää jankutusta.
Miksi sinulle on niin vaikea myöntää että Suomessa on pakkoenglanti?
Olen suorittanut kouluhallinnon tutkinnon.
Minkä tutkinon? Maisterin paperit siitä, kuinka kiellän karun käytännön todellisuuden, kun se ei sovi ennakkoluuloihini?
Kouluhallinnon tutkinto on suoritus, jossa käydään läpi opetukseen eri tasoilla liittyvä lainsäädäntö.
No sitten voi näyttää missä siellä lainsäädännössä löytyy pakkoruotsi.
Rehtorilta ja apulaisrehtorilta vaaditaan kouluhallinnon tutkinto.
No se selittääkin paljon tuota omahyväisyyttä ja aina oikeassa olemisen tarvetta (vaikka olisikin väärässä ;-) )
Aikuisten oikeasti - mitä kauheaa tapahtuisi, jos täällä saisi keskustella?
Pakkoenglanti poistuisi.
Kirjoita se nyt tähän kymmenen kertaa ja sitten voidaan jatkaa.
Miksi haluat vaientaa keskustelun pakkoenglannista?
Mitä kauheaa tapahtuisi, jos täällä saisi keskustella?
Pakkoenglanti poistuisi.
Mitä pelkäät, kun estät keskustelun.
Typerä avaus.
Vastauksesi on yhtä typerä kuin väitteesi pakkoenglannista.
Kommenttisi on typerä, koska hän ei ollut minä ;-)
Mutta osoitti kyllä selvsäti sen että pakkoenglanti on sinulle todella arka kohta. Siksipä sitä onkin niin kiva aina välillä tökkiä ;-)
Nyt sait meitä useampiakin piirileikkiisi...
No niin, tällä palstalla saa siis keskustella vain pakkoenglannista, jota meillä ei ole. Pakkoruotsista, joka meillä on ja jolla ei ole kannatusta, ei saa keskustella.
Näin näytetään, mikä on pakon kannattajien käsitys demokratiasta.
Jahas, marttyyrin viitta on taas käytössä.
No niin, tällä palstalla saa siis keskustella vain pakkoruotsista, jota meillä ei ole. Pakkoenglannista, joka meillä on ja jolla ei ole kannatusta, ei saa keskustella.
Näin näytetään, mikä on englantipakon kannattajien käsitys demokratiasta.
Kaikki tietysti huomaavat, miten järjetön tekstistä tulee, kun yrität vaihtaa pakkoruotsin tilalle pakkoenglannin. Sinäkin huomaat sen kyllä.
Taisit vain huomata nyt itse miten järjetön se alkuperäinen tekstisi oikeastaan oli.
Oikeastaan sehän on totuuden mukaisempi kuin alkuperäinen, olethan itsekin yrittänyt estää monta keskustelua pakkoenglannista jankkamisellasi.
Nyt tuli sinulta taas ihan outoa tekstiä.
Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntä että Suomessa on käytännön pakkoenglanti?
Käytäthän itsekin termiä.pakkoruotsi vaikka sitäkään ei löydy lakikirjasta.
Tämä pakkoenglantityyppi on urakoinut aamuseitsemästä ja nyt kello lähenee puolta yötä - tai sitten heitä on useampia, mutta täsmälleen sama tyyli.
Aika hurjaa, että joku/jotkut jaksavat tällaista nonsenssin kirjoittamista kuusitoista tuntia päivässä - joka päivä - joka viikko - läpi vuoden.
Miten ihmeessä?
Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että Suomessa on pakkoenglanti?
Sinä+se+tässä+kirjoitat+nonsensea+(kappas+vain,+pakkoenglantia)+24/7+yrittäessäsi+jankuttaa+ettei+Suomessa+muka+ole+pakkoenglantia,+vaikka+peruskoululaisista+pyöreät+100%+prosenttia+lukee+englantia+(b1+-ruotsin+lukijoita+on+n.+82%)
Huomenta, huomenta sinnekin. Tiedät että englanti on valinnaisaine ja opiskelu perustuu sen hyödyllisyyteen. Kumpaakaan näistä ei voi sanoa ruotsista.
Toivotaan, että nuoremme pääsevät pakkoruotsista ja sinä löydät itsellesi toisen mission, jolla et enää hankaloita muitten elämää.
Ja nyt tähän alle taas lisää papukaijaviestejä ;)
Sinä tässä jankkaat kuluneen grammarin tavoin: englanti on valinnainen, englanti on valinnainen, .....
Englanti on käytännössä pakollinen, mutta et voi sitä itsellesi myöntää vaan haluat jatkuvasti ja järjestelmällisesti vaientaa vähäisenkin keskustelun sinulle kiusallisesta pakkoenglannista.
>>> Toivotaan, että nuoremme pääsevät pakkoruotsista ja sinä löydät itsellesi toisen mission, jolla et enää hankaloita muitten elämää.
Lapsellisesta tekstistäsi päätellen olet itsekin nuori, joka vaan ei valitettavasti ymmärätänyt oppiaineiden merkitystä. Sinulle opetettiin myös ruotsia, mutta motivaatiosi oli kehno eikä sinua tuettu asiassa, joten et oppinut mitään. Tuo pahan kierre lähti liikkelle kotoasi, vanhemmistasi ja kavereistasi. Olit liian heikko.
Toivotaan että jatkossa nuoret ymmärtävät kielten merkityksen ja heitä motivoidaan paremmin kotoa. Toisen kotimaisen kielen opintoja aikaistetaan ja yo-kirjoituksissa ruotsi on pakollinen. Hieno suunta, jonka vuoksi fennomaani parkuu pahaa oloaan.
Päinvastoin, kirjoitin ruotsissa ällän ja parhaan arvosanan virkaruotsissa, pystyn seminaarimatkoilla Ruotsissa vierailemaan kouluilla ja puhumaan sekä ruotsia että englantia.
Ruotsi ei tuo mitään lisäarvoja. Runoja toki on kiva lukea alkukielellä, mutta..
Uusiofennomaanien rumimpien teorioiden esi-isä heikko taalan mukaan nettifennomaanien faktojen ei tarvitse vastata totuutta. Jos sinä olet kirjoittanut yhtäältä (a) ylioppilaaksi ja toisaalta (b) ruotsin kielessä laudaturin, minä olen suomalaisuuden liiton jäsen numero 313.
Itke tuskasi pois!
Suomalaisuuden liitto sai siis uuden jäsenen.
Sitten kun Maa alkaa kiertää Kuuta.
Palataan asiaan.
Kirjoitin ruotsissa ällän ja parhaan arvosanan virkaruotsissa, pystyn seminaarimatkoilla Ruotsissa vierailemaan kouluilla ja puhumaan sekä ruotsia että englantia.
Ruotsi ei tuo mitään lisäarvoja. Runoja toki on kiva lukea alkukielellä, mutta..
Pyhän pakkoenglannin ylistysliturgia nro. 2.
Faktan ei tarvitse olla totta. (Lähde: heikko taala).
MOT.