Alle 65v riski kuolla koronaan:
“The risk of dying from coronavirus for a person under 65 years old is equivalent to the risk of dying driving a distance of nine to 415 miles by car each day during the COVID-19 fatality season,” he concluded.
https://www.theaustralian.com.au/commentary/we-may-be-overreacting-to-an-unremarkable-coronavirus/news-story/3d78be873fac364af49f5fc949e3eaeb
“The risk of dying from coronavirus for a person under 65 years old is equivalent to the risk of dying driving a distance of nine to 415 miles by car each day during the COVID-19 fatality season,” he concluded.
https://www.theaustralian.com.au/commentary/we-may-be-overreacting-to-an-unremarkable-coronavirus/news-story/3d78be873fac364af49f5fc949e3eaeb
Vastaukset 8
Vanhimmat
Taitaa kaveri olla melkoinen liikenneturvallisuuden asiantuntija sen lisäksi että tietää tarkasti nyt jo koronaviruksen aiheuttaman todennäköisyyden kuolla. Tuommoista tietoa varmaan kaikki haluaisivat.
Nojoo. Kaikenlaista voi stetsonista nykiä.
Kuolemanriskiarviot myös alle 65-v. koronavirusinfektioon sairastuneelle (eli ne melko alhaiset prosentit) perustuvat aineistoon missä potilaat saivat tarvitessaan hoitoa.
Tilanne se saattaa olla hieman eri kun terveydenhuolto puuroutuu runsaan koronatautipotilasmäärän takia.
Nimenomaan se "ylireagointi" saattaa ehkäistä mainitun terveydenhuollon puuroutumisen, ja sen sivuvaikutukset.
Mount+Everestille+kiipeämiseen+liittyy+noin+4%+riski+kuolla.
Riskiryhmään+kuuluvan+riski+kuolla+tartunnan+saatuaan+on+suurempi+kuin+terveen+nuoren+ihmisen+riski+kuolla+kiivetessään+Mount+Everestille.
Tuo Mount Everestille kiipeämiseen liittyvä riski on selvitetty pitkäaikaisella tutkimuksella. Koronavirukseen liittyvistä riskeistä ei ole kuin hatusta nykäistyjä arvauksia.
Kyllä on parempia laskelmia kuin hatusta nykäistyjä arvauksia.
Aineistot koronan suhteen on monta vertaa suuremmat kuin Mt Everestille kiipeämisen suhteen.
Sitä paitsi Mt Everestille kiipeävät ei ole mitään satunnaisotannalla valittua tervettä nuorta väkeä, vaan suurin osa heistä on vuorikiipeilijänä kokenutta joukkoa, eli yhdenlaista eliittiä jo.
Huuhaata puskee näköjään jälleen roppakaupalla palstalle.
Tosiasiassa mitään kunnollista tilastoa ei ole edes siitä, paljonko viruksen saaneita on saati sitten moniko noista on parantunut sairaudesta.
THL+vasta+eilen+julkaisi+tiedon,+että+HUS:n+alueella+otetuista+koronavirukseen+liittymättömistä+viikolla+15,+eli+viime+viikolla,+otetuista+verinäytteistä+(otos+147+henkeä)+oli+löytynyt+koronaviruksen+vasta-aineita+3,4+%:sta+(tarkoittaa+siis+5:ltä+147:stä).
https://thl.fi/fi/-/koronavirustartunnan-saaneita-voi-olla-kymmenia-kertoja-enemman-kuin-varmistettuja-tapauksia?redirect=/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta
Jos+tuota+saatua+prosenttilukua+soveltaisi+suoraan+esim.+miljoonan+hengen+populaatioon,+tarkoittaisi+se+34+000+koronavirustaudin+jo+sairastanutta.++
Tällainen+on+tietenkin+vasta+aivan+alustavaa+tutkimusta.
Tilanne+elää+koko+ajan.+Tarkemmat+tiedot+vaatisivat+tietysti+paljon+suurempia+aineistoja,+ja+sehän+maksaa.
Mt Everestille kiipeävien kuolemat tai hengissäselviäminen on luonnollisestikin paljon helpompi tutkia kuin jonkin mikrobin tappavuus, koska tutkittava populaatio on pieni, ja tutkittava tila, onko hengissä vai kuollut, näkyy jo päällepäin.