Miksi ilmaa imetään huoneistosta, miksi ei puhalleta sisälle raitista ilmaa?

Itsellä on omistuksessa pieni rivarikaksio, jossa ilma vaihtuu huippareiden avulla. Jostain syystä korvausilmaa tulee venttilien lisäksi vähän sieltä ja täältä mm. sähkörasioiden reunoista, seinien ja katon rajasta ymv. Sen huomaa selvästi kun seinät ovat valkoiset ja sieltä mistä ilmaa on virrannut sisälle, kohta on likaantunut.

Juuri tuosta TM:n Raksamaailmasta luin, että seinien välistä jos ilma virtaa sisään, se ei ole huoneilman laadun kannalta ihan kaikkein paras vaihtoehto ja joissain tapauksissa jopa terveydelle haitallinen homma. Jutussa kerrottiin tiivisteaineista, jolla vuotavia paikkoja voi tiivistää.

Ihan OK mutta tuli mieleen...

Voitaisko puhdas korvausilma imaista ulkoa sisällepäin, jolloin huoneistoon ei syntyisi alipainetta?
26572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Nykyään sekä tulo että poisto on koneellinen ja ilmamäärät on säädetty keskenään tasapainoisiksi pienellä alipaineella.

Äänestä

Imurilla saadaan esim. kosteus pois kylppäristä. Jos huoneet paineistetaan, ilma menee ulos ties mistä.

Äänestä
  • Ei paineisteta mitään vaan ilmaa puhalletaan sisään ja ulos niin että sisällä on pieni alipaine ulkoilmaan verrattuna. Minulla on 1985 talossa tämä systeemi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei paineisteta mitään vaan ilmaa puhalletaan sisään ja ulos niin että sisällä on pieni alipaine ulkoilmaan verrattuna. Minulla on 1985 talossa tämä systeemi.

    Hah hah, jos pelkästään ilmaa puhalletaan sisään, silloin syntyy pakosti ylipainetta.

    Äänestä

Kyllä puhdas ilma voidaan puhaltaa sisälle. Tämä on ollut vakioratkaisu viimeiset 15 vuotta.

Harvaa vain tuntuu ostovaiheessa tällaiset asiat kiinnostavan...

Äänestä
  • Tottahan reilu ylipaine saattaa aiheuttaa ongelmia, mutta säädöt kuntoon ja poistoilmaventtiilit kuntoon niin varmaan ylipaine saadaan hallintaan. Tuskin hienoinen ylipaine vielä ilmaa/kosteutta rakenteisiin puskee, ja kai puhaltimia voidaan ohjata tarvittaessa jonkinlaisilla ilmanpaineantureilla. Jotenkin tällainen ratkaisu ja pieni ylipaine tuntuis luonnollisemmalta.
    AP

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottahan reilu ylipaine saattaa aiheuttaa ongelmia, mutta säädöt kuntoon ja poistoilmaventtiilit kuntoon niin varmaan ylipaine saadaan hallintaan. Tuskin hienoinen ylipaine vielä ilmaa/kosteutta rakenteisiin puskee, ja kai puhaltimia voidaan ohjata tarvittaessa jonkinlaisilla ilmanpaineantureilla. Jotenkin tällainen ratkaisu ja pieni ylipaine tuntuis luonnollisemmalta.
    AP

    Ylipaine painaa lämmintä ja kosteaa ilmaa rakenteisiin, jotka kohdatessaan tiivistyy kosteudeksi rakenteissa ja aiheuttaa mikrobivaurioita. Niin sanotussa painovoimaisella ilmanvaihdolla varustetuissa rakennuksissa on aina pieni ylipaine ja ne ovat homeongelman vuoksi purkukuntoisia, parhaana esimerkkinä rintamamiestalot, toki tarpeeksi vanhat hirsitalotkin ovat ok, kunhan hirsien välistä tuulee sen verran, että tukka liehuu ja sukat pyörivät jalassa tuulen voimalla.

    Eli ilman tulee aina virrata ulkopuolelta sisällepäin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylipaine painaa lämmintä ja kosteaa ilmaa rakenteisiin, jotka kohdatessaan tiivistyy kosteudeksi rakenteissa ja aiheuttaa mikrobivaurioita. Niin sanotussa painovoimaisella ilmanvaihdolla varustetuissa rakennuksissa on aina pieni ylipaine ja ne ovat homeongelman vuoksi purkukuntoisia, parhaana esimerkkinä rintamamiestalot, toki tarpeeksi vanhat hirsitalotkin ovat ok, kunhan hirsien välistä tuulee sen verran, että tukka liehuu ja sukat pyörivät jalassa tuulen voimalla.

    Eli ilman tulee aina virrata ulkopuolelta sisällepäin!

    Kas kumma:
    "Tällainen on Helsinkiin rakentuva kerrostalo, johon tulee vanhaan tapaan painovoimainen ilmanvaihto"

    https://www.is.fi/asuminen/art-2000006324189.html

    Nyt pitäis kiireesti kertoo noille: "Niin sanotussa painovoimaisella ilmanvaihdolla varustetuissa rakennuksissa on aina pieni ylipaine ja ne ovat homeongelman vuoksi purkukuntoisia"

    Tosiasia on, että talon rakenteiden toimivuuden suhteen varmin konsti on ehdottomasti painovoimainen ilmanvaihto. Hyvä esimerkki on koulut, jotka nykyään happanee purkukuntoon, osin juuri koneellisen ilmanvaihdon johdosta. Pahin moka on, että vanhat, hyvin rakennetutkin koulut on ilmastoitu ja siinä samalla on alkanut lähtölkaskenta koulun purkamiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylipaine painaa lämmintä ja kosteaa ilmaa rakenteisiin, jotka kohdatessaan tiivistyy kosteudeksi rakenteissa ja aiheuttaa mikrobivaurioita. Niin sanotussa painovoimaisella ilmanvaihdolla varustetuissa rakennuksissa on aina pieni ylipaine ja ne ovat homeongelman vuoksi purkukuntoisia, parhaana esimerkkinä rintamamiestalot, toki tarpeeksi vanhat hirsitalotkin ovat ok, kunhan hirsien välistä tuulee sen verran, että tukka liehuu ja sukat pyörivät jalassa tuulen voimalla.

    Eli ilman tulee aina virrata ulkopuolelta sisällepäin!

    Oletko pitkäänkin tehnyt iv-hommia työksesi? Minä olen tehnyt vasta 27 vuotta, mutta näinkin vähäisellä kokemuksella sanon, että sinä et nulikka tiedät yhtään mitään iv-asioista.

    Äänestä

  • Liki 40 vuotta tämä on ollut yleinen järjestelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylipaine painaa lämmintä ja kosteaa ilmaa rakenteisiin, jotka kohdatessaan tiivistyy kosteudeksi rakenteissa ja aiheuttaa mikrobivaurioita. Niin sanotussa painovoimaisella ilmanvaihdolla varustetuissa rakennuksissa on aina pieni ylipaine ja ne ovat homeongelman vuoksi purkukuntoisia, parhaana esimerkkinä rintamamiestalot, toki tarpeeksi vanhat hirsitalotkin ovat ok, kunhan hirsien välistä tuulee sen verran, että tukka liehuu ja sukat pyörivät jalassa tuulen voimalla.

    Eli ilman tulee aina virrata ulkopuolelta sisällepäin!

    pötypuhetta! kertokaa esimerkkitapaus ,näitä aina kuulee silloin tällöin mutta niihä poistoilmanvaihtokin on olllut hätäratkaisu eikä todellakaan mikään tarkka ilmanvaihto ole

    Äänestä

Jos koneella työnnetään puhdasta ilmaa esim. kylppäriin ja koneellisesti poistetaan, niin osa kosteudesta johtuu ulkopuolelle esim. eteiseen, joka ei ole hyvä asia.
Jotta tuo toimisi oikein, niin kylppäri täytyy pitää aina suljettuna.

Jos taas eteisessä ei ole omaa ilmanvaihtoa, niin eteisen ja kaappien ilmanvaihto on käytännössä nolla. Ei hyvä.

Äänestä
  • Voi voi. Tuloilma makuuhuoneisiin ja olohuoneeseen, poisto kylpyhuoneesta, vessoista, saunasta , vaatehuoneesta jne. Onko vaikee?

    En ole kuullut että kaapeissa olisi oma ilmanvaihto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi. Tuloilma makuuhuoneisiin ja olohuoneeseen, poisto kylpyhuoneesta, vessoista, saunasta , vaatehuoneesta jne. Onko vaikee?

    En ole kuullut että kaapeissa olisi oma ilmanvaihto.

    Tommosessa tilanteessa on kaksi vaihtoehtoa.

    1. Lisätä korvausilman saantia

    Pidetään kaikki tuloilmaventtiilit täysin auki. Jos ei riitä, niin revitään ikkunatiivisteitä pois tai pidetään ikkunaa auki.

    2. Tiivistää rakenteita

    Rakenteiden tiivistys on aina hyvä juttu. Tämä hoituu parhaiten koko asunnon remontin yhteydessä. Selviä vuotopaikkoja voi toki tukkia myös tiivistemassoilla yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi. Tuloilma makuuhuoneisiin ja olohuoneeseen, poisto kylpyhuoneesta, vessoista, saunasta , vaatehuoneesta jne. Onko vaikee?

    En ole kuullut että kaapeissa olisi oma ilmanvaihto.

    Tuo mitä sanoin kylppärin iv:stä johtui jonkin laitevalmistajan piirroskuvastosta, jossa tulo- ja poistoventtiili oli kylppärissä.

    Omaa kokemusta koneellisesta tulosta ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo mitä sanoin kylppärin iv:stä johtui jonkin laitevalmistajan piirroskuvastosta, jossa tulo- ja poistoventtiili oli kylppärissä.

    Omaa kokemusta koneellisesta tulosta ei ole.

    Mahtoi olla 2 poistoa eri paikoissa. Eihän laitevalmistaja voi olla niin pöljä.

    Onhan se mukava kirjoitella vaikka ei tiedäkään mitään itse asiasta. Mieli pysyy virkeänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtoi olla 2 poistoa eri paikoissa. Eihän laitevalmistaja voi olla niin pöljä.

    Onhan se mukava kirjoitella vaikka ei tiedäkään mitään itse asiasta. Mieli pysyy virkeänä.

    Lisäksi toinen asia mitä sanoit vaatekaapin ilmanvaihdosta.
    Töölössä asuessani olohuoneen vaatekaapissa oli oma poisto. Kaiken lisäksi se oli suorassa vaakayhteydessä naapurin vastaavaan vaatekaappiin, välissä tietenkin pystyhormi. Jos kaapinovet olivat molemmin puolin auki, niin keskustelua joutui hyvin helposti kuulemaan toiselta puolen.

    Onko vielä muuta epäselvää, autan mielelläni.
    Suunsoiton voit jättää pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi toinen asia mitä sanoit vaatekaapin ilmanvaihdosta.
    Töölössä asuessani olohuoneen vaatekaapissa oli oma poisto. Kaiken lisäksi se oli suorassa vaakayhteydessä naapurin vastaavaan vaatekaappiin, välissä tietenkin pystyhormi. Jos kaapinovet olivat molemmin puolin auki, niin keskustelua joutui hyvin helposti kuulemaan toiselta puolen.

    Onko vielä muuta epäselvää, autan mielelläni.
    Suunsoiton voit jättää pois.

    Kuulen äänesi mutta auttaa en voi, en tiedä asiasta mitään.

    Äänestä

Tuloilman kunnossapito on tärkeätä. On ikkunan yläkarmissa olevaa tuloilman venttiliä, seinässä olevaa vastaavaa yms..
Olen nähnyt taloyhtiöissä, että niitä pidetään täysin suljettuna, teipattuna tai täysin tukkeentuneina.
"Mikä toi on" kun näytetään tukkeutuneita suodattimia.....
Kun ajatellut tuloilma reitit on tukossa, niin llma siirtyy tulemaan muualta kuten pistorasioista, rakenteista yms...

Äänestä

Huippuimuri ei tarvi olla täysillä. Siihen voi asennuttaa säätimen jolla imutehoa voi säätää portaattomasti. Asunnossa tulee olla lievä alipaine. Kannattaa asennuttaa pari- kolme korvausilmaventtiliä lisää. Ikkunan yläpuolelle, jolloin patterista nouseva lämpö lämmittää sisääntulevaa korvausilmaa jonkin verran.

Äänestä

AP tätä olen itsekkin ihmetellyt,eikö olisi järkevämpää puhaltaa sisään ja täyskoneellinen (tulo ja poisto) on ihan phuono kun sitä ei kait voi säätää?

Äänestä
  • Koneellinen ilmanvaihto nimenomaan on säädettävä ja pitääkin säätää. Venttiilitkin säädetään ammattilaisten toimesta huonekohtaisesti ja säädön jälkeen niiden asetuksia ei omin päin saa mennä sekoittamaan.

    Kuten edellä jo tuli ilmi, niin pelkkä sisäänpuhallus painaisi kosteaa sisäilmaa rakenteisiin ja seurauksena olisi kosteusvaurioita. Pieni alipaine pitää rakenteet kuivina. Toki jos seinärakenteisiin on jo ehtinyt syntyä mikrobiongelmaa niin pienellä ylipaineella seinistä ei niin pääse epäpuhtauksia sisäilmaan, mutta ei sillä kyllä rakennusta pelasteta, päinvastoin.

    Äänestä

Hauska ketju jossa tietämättömät esittävät omia "totuuksiaan" innokkaasti.

Äänestä

Esittäkää seuraavaksi totuuksiabminun ongelmaani.
Koneellinen ilmanvaihto. Säädetty hieman ylipaineiseksi. Erilinnen poistoimuri suihkutilassa sekä liesituulettimessa.
Ongelmana takasta tuleva korvausilma! Emme ole käyttäneet takkaa 8kk ja silti takan vierellä lievä savun haju. Takan luukon tiivisteet vaihdettu. Takan malli sellainen ettei saa oikein luukkuja täysin tiiviiksi.

Kuinka poistaa korvausilman tulemisen takasta? Ilmiö luonnollisesti korostuu, jos poistoimurit päällä. Säädön tehnyt firma sanoi, että kosteissa tiloissa oleva erillinen poisto pitäisi olla koko ajan päällä, mahtaako pitää paikkansa. Jos säätäisi hieman ylipaineiseksi asunnon, niin ilma poistuisu hormin kautta?
Takan hormin tukkiminen on viimeinen vaihtoehto. Laittaisiko finfoam-levyn piipun reikään vai takan puolelle?

Äänestä
  • Minulla on kaikissa hormeissa pelti, joka suljettuna estää ilman tulon sisälle tai menon hormiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minulla on kaikissa hormeissa pelti, joka suljettuna estää ilman tulon sisälle tai menon hormiin.

    Höpön höpö. Nykyajan pellit väljiä ja joskus reikäkin tehty, ettei häkäpaniikkia tule. Sinänsä aivan turhaa hössötystä, koska koneellisessa ilmanvaihdossa häkä on kuitenkin nopeasti pihalla. Ei auta pellit, kyllä virtaa ilmaa asuntoon, jos on alipaine

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Itsellä on omistuksessa pieni rivarikaksio, jossa ilma vaihtuu huippareiden avulla. Jostain syystä korvausilmaa tulee venttilien lisäksi vähän sieltä ja täältä mm. sähkörasioiden reunoista, seinien ja katon rajasta ymv. Sen huomaa selvästi kun seinät ovat valkoiset ja sieltä mistä ilmaa on virrannut sisälle, kohta on likaantunut.

Juuri tuosta TM:n Raksamaailmasta luin, että seinien välistä jos ilma virtaa sisään, se ei ole huoneilman laadun kannalta ihan kaikkein paras vaihtoehto ja joissain tapauksissa jopa terveydelle haitallinen homma. Jutussa kerrottiin tiivisteaineista, jolla vuotavia paikkoja voi tiivistää.

Ihan OK mutta tuli mieleen...

Voitaisko puhdas korvausilma imaista ulkoa sisällepäin, jolloin huoneistoon ei syntyisi alipainetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu