Tää on kyllä huvittava juttu, eli kyllä se kielisota elää edelleen mutta vaan "bättre folkin" puolella. Tämä SL:kin haluaa käsittääkseni vaan järkevöittää kielipolitiikkaa ja saada pakkoruotsin pois, siinä syy rkp:n vihaan sitä kohtaan.
Täälläkin se rkp-fanaatikkojen riemu on katossa kun SL ei nyt saanut valtionapuja, mutta Folktinget sai, nimettöminä uskaltavat uhota - ei muuten. Paljonko rkp pystyi vaikuttaan päätökseen?
Täälläkin se rkp-fanaatikkojen riemu on katossa kun SL ei nyt saanut valtionapuja, mutta Folktinget sai, nimettöminä uskaltavat uhota - ei muuten. Paljonko rkp pystyi vaikuttaan päätökseen?
Vastaukset 148
Vanhimmat
Niinpä.
RKP ja folktinget vihaavat persuja, sinisiä (no nämä vihaavat myös toisiaan ;)) ja sitten Suomalaisuuden liittoa.
Viha näyttää olevan vilpitöntä ja perustuvan vain ja ainoastaan siihen, että kyseiset ryhmät ovat ryhminä kritisoineet pakkoruotsia. Muuallakin enemmistö vastustaa pakkoa, mutta johtajat tasapainoilevat pakkoruotsittajien miellyttämisessä.
Ei siis ihme, ettei muissa puolueissa ole ollut uskallusta tarttua pakkoruotsiin.
Ruotsinkielisten harjoittamaa kielirasismia .
Manner-Suomessa+4,78+%+väestöstä++on+ruotsinkielisiä+ja+heistäkin+enemmistö+puhuu+myös+suomea.+On+pokkaa+niin+pienen+vähemmistön+herjata+suomenkielisiä+"fennopelleiksi"+ja+"Egyptin+heinäsirkoiksi"
RKP:llä on aina rautahanska silkkihansikkaassa.
Rautahanska silkkihansikkaassa ja stiletti takataskussa
Miksiköhän kunnianarvoisa Mikaela ei päässyt eduskuntaan, vaikka oli parasta RKP-matskua?
Ihmeellistä.
Se johtuu siitä että Bårgåssa on väärämielisiä suomenkielisiä jo ihan liikaa :-)
On kerrottu, että RKP vaati hallitusyhteistyön hinnaksi mm.
- valtionavun poiston Suomalaisuuden Liitolta
- pakkoruotsin palautuksen ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi
- Vaasan keskusssairaalan ympärivuorokautisen ruotsinkielisen päivystyksen, Seinäjoki ei sovi RKP:lle.
Suomen ainoa suomalaisuuden asiaa ajava liitto ei saanut valtionapua, mutta esim. somalien ruotsinkielisten järjestöt ja suomivenäjä-seura saivat rahaa Pakkoruotsi-Li Anderssonin opetusministeriöltä.
Todennäköisesti juuri näin.
Rkp-eliitti yrittää edelleen tyrkyttää raivokkaasti muumiruotsia suomalaisille, mikään muu ei merkitse mitään. Siksi SL:kin on rkp-eliitin vihollinen.
RKP sai enemmän kuin kukaan näitä pakkoruotsijuttujaan läpi - taivas tietää, millä poliittisilla lihaksilla ja vastakaupoilla nämä tehtiin.
SAK-SDP:n+ay-mafioso+Antti+Rinne+kiersi+ennen+joulua+pitkin+pohjanmaata+ja+lupaili++ruotsinkielisille+juuri+tuolla+yllä+mainitut+asiat,+mikäli+hänestä+tulee+pääministeri.+Lisäksi+Rinne+lupasi+RKP:lle+ministeripaikan.+Nyt+tuli+sitten+RKP:n+alle+5+%:n+äänimäärällä+kaksi+ministerin+pestiä.+Lisäksi+hallituksessa+on+opetusministerinä+Vas.liiton+Pakkoruotsi-Li+Andersson.
Demareissa on paljon rkp:n myötäjuoksijoita.
Myötäjuoksu näkyy konkreettisina tekoina.
SDP RKP on Suomelle ja suomalaisille tuhoisa yhdistelma. Sitä olemme saaneet nautiskella puoli vuosisataa muutamaa vuotta lukuun ottamatta.
Ja tänä aikana Suomi on ollut maailman hyvinvoivin valtio ja menestynyt loistavasti. Mutta mikäänhän ei kielifennomaanille kelpaa. Vaikka asiat olisivat kuinka hyvin, aina on kielifennomaanin mielestä jotain pielessä. Ja sehän on tietty 'pakkoruotsin' ja RKP:n syytä.
No heti kun RKP pääsi hallitukseen niin Itä-Afrikassa alkoivat heinäsirkka laumat tuhoamaan satoja, Kreikan rajalle pakkautuu miljoonia agressiivisia miehiä valmiina tunkeutumaan Eurooppaan heti kun aidan läpi päästään, Korona jyllää pitkin maailmaa, taloudet romahtavat ja tylpaikat katoavat. Saattaa olla että pelkkää sattumaa mutta voi myös olla että ei.
Samaan aikaa Suomen hallitus keskittyy siihen lottoajan pitäisi tunnistautua lototessaan, Ahvenanmaalle heitetään tonni per affena tukea ja tietenkin tärkein eli se että YO-kirjoituksiin saadaan ruotsi takaisin 😂
Tämä hallitus ei tule istumaan loppuun vaan pahimassa tapauksessa hallituksen ministereilla käy kuin Ceaușesculle. Yhteistä näille on että kaikki olivat yhtä hyvin tilanteen tasalla 😂
Monet+ruotsinkieliset+ovat+perinteisesti+SDP:n+äänestäjiä.+SDP:n+vaalivoitto+oli+vain+0,2+%,+joten+kaikki+nuokin+pohjalaisten+rannikkoruotsalaisten+äänet+piti+varmistaa,+ja+wappusatasella+muuten+empivien+eläkeläisten+äänet+siihen+päälle.
Sven-H. kaipaa selvästi actionia ja vaihtelua - ministerit lahdataan toriyleisön edessä raikuvien suosionosoituksien saattelemina.
P.S. Alkaako jatkuva päätteen ääressä istuminen ja palstan kyttääminen olla niin tylsää, että pitää keksiä kaikenlaista hupia...
Saattaisit yllättyä kuinka vähän tässä ehtii päivässä istua päätteen edessä 😂
Kukaan ei maksa palkkaa tästä suomenkielen puolustajille toisin kjin svekotrolleille joilla on vuorotyön takia mahdollisuus päivystää 24/7. Sen verran nopeaa reagointia täällä on että eivät svekot ainakaan muissa töissä käy. 😂
Moni sveko onkin jo RKP:n hulluutta vastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=UvZP-I5yBJE
Sinäkö suomen kielen puolustaja - voi hyvät hyssykät, nyt kyllä vitsin murjaisit!
Kuka ja ketkä sitten puolustaisivat suomalaista kulttuuria ja suomen kieltä - ei ainakaan pakkoruotsittajat.
Suomi olisi paljon vauraampi ja hyvinvoivampi ilman keinotekoisen muka-kaksikielisyyden ylläpidon vuosittaisia miljardikustannuksia. Suorien kulujen lisäksi Suomi on menettänyt valtavasti potentiaalisia vientituloja esim. ranskan-, espanjan- ja portugalinkielisistä maista Euroopassa, Väliamerikassa ja Etelä-Amerikassa. Myös monissa Afrikan maissa ranska ja espanja ovat vahvassa asemassa.
Naapurimaa Ruotsikin pystyy käyttämään enemmän rahaa investointeihin ja kansan hyvinvointiin, kun sieltä puuttuu Suomen kaltainen kaksikielisyyspelleily.
40+%+ruotsinkielisistä+poistaisi+pakkoruotsin+,+39+%+ei+poistaisi,+ja+loput+empivät+kahden+vaiheilla.++Suomenkielisistä+80+%+hylkäisi+pakkoruotsin.
Pakkoruotsi on perceestä, koska pakko on aina väkivaltaa.
Todistettavasti aina joku rkp-fanaatikko vahtii palstaa, se on nähty.
Tutkimuksen+mukaan+45%+valitsisi+ruotsin,+jos+se+olisi+vapaaehtoinen.+
Se+että+45%+valitsisi+vapaaehtoisesti+ruotsin,+kertoo+että+pakotukseen+ei+ole+ollut+mitään+tarvetta.++Jo+tällä+osuudella+noin+kymmenkertainen+määrä+suomenkielisiä+lukee+ruotsia+yhtä+suomea+lukevaa+ruotsinkielistä+kohti.++Siis+varmasti+enemmän+kuin+tarpeeksi+kaikia+mahdollisia+tarpeita+ajatellen.++
Kielirasisteille+45%+ei+riitä+-+oishan+se+karseeta,+jos+55%+pääsisi+lukemaan+jotain+muuta+kieltä.+Englanti+ja+muut+maailmankielet+ovat+ikkuna+maailmaan,+pakkoruotsi+pimennysverho.
Epäilen,+että+tuo+55%+ei+valitsisi+mitään+kieltä,+ja+tämä+juuri+on+se+ongelma!+
Tuo+55+%+nimenomaan+karsastaa+pakkoruotsia,+koska+he+haluavat+oppia+hyödyllisiä+kieliä,+kuten+englanti,+saksa,+ranska,+espanja,+jne.+Suomalaisista+89%+vastustaa+pakkoruotsia.
Ei+se,+että+vastustaa+jotakin+asiaa,+tarkoita+että+karsastaa+kyseistä+asiaa.+Tämän+kertoo+parhaiten+kolmen+yliopiston+yhteistutkimus+(2014).+Sen+mukaan+74%+toivoo+ruotsia+vapaaehtoiseksi,+mutta+45%+valitsisi+silti+ruotsin,+mikäli+se+olisi+vapaaehtoinen.
Rinteen hallitus 2019 syntyi periaatteessa samalla tavalla kuin Koiviston 1. hallitus 1968.
Molemmilla herroilla oli hätä päästä pääministeriksi. Kumpikin oli valmis myymään vaikka isoäiteensä.
Puoli vuosisataa, ja RKP on ollut oppositiossa vain edellisellä hallituskaudella 2015-2019. Ja ihan kipeetä teki.
Oppositiossa oli hyvää aikaa hieroa kauppoja Rinteen kanssa.
Vanhat svekomaanikkoäijät ja ja -muijat ylläpitävät kielirasismia ja aparthaidia ja elävät siitä.
Hyvä kommentti.
Monet ruotsinkieliset hallinnon ja vakuutusyhtiöiden suojatyöpaikoissaan eivät edes tiedä, mitä työnteko on. Raha kasvaa puussa.
Sanoppa se.
Kaksi häpeähallitusta. SDP RKP.
Sotakorvaukset maksettiin kovalla työllä. Tietotaito ja kova työ nosti Suomen hyvinvoinrtvaltioksi. Ilman keinotekoisen kaksikielisyyden vuosittaisia miljardikuluja Suomi voisi olla vauraampi kuin Ruotsi ja Sveitsi. On huomattava, että kun pakkoruotsi on supistanut hyödyllisten maailmankielten varantoa, se näkyy saamatta jääneinä vientituloina.
Ruotsinkielisiä äänestäjiä karkaa muihin puolueisiin. Pitää keksia ruotsinkielisiä kohtaavia uhkia. että puolue alkaisi taas tuntua tarpeelliselta.
Palkattuja svekotrolleja. Pääsyvaatimuksena hyvä ruotsin ja suomen taito, pienet tulot, paljon velkaa ja luonnevika.
Yhteinen uhkakuva on klassinen propagandan väline.
Yhteinen uhkakuva on klassinen propagandan väline.
ei vanha svenne opi uusia temppuja.
"Hyvä kommentti."
Yritäpä kertoa ko idea "oikeus"-ministerillemme :-)
"Kaksi häpeähallitusta. SDP RKP."
Mitähän helvetillistä syntiä PaavoLipponen on tehnyt, että on ansainnut Freudenthal-mitalin?
". Ilman keinotekoisen kaksikielisyyden vuosittaisia miljardikuluja Suomi voisi olla vauraampi kuin Ruotsi ja Sveitsi. "
Soteen liittynyt turha ministerityö maksoi satoja miljoonia vain muutaman vuoden aikana.
Tästä voi aaviostella paljonko kaksikielinen hallinto on maksanut vuosikymmenien aikana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/366312a7-d6ea-41be-b542-f168ea621878
Tietämättömyys on etu RKP:lle
Ja valtion velka on kasvanut kasvamistaan. Haitallista ja kallista keinotekoista kaksikielisyyttä ylläpidetään velkarahalla. Lasku lankeaa nuorempien, pakkoruotsitettujen ikäluokkien niskoille.
Kaikki ruotsinkielisten kielifanaatikkojen harjoittama manipulointi ja vääristely tähtää pienen kielivähemmistön erityisetujen säilyttämiseen.
Katsokaa huviksenne kuinka montaa poliitikkoa ärkoopeeläinen taustatyötoimikunta tukee taloudellisesti aina vaalien alla.
Pari tonnia verovapaana, jopa tonnin vaalituki on elintärkeä, kun on vaalivelkaa ja pikavippejä. Alle 1500 euron vaalitukia ei tarvitse ilmoittaa. Ihan kiva verovapaa vaalituki esim. 10 x 1400 e, saatika 100 x 1400 e.
Ei opi uuusia temppuja svennen vanha koirakaan.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Näin juuri.
Puolue joka jopa kuljettaa maahanmuutajat äänestyspaikalle, ei varmasti kiertele ja kaartele tälläisessä teemassakaan.
Varsinkin kun rahaa on.
Yhä useampi ruotsinkielinen kääntää selkänsä pimeille sedille ja tädeille.
Ruotsinkielisten kielirasistien kielisodassa ei rahoja pihdata.
Samaa mieltä.
Katso vaikka Agenda "ajatuspajan" sivuja.
Ei todellakaan pihdata :-)
Valitettavasti.
Juu, kielifanaatikkojen 21/24 päivystävät trollit hakkaavat urakalla nettiä kielipalstalla. Svekomaanien vääristelevät ja piilorasistiset aloitukset kärkeen. Se on manipulointia, jolla yritetään vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. Oikea tieto täytyy pimittää.
Peruspalkka urakkalisä yötyölisät viikonloppulisät.
RKP:n pitää kaikkia niitä ykkösvihollisina, jotka kannattavat vapaata kielivalintaa.
Kielirasisteille ei riitä mikään.
HS-Gallup: Enemmistö tyrmää pakkoruotsin.
Jokaisella on vain yksi elämä. On anteeksiantamatonta, että elämästä joutuu käyttämään niin paljon aikaa pakkoruotsiin.
Miksiköhän liberaali puolue haluaa pakottaa?
Kova vyörytys Suomalaisuuden Liittoa vastaan.
Ruotsinkieliset käyttävät informaatiosodassa myös kielipalstaa hyväkseen ja se on organisoitua.
Rinteen ja Koiviston häpeähallitukset. Molemmat sösdemejä.
Suomalaisuuden liiton on syytä muuttua, jos se aikoo saada valtionapua. Siksi on hyvä, että eri tahot painostavat sitä tähän.
Tarkoitatko, että Suomalaisuuden Liiton pitäsi alkaa miellyttää Sinua?
RKP:n bulvaanit saivat tahtonsa läpi ja suomalaisuuden liitto ei saanut tukea.
Kaikki muut kyllä sai.
Onhan ruotsinkielisten , somalien ja Suomi-Venäjäseuran organisaatioiden kulttuurityön tukeminen paljon tärkeämpää kuin suomenkielisten. Suomen kansan enemmistö kelpaa näiden valtionapujen maksajiksi, ei muuhun.
Kyseiset järjestöt ovat varmasti hoitaneet asiansa mallikkaasti, siksi ne saavat valtionavustusta.
Suomessa on lukemattomia kansalaisjärjestöjä, jotka tekevät kehitysyhteistyötä ympäri maailmaa. Nämä saavat valtionapunsa ulkoministeriön myöntämänä. Voit tutustua avunsaajiin ja perusteisiin ulkoministeriön sivuilla, jos asia kiinnostaa.
Ympäri maailmaa on Suomi-kouluja ja kerhoja. Suomalaisuuden liitolla riittäisi työkenttää myös Suomen rajojen ulkopuolella, mutta ruotsinkieliset kielirasistit torppasivat valtionavut.
Maksajaksi suomenkielinen enemmistö kelpaa, vaan ei valtion apua ei heru ainoalle suomalaisen kulttuurin ja suomen kielen edistämiseen jo 1800-luvulla perustetulle yhdistykselle. Kielirasistit pääsivät päättämään Rinteen-Marinin hallitukseen.
Suomessa Kotimaisten kielten tutkimuskeskus tekee arvokasta työtä kaikkien kotimaisten kielten edestä. Heidän sivuilta on ilo lukea uutisia ym. Mitään samaa ei tarjoa SuoLi.
Suomalaisuuden liitolla on oma tehtäväkenttä, kielten tutkimuskeskuksella omansa.
Suomalaisuuden liiton erottaa siitä, että se ei tee mitään suomen kielen hyväksi. Se näkyy liiton nettisivuilla. Liitto ei myöskään kanna mitään huolta suomen kielen säilymisestä.
Älä puhu pötyä. Missä ovat esimerkiksi KOTUSin tekemiset anglismin hillitsemiseksi.
Hillitseminen on turhien ja rakenteeltaan kieleemme sopimattomien vierassanojen torjuntaa ja puuttumista lisääntyneeseen yhdyssana-osaamattomuuteen.
Syy näistä ja vastaavista kaatuu KOTUSin ja vielä enemmän OPM:n vastuulle.
Anglismin torjuntaa EI OLE nuorten englannin opiskelun syyttely, jota kiihkoruotsittajat näilläkin sivuilla tekevät. Lähes kaikkien nuorten on tietysti syytä oppia englanti, ja ote sen opiskelussa saisi olla nykyistä jämerämpi. OPM johtaa lepsuilua.
Anglismin torjuntaa ON sensijaan ruotsin valinnaiseksi muuttaminen. RKP haittaa nykyisellä pakottamisella harkitusti kulttuuri- ja taloussiteitämme Ydin-Eurooppaan.
Se onkin pystunyt vaimentamaan kiinnostusta niihin kieliopintoihin, joiden tarkoitus on nuoren oma ja maamme hyöty.
Miksi KOTUS hukkaa osaksi voimavaransa riikinruotsiin (jonka huolto kuuluu Ruotsille)?
Miksi KOTUS ei muodosta ala- ja aluekohtaisia asiantuntijaryhmiä anglismin torjuntaan?
Missä on SuoLin huoli ja teot anglisismin hillitsemiseksi?
Missä on SuoLin huoli ja teot suomen kielen heikentyneen osaamisen vuoksi?
Miksi SuoLi sanoo työskentelevänsä suomen kielen hyväksi, mutta ei todellisuudessa tee mitään?
Kotos pitää esillä tärkeitä kotimaisiin kieliin liittyviä asioita. Kotus edustaa asiantuntijuutta näissä asioissa.
Olet aivan oikeassa. Ryhmistä koituvat varsin vähäiset kulut on helppo maksaa nipistämällä vähän esimerkiksi somaleille jaetuista sadoista tuhansista euroista, joita nämä hakivat ja saivat "kultturitarkoituksia" varten.
OPM varmaan tuntee monia tukikohteita, joiden saama tuki tulisi tilintarkastuksen perusteella peruuttaa.
Tässä linkissä näkyy hyvin, kuinka merkittävällä tavalla Kotimaisten kielten keskus pitää yllä tärkeitä kieliin liittyviä asioista, ja tiedottaa myös ajankohtaisista aiheista. Suomalaisuuden liitto ei tee mitään vastaavaa, vaikka tällä palstalla olevat liiton jäsenet yrittävät väittää päinvastaista:
https://www.kotus.fi
Miksi jatkat Suomalaisuuden Liiton perätöntä syyttelyä!?
Kysyn Sinulta kunnian ja omantunnon kautta:
a/ Tunnetko lainkaan liiton "Suomalaisten kielipolitiikka" -ohjelmaa (2018, 49 s.) ? vai
b/ Olet lukenut ja syventynyt ohjelmaan, ja todennut liiton huolen suomenkielestä.
Puollat ohjelman ehdotuksia ja tavoitteita suomenkielen elinvoimaisuuden hyväksi.
Kommenteissa edellä on kritiikkiä KOTUSin passiivisuutta kohtaan mm. anglismi-asiassa. Arvostelu on oikeutettua, koska KOTUS toimii turvatun rahoituksen puitteissa - toisin kuin perusteettomasti arvostelemasi kansalaisjärjestö.
KOTUSinkin rahoitusta lienee leikkautunut muuhun. En viitsi sanoa esimerkkejä mihin muuhun, koska OPM:nkin haluaa olla tästä vaiti.
Aivan oikein. Kyllä 80 pitkälle koulutetun ja asiallispalkkaisen henkilön voimavaroilla täytyy tarpeellisia asioita tehdäkin. Tukea ja kannustusta, mutta lisäksi pitää olla valmiutta kehittää toimintaa edelläkin olleiden aiheellisten huomautusten perusteella.
Luonnettasi kuvaa perusteeton Suomalaisuuden Liiton syyttely.
Tietenkään ei palkattua henkilöstöä vailla toimiva kansalaisjärjestö ole niin vahva esimerkiksi tiedottamisessa, kuin mitä on 80 henkilön lakisääteinen KOTUS.
Et siis ymmärrä mittakaava-asioita !
Suoraan totuuteen iskevä irvileuka toteaisi tällaisesta, että :
Koulutus on pilannut monta kelpoa kuokkamiestä ja tomeraa torimummoa!
Ruotsin kieli ei kuulu Suomeen.
Ei sovi myöskään unohtaa Liiton työtä suomensukuisten kielten ja kansojen hyväksi.
Suomalaisuuden liitto Tuglas-Seuran olivat pääjärjestäjät Viro-keräykselle ja keräykseen liittyneille muille tukitoimille Viron uudelleenitsenäistymisen yhteydessä.
Tiedämme mitä Presidentti Koivisto ja Pääministeri Holkeri tekivät silloin sen sijaan.
Liiton tuki liiviläisille oli merkittävä ja Latvian valtion arvosti sitä - ennen miehitysaikaa.
Liivi alkaa olla mennyt, mutta Liiviläisten talo muistuttaa latvialaisille liiviläisajasta ja latvialaisten liiviläisiltä saamasta perimästä.
Myös Unkari arvostaa liittoa, joka ymmärtää sitä, päinvastoin kuin halventavat tahot.
ymmärtää.
Mitään tällaista ei KOTUS tee, koska sen työkenttä on suomi, ruotsi, saame, romani ja viittomakieli.
Nyt ei ollut puhe siitä, mitä yhteistyötä SuoLi on mahdollisesti tehnyt veljeskansojen kanssa. Nyt puhuttiin suorasta tuesta suomen kielelle ja sen aseman turvaamisesta.
Yleisiä huolen aiheita ovat englannin ylivalta, suomen kielen heikko osaaminen kouluissa, toimittajien yhä heikkenevä suomen taito ym. Nämä asiat pitäisi kuulua ilman muuta SuoLin listoille, mutta SuoLi on suomen kielen sijasta keskittynyt täysin ruotsin kielen alasajoon.
Kotimaisten kielten tutkimuskeskus (Kotus) perustettiin 1976, Suomalaisuuden Liitto jo 1800-luvulla. Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen nimi muutettiin Kotimaisten kielten keskukseksi 2012. Se on opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalaan kuuluva VIRASTO. Tehtäviin kuuluu huoltaa suomea ja ruotsia ja tarjota kansalaisille kieli- ja nimineuvontaa. Lisäksi tehtäviin kuuluu koordinoida saamen kielten, viittomakielen ja romanikielen huoltoa.
MIKÄ ON EPÄSELVÄÄ?
Suomalaisuuden Liitolla ja Kotimaisten kielten keskuksella on omat tehtäväkenttänsä. Miksi hyppiä toistensa tonteille, varsinkin kun taloudellisista resursseista vallitsee muutenkin niukkuutta?
En ole Suomalaisuuden Liiton jäsen, mutta kyllä svekomaanienkin olisi mahdollista ottaa asioista selvää, vaikkapa googlaamalla "Kotimaisten kielten keskus". Tulisi puhuttua vähemmän läpiä päähän.
"Kotimaisten kielten tutkimuskeskus (Kotus) perustettiin 1976, Suomalaisuuden Liitto jo 1800-luvulla."
Suomalaisuuden liitto on perustettu 12.5.1906 (tieto liiton sivuilta). Käsittämätöntä, että sinä, liiton jäsenenä, et edes tällaista perustietoa yhdistyksestä tiedä !!
Tällä palstalla on toistuvasti tuotu esiin (sinä ja kaltaisesi), että Suomalaisuuden liitto ajaa suomen kielen ja kulttuurin asiaa - ja jopa todettu sen olevan AINOA laatuaan Suomessa. Ja tämähän juuri on se asia, joka EI pidä paikkaansa. Suomalaisuuden liiton sivuilla ei ole mitään suomen kielen asemaa ja tilaa koskevaa ohjelmaa, uutista tms.
Osoitat ettet lue mitä on ennestään kirjoitettu. Silti tunget väitteitäsi.
Suomalaisuuden Liitto on Suomen ENSIMMÄINEN ja ilmeisesti edelleenkin ainoa kansalaisjärjestö, joka sääntöjensä mukaissti edistää suomenkielen asiaa.
Minä, joka olen liiton jäsen, tiedän kyllä, että liitto perustettiin vuonna 1906.
En ole koskaan enkä missään muuta väittänyt.
Silti yrität nolata ylempänä asiallisesti kommentoineen henkilön, joka ilmoitti ettei ole liiton jäsen.
Et näe metsää puilta, vaan tartut lillukanvarsiin. Siinä pari luonnehdintaa tyylistäsi.
Edellä on puhuttu myös KOTUSista.
KOTUS on OPM:n alainen viranomainen.
Se suorittaa lakisääteisiä toimia kotimaisten kielten edistämiseksi.
Viranomainen ei ole kansalaisjärjestö.
Jeps, lipsahti. Kiitos korjauksesta.
1800-luvulla kyllä yritettiin parantaa suomen kielen asemaa, mutta itse Suomalaisuuden Liitto perustettiin 1906, Venäjän vallan aikana, mikä oli merkittävä saavutus. Tuolloin Suomen viralliset kielet olivat ruotsi ja venäjä.
Näin on. Laillisesti tasaveroisen aseman suomenkieli sai vasta kielilailla 1921 Eduskunnan toimesta.
Tasavertaisuuden kieltäminen suomenkielisten enemmistöltä oli kiihkoista vielä vuonna 1917. Tuolloin ruotsinkielisten järjestöt jarruttivat kunnallisen äänivallan myöntämistä valtaosalle suomalaisista.
Eriseuraisuus oli oleellinen osasyy vuoden 1918 kohtalokkaisiin tapahtumiin.
Liiton perustaminen vuonna 1906 liittyy kiinteästi kansamme voimanponnistukseen, Kansallislakkoon (yleislakko).
Lakon ansiosta venäläinen sortovalta ja kotimainen harvainvalta joutui hyväksymään kansalaisten yleiset ja yhtäläiset oikeudet. Näiden turvaksi luotiin Eduskunta.
"Silti tunget väitteitäsi.
Suomalaisuuden Liitto on Suomen ENSIMMÄINEN ja ilmeisesti edelleenkin ainoa kansalaisjärjestö, joka sääntöjensä mukaissti edistää suomenkielen asiaa.
"
Kerro konkreettisia esimerkkejä, miten liitto tukee suomen kielen asemaa SUORAAN. En tarkoita jäsenmatkoja Karjalan laulumaille, enkä heimoveljien tapaamisia, vaan sitä huolta, joka liittyy suomen kielen asemaan, säilymiseen ja käytön parantamiseen.
P.S. Ja lopeta samalla samojen asioiden jankuttaminen.
Suomalaisuuden liitto on suomen kielen menestystä edistävä kansaisjärjestö.
Tällä hetkellä toiminta tukeutuu täysin sen suomenkieltä arvostavien jäsenten vapaaehtoistyöhön. Siksikin se valitsee tiedotustapansa itse.
Suomi24 EI ole sille tiedotustapa, kuten ei myöskään ole ollut KOTUSille.
Jäsenet ja kiitosta ansaitsevasti myös ei-jäsenet ovat kuitenkin puuttuneet oikaisujen muodossa ilkeämieliseen kampanjaan Liittoa vastaan.
Kampaja valehtelee ja syyllistää Liittoa perusteetta huonon englannin synnyttämästä anglismista suomen- ja ruotsinkieleen.
Liitto vastustaa käytettävissä olevilla keinoillaan anglismia, eikä siis ole siihen syypää.
Muistutan kuitenkin, että anglismin vastustaminen EI tarkoita nuorten englannin opiskelun vastustamista. Päinvastoin OPM:n pitäisi vielä enemmän varmistaa näiden opintojen tuloksellisuus.
Emme saa väheksyä kieltä, joka on Lingua franka Euroopassa ja laajalti muuallakin.
Kampanjankin järjestäjät tietävät että anglismin vastustamiseen tarvitaan voimavaroja. Niitä on ensisijaisesti OPM:llä ja toivottavasti riittävästi myös KOTUSilla.
Lisäksi tarvitaan tukea jokaiselta yksilöltä kommentoijan syyttelyn sijaan.
Jos kommentoija oikeasti haluaa tietää Liiton tavoitteista kielipolitiikassa, sitä varten on Liiton kielipoliittinen julistus ja kielipoliittinen ohjelma (2018, 49 s.).
Turha on itkeä täällä.
Kehotat katsomaan liiton Kielipoliittista julistusta, sen sijaan, että vastaisit suoraan kysymykseen. Outoa, jatkat väitteiden esittämistä, mutta väitteillesi ei löydy mitään konkretiaa. Tätä kutsutaan propagandaksi.
Katsoin kuitenkin (ties monennenko kerran) liiton Kielipoliittista julistusta ja löysin mm. tällaista:
"* Suomalaisuutta uhkaa nyt ulkoinen paine, joka liittyy yhtäältä laajenevaan ja syvenevään kansainvälisyyteen ja toisaalta pyrkimyksiin kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen."
Miten ruotsin kieli voisi uhata suomen kieltä - ?!?! Ja tämäkö on se Suomalaisuuden liiton (AINOA) ehdotus siitä, miten suomen kieltä suojellaan - ?!?!
Minäkin luin kielipoliittisen julistuksen SuoLin sivuilta. Siellä ei sanota mitään suomen kielen osaamisen edistämisestä. Kaikki sanomiset liittyy ruotsin kieleen ja sen alasajoon.
Kiinnitin jo aiemmin huomiota kommentoijaan, joka juuttui epätarkkaan yksityiskohtaan, haluamatta ymmärtää arvostelemiensa kommenttien olennaista sisältöä.
Tällainen henkilö ei näe (tai halua nähdä) metsää puilta, vaan tarttuu lillukanvarsiin.
Tämänkertainen (mahdollisesti sama) kommentoija on löytänyt 49 sivuisesta ohjelmasta yhden kohdan, joka on sanottu epätäsmällisesti. Epätäsmällinenkin kohta on tehty ymmärrettäväksi Kielipolitiikka sivuilla jo aikaisemmin.
Tämä yksittäinen toteamus ei johdu Suomen ruotsinkielisistä, vaan mm. kiihkoilevien, ainakin osin palkattujenkin kommentoijien sanomista suomenkielisiä vastaan näilläkin sivuilla.
Erityisesti se johtuu joidenkin ruotsinkielisten järjestöjen edistämästä kampajasta Liittoakin vastaan. Alinomaan Kielipolitiikka-etusivulle nostetut loukkaavat sanomaketjut ovat esimerkkejä siitä.
Ruotsin kieli EI pysty uhkaamaan suomenkieltä, mutta eräät ruotsikiihkoilijat uhkaavat suomenkielisiä ja Suomalaisuuden liittoa.
Suomen ruotsinkielisille olisi hyödyllistä, jos nämä tahot työskentelisivät anglismia vastaan yhteisessä rintamassa Liiton, KOTUSin ja OPM:n kanssa.
Ylimielisestä asenteesta on tietysti vihdoinkin luovuttava.
Nämä väitteet on otettu toisen ketjun aloitusviestistä - ovatko nämä väitteet muka "lillukanvarsia"?! Minusta nämä ovat valheita:
"Suomalaisuutta ja suomen kieltä puolustava ainoa järjestömme Suomalaisuuden Liitto(SL) menetti taas valtionapunsa.
SL on vanha ja arvostetu epäpoliittinen järjestö."
Edelleen penään vastausta siihen, (1) miten järjestö puolustaa suomen kieltä (muuten kuin ajamalla ruotsin kieltä alas), ja (2) miten järjestö, jonka puheenojohtaja on samaan aikaan eduskunnassa, voi olla "epäpoliittinen"?!
Nyt vastauksia peliin - jätä ne lillukanvartesi vähemmälle!
'eräät ruotsikiihkoilijat uhkaavat suomenkielisiä'
Anteeksi, mutta missä 'ruotsikiihkoilijat' uhkaavat suomenkielisiä - minäkin olen suomenkielinen, mutta kukaan ei ole vielä minua tällä palstalla uhannut.
Esim. Raaseporissa (ent. Tammisaari ja lähiympäristö) suomenkielisiä vanhempia nöyryytettiin, kun suomenkieliset koululaiset pakotettiin lukemaan ruotsia jo ensimmäisellä luokalla. Ensimmäisellä luokalla tavataan opetella kirjaimet ja numerot, opetellaan lukemaan ja tekemään pieniä laskutoimituksia. Muut mieluisat asiat sitouttavat koulutyöhön.
Peruskoulun päättäneistä liian monet eivät osaa lukea kunnolla. Perusasioiden omaksuminen onnistuu parhaiten tutussa ja turvallisessa ympäristössä ilman esim. epämieluisan pakkoruotsin tuputusta ja pieniä koululaisia hämmentämättä.
Miten lienee välituntien ja ruokatuntien laita?
Espoossa valtuuston RKP-ryhmä on vastustanut suomen- ja ruotsinkielisten yhteisiä välitunteja. Se on aparthaidia. Aparthaid ja kielirasismi elää.
Sinähän kirjoittelet anonyymisti ilman rekisteröityä nimimerkkiä.
"Esim. Raaseporissa (ent. Tammisaari ja lähiympäristö) suomenkielisiä vanhempia nöyryytettiin, kun suomenkieliset koululaiset pakotettiin lukemaan ruotsia jo ensimmäisellä luokalla. "
Eli miten heitä uhattiin tarkalleen ottaen?
P.S. Nyt taas joku puhuu omiaan eikä laita mitään todisteita pöytään!
Ookkonä kuullu, että Suomessa on koulupakko? Raaseporissa toinen vaihtoehto olisi ollut muuttaa pois.
Todella fiksua Raaseporin kaltaisessa paikassa ottaa ruotsi heti 1. luokalla ja vaikkapa englanti sitten 2. kieleksi. Näin lapsi oppii kaksi (tärkeää) kieltä hyvin. Jonon jatkoksi voi sitten valita ranskaa, saksaa, espanjaa jne.
"Suomen kansan enemmistö kelpaa näiden valtionapujen maksajiksi, ei muuhun."
Tavis valkoinen mies joka tekee duunarin homia on veronmaksun selkäranka, mutta kun verot menevät valtion jakopolitikan ikeen, muuttuu niiden jakoperusteet aika kauas siitä, ketkä sen rahan ovat tehneet.
"Kyseiset järjestöt ovat varmasti hoitaneet asiansa mallikkaasti, siksi ne saavat valtionavustusta. "
Somalit erityisesti :-)
"Heidän sivuilta on ilo lukea uutisia ym. Mitään samaa ei tarjoa SuoLi."
Onneksi RKP:n sivuilta voi löytää kaikke ajätte kivaa :-)
'Kielisotaa' käydään niin kauan kuin Suomessa ruotsinkielen asema on vain paikallisen vähemmistökielen asema ja suomi ainoa virallinen kieli. Myös Ahvenanmaalla täytyy alkuperäiskieli suomelle taata perusoikeudet, mm. Omankielinen opetus.
Tätä "kielisotaa" voisi kutsua yhden miehen sodaksi tai taisteluksi tuulimyllyjä vastaan. Se on vähän hömpsähtäneiden ukkojen oma sota, lähinnä heidän oman päänsä sisällä.
Älä unta nää.
Jo täällä kielipalstalla, koronasta huolimatta, vaikuttaa siltä, että Suomalaisuuden Liittoa puolustavia on enemmän kuin "yksi mies", vaikka moni ei edes tiedä kielipalstasta.
Joku ohjautuu tänne jonkin linkin kautta, kuten minäkin 2015. Joskus kirjoittelen, välillä pitkiä taukoja, kun on muutakin elämää.
- JOS ihmiset oikeasti tietäisivät täällä esiin tulevista ruotsinkielisten asenteista ja vääristelyistä, se varmasti nostaisi laajaa ihmettelyä ja suuttumusta.
Vaikuttaa jopa siltä, että svekotrolleja on palkattu päivystämään, peittämään ja vääristelemään. Olisihan se noloa, jos edes täältä pääsisi vuotamaan oikeellinen ja asiallinen tieto, tai edes epäily. Ihmettelen vaan, millaista vaikuttamistoimintaa on muualla, kun Suomalaisuuden Liiton valtionapukin lopetettiin.
En ole liiton jäsen, mutta tuo edellä mainittu liiton kohtelu oli kyllä ylilyönti ja anteeksiantamaton teko.
Vähän aikaa sitten joku tältä palstalta laittoi Maailman menoa -palstalle vastaavanlaisen, vääristelevän aloituksen RKP:n toiminnasta. Viestiin tuli vain kourallinen vastauksia ja niissäkin lähinnä ihmeteltiin aloittajan yksisilmäisyyttä. Vastaajat eivät nähneet aloittajan esiintuomaa ongelmaa Suomessa. Maailman menoa on tämän foorumin yksi näkyvimmistä ja suosituimmista palstoista.
"Tätä "kielisotaa" voisi kutsua yhden miehen sodaksi tai taisteluksi tuulimyllyjä vastaan. Se on vähän hömpsähtäneiden ukkojen oma sota, lähinnä heidän oman päänsä sisällä."
Ylen suvakkiarmeija oli valmis puhumaan kielisodasta jo vuosia sitten.
Tuskin teema on laimentunut näistä ajoista:
https://www.youtube.com/watch?v=UvZP-I5yBJE
Svekomaanit suoltavat tällä kielipalstalla niin ilmiselvää soopaa, että uskottavuus missä tahansa muussakin on kyseenalaista.
Kuka suomessa tarvitsee ruotsinkieltä? Aikoinaan jouduin sitä lukemaan mutta onneksi olen unahtanut kaiken paitsi: vaskady vara karvanen kana.
Hölmöä on olla pitämättä kielitaitoa yllä. Vielä hölmömpää on kehuskella palstalla, että on unohtanut kielen.
Kielen unohtaminen ei ole kehuskelua, vaan ikävän tosiasian toteamista. Unohtaminen johtuu siitä, että pakkoruotsia ei tarvitse juuri missään ja sitä ei juurikaan kuule kuin YLE1:ssä jatkuvana tuputuksena - kuka sitä pakkosyöttöä ehtii ja viitsii kuunnella. Menee kanavan vaihtoon tai lenkille.
Kielen unohtaminen on yksilön laiskuutta. Kieliä voi pitää monin tavoin yllä etenkin nykyään, kun meillä on kaikki mahdollisuudet siihen.
Jos kukaan ei pitäisi erikseen esim. ranskan tai saksan taitoa yllä, meiltä puuttuisi näiden kielten osaajat kokonaan. Ranskaa ja saksaa ei Suomessa kuule, joten ne unohtuvat vielä paljon nopeammin kuin ruotsi.
Oma esimerkkisi siitä, kuinka juokset pakoon ruotsia kuullesasi, on juuri kielen osaamattomuudella kehuskelua - olet itse tästä paras esimerkki!
Kieltä jolla on käyttöä, etenkin hyötykäyttöä, ei tarvitse suuresti ylläpitää.
Käyttäminen on oikeata, parasta ja automaattista ylläpitoa.
Siksi osaankin erinomaisesti kieliä joita käytän laajasti. Hylkään käytöttömät kielet.
Käytötöntä kieltä (kuten ruotsi pakkoruotsin lukeneiden enemmistölle) tuskin kannattaa ylläpitää. Käyttökertojen välin ollessa vuosia, ei osaamista kysyttäessä löydy.
Löytyy vain öö öötä (suomennus: ottia tuota).
Jos kyseessä sattuisi olemaan tarpeellisen asian hoitaminen, öö ööt välttää englantia (Lingua franka) tai suomea (kaikille kansalaisillemme opetettu kieli) puhumalla.
Osaahan jokainen suomalainen ja lähes jokainen ulkomainenkin riittävästi vähintään toista näistä kielistä.
Kulttuuriyhteytemme on ydin-Eurooppa. Lisäopintojen luonnollisia valintoja ovat siten ydin-Euroopan kielet. Erityisiä käyttötarpeita on joillekin kaukaisemmillakin kielillä. Lisäopinnot kohdistuvat siis kieliin, joita ei vartavasten ylläpidetä. Niitä käytetään.
"Kieltä jolla on käyttöä, etenkin hyötykäyttöä, ei tarvitse suuresti ylläpitää. "
Tämän perusteella meillä ei juuri kukaan osaisi sellaisia kieliä kuin vaikkapa ranska ja espanja, joille on äärimmäisen vähän hyötykäyttöä Suomessa, kun vertaa vaikkapa suomeen, englantiin ja ruotsiin.
Kieliä opiskellaan, koska ne koetaan yleishyödyllisiksi ja yleissivistäviksi. Niiden opiskelua ei tarvitse mitenkään erikseen perustella. Koulun jälkeen jokaisella on vapaat kädet jatkaa mieleisensä kielen opiskelua vaikka ulkomailla - mahdollisuudet ovat rajattomat aina vapaaehtoistyöstä opiskeluun.
Näin se menee. Eli turha spekuloida erikseen jokaisen kielen "hyötykäyttöä". Kielet ovat aina hyödyllisiä tavalla tai toisella!
"Lisäopinnot kohdistuvat siis kieliin, joita ei vartavasten ylläpidetä. Niitä käytetään."
Lisäopinnoilla tarkoittanet kieliä kuten esim. kiina, japani ja vaikkapa arabia. Näitä kieliä käyttävät tietyt ammattiryhmät Suomessa, ei niitä yleisesti käytetä (poislukien maahanmuuttajat). Näitä ammattiryhmiä ovat mm. tulkit ja liike-elämän palveluksessa muuten olevat.
Kielten ammattilaisena voin kertoa sinulle, että kieliä pitää aina ylläpitää, vaikka kielitaito olisi täysin sujuva useassa kielessä. Kielitaito on jatkuvaa kehittämistä ja kehittymistä. Kieli itsessään on elävä, se kehittyy koko ajan.
Mikään+muu+ei+ole+itsestäänselvää,+kuin+öö++ööö+kun+käyttöä+vaille+jäänyt+kieli+tulee+vastaan+vuosien+päästä.
"Siksi monien kielenopettajien käsitys kieliopiskelusta on vinksahtanut.
Kielet ovat käyttöä varten! "
Kielet nimenomaan ovat käyttöä varten, ja me kieltenopettajat, jos jotkut, tiedämme tämän; meillä useimmilla on taustalla vuosien ulkomailla asuminen ja opiskelut, minulla myös, kahdessa maassa. Joten käytännön kokemusta löytyy roppakaupalla sekä kielestä että kulttuurista. Lisäksi on terveellistä asua eri maissa, koska silloin hahmottuu sekin, kuinka erinomainen kieltenopetus meillä Suomessa on verrattuna moniin maihin.
Eli kovinkaan "vinksahtaneita" emme ole, päinvastoin, olemme usein tukena oppilaiden vanhemmille kielten valinnassa, ja vanhemmat arvostavat kokemustamme.
"Kuitenkin+mitä+tulee+esimerkiksi+ranskaa+ja+espanjaa+opiskelleisiin+nuoriin,+olen+varma+että+yli+90%:lla+heistä+tämä+osaaminen+on+runsaassa+käytössä.+"
Luuletko että ulkomaista kokemusta olisi vain kielenopettajilla, vieläpä monipuolisemmin ja vaativammista tehtävistä.
Itsekin olen vuosia työskennellyt opiskellut tutkintoon johtaneesti ulkomailla.
Ja työskennellyt pitkään täällä töissä joissa itseltä ja alaisilta vaaditaan kielten hyötyosaamista. Niistä töistä ei selviydy jos luulee kieliä itsetarkoitukseksi.
"Luuletko että ulkomaista kokemusta olisi vain kielenopettajilla, vieläpä monipuolisemmin ja vaativammista tehtävistä. "
Oletko joku ennustajaeukko joka tietää muiden tutkinnot ja työkokemuksenkin ?!
Veikkaan, että edustat ikäluokkaa 70-80-vuotiaat, ja olet pudonnut kartalta siitä, mistä kielten opetuksessa nykyään on kyse !!
Tää taitaa olla se sama tyyppi, joka ehdotti palstalle karanteenia....
En ole olettanut mitään. Olen kirjoittanut asiaa.
Olet ennustajaeukko. Katsot erioikeudeksesi kuvitella muita 70-80-vuotiaiksi, kartalta pudonneita tai joksikin muuksi.
Suppea-alaisessa opettajantehtävässäsi ole kielitarpeiden ylivoimainen tietäjä.
Kieliä pitää oppi käyttöä varten. Käyttö on työelämässä.
Ylimielisyyteen ei ole kielenopettajallakaan oikeutusta.
Tämä on asiaa käsittelevä sanomaketju. Tervetuloa, jos esittäisit asiaa.
Sinulta tuli pelkkä nälväisy. Häpäisit ammattitoverisikin vajoamalla sellaiseen.
Sinulla on ilmeisiä vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Minä olen oppinut kieliä sekä opiskelemalla (korkeakoulututkinnon) että asumalla vuosia ulkomailla. Kielen käyttöalueeni ulottuu sekä työelämään ja kaikkeen muuhun elämään, jossa kieliä käytän (minulla on laaja tuttavapiiri ulkomailla). Väännän nyt siis rautalangasta, jotta ymmärtäisit olennaisen.
Ja sinä taidat olla nyt se, joka kuvittelee ainoana osaavansa kieliä käytännössä, ja tulet sen kertomaan palstalle ties monennenko kerran. Hienoa, jos osaat kieliä. Mutta älä hyökkää muiden kielten osaamista vastaan. Ei se ole sinulta pois.
"Niistä töistä ei selviydy jos luulee kieliä itsetarkoitukseksi."
Onpa jollain taas sekavat jutut (!?!)
Valitettavaa, mutta ei suinkaan yllättävää, että täällä taas joku (tunnistettavasti aiemminkin palstalla ollut) ylenkatsoo ja halveksuu kielten opettajien tärkeää työtä. Hehän sentään opettavat lapsillemme kieliä, ei sen vähempää eikä enempää.
Kielten opettajilla on usein monenlaista työkokemustakin nykyään. Tuttavani käänsi 10 vuotta vaativia tekniikan alan tekstejä ennen opettajaksi ryhtymistään. Kieliä pääaineina lukeneita on myös liike-elämän palveluksessa. On hieman vanhanaikaista kuvitella, että insinööri on vain 'insinöörin töissä', ja opettaja vain 'opettajan töissä'. Nykyään urat ovat monipuolisempia.
Kieltenopettajia toimii myös mm. kouluttajina yrityksissä ja kustannusalalla.
Kielten opettajat eivät välttämättä osaa kieltä käytännössä hyvin. Maisterin tutkintoon kuuluva kolmen kuukauden pakollinen oleskelu ko. kielialueen maassa on vähän. Kesälomalla voi tietysti mennä turistireissulle, mutta siitä ei paljoa kostu.,
Oppilaatkin voivat olla siinä suhteessa kokeneempia.
Pakkoruotsin hum.kand. on reissannut puolisonsa työn mukana siellä täällä. Työeläke jäi pieneksi, joten kielipalstan trollauksesta tulee roposia ja itsetuntoa päälle anonyyminä kirjoittajana.
Juu, kyllä ulkomailla kuulee vieraita kieliä, mutta pakkoruotsin humanististen tieteiden kandidaatti ei tee pakkoruotsillaan missään yhtään mitään, eipä juuri Ruotsissakaan.
Sitten open rupukka "tukee vanhempia" valitsemaan lapsilleen pakkoruotsin.
Joskus näitä kielten opiskelijoita, hum.kandeja ja miksei maistereitakin ajautuu yrityssektorille käännöstöihin, kun muut eivät oikein ehtisi niitä tehdä. Teknistä ammattisanastoa ei opi yliopistojen kielten laitoksella. Tekninen ammattisanasto on insinöörien ja diplomi-insinöörien hallussa. He oppivat ammattisanaston jo opintojen kuluessa ja sanasto täydentyy ja kehittyy työelämässä.
Teknisissä käännöksissä ei pyritä monimutkaisiin lauserakenteisiin ja kielikukkasiin, vaan asia tuodaan esiin selkeästi ja mutkattomasti. Aliarvioimatta kielten opiskelua joudun kuitenkin toteamaan sen tosiasian, että yliopiston kielten laitosten kasvatit joutuvat tekemään yhteistyötä teknisen puolen kanssa ja turvautumaan heidän osaamiseensa.
Lopputuloksena tulee olla asiakaslähtöinen, selkeä, laadukas ja tilanteen vaatiessa myyvä tekninen teksti ilman kielioppivirheitä. Tekninen henkilökunta joutuu vielä käymään käännökset läpi varmistaakseen ettei siellä ole teknisiä kömmähdyksiä.
Suurissa kansainvälisissä firmoissa tietysti toimitaan yhteistyössä ulkomaisten tytäryhtiöiden, maahantuojien, mainostoimistojen ym. kanssa jo senkin takia, että esim. brittien englanti, Amerikan ja Kanadan englanti poikkeavat hieman toisistaan. Sama koskee myös esim. Ranskan ranskaa ja Kanadan ranskaa.
Ikävä todeta, mutta juuri kielten opettajilla ulkomainen kokemus on heikko.
Kielten maisterin tutkintoon vaaditaan vain kolmen kuukauden jakso ulkomailla ko. kielialueella. Pirteitäkin, aikaansa ja kielen kehitystä seuraavia opettajia on, mutta pakkoruotsin opettajat ovat mukavuudenhaluista ja laiskaa pohjasakkaa.
Kiitos RKP.
Kiitos Folktinget.
Pahaa vastaan pitääkin taistella.
Ei siinä mitään sotaa tarvitse käydä - riittää kun lyö faktat pöytään.
RKP:llä oli röyhkeyttä allekirjoittaa rasisminvastainen julistus, vaikka freudenthalismia ja Freudenthalin elämäntyötä kunnioitetaan mm. jakamalla Freudenthal-mitaleja.
Freudenthal oli suomenruotsalainen kielentutkija ja svekomaani, joka harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.
RKP on silti moderni, tasa-arvoa kannattava puolue. Eli missä ongelma, vainoaako RKP sinua, vai mistä on kyse?
Moderni ja rasistinen, joka on jämähtänyt menneeseen kieliasioissa - saamme nauraa.
Kielifennomaani on jämähtänyt menneisyyteen vähän joka asiassa, myös ikänsä puolesta.
No täällä käy ainakin pari sekopäistä ruottinkielistä sotaa sitä vastaan, ja toinen on se Vapaavalinta tai joku, mikä on kuulemma terrorijärjestö. Kyllä se pää kannattaisi tutkituttaa.
Paras uutinen oli se, kun suomalaisuuden liitto (suoli) menetti kaikki - kaikki - valtion apunsa. Se kuvastaa, miten arvokkaana toimintaa pidetään. Nolla.
Suurin osa suomalaisuuden liitosta on persujen käsissä. Pitäisi ehkä suorittaa kunnon tuuletus ja 180 asteen suunnanmuutos. Jos ei toimi, niin ei vaan toimi.