Jutussa mainitaan ilmeisesti yhtä vanha löydetty koiranpentukin. Onkohan todella koiran. Sehän tarkoittaisi että pitäisi olla ollut alueella myös ihmisiä.
0Äänestä
Anonyymi
Muslimit on samamalaisia kuin evot. Yhtä tyhmiä. Ja läpinäkyviä.
Muslimit tunekevat kristikuntaan turvaan kun eivät osaa elöä rauhassa.
Ja evot ovat parisuhedekelvottomia kuten tilastot kiistatta osoittavat ja silti nuo uskottelevat itselleen fiksuja olevansa.
Vitsi että mitä ääliöitä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit on samamalaisia kuin evot. Yhtä tyhmiä. Ja läpinäkyviä.
Muslimit tunekevat kristikuntaan turvaan kun eivät osaa elöä rauhassa.
Ja evot ovat parisuhedekelvottomia kuten tilastot kiistatta osoittavat ja silti nuo uskottelevat itselleen fiksuja olevansa.
Vitsi että mitä ääliöitä.
Hieno vastaus koirasta ja ihmisistä. Evokeille olet nero parhaimmasta päästä. Koska muslimitkin niin kyllä evokitkin.
0Äänestä
Anonyymi
Mutta kuten tiede kiistatta kertoo niin iänäääritysmetelmät eivät yllä yli 2000 vuotta vanhoihi asioihin.
Vanhin näyteei todista yhtään mistäää niin on sen kommentointi osoitus vavasta evouskonosta joka yhä elää joidenkin aivottomien nupeissa.
Mistä se johtuu että porukat eivät opi ajattelemaan itse van uskovat sokeasti toisten juttuttuja?
0Äänestä
Anonyymi
"Mutta kuten tiede kiistatta kertoo niin iänäääritysmetelmät eivät yllä yli 2000 vuotta vanhoihi asioihin. "
Mitä ihmeen sekoilua tuo nyt on? Jo vuosirengasajoituksella päästään 12 000 vuoden ikään ja C-14 ajoituksella n. 50 000 vuoteen.
Eikö sivuvaunumoottoripyöriä ole ennen käytetty tuollaiseen aivan oikeasti?
0Äänestä
Anonyymi
Jos häntä ei erikseen mainita ateistiksi, hän oli tietenkin kristitty aivan kuten kaikki etniset länsimaalaiset. Hehehee.
0Äänestä
Anonyymi
Kai tiedät ettei tuollaista kuin evomoraali ole olemassa kuin sinun mielikuvituksessa? Joten se ei voi vaikuttaa mitenkään mihinkään täällä todellisuudessa missä me muut olemme.
0Äänestä
Anonyymi
Hoh hoijaa noita evoja.
Miksi ette lue Raamattua vaan uskottte sokeasti hellarien keskiaikaisisia kuuspäiväläisiä.
Raamattu ei näet ilmaise luomispäivien pituutta .
Ja sitä vähän ihmettelen että miten kukaan viitsii valita elämäntavakseen umpimoraalittoman uusperheeestä toiseen loikkivan evoelämäntavan?
Meinaan vaan että kun tämä oma valintani kristillisiin arvoihin perustavasta elämästä on näin vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena helppoa havaita ehdottomasti parhaaksi .
0Äänestä
Anonyymi
Hoh hoijaa noita evoja.
Miksi ette lue Raamattua vaan uskottte sokeasti hellarien keskiaikaisisia kuuspäiväläisiä.
Raamattu ei näet ilmaise luomispäivien pituutta .
Ja sitä vähän ihmettelen että miten kukaan viitsii valita elämäntavakseen umpimoraalittoman uusperheeestä toiseen loikkivan evoelämäntavan?
Meinaan vaan että kun tämä oma valintani kristillisiin arvoihin perustavasta elämästä on näin vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena helppoa havaita ehdottomasti parhaaksi .
0Äänestä
Anonyymi
Hoh hoijaa noita evoja.
Miksi ette lue Raamattua vaan uskottte sokeasti hellarien keskiaikaisisia kuuspäiväläisiä.
Raamattu ei näet ilmaise luomispäivien pituutta .
Ja sitä vähän ihmettelen että miten kukaan viitsii valita elämäntavakseen umpimoraalittoman uusperheeestä toiseen loikkivan evoelämäntavan?
Meinaan vaan että kun tämä oma valintani kristillisiin arvoihin perustavasta elämästä on näin vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena helppoa havaita ehdottomasti parhaaksi .
0Äänestä
Anonyymi
Olipas fiksuja vastauksia kreatonistiteilta taitavat olla hyvin lukeneita älykkäitä ihmisiä.
Ei ole olemassa mitään luotettavaa tieteellistä menetelmää, jolla voitaisiin laskea kyseisen linnunraadon ikä. Kukaan ihminen ei varmastikaan ollut paikalla kun lintu kuoli.
0Äänestä
Anonyymi
Taidat olla oikea kreatonisti tiedemies. Kuulostat tosi fiksulta vaikka saattoihan siellä joku aikalainen ihminen paikalla olla emme tiedä mutta ei sillä ole väliäkään raadon iän tutkimuksen kannalta jos ei muuten halua tietää oliko joku ihminen paikalla
0Äänestä
Anonyymi
Miten ihminen voi olla noin pihalla asioista? Ja nimenomaan haluaa olla siellä?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihminen voi olla noin pihalla asioista? Ja nimenomaan haluaa olla siellä?
Omassa mielessään Mark5 ei enää ole ihminen vaan Jumala.
Uskonharhan luhistuminen ja täysi psykoosi ovat päivä päivältä lähempänä.
Mark, häpäiset mm. itsesi, uskosi, rehellisen tieteen ja minut. Täydellinen häpeämättömyytesi todistaa, että jumaloit yksinomaan itseäsi ja siksi on sinun kohtalosi oleva ikuinen unohdus. Sen olet käytökselläsi itsellesi valinnut enkä edes minä voi enää johdattaa sinua taivaaseen.
Et edes viihtyisi taivaassa, koska se ei vastaa sitä mitä luulet sen olevan.
0Äänestä
Anonyymi
"Ei ole olemassa mitään luotettavaa tieteellistä menetelmää, jolla voitaisiin laskea kyseisen linnunraadon ikä. "
On. Tuo on vielä C-14 mitoituksen pätevyysalueella, ja jos kontaminaatiota ei ole C-14 antaa luotettavan tuloksen. Kontaminaatiot aikaistavat tulosta, joten voimme olla melkoisen varmoja iän oikeellisuudesta.
0Äänestä
Anonyymi
Mark5 elää niin syvällä denialistisessa kuplassa että sinne ei enää paista sen paremmin järjen kuin tiedonkaan valo.
1Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mark5 elää niin syvällä denialistisessa kuplassa että sinne ei enää paista sen paremmin järjen kuin tiedonkaan valo.
Pelkän vanhanaikaisen kansakoulun käyneeltä puuttuu niin paljon yleistietoa ja arvostelukykyä, että Aallon, Leisolan, Reinikaisen ja Torpan kaltaisten väärien profeettojen helppotajuiset valheet uppoavat paljon paremmin kuin tiede, jonka ymmärtäminen vaatii hiukan ajattelua.
0Äänestä
Anonyymi
> Taas yksi naula lisää YEC:in arkkuun.
No, se, että uskot jonkun väitteen, ei varsinaisesti ole naula mihinkään.
0Äänestä
Anonyymi
Ei edes Jeesuksen olemassaoloon. Nastahomma liekö ollut?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jutussa mainitaan ilmeisesti yhtä vanha löydetty koiranpentukin. Onkohan todella koiran. Sehän tarkoittaisi että pitäisi olla ollut alueella myös ihmisiä.
Muslimit on samamalaisia kuin evot. Yhtä tyhmiä. Ja läpinäkyviä.
Muslimit tunekevat kristikuntaan turvaan kun eivät osaa elöä rauhassa.
Ja evot ovat parisuhedekelvottomia kuten tilastot kiistatta osoittavat ja silti nuo uskottelevat itselleen fiksuja olevansa.
Vitsi että mitä ääliöitä.
Hieno vastaus koirasta ja ihmisistä. Evokeille olet nero parhaimmasta päästä. Koska muslimitkin niin kyllä evokitkin.
Mutta kuten tiede kiistatta kertoo niin iänäääritysmetelmät eivät yllä yli 2000 vuotta vanhoihi asioihin.
Vanhin näyteei todista yhtään mistäää niin on sen kommentointi osoitus vavasta evouskonosta joka yhä elää joidenkin aivottomien nupeissa.
Mistä se johtuu että porukat eivät opi ajattelemaan itse van uskovat sokeasti toisten juttuttuja?
"Mutta kuten tiede kiistatta kertoo niin iänäääritysmetelmät eivät yllä yli 2000 vuotta vanhoihi asioihin. "
Mitä ihmeen sekoilua tuo nyt on? Jo vuosirengasajoituksella päästään 12 000 vuoden ikään ja C-14 ajoituksella n. 50 000 vuoteen.
"uskovat sokeasti toisten juttuja?" Tarkoititko saarnamiehesi karsimaattista jargonia?
Tätä se evomoraali teettää.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/870fa923-acf8-4d1f-bac2-c6e1d3570424
Vai onko joku sitä mieltä että tyyppi oli kristitty? Hheheh
Eikö sivuvaunumoottoripyöriä ole ennen käytetty tuollaiseen aivan oikeasti?
Jos häntä ei erikseen mainita ateistiksi, hän oli tietenkin kristitty aivan kuten kaikki etniset länsimaalaiset. Hehehee.
Kai tiedät ettei tuollaista kuin evomoraali ole olemassa kuin sinun mielikuvituksessa? Joten se ei voi vaikuttaa mitenkään mihinkään täällä todellisuudessa missä me muut olemme.
Hoh hoijaa noita evoja.
Miksi ette lue Raamattua vaan uskottte sokeasti hellarien keskiaikaisisia kuuspäiväläisiä.
Raamattu ei näet ilmaise luomispäivien pituutta .
Ja sitä vähän ihmettelen että miten kukaan viitsii valita elämäntavakseen umpimoraalittoman uusperheeestä toiseen loikkivan evoelämäntavan?
Meinaan vaan että kun tämä oma valintani kristillisiin arvoihin perustavasta elämästä on näin vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena helppoa havaita ehdottomasti parhaaksi .
Hoh hoijaa noita evoja.
Miksi ette lue Raamattua vaan uskottte sokeasti hellarien keskiaikaisisia kuuspäiväläisiä.
Raamattu ei näet ilmaise luomispäivien pituutta .
Ja sitä vähän ihmettelen että miten kukaan viitsii valita elämäntavakseen umpimoraalittoman uusperheeestä toiseen loikkivan evoelämäntavan?
Meinaan vaan että kun tämä oma valintani kristillisiin arvoihin perustavasta elämästä on näin vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena helppoa havaita ehdottomasti parhaaksi .
Hoh hoijaa noita evoja.
Miksi ette lue Raamattua vaan uskottte sokeasti hellarien keskiaikaisisia kuuspäiväläisiä.
Raamattu ei näet ilmaise luomispäivien pituutta .
Ja sitä vähän ihmettelen että miten kukaan viitsii valita elämäntavakseen umpimoraalittoman uusperheeestä toiseen loikkivan evoelämäntavan?
Meinaan vaan että kun tämä oma valintani kristillisiin arvoihin perustavasta elämästä on näin vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena helppoa havaita ehdottomasti parhaaksi .
Olipas fiksuja vastauksia kreatonistiteilta taitavat olla hyvin lukeneita älykkäitä ihmisiä.
Ei ole olemassa mitään luotettavaa tieteellistä menetelmää, jolla voitaisiin laskea kyseisen linnunraadon ikä. Kukaan ihminen ei varmastikaan ollut paikalla kun lintu kuoli.
Taidat olla oikea kreatonisti tiedemies.
Kuulostat tosi fiksulta vaikka saattoihan siellä joku aikalainen ihminen paikalla olla emme tiedä mutta ei sillä ole väliäkään raadon iän tutkimuksen kannalta jos ei muuten halua tietää oliko joku ihminen paikalla
Miten ihminen voi olla noin pihalla asioista? Ja nimenomaan haluaa olla siellä?
Omassa mielessään Mark5 ei enää ole ihminen vaan Jumala.
Uskonharhan luhistuminen ja täysi psykoosi ovat päivä päivältä lähempänä.
Mark, häpäiset mm. itsesi, uskosi, rehellisen tieteen ja minut. Täydellinen häpeämättömyytesi todistaa, että jumaloit yksinomaan itseäsi ja siksi on sinun kohtalosi oleva ikuinen unohdus. Sen olet käytökselläsi itsellesi valinnut enkä edes minä voi enää johdattaa sinua taivaaseen.
Et edes viihtyisi taivaassa, koska se ei vastaa sitä mitä luulet sen olevan.
"Ei ole olemassa mitään luotettavaa tieteellistä menetelmää, jolla voitaisiin laskea kyseisen linnunraadon ikä. "
On. Tuo on vielä C-14 mitoituksen pätevyysalueella, ja jos kontaminaatiota ei ole C-14 antaa luotettavan tuloksen. Kontaminaatiot aikaistavat tulosta, joten voimme olla melkoisen varmoja iän oikeellisuudesta.
Mark5 elää niin syvällä denialistisessa kuplassa että sinne ei enää paista sen paremmin järjen kuin tiedonkaan valo.
Pelkän vanhanaikaisen kansakoulun käyneeltä puuttuu niin paljon yleistietoa ja arvostelukykyä, että Aallon, Leisolan, Reinikaisen ja Torpan kaltaisten väärien profeettojen helppotajuiset valheet uppoavat paljon paremmin kuin tiede, jonka ymmärtäminen vaatii hiukan ajattelua.
> Taas yksi naula lisää YEC:in arkkuun.
No, se, että uskot jonkun väitteen, ei varsinaisesti ole naula mihinkään.
Ei edes Jeesuksen olemassaoloon. Nastahomma liekö ollut?