Miksi tekoälyä ei käytetä "vahti apuna vanhustenhoidossa"

Pu0olisoni kaatui äskettäin ollessaan laitoshoidossa ja kaatuessaan hänen lonkkansa murtui.
Syy kaatumiseen oli se, että potilas lähti hoitohenkilöstön huomaamatta kävelylle. Että tälläisissä tapauksissa, missä hoitohenkilöstöllä on tiedossaan se, että hoidettavana olevalla on kävelemään lähtiessä vaara kaatua niin, miksi näiden kaatumavaarassa olevien potilaiden liikkumista ei valvota, esim. tekoälylaitteiston avulla. Esim. sängyn vierelle matto, johon asennettu laitteisto ilmaisee hoitohenkilökunnalle heti liikkumisen, kun hoidettavan jalat tapaavat mattoon?
Kaatumiset lisää hurjasti lääkärien työtä ja lisää hoidettavan kipua ja pahoinvointia ja kuolemantapauksia, että kannattais tehdä jotain kaatumisien estämiseksi laitoshoidossa olevien hoidettavien hyväksi.
5173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kamera valvontaahan on jo, moternimmissa potilashuoneissa on kamerakin.
En tiedä valvooko niitä kukaan, tuskin että eipä sekään ehkä tälläistä ehkäise.

Laidat ylös sängystä.
Lonkkasuojat.

Kyllähän sängynreunan ulkopuolella voisi olla jokin tunnistin joka reakoi siihen että sen kenttään on jokin osunut. Se voisi toimia wlan kautta johon hoitajien huoneen hälyttimeen sekä huoneen yläpuolelle käytävällä voisi olla lisäksi vielä jokin vilkkuva valo ja varmaan äänikin. Simppeli systeemi, kyllähän nuo kiinassa värkkää tälläistä valvonta systeemejä ihan helposti. Eihän näitä jokaisella tarvita vaan tarpeen mukaan laitettaisiin.

Äänestä

Tilaat vaan niin sinulle tuollaiset systeemit rakentavat. mutta riittääkö sinulla saldo?

Äänestä
  • Ja jonkun tötterön joka liikahdukseen vastaamaan=viereen seisomaan.

    Äänestä

Sehän olisi yhtä hälytystä koko osasto. Hoitajat, vierailijat, muut potilaat hälyttelisivät siinä ohimennessään. Tietenkin olisi kätevä vaikka yön aikaan.
Todellisuus on kuitenkin se, ettei kaikkia kaatumisia voi välttää vaikka olisi kaksi hoitajaa vieressä. Tosin, aina riski on pienempi kun on saattaja mukana.
Ilman muuta tekniikkaa ja robotiikkaa on hyvä ja edullinen käyttää. Menee vaan varmaan aikaa ennenkuin saadaan kaikki mahdollinen hankittua. Nyt yritetään hankkia ne 0,7 hoitajaa. Senkin toteutumista epäilen suuresti.

Äänestä

Ei siinä tekoälyvalvonnat auta, jos muistisairauteen vajoamassa oleva vanhus haluaa lähteä liikkeelle... niin se vaan lähtee. Omaisten tulisi pikemminkin kiinnittää huomio lääkelistaan. Vanhuksille syötetään paljon lääkkeitä, jotka aiheuttavat huimausta ja sitä tietä kaatumisen. Tutki lääkelistan lääkkeet ja vaadi lääkäria poistamaan "kaatavat", esim. Lyrica lääkkeet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pu0olisoni kaatui äskettäin ollessaan laitoshoidossa ja kaatuessaan hänen lonkkansa murtui.
Syy kaatumiseen oli se, että potilas lähti hoitohenkilöstön huomaamatta kävelylle. Että tälläisissä tapauksissa, missä hoitohenkilöstöllä on tiedossaan se, että hoidettavana olevalla on kävelemään lähtiessä vaara kaatua niin, miksi näiden kaatumavaarassa olevien potilaiden liikkumista ei valvota, esim. tekoälylaitteiston avulla. Esim. sängyn vierelle matto, johon asennettu laitteisto ilmaisee hoitohenkilökunnalle heti liikkumisen, kun hoidettavan jalat tapaavat mattoon?
Kaatumiset lisää hurjasti lääkärien työtä ja lisää hoidettavan kipua ja pahoinvointia ja kuolemantapauksia, että kannattais tehdä jotain kaatumisien estämiseksi laitoshoidossa olevien hoidettavien hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu