Det tvåspråkiga Finland betalar det enspråkigt finskspråkiga Finlands utgifter

igen i en större utsträckning än förr. Listan är sig lik, tvåspråkiga kommuner betalar och utpräglade fennostäder konsumerar. Hur skall man få ett slut på eländet?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4012a4c-43c6-487a-9587-2e6d470b964b
1969
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
Aloittaja

Klicka på summorna i kolumnen med € så blir tabellen lättare att tyda. Då syns bl.a. hur Uleåborg och T:fors lever på andra städers pengar. Varför fan betalar kustremsan bl.a. för att tammerforsarna bygger spårvagnsnät och megatunnel i stan? Inte ens H:fors lär skall ha råd med sådant, men nog T:fors. Tyvärr styr nu spårvagns/tunneljäntan från T:fors hela riket. Inte undra på att det lånas hejvilt utifrån igen.

1Äänestä
  • Den som har ska dela med sig, säger inte också bibeln det ?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Den som har ska dela med sig, säger inte också bibeln det ?

    Finns det något kapitel i samma bok som behandlar lättja och anskaffning av tak över huvud och föda på egen hand?
    Kyrkan själv ser ut att följa sin guide ganska jävla dåligt om man kollar förhållande mellan vad den roffar, donerar och konsumerar själv. Det är inte mycket av helig treenighet i den triangeln.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Finns det något kapitel i samma bok som behandlar lättja och anskaffning av tak över huvud och föda på egen hand?
    Kyrkan själv ser ut att följa sin guide ganska jävla dåligt om man kollar förhållande mellan vad den roffar, donerar och konsumerar själv. Det är inte mycket av helig treenighet i den triangeln.

    Ska man inte också arbeta i sitt anletes svett ?
    Inte blir man särskilt svettig att skriva dumheter.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ska man inte också arbeta i sitt anletes svett ?
    Inte blir man särskilt svettig att skriva dumheter.

    Det glömde man medan man roade sig med den heliga skriften.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Det glömde man medan man roade sig med den heliga skriften.

    Den borde kanske uppdateras.

    1Äänestä

Det kommer att fortsätta i samma stil.

1Äänestä

"Det tvåspråkiga Finland "

Tässä on fundamenttaali ajatusvirhe.

Ei Suomi ole kaksikielinen.
Suomi on joko yksikielinen, tai monikielinen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Det finns ett fundamentalt tankefel och det är det att duktiga människor i Finland mera eller mindre skinnas i för några decennier i rad och varje år, frånsett Sipiläs styre, blir det värre.
    Nu är takten åt helvete högre än på år och dagar och allt detta bara för att enspråkigt finska finnar skall få bo var de vill och vara frivilligt sysslolösa. Inte undra på att så många duktiga varje år väljer att flytta till länder där de inte behöver bekosta sådant.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Det finns ett fundamentalt tankefel och det är det att duktiga människor i Finland mera eller mindre skinnas i för några decennier i rad och varje år, frånsett Sipiläs styre, blir det värre.
    Nu är takten åt helvete högre än på år och dagar och allt detta bara för att enspråkigt finska finnar skall få bo var de vill och vara frivilligt sysslolösa. Inte undra på att så många duktiga varje år väljer att flytta till länder där de inte behöver bekosta sådant.

    Vad det nu än beror på så är arbetslösheten låg bland Finlandssvenskarna

    2Äänestä

  • Olet oikeassa. Suomi on virallisesti monikielinen maa, n. 35 muun vastaavan maan kanssa. Monikielisyys tarkoittaa, että maassa puhutaan kansallis-/virallisina kielinä useampaa kuin yhtä kieltä. Meillä nämä kielet ovat suomi ja ruotsi.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa. Suomi on virallisesti monikielinen maa, n. 35 muun vastaavan maan kanssa. Monikielisyys tarkoittaa, että maassa puhutaan kansallis-/virallisina kielinä useampaa kuin yhtä kieltä. Meillä nämä kielet ovat suomi ja ruotsi.

    Suomen perustuslaissa ei ole säädetty virallisia kieliä. Suomen perustuslain mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Huom! Kansalliskielet. Perustuslaki ei määrää kouluihin kaikille pakollista ruotsin opiskelua.
    Pakkoruotsi aloitettiin vaiheittain vasta peruskoulun myötä 1972-1977, siis vajaat 50 vuotta sitten. Päätöksen taustalla on poliittinen lehmänkauppa 1968. SDP:n Koiviston 1. hallitus ei olisi syntynyt ilman RKP:n vaatimaa pakkoruotsia eikä Koivisto olisi päässyt pääministeriksi.
    Ennen itsenäistymistä Suomen autonomisen suuriruhtinaskunnan viralliset kielet olivat venäjä ja ruotsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen perustuslaissa ei ole säädetty virallisia kieliä. Suomen perustuslain mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Huom! Kansalliskielet. Perustuslaki ei määrää kouluihin kaikille pakollista ruotsin opiskelua.
    Pakkoruotsi aloitettiin vaiheittain vasta peruskoulun myötä 1972-1977, siis vajaat 50 vuotta sitten. Päätöksen taustalla on poliittinen lehmänkauppa 1968. SDP:n Koiviston 1. hallitus ei olisi syntynyt ilman RKP:n vaatimaa pakkoruotsia eikä Koivisto olisi päässyt pääministeriksi.
    Ennen itsenäistymistä Suomen autonomisen suuriruhtinaskunnan viralliset kielet olivat venäjä ja ruotsi.

    Taisit lukea hieman huolimattomasti viestin johon vastasit. Siinähän nimenomaan todetaan, että meillä on kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi. Perustuslaista ei puhuta mitään. Ja perustuslaissa ei muutenkaan määritellä koulujen oppiaineita, tiedoksi sinulle.

    Kerropa, kun tunnut tuntevan aiheen, että mikä ero on kansalliskielellä ja virallisella kielellä, miten ne käytännössä eroavat toisistaan?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisit lukea hieman huolimattomasti viestin johon vastasit. Siinähän nimenomaan todetaan, että meillä on kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi. Perustuslaista ei puhuta mitään. Ja perustuslaissa ei muutenkaan määritellä koulujen oppiaineita, tiedoksi sinulle.

    Kerropa, kun tunnut tuntevan aiheen, että mikä ero on kansalliskielellä ja virallisella kielellä, miten ne käytännössä eroavat toisistaan?

    Tyypillistä: kieliaktiivi väittää jotakin, mutta ei osaa vastata kysymykseen, kun kysytään perustelua.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen perustuslaissa ei ole säädetty virallisia kieliä. Suomen perustuslain mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Huom! Kansalliskielet. Perustuslaki ei määrää kouluihin kaikille pakollista ruotsin opiskelua.
    Pakkoruotsi aloitettiin vaiheittain vasta peruskoulun myötä 1972-1977, siis vajaat 50 vuotta sitten. Päätöksen taustalla on poliittinen lehmänkauppa 1968. SDP:n Koiviston 1. hallitus ei olisi syntynyt ilman RKP:n vaatimaa pakkoruotsia eikä Koivisto olisi päässyt pääministeriksi.
    Ennen itsenäistymistä Suomen autonomisen suuriruhtinaskunnan viralliset kielet olivat venäjä ja ruotsi.

    "Perustuslaki ei määrää kouluihin kaikille pakollista ruotsin opiskelua. "

    Jawol.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "Perustuslaki ei määrää kouluihin kaikille pakollista ruotsin opiskelua. "

    Jawol.

    Det bestämmer undervisningsministeriet och riksdagen,majoritetsbeslut.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det bestämmer undervisningsministeriet och riksdagen,majoritetsbeslut.

    Majoritetpesluut pian kaataa pakkoruotsituksen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    räkäpää kirjoitti:

    Majoritetpesluut pian kaataa pakkoruotsituksen.

    100+%+mot+0+%,+"pian"+ser+ut+att+bli+en+väldigt+lång+tid.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    räkäpää kirjoitti:

    "Perustuslaki ei määrää kouluihin kaikille pakollista ruotsin opiskelua. "

    Jawol.

    Det finns andra, lite finkornigare lagar än grundlagen.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peppu-Reino kirjoitti:

igen i en större utsträckning än förr. Listan är sig lik, tvåspråkiga kommuner betalar och utpräglade fennostäder konsumerar. Hur skall man få ett slut på eländet?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4012a4c-43c6-487a-9587-2e6d470b964b

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu