Moikka,
Voisiko tietäjät vinkata hirsitalovalmistajia, jotka toteuttavat taloja höylähirrestä? Kaikki kotimaiset talotehtaat, ainakin suuremmat, tuntuvat tekevän nykyään taloja yksinomaan lamellihirrestä. Löytyykö suomesta höylähirren taitajia? Toivottavasti tämä ei mene väittelyksi kumpi on parempi, sillä se ei ole tarkoitus.
Voisiko tietäjät vinkata hirsitalovalmistajia, jotka toteuttavat taloja höylähirrestä? Kaikki kotimaiset talotehtaat, ainakin suuremmat, tuntuvat tekevän nykyään taloja yksinomaan lamellihirrestä. Löytyykö suomesta höylähirren taitajia? Toivottavasti tämä ei mene väittelyksi kumpi on parempi, sillä se ei ole tarkoitus.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onhan nuita. Hae vaikka "höylähirsi". Useampi höylähirren tekijä toimittaa myös taloksi asti pätkittyä tavaraa.
Mutta miksi kysyt? Höylähirsi ei riitä omakotitalon seinärakenteeksi.
Sisäpaneeliksi tai ulkopaneeliksi se on turhan kallis ja järjetön.
-raksaaja(sh)
>Höylähirsi ei riitä omakotitalon seinärakenteeksi.
Miksi ei riitä? Käsittääkseni hirsiseinän minimivahvuus on 180mm ja löysin ainakin yhden kotimaisen valmistajan jolla on valikoimassa 195mm höylähirsi. Lisäksi löysin virolaisia talontekijöitä jotka tekevät taloja höylähirrestä. Paikallisia vaatimuksia niidenkin on noudatettava.
No tuosta voi tehdä mökin.. ei ympärivuoden asuttavaa omakotitaloa.
Vaatiiko omakotitalo siis liimahirren ?
>hirsiseinän minimivahvuus
Nykyiset myönnytykset hirsiseinille ovat järjettömiä.
Kertovat korruptiosta ja siitä kuinka lobbarit on onnistuneet lain säätäjiä kusettamaan.
"Laskelmat paljastavat energiantuhlauksen" yms:
https://kirafoorumi.fi/massiivipuurakenteiden-energiamaaraysten-helpotukset-tarkoittavat-toteutuessaan-paluuta-1960-luvulle/
Pienillä U arvon poikkeamilla ei ole väliä, mutta 180mm hirsiseinä tarkoittaisi yli kolminkertaista enegianhukkaa määräysten mukaisiin lämmöneristeseiniin. Eli myös kolminkertaisia CO2 päästöjä seinän eristepuutteen vuoksi.
Yleistä hirsimaailman perustietoa:
https://www.puuinfo.fi/puutieto/puurakenteet/hirsitalon-suunnittelu
http://www.aihkitalot.fi/wp-content/uploads/2016/05/HirsitalonSuunnitteluperusteet.pdf
Jos aivan välttämättä haluaisin hirsitalon näköisen talon, käyttäisin hirsipaneelia.
(esim sisäpinnalla paneeli ruuvattuna CLT elementtiin, Mahdollisimman paksun CLT elementin takana sitten eriste jolla täyttyy U=0,17...0,20. jne...)
-raksaaja(sh)
Miksi ei voi jos seinän minimivahvuus tulee täytettyä?
Nimimerkin ”raksaaja(sh)” kommentit jätän omaan arvoonsa. Niin väsynyttä trollausta pitkin foorumia.
Minimivahvuudella seinän aiheuttama CO2 kuormitus on about kaksinkertainen normaaliin seinään verrttuna.
Siksi minimihirsiseiniä ei saisi sallia.
-raksaaja(sh)
Pöh.
Koetan kirjoittaa tosiasioita ja vain niitä.
(anteeksi jos joskus lipsahtaa, aina voi korjata, jos on faktaa millä korjata)
-raksaaja(sh)
Eipä hätää, eikös kaikki hirsitalot joissa edes muutaman komero gyproc- levystä ovat lähes kivitaloja ?