Windows 7:n tuki loppui, joten ajattelin asentaa tähän vanhempieni ( -80 v.) koneeseen jonkin ilmaiskäyttiksen sen rinnalle.
Suoritin on AMD Athlon Dual Core 5200B 2,7 GHz ja muistia 4 Gt, joten Windows 10 taitaa jäädä asentamatta. (Kaseja en tietysti harkitsekaan.) Näytönohjain on ATI Radeon HD 3600-sarjaa. Kokoonpano on pyörittänyt 64-bittistä Win 7 Home Premium SP1:tä varsin sujuvasti.
Molemmilla on kokemusta edellisen koneen kanssa Xubuntusta, joten tulin tänne Ubuntu-puolelle kyselemään ensimmäiseksi. Mikä olisi sopivin käyttis tuollaiseen rautaan peruskäyttäjille, joilla englanti ei oikein suju?
Suoritin on AMD Athlon Dual Core 5200B 2,7 GHz ja muistia 4 Gt, joten Windows 10 taitaa jäädä asentamatta. (Kaseja en tietysti harkitsekaan.) Näytönohjain on ATI Radeon HD 3600-sarjaa. Kokoonpano on pyörittänyt 64-bittistä Win 7 Home Premium SP1:tä varsin sujuvasti.
Molemmilla on kokemusta edellisen koneen kanssa Xubuntusta, joten tulin tänne Ubuntu-puolelle kyselemään ensimmäiseksi. Mikä olisi sopivin käyttis tuollaiseen rautaan peruskäyttäjille, joilla englanti ei oikein suju?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Lubuntu on hyvin paljon samanlainen kuin Xubuntu, ja kyllä tuossakin (PM n. 1300) koneessa varmaan pyörisi.
Nopeampiakin pöytäkoneiden keskusyksiköitä kyllä saisi aivan muutamalla kympillä niin kannattaisi oikeastaan samalla vaihtaa sellaiseen ja laittaa se Lubuntu tms. siihen, koska nyt käytössä oleva on oikeastaan jo poisheittoantiikkia.
Tämä nykyinen tuli ostettua käytettynä reilu kaksi vuotta sitten muistaakseni 50 eurolla. Ei viitsisi taas vaihtaa, vaan ympäristöystävällisesti käyttää toimivaa tekniikkaa niin kauan kuin kevyt peruskäyttö sillä sujuu.
Onko tuota Xubuntua vielä saatavilla ja järkevää tähän asentaa? Jos oikein muistan, Lubuntu oli silloin kevyempi, mutta myös riisutumpi. Ja mikä tuo PM on?
(Aloittaja)
50 € on ollut siitä ryöstöhinta. Purkuun olisi kuulunut jo silloin.
Googlella löytyy Lubuntut ja Xubuntut, Canonicalin sivustolta tai sitten muualta.
Lubuntu on oikein sievä, ja minusta parempikin kuin Xubuntu. Lubuntu on turhan aliarvostettu, eikä (juuri) mikään estä asentamasta sitä vaikka kuinka tehokkaaseenkin koneeseen.
PM on prosesorin Passmark lukema, erään suorituskykymittarin eli benchmarkin pistemäärä. Se on hyvä siinä kun verrataan eri valmistajien erimallisia prosessoreita.
https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
50 €:lla olisi silloinkin jo saanut monta kertaa tehokkaamman pöytäkoneen keskusyksikön.
Kyllä varmaankin. Tämä vain ostettiin käytettyjä myyvältä yritykseltä eli se oli kunnostettu ja Vista vaihdettu 7:ksi, jonka lisenssi maksaa. Kai siinä vähän palkkaa tuli maksettua, ehkä verojakin.
(Aloittaja)
Kyllä tuossa pyörii W 10 jos se suostuu siihen asentumaan.
Paljon riippuu käyttötarpeesta.
Kaikenlaisia distroja on helppo kokeilla livenä tikulta ja katsoa mikä eniten miellyttää.
8G USB-tikkuja saa muutamalla eurolla.
Huh! Ei mitään Win 10:iä 12 v. vanhaan raatoon.
Kyllä se pyörii, no tietysti se on päivitetty W7 v. 2015,
Toisessa saman aikaisessa päivitykset ei enää toimi mutta tämä kone taitaa olla muutenkin saattohoidossa.
Tietysti kannattaa muistaa ettei W7 --> W10 päivityskokeilu maksa mitään koska W7 on oikeastaan kuollut.
Sitäpaitsi Radeon HD 3600 -sarja ei ole Win 10:ssä tuettu, eikä AMD:llä ole 10:lle tuolle ajureita.
Maksaa se Windows 7 lisenssin jos menee aktivoimaan.
Tässä käytetyssä HP:ssä on kyllä aktivoitu Wn 7-lisenssi. Koneen kyljessä on Windows Vista -tarra ja päällä osittain revitty Vista Business -tuotetunnustarra.
(Aloittaja)
<Kyllä tuossa pyörii W 10 jos se suostuu siihen asentumaan.>
Ajatuksena olisi löytää sellainen käyttis, joka jaksaa pyöriä vuodesta toiseen. Epäilen, että kun Kymppiä päivitetään, se tulee yhä raskaammaksi, eikä ehkä parin vuoden päästä toimi kunnolla. Sikäli kuin nytkään toimisi.
(Aloittaja)
Olisi jo nyt yhtä tuskaa ei ainoastaan hitauden vaan myös yhteensopimattomuuden takia.
Windows 10 pyöri ainakin tuplaydin 1,86 celeronilla vielä siedettävissä rajoissa eläkeläisen käytössä ..... Vähä hidas, piristyy jos laittaa lisää ram muistia ja ssd aseman .... Sen sijaan jossain halpis Amd a-sarjan 4-ydin 1,5GHz ihan liisteriä windows ... Siinä suunnilleen raja mihin kannattaa windowsia enää iskeä sisään ... Pari gigahertsinen vähintää tuplaydin suorittimen osalta. Kyllähän sen asennettua saa vaikka yksiytimiseen mutta tervaa on ja jumis viimeistään tietoturvan kanssa asennettuna.
W10 laitetuki on tosi surkee!!
Ubuntu on helppo käyttis. Osaa vanhemmatkin käyttää (kokemusta on).
Asenna 18.04 LTS ja myöhemmin päivitä versioon 20.04 LTS tai 20.04.1 LTS.
Uusimpia Ubuntu-versioita tuo ei jaksa pyörittää missään tapauksessa säällisesti. Lubuntu yms. kyllä saattaa mennä.
Jaksaa ja hyvinkin Dual Core 2.7GHz. Minulla 2.2GHz ja tyhjäkäynnillä toimii. On uusin Ubuntu 19.10. Sinulla kun ei ole kokemusta, niin miksi edes kirjoitat mitään...
"Tyhjäkäynnillä toimii".
Jestas.
Olen asentanut eri Windows-versioita ja Linux-distroja satoihin kannettaviin ja pöytäkoneisiin. Ja sillä kokemuksella sanon että uusimman Ubuntun asentaminen PM n. 1300 koneeseen on silkkaa järjen köyhyyttä.
PM alle 1500 koneisiin olen asentanut Lubuntua, ja hyvin on niissä toiminut netti ja muut perushommat. Videoitakin pystyy Youtubesta katsomaan aivan tarpeeksi suurella resoluutiolla, eli vähintään 1280x720.
<Videoitakin pystyy Youtubesta katsomaan aivan tarpeeksi suurella resoluutiolla, eli vähintään 1280x720.>
Heille olisi toivottavaa saada mahdollisuus katsoa ohjelmia Yle Areenasta, ehkä muiltakin suomenkielisten tv-kanavien sivustoilta. Yhteyksistä ei pitäisi jäädä kiinni, sillä valokuituun on hankittu 100 Mb/s:n kaista sisään/ulos, ja lähiverkossa on sama nopeus.
(Aloittaja)
No kun kunnollinen netti niin voisi hankkia samalla paremman koneenkin.
Tuolla AMD muinaismuistolla on turha kiduttaa itseään.
Kukaan koneen käyttäjistä ei ole valittanut, että se olisi jotenkin huono. Jos Win 7:ään tulisi tietoturvapäivityksiä, sen käyttöä jatkettaisiin.
Kuituyhteyttä tarvitaan myös teräväpiirtolähetysten katsomiseen televisiolla, sekä reitittimen jakamana langattomasti älykännykälle - lastenlasten saapuessa vierailulle aika monellekin.
(Aloittaja)
Niillä ei sitten ole ollut vertailukohdetta. PM 1300 koneella ja jo 2x -3x isommalla PM pistemäärällä olevalla on iso ero yleisessä sujuvuudessa tietokoneen käytössä.
Eroja varmasti löytyy. Varsinkin jos on tottunut vauhdikkaaseen käyttöön, vanha kone tuntuu jotenkin vaikealta. Jokin ssd-kiintolevykin nopeuttaisi monessa kohdassa.
Toisaalta edellisen, oikein hitaan koneen (Xubuntu yksiytimisellä prosessorilla ja muistaakseni 1 Gt muistia) kanssa kärvistelleinä he arvostavat tällaista rauhallisesti toimivaa konetta. Kunhan ei tarvitse odotella kymmentä sekuntia käskyn perillemenoa, jona aikana ehtii iskeä epäilys, että klikkasinko minä sitä kuvaketta sittenkään.
(Aloittaja)
Mutta Ubuntu vaatisi min PM 2000 teholuokan koneen, jotta olisi tarpeeksi nopea käyttäää
Vaihda Windows 7 Linuxiin? Nyt tuli ohjeet Ubuntulle
https://etn.fi/index.php/13-news/10367-vaihda-windows-7-linuxiin-nyt-tuli-ohjeet-ubuntulle
Itse vaihdoin win7:n Linux Mint 19.3:een
On suomenkielinen helppokäyttöinen järjestelmä jonka päivittäminen on helpompaa kuin windowsissa oman päivitysohjelman avulla.
Lisäksi näytönohjaimiin on saatavilla ubuntu-pohjaisia ajureita. Brave- selain on todella nopea ja yksinkertainen ja ainakin toistaiseksi on kaikki suoratoistopalvelut pelanneet moitteettomasti
En viitsisi kuormittaa heitä uusien asioiden opettelulla yhtään enempää kuin välttämätöntä. Kun ovat aiemmin Xubuntua käyttäneet, pitäisi Mintillä olla jokin selvä etu Ubuntu-pohjaisiin nähden. Millä tavalla Mint olisi parempi kuin Lubuntu?
(Aloittaja)
Ei niillä merkittäviä eroja käytön kannalta olekaan. Mint on myös Ubuntu-pohjainen niin kuin nuo muutkin (Xubuntu, Lubuntu).
Mintistä on kolme varsinaista versiota, raskausjärjestyksessä: Cinnamon, Mate ja XFCE.
Lubuntu ja Xubuntu on suunnilleen yhtä keveitä kuin Mint XFCE.
Lubuntu on noista tämän sakin keveistä työpöydältään ehkä sievin ja selkein.
"Brave- selain on todella nopea ja yksinkertainen"
Ja "only" 64 pittinen?
(eivät ilmeisesti osaa kirjoittaa 32 bittistä koodii)
Onko ohjelmoinnin tarkoitus näyttää, mitä osataan?
Epäilen vahvasti että ei ole.
Kyllä ohjelmoinnin pitäisi olla sitä luokkaa, että toisille voi elvistellä. Esimerkiksi hyvin laadittu musiikkikappale myy paremmin, kuin se halveksittu kappale.
Sellainen se Apotti taitaa olla
Se musiikkikappale tehdään ohjelmoimalla? Inspiraatiota ei enää tarvita? Robotti laulaa?
Tuo aloituksessa mainittu kone on itse asiassa yhtä hidas kuin 10 v. sitten myyty budjettikannettava. Semmosta ei kukaan tahdo huolia nykyään edes ilmaiseksi.
Yli 10v yrityskannettava toimii kuin salama uusimmalla ubuntulla. Vaatii toki nykyaikaisen SSD-kiintolevyn, niitä saa jopa hieman yli 2-kympillä (120GB, uusi). Minä ottasin ilmaiseksi aloittajan tietokoneen, olis amd dual core 6000 prossukin valmiina ja joku 5000 myös ;-) Tuolla 6... pelasin Steamin kaikki pelit ja pelaisin edelleenkin, ellei windows olisi posauttanut emolevyn komponenttejä. Aloittajan prossulla pelaa myös, erinomaisesti, on sen verran tehokas ;-).
Mitä+sontaa.
<Tuo aloituksessa mainittu kone on itse asiassa yhtä hidas kuin 10 v. sitten myyty budjettikannettava.>
Kantsuihin verrattuna pöytäkone rasittuu vähemmän mm. paremman tuuletuksen ansiosta. Tiukkaan pakattu tekniikka kai vanhenee nopeammin kuumissa oloissa. Siksi asiallisesti toimivan pöytäkoneen eliniän jatkaminen softapäivityksillä on perusteltua. Markkina-arvo voi olla jo nollaantunut, mutta mitäpä siitä? Pääasia on, että käyttöarvoa riittää.
Itselläni on yhä käytössä 20 vuotta sitten hankittu Pentium III -kone kuvaputkinäytöllä. SDRAM:n olen nostanut 0,128 Gt:sta 0,320:een. Tosin verkkoyhteyden olen katkaissut, mutta kirjoitus-, kirjanpito- ja laskukoneena sekä musiikin kuuntelussa toimii kyllä. Joskus pelailen sillä Colin McRae 2-rallipeliä.
(Aloittaja)
Saat kohta kantaa sen Pentium III koneesi Wenzel Hagelstamille arvioitavaksi.
On minulla vanhempiakin laitteita, kuten eräs Windows 95-kone. Ja toinen, jonka keskusyksikössä ei ole lainkaan prosessorituuletinta. Pelkät jäähdytysrivat riittää sille. Ehkä niistä joskus tulee jotain hyödyllistä...
(Aloittaja)
Yleensä tälläisissä asennuksissa lähdetään käyttäjät edellä ja jos heillä kerran on kokemusta XFCE:stä niin ei kannata kovin heppoisin perustein asentaa jotain muuta.
Xubuntu (LTS) on yksi vaihtoehto. Tai Mintin XFCE versio.
Itse miettisin (tai melko varmasti vastaavassa tilanteessa päätyisin) Debian testingin asentamista. Se on käytännössä rolling release eikä juuri sen kummosempi asentaa kuin ubuntukaan. Monen vuoden kokemuksella siitä voin sanoa että perustyöpöytäkäytössä se ei ole korkannut koskaan. Ongelmat mitä sen kanssa on ollut, ovat olleet erikoisemmissa asennuksissa joihin ei ole löytyvät haluttua spesiaalisoftaa spesiaaliraudalle valmiina paketteina vaan on joutunut kääntelemään niitä lähdekoodeista. Sinun tapauksessa tästä ei liene kyse.
Peruskoneen peruskäyttöä tällä on eli sähköpostia, valokuvien tallentamista, asiakirjojen tulostamista/skannaamista, verkkopankkia, konsertin/hotellihuoneen varaamista ja pasianssin pelaamista. Ja itse soittelen myös musiikkia.
(Aloittaja)
Se vielä pitikin kysyä, että toimiikohan heidän Epsonin skanneritulostimensa (mustesuihku) asiallisesti Lubuntu-/Xubuntu-järjestelmissä?
(Aloittaja)
Riippuu tietenkin mallista, itselläni ei ollut ongelmaa Epson SX-400 monitoimitulostimen kanssa joskin siihen taisin muistaakseni hakea ajurit Epsonin sivujen kautta.
Jos sympatiat kääntyy Ubuntun puoleen niin kokeile Ubuntu Mate -versiota. Tuo mate on vähän kevyempi työpöytäympäristö ja on hyvin simppeli käyttää.
Itselläni on Mate ollut jo useamman vuoden käytössä vaikkain itse käyttöjärjestelmä on usein joko Linux Mint tai sitten Debian. Hyvin on mate ainakin noissa toiminut eikä tule häiritsemään käyttäjää turhilla höpötyksillä.
reviewed-and-compared/
Siis muutamat niistä.
Asenna nuo mieluumin komennolla: (esimerkki- ->) sudo apt install --no-install-recommends lxde
( siis optiolla: --no-install-recommends) Ja kirjaudu ulos (klik oikea yläkulma, nimesi), valitse sisäänkirjautumisessa rataskuvakkeesta LXDE.
Poisto: sudo apt purge lxde
Jäämiä on kotikansiossa ja järjestelmässä, siihen voisi ennen asennusta kopsata tiedostot ja vertailla niitä jälkeen asennuksen. Meld on hyvä, mutta sekava kun aloittaja :-) Löytyy Ubuntun sovellusvalikoimasta.
Suomenkielisyydestä en tiiä, mutta aion antaa Linuxille vielä tilaisuuden.
Seuraavaksi: https://manjaro.org/
-Amigisti
Lähtisin+kokeilemaan+ubuntu-mate+18.04+LTS:llä.+Se+pyörii+aivan+hyvin+vielä+32-bittisellä+koneellakin,+jos+tarkoitus+on+pelata+korttia+ja+supertux2:ta.+On+näytönohjaimesta+kiinni,+miten+hyvin+pelit+pyörii.