Mehän tiedämme, että eliöistä sekä bakteereita että eukaryootteja (= aitotumaisia) on olemassa patogeenejä eli tautia aiheuttavia.
Mutta tiedetäänkö lääketieteessä yhtäkään arkeonia (= arkkieliötä), joka aiheuttaisi sairautta tai oirehdintaa ihmisissä tai eläimissä?
Mutta tiedetäänkö lääketieteessä yhtäkään arkeonia (= arkkieliötä), joka aiheuttaisi sairautta tai oirehdintaa ihmisissä tai eläimissä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
>>>>Mikrobien määräsuhteet
poikkeavat normaali- ja ylipainoisista ja mikrobien monipuolisuus on vähäisempi. Esimerkiksi
Methanobrevibacter smithii -arkeoni on yleistynyt laihuushäiriötä sairastavien suolistoissa ja
Clostridia-luokan bakteerit puolestaan vähäisempiä<<<<
Lainattu lähteestä:
Sedergren, Elli-Kaisa. 8/2018. "LAIHUUSHÄIRIÖ JA SUOLISTOMIKROBISTO". s. 2. Kandidaatin tutkielma, Ravitsemustiede, Lääketieteen laitos, Terveystieteiden tiedekunta, Itä-Suomen yliopisto.
https://www.uef.fi/documents/250436/2016572/Elli Sedergren (1).pdf/0f5c196e-72db-404a-a0ed-a15f96a862ff
Tuossa yhteydessä tosin arkeoni (Methanobrevibacter smithii -arkeoni) ei liene varsinainen taudinaiheuttaja eli patogeeni, vaan kysymys on sen määrän epäsuhdasta ihmisen suolistossa.
Jos vertaan veteen. Vesikään ei varsinaisesti ole myrkkyä (ainakaan yleisesti määriteltynä??), mutta jos elimistön jossakin osassa on liikaa vettä esimerkiksi natriumin määrään suhteutettuna, niin tuosta veden määrän epäsuhdasta voi olla haittaa. Se voi aiheuttaa jopa sairautta tai oireita.
Lisää tietoa Methanobrevibacter smithii -arkeonista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Methanobrevibacter_smithii
Normaalina määränä Methanobrevibacter smithii -arkeoni on tärkeä osa suolen toimintoa. Se on siis hyödyllinen ja saattaa olla myös välttämätön komponentti suolen oireettomalle toiminnalle.
Aivan kuten vesikin (tai vaikkapa suola, d-vitamiini, k-vitamiini jne) on ihmiselle välttämätön, mutta liikaa nautittuna epäterveellinen aine.
Tosin tuossa ei ole edes varmaa, onko oireiden syynä tuon arkeonin väärät määräsuhteet suolistossa, vai onko erilainen määräsuhde vain oireiden todellisen syyn (mikä lieneekään) seurausta muiden oireiden ohella.
Erittäin mielenkiintoinen aihe aloittajalla. Toivottavasti edes joku osaisi vastata aloittajan esittämään kysymykseen.
Kiinnostava kysymys ja hätäisen haun tuloksia:
"Surprisingly, no Archaea is known to cause human disease and therefore no archaeal viruses are known to be involved with modulating pathogenesis in humans."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7425843/
Muita nopean haun sivuja:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3741462/
https://microbiologysociety.org/blog/why-dont-archaea-cause-disease.html
🤔