Hur kommer det sig att finnarna vägrar lära sig finska?

Man läser rätt så mycket och en del av det är på finska. Förutom textens kvalitet och sättet att blanda modevinkar, global politik, ishockey och matrecept huller om buller förvånar man sig över att en del invanda skrivfel inte går ur.

Idag skriver Ilta Sanomat om hur en oxe härjade på en nyårsfest i Peru. På basen av bildmaterialet är det inte frågan om en oxe, utan en tjur. Nyheten är av Reuters som knappast skrev om "the raging ox". "The raging bull" är mera trovärdigt, helt som filmen, på finska översatt till "kuin raivo härkä".
När skall den första finnen begripa att en tjur inte är en oxe (om inte den görs till en sådan) och att t.e.x. Lamborghinis bilar inte är döpta enligt oxar utan enligt tjurar? Hur kan något så elementärt vara omöjligt för ett helt folk att begripa?
767
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
Aloittaja

Kollade lite till. Inte är det bara oxar och tjurar som finnarna blandar eller föredrar kastrerade varianter av. Där som man på svenska har stjärntecknet "väduren" har finnarna "oinas". Oinas är en kastrerad bagge.
Fortsätter de ännu en stund med sin kastrationsfest (undra på att det inte föds finnar) så får vi väl läsa om Ferrari som "Maranellon korskuva ruuna"?

1Äänestä

Men inte behöver man kunna skriva,det räcker med emojer ,olika förkortningar och något engelskt ord däremellan.

1Äänestä

Det är säkert svårt för många att skriva redan en normal sida med text också bland svenskspråkiga.
Inte läser man ju böcker heller.

1Äänestä
  • Inte behöver man ha egna åsikter heller,det räcker med att posta vad någon annan sagt någon gång.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte behöver man ha egna åsikter heller,det räcker med att posta vad någon annan sagt någon gång.

    Helst någon avliden persons åsikt,omöjligt att kontrollera vad personen på riktigt avsåg med sin kommentar.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peppu-Reino kirjoitti:

Man läser rätt så mycket och en del av det är på finska. Förutom textens kvalitet och sättet att blanda modevinkar, global politik, ishockey och matrecept huller om buller förvånar man sig över att en del invanda skrivfel inte går ur.

Idag skriver Ilta Sanomat om hur en oxe härjade på en nyårsfest i Peru. På basen av bildmaterialet är det inte frågan om en oxe, utan en tjur. Nyheten är av Reuters som knappast skrev om "the raging ox". "The raging bull" är mera trovärdigt, helt som filmen, på finska översatt till "kuin raivo härkä".
När skall den första finnen begripa att en tjur inte är en oxe (om inte den görs till en sådan) och att t.e.x. Lamborghinis bilar inte är döpta enligt oxar utan enligt tjurar? Hur kan något så elementärt vara omöjligt för ett helt folk att begripa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu