"Suomeen vai kuoleen"kanteluista ei toimenpiteitä

"Selvityksen mukaan oppilaat halusivat itse ottaa kantaa maahanmuuttopolitiikkaan. Apulaisoikeuskansleri yhtyy ratkaisussaan Tampereen kaupungin näkemykseen, että ilmaisunvapaus ja sananvapaus kuuluvat myös lapsille ja oppilaille."

Niin, että lapsille ja oppilaillekin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006338573.html
8181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Asia on ollut harvinaisen selvä kaikille, paitsi Laura Huhtasaarelle. Siis oikeesti, kuka järjissään oleva tekee kantelun lasten piirustuksista?

Äänestä

Mitenkähän mahdettaisiin mediassa reagoida, jos joku vaikka pistäisi someen kuvan, jossa olisi tekstinä "Valheita ja valtiopetoksia" ja "Valheita" tekstin alla kuva Rinteestä ja Paaterosta ja "Valtiopetoksia" tekstin alla kuva Haavistosta...

Äänestä
  • Juuri näin. Oikeudenkäyttö ei ole Suomessa ollut puolueetonta vuosiin.

    Äänestä

  • Kuvassa isis lapset yrittäisi pelastaa katolta roikkuvaa Haavistoa.

    Äänestä

  • Eiköhän tuollaisiakin ole ollut? Ehkä vain nämä tahot eivät halua itseään kohtaan sellaista sensuuria, mitä Huhtasaari vaati omaa puoluettaan kohtaan?

    Äänestä

Kyllähän oppilaille pitää huumoria opettaa ja silloin vain taivas on rajana.
Oppivat sitten vanhempana lukemaan mediaa.

Äänestä

”Yhdeksäsluokkalaisten oppilaiden koulutyönä tekemä juliste sai viime vuonna runsaasti julkisuutta sen jälkeen kun perussuomalaisten tuolloinen kansanedustaja Laura Huhtasaari oli julkaissut Twitterissä kuvan siitä.”

Jotenkin tässä on erikoista se, että miten 15 -16 vuotaisiin suhtaudutaan. Ikään kuin tuon ikäiset eivät osaisi muodostaa mielipiteitään itse?

”Kanteluissa arvosteltiin muun muassa kuvan julkaisua Instagram-tilillä, koulun ”poliittisesti johdattelevaa” opetusta sekä oppilaiden ryhmätyönä tekemää ”provokatiivista ja poliittista” julistetta.”

Kun tässä muistelin omaa aikaani, niin silloin tehtiin vieläkin räväkempiä juttuja. Eikä niillä ollut mitään tekemistä opetuksen kanssa – pikemminkin päinvastoin.

”Oppilaiden laatima juliste sisältää Puumalaisen mukaan kärjekkyyttä. Se ei kuitenkaan ylitä niitä rajoja, joita puolueen ja sen johtajien voidaan edellyttää sietävän osana yhteiskunnallista keskustelua.”

Aika kummalista olisikin, jos kukaan ei saisi mitään kriittistä esittää PS:a kohtaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


a-teisti kirjoitti:

"Selvityksen mukaan oppilaat halusivat itse ottaa kantaa maahanmuuttopolitiikkaan. Apulaisoikeuskansleri yhtyy ratkaisussaan Tampereen kaupungin näkemykseen, että ilmaisunvapaus ja sananvapaus kuuluvat myös lapsille ja oppilaille."

Niin, että lapsille ja oppilaillekin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006338573.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu