Juu, eli moni asentaa windowsin ns omalle pienelle M.2 NVMe ssd asemalle ja asentaa sitten jonkun toisen ison kovalevyn kaikelle muulle.
Niin mikä pointti tuossa on ja onko siitä mitään hyötyä?, koska kun asentaa ohjelmia niin aina asennus asetuksia menee sinne windows levylle, eli "windowsin uudelleen asennus" pointti on aika turhake koska joutuu kaiken joka tapauksessa asentamaan uudestaan?. Kasaan eka kertaa itse konetta ja mietin että laitanko 1tb M.2 NVMe ssd vain windowsille oma 500 M.2 NVMe ja toiseksi asemaksi 1tb ssd?.
Niin mikä pointti tuossa on ja onko siitä mitään hyötyä?, koska kun asentaa ohjelmia niin aina asennus asetuksia menee sinne windows levylle, eli "windowsin uudelleen asennus" pointti on aika turhake koska joutuu kaiken joka tapauksessa asentamaan uudestaan?. Kasaan eka kertaa itse konetta ja mietin että laitanko 1tb M.2 NVMe ssd vain windowsille oma 500 M.2 NVMe ja toiseksi asemaksi 1tb ssd?.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joo, laita vaan.
Mulla on Windows ja muut ohjelmat peli SSD levyllä ja omat tiedostot normaalilla levyllä.
Miksi, eikö kannattanut ostaa kahata SSD:tä.
SSD on vähän epävarma tietojen säilytyksessä ja ovat vielä kalliimpia kun aletaan puhua Tb luokssa.
Jokin perustelu tälle "epävarmuudelle"?
Jos SSD rikkoutuu niin tiedot katoaa heti. Jos taas kovalevy niin tietoja voi saada vielä esiin.
W10 hajoittaa ssd asemia. muista se.
Asentelin windowsia mutta:
Kymmenen minuuttia asennuksen jälkeen alkoi tulla disk-erroreita. Nopeasti tuhosi Windows 10 aivan uuden SSD-levyn. Ehkä yritän huijata takuuseen uuden, mutta seuraavaksi laitan Mintin!
"Jos SSD rikkoutuu niin tiedot katoaa heti. Jos taas kovalevy niin tietoja voi saada vielä esiin."
Ei ole totta. Myös SSD:stä on mahdollista pelastaa tiedot hajoamisen jälkeen. Tekniikka jolla se toteutetaan on vain erilainen. Tietojen säilyvyys varmistetaan lähtökohtaisesti varmuuskopioilla. Mekaaniset levyt ovat paljon herkempiä tärinälle ja mekaaniselle hajoamiselle.
Ei ole..
Vajaa 130€ / 1 TB levy, merkki Intel, 5 vuoden takuu Verkkokaupassa. Juuri pari tuntia sitten tilasin mm. tällaisen.
Käyttöjärjestelmä ja ohjelmat asennetaan yhdelle levylle/osioon, kaikki datat, kuvat, lataukset yms. johonkin muualle. Yksinkertaisinta ja turvallisinta.
Kannattaa ostaa suuri, edullinen SSD tai NVME asema ja tallentaa kaikki ohjelmat sinne. Samaan paikkaan voi tallentaa myös muut tiedostot, mutta jos haluaa tallentaa massiivisia määriä jotain dataa, kuten kuvia tai videoita, niin tämän voi tehdä myös mekaanisille levyille. Mekaanista levyä ei kannata ostaa, ellei välttämättä sellaista tarvitse.
Mekaaniset levyt ovat epäluotettavampia ja lyhytikäisempiä kuin flash-asemat.
Luotettavia tietojen säilytyksessä. Jos SSD menee rikki niin tiedot katoaa lopullisesti. Jos kovalevy niin toivoa on..
Mekaaniset levyt ovat epäluotettavampia ja lyhytikäisempiä ja ERITTÄIN HITAITA.
Niinpä, W10 hajoittaa ssd asemia. muista se.
Älä sitten asenna mitään Linux W10 vaan jokin kunnollinen käyttöjärjestelmä, kuten Windows 10. Se ei hajota mitään levyjä toisin kuin harrastelijoiden kurttaukset.
Pitkäikäisiä ja luotettavia eikä hitaus haittaa kun pelkästään tietoja varten eli ei ohjelmien..
Kuitenkin SSD-levyillä, esim. Samsung, Intel on 5 vuoden takuuaika.
Windowssille riittää 240-256 Gt:n nopea M.2 NVMe -levy. Kaiken muun voi laittaa vaikka 1 TB:n kokoiselle SSD:lle. Itellä on koneessa 3 kpl SSD-levyjä. 240 Gt Kingston HyperX Red käyttöjärjestelmälle ja softille, pelit, lähinnä Steam ja Originin kautta hankitut asentuvat 256 Gt:n SSD:lle, muu data on 1 TB:n kokoisella Crucialin SSD:llä. Lisäksi kotiverkosta löytyy NAS, mihin kaikki on varmistettu.
Etuna on, että sinun tarvitsee vain formatoida window, ei omia tiedostojasi.
Ainoastaan ohjelmat windosen osioon. Olis hyvä, jos olisi swap-osiokin erikseen niin ei windows pirstoutuisi niin helposti.
Eiköhän SWAP:lle löytyisi jokin Windows-asetus (missä sijaitsee) rekisteristä.
Voisi löytyää Googlettamalla.
Sitten vain REGEDIT-komento käyttöön!