Yritin asentaa ohjeiden mukaan, mutta grubbiruutuun jää bootissa./boot hakemistossa ei ole lainkaan kerneliä. Vain grub-hakemisto. No ei jaksa tänään enää tapella.
Archlinux aika hankala
Anonyymi
5185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se ei ole aloittelijalle sopiva jakelu ollenkaan. Archiin perustuva Manjaro taas sopii sellaisellekin, joka ei joka asiaa osaa manuaalisesti tehdä.
Ja tosiaan, oon itse Linuxia käyttänyt vuodesta 2006 lähtien ja en Archia kyllä osaisi asentaa.
En ole Arch-Linux:ia asentanut, vaikka se tulleekin joskus vuoroon muihin Linux-jakeluihin tutustumiseksi. Taannoin asensin muutamaan otteeseen Manjaro-jakelun (taisi olla joitakin Beta-versioita), mutta valitettavasti sain sen päivityksillä (rollings release) aika nopeasti solmuun :(
Arch-Wiki on erinomainen tietolähde, jota voi myös hyödyntää vaikka käyttäisikin joitakuita muita Linux-jakeluja.
Ensimmäiset Linux-asennukseni olen tehnyt 1994. Tuolloin kernel-versio oli 0.99 ;)
Avaaja puhuu paskaa asiat ei mene tollain.
Arch Linux asennetaan chrootin alla. Kerneli pitää asentaa kuten käynnistyslataajakin. Arch Linux itselle vieras, mutta Gentoo tuttu, joka vielä vaikeampi asentaa.
Itse teen seuraavasti. Kone käyntiin vaikka Ubuntun asennusmedialla. Asennetaan ja käynnistetään ssh. Asennusta jatketaan toisella koneella ssh:n avulla etänä. Nyt voi helposti lukea netistä ohjeita ja tehdä asennus. Tehdään levyt. Puretaan perusympäristö. chrootilla sisälle. Asennetaan kerneli, perustyökalut, lataaja, alsa, joku työpöytä vaikka openbox aluksi. Asennuksessa oppii miten linux toimii. Manjaro ym. kannattaa jättää väliin. Kun kokemusta karttuu asennus on melko helppo ja nopea. Saa sellaisen systeemin kuin haluaa. Itse käytän mediakoneissa.
Kokeilin toisen kerran ja nyt onnistui. Ensimmäisessä ohjeessa ei pyydetty asentamaan kuin paketti "base", joka ei riittänyt. Lisäksi piti asentaa "linux" ja "linux-firmware".