Kuka kertoo?
Ei näy eikä kuulu...
Ei näy eikä kuulu...
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kerron kun näen faktaa, mut älä nyt pidätä silläaikaa hengitystäsi
Päämisteri Rinne ilmastovouhotti ja pelotteli tänään
Ilomatsissa:
Lämpötila nousee kymmenen astetta.
Rinteestä on tullut metereologi.
Ihanaa, jos lämmön nousu on totta.
Ei tartte lähteä Taikkuihin.
sietäis noustakin kymmenen astetta, nyt on vajaa kaheksan
No joko Hesan Kauppatorilla merivesi lainehtii kysyn vaan ? Että silleen.
Tosiaan, parikymmentä vuotta sitten merivesi nousi Helsingin kauppatorille, joka on vain vähän yli metrin normaalia merenpintaa ylempänä. Nousu ei kuitenkaan johtunut nyt puheena olevasta merenpinnan noususta, vaan lounaistuulesta. Kova lounaistuuli puhaltaa Itämereltä vettä Suomanlahteen ja nostaa veden pintaa. Suomenlahden pohjukassa meren pinta voi nousta jopa 5-6 metriä normaalista. Estääkseen sen venäläiset ovat rakentaneet koko Suomenlahden poikki turvapadon. Kovalla tuulella patoluukut suljetaan ja näin estetään veden nousu Pietarin kaduille.
Jos tänään tai vaikka huomena poikkeaa Helsingin kauppatorille, niin näkee, että siellä se veden pinta on, missä se on ollut jo satoja vuosia. Maannousu tosin muuttaa Helsingin edustalla merimaisemaa, kun monia pieniä luotoja on muodostunut entisistä vedenalaisista kareista.
Maannousu on Helsingissä kuitenkin alle millin vuodessa.
No osuit just asian ytimmeen hyvä ! Että silleen.
Viimeisen 20000 vuoden aikana merenpinta on noussut yli sata metriä. Se on ollut normaalia ilmaston vaihtelua ilman ihmisen vaikutusta.
Kyllähän vesistöjen pinnat ovat laskeneet kautta aikojen. Tässä selvennystä hieman:
https://pt-media.org/2019/09/26/ilmastobluffi-osa-1-merenpinnan-nousu/
Nasan satelliittimittausten perusteella merenpinta on noussut keskimäärin 1993 - 2018 noin 8cm.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level_rise
Artikkelia kun selaa pidemmälle sielä on maailmankartta josta näkyy missä satelliittien mittausten mukaan merenpinta on noussut ja missä laskenut.
Kokonaisnousuun vaikuttaa sulavista jäätiköistä tuleva lisävesi ja jonkin verran myös lämpölaajeneminen jos / kun merivesi muuttuu lämpöisemmäksi sen kokonaistilavuus kasvaa.
Paikallisesti nousuun vaikuttaa moni asia. Jos iso jäätikkö sulaa, niin teoriassa nousu tapahtuu eniten siellä missä ollaan kaukana sulavista jäätiköistä. Koska massat vetää toisiaan puoleensa niin suuret jäätiköt (kuten Grönlanti tai Etelämanner) nostavat merenpintaa, koska jäätiköiden massa vetää vettä puoleensa (vrt. vuorovesi-ilmiö). Jäätikön sulaessa sen aiheuttama vetovoima pienenee. Myös maan pinta voi lähteä nousuun jäätikön sulaessa sen päältä. Koska maapallon tilavuus ei muutu, niin maan nouseminen jossain merkitsee maan (tai merenpohjan) laskemista jossain muuaalla. Suomessahan maa nousee edelleen viime jääkauden jäljiltä.
Tuleekohan maanjäristyksiä kun esim. Grönlanti alkaa kohota?
Arkeologisten todisteiden mukaan Perämerellä on ollut jääkauden jälkeen tsunameja, jotka ovat maanjäristysten aiheuttamia. Ainakin Itämeren ympäristössä jäätiköiden sulaminen siis johti maanjäristyksiin.
Californiasa maa laskee, ja teltoissa asuu rottia.
Maa laskee kuulema muutaman tuuman vuodessa, kun kasteleevat kovin.
Rotat taas asuu teltoissa, koska siella on 43 000 000 ruoka-avussa
Merenpinnan korkeutta on systemaattisesti mitattu 1800 luvun loppupuolelta lähtien.
-Välillä 1880...1950 merenpinta kohosi noin 10 cm
-Välillä 1950...2010 merenpinta on kohonnut noin 10 cm
https://tinyurl.com/y47ugg4o
Tuolloin 1800-luvulla ei ollut vielä merkittäviä ihmisen aiheuttamia hiilidioksidipäästöjä. Merenpinta nousi silti jatkuvasti.
Etelästä kun tuulee perämerellä veden pinta nousee ja päinvastoin.
Jos lumeen kusee tulee siihen reikä.
pellolla on paskaa vaikket sita naa,,,,, sekdoon
Jokainen joka väittää että merenpinta nousee kun jäätiök sulaa, voi todeta olevansa höyrähtäneitä yhdellä helpolla testillä, laita lasii muutama jääpala ja täytä loppulasi piri pintaan vedellä, anna jäiden sulaa lasiin ja katoppa nousiko veden pinta yhtään, sillä ei se ei nouse millin vertaa.
Joten olette kaikki väärässä jotka vouhotatte että merenpinta nouee ja nielee rannikkokaupungit veden alle.
Mikä sen nousun aiheuttaa. Maan vesimäärä on vakio, ei lisäänny eikä vähene, Muuttaa vain olomuotoaan ja sijaintiaan.
Ei se nousekkaan vaan maa nousee. Minunkin taloni paikka on ollut aikoinaan järveä.
Nyt talosta lakisääteiset 25m rantaviivaan. Mutta esim vanhoja rantapenkkoja on yli puolen kilometrin päässä metsässä ja korkeus ero nykyiseen järvenpintaan on yli 10m. Ja nyt ikäni täällä asuneena huomaan vesijättömaan lisääntyjän ja veden raja on pikkuhiljaa siirtynyt vuosien saatossa kauemmaksi.
Tosiaankin ei mitään vedenpaisumusta tule vaikka jäätiköt sulaisi. Se on jo selvää.
https://pt-media.org/2019/09/26/ilmastobluffi-osa-1-merenpinnan-nousu/
Jossakin maa laskee ja vastaavasti jossain nousee.
Kyllähän maailmalla rannikolta on löytynyt veden alle jääneiden kaupunkien raunioita, ei siis mitään uutta.
Johtuu mannerlaattojen elämisestä ja vajoamisesta "liitoskohdissa".
Perusteettomia turvapaikkashoppailijoita kuljettavien ympäristöaktivistien mukaan napajäätiköiden sulaessa pinta ensin laskee ja sitten nousee mikä tuntuu aika omituiselta että kun jää sulaa niin pinta laskee ja sitten nousee.