Kuka poliitikko pakoili haastemiestä

KS uutisoi kouvolalaisesta poliitikosta joka onnistui pakoilemaan haastemiestä niin kauan että syyte ehti vanhenemaan. Tyypilliseen tapaansa KS jätti julkaisematta tärkeimmän osan uutisesta eli kuka tämä on? Onko tietoa foorumilla? Äänestäjien pitäisi saada tietää millaisia kelmejä meillä on päättäjinä valtuustossa että osataan olla äänestämättä seuraavalla kerralla. Haastemiestä pakeneva ei kovin rehellinen ole.
12100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eikö tuo nyt ole aika ilmeistä...

Äänestä
  • Vikaa on myös haastejärjestelmässä. Ko henkilö kirjoittaa lehdessä, istuu valtuuston kokouksessa ja on avoimesti paikkakunnalla, niin eikö haaste olisi ollut helppokin toimittaa perille muutenkin kuin menemällä kotiovelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vikaa on myös haastejärjestelmässä. Ko henkilö kirjoittaa lehdessä, istuu valtuuston kokouksessa ja on avoimesti paikkakunnalla, niin eikö haaste olisi ollut helppokin toimittaa perille muutenkin kuin menemällä kotiovelle.

    Onko ollut kokouksissa. Eräs on ainakin viime aikoina puuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vikaa on myös haastejärjestelmässä. Ko henkilö kirjoittaa lehdessä, istuu valtuuston kokouksessa ja on avoimesti paikkakunnalla, niin eikö haaste olisi ollut helppokin toimittaa perille muutenkin kuin menemällä kotiovelle.

    Epäselvää edelleen kenestä kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäselvää edelleen kenestä kyse.

    Ei kait kukaan ole niin tampio että hankkii itselleen hankaluuksia julkaisemalla nimen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kait kukaan ole niin tampio että hankkii itselleen hankaluuksia julkaisemalla nimen.

    Miksi siitä tulisi hankaluuksia ? Tälle valtuutetulle nauretaan isolla porukalla torikahvilassa muutenkin joka päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi siitä tulisi hankaluuksia ? Tälle valtuutetulle nauretaan isolla porukalla torikahvilassa muutenkin joka päivä.

    Niin kai siellä torikahvilassa naureskellaan. Mutta kyseisen valtuutetun toimille ei pahemmin vanhan Kouvolan ulkopuolella naureskella, ei ole aihetta nauruun. Onko siellä torikahvilassa ollut puhetta joko manskin kivien vaihto on lähellä, ja riittääkö siihen yhden koulun ja yhden terveyskeskuksen lopettaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kait kukaan ole niin tampio että hankkii itselleen hankaluuksia julkaisemalla nimen.

    Veikkaan että syyttäjät ja haastemiehet ei tuon poliitikon tekemiä kanteita kovin hanakasti lähde hoitamaan.

    Äänestä

Oliko Suninen ?

Äänestä

Ketjusta poistettu 7 vastausta eli varmaan vastaukset joissa politrukin nimi mainittu.

1Äänestä
  • Niinpä. Sunisen nimi saa olla, laitoin sen alle täkynä vanhan Kouvolan alueen kokoomukselaisen kyläpoliitikon nimen. Se poistettiin.

    1Äänestä

Se ainakin selvää että Kosari olisi nimen julkaissut jos kyseessä olisi lehden toimittajien ykkös vastus eli Persu. Olisi myös julkaissut entisenkin Persunkin nimen jos ei nyt kuuluisi Keskustaan tai Kokoomukseen, niin ja tai tuohon hupaisaan siniseen menneisyyteen. Paikallisen toimitajien uutisoinnin tuntien todennäköiseti on kokoomukselainen kun ei nimeä ilmoita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

KS uutisoi kouvolalaisesta poliitikosta joka onnistui pakoilemaan haastemiestä niin kauan että syyte ehti vanhenemaan. Tyypilliseen tapaansa KS jätti julkaisematta tärkeimmän osan uutisesta eli kuka tämä on? Onko tietoa foorumilla? Äänestäjien pitäisi saada tietää millaisia kelmejä meillä on päättäjinä valtuustossa että osataan olla äänestämättä seuraavalla kerralla. Haastemiestä pakeneva ei kovin rehellinen ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu