Viggon edeltäjä?

Katsellessani extended editionien extramateriaalia sain sellaisen käsityksen, että Viggo Mortensenia ei ollut alunperin palkattu Aragornin rooliin, vaan siinä oli ensin joku muu, liian nuoreksi osoittautunut näyttelijä.
Kuka tietää, ketä Aragornin rooliin soviteltiin ennen Viggoa? Jäin siihen käsitykseen, että kyseinen näyttelijä kävi jo Uudessa-Seelannissakin, ja laitettiin sitten pellolle. Mahtoi olla melkoinen konflikti tai pettymys kyseiselle näyttelijälle.
71059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Alunperin roolissa oli Stuart Townsend.Palkan kanssa tuli sit jotain häikkää ja Stuart lähti.
Stuart on Charlize Theronin kihlattu,aika tuntematon,näytellyt useissa b-luokan leffoissa,kuten Kadotettujen kuningatar.

Äänestä

  • elven-fair kirjoitti:

    jos lisätieto kiinnostaa (kuvan kanssa), niin katso täältä: http://www.imdb.com/name/nm0870204/

    Voisin sanoo et Viggo on ainakin pärställään parempi Aragorn kuin tuo Stuart! :)
    Mutta koska en oo nähny kun Stuart näyttelee joten en voi sanoo mitään...:( Mutta se on ainakin totta et Viggo on hyvä näyttelijä ja minun näkemystä Aragornistä hän vastasi hyvin...Niinku kirjojen perusteella.

    Äänestä

  • Ihmetyttö kirjoitti:

    Voisin sanoo et Viggo on ainakin pärställään parempi Aragorn kuin tuo Stuart! :)
    Mutta koska en oo nähny kun Stuart näyttelee joten en voi sanoo mitään...:( Mutta se on ainakin totta et Viggo on hyvä näyttelijä ja minun näkemystä Aragornistä hän vastasi hyvin...Niinku kirjojen perusteella.

    Minusta tuo näyttää liian Sliipatulta aragoniksi,viggo sopii paremmin samoojaksi,sen näköinen enemmän kuin tuo..Ja vigossa enemmän kuninkaan arvokkuutta kuin tuossa sliipatussa,joka ei näytä olevan kokenut mitään..

    Äänestä

  • kontu kirjoitti:

    Minusta tuo näyttää liian Sliipatulta aragoniksi,viggo sopii paremmin samoojaksi,sen näköinen enemmän kuin tuo..Ja vigossa enemmän kuninkaan arvokkuutta kuin tuossa sliipatussa,joka ei näytä olevan kokenut mitään..

    toi oli muutenkin vähän ''ei tunnetumpi''.. ... et mun mielestä tolkienin piirtämiin kuviin yhes kirjas niin, viggo on paljon luonnollisempi.. .. toi ihme stuart(ko) se ei ollu ees hyvän näkönen.. en tiiä millanen siitä olis tullu, mutta se olis pilannu ainakin mun osalta koko trilogian....

    Äänestä

No, tällaisen käsityksen mä nyt olen saanut, kun olen lehtiä lueskellut. Eli, ainakin maaanmainiossa Empire-lehdessä oli pätkiä Sean Astinin (Sam) kirjasta, jossa ilmeisesti kerrotaan leffojen tekoprosesseista Seanin vinkkelistä, ja jos nyt ihan oikein käsitin, niin ainaakaan mistään henkilökohtaisista kismoista ei ollut kyse. Jotenkin vain Stuart Townsend ei istunut rooliin ja eristäytyi täten hieman muista. Sean Astin oli sanonut jotenkin sillä tavalla, että miehestä oikein näki, miten tuskastuttavaa se oli, kun se ei päässyt siihen rooliin käsiksi. Ja aivan oikein, kaikkien mielestä se näytti jotenkin väärältä Aragornin puvussa, jopa miehestä itsestään. Joten kaipa se sitten jätti suosiolla homman vanhemmille, onneksi.

Vaikka toki omasta mielestäni Stuart Townsend on näytellyt aikamoisen hyvin joissakin elokuvissa; ihan hyvä näyttelijä se on. Hilpeä ja ihana elokuva nimeltään Shooting Fish on hyvä esimerkki. Mutta ei se Aragornina olisi toiminut; yksinkertaisesti se oli vaan liian nuori.

Äänestä

Näin olen ymmärtänyt. PJ oivalsi vasta kuvausten alettua, et Aragornin esittäjän tuli olla vanhempi henkilö. ST oli 29 vuotias, joten ei mikään poikanen hänkään, mut kun Aragorn on kuitenkin elämää kokenut hemmo - niin vaihto oli pakko tehdä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mary kirjoitti:

Katsellessani extended editionien extramateriaalia sain sellaisen käsityksen, että Viggo Mortensenia ei ollut alunperin palkattu Aragornin rooliin, vaan siinä oli ensin joku muu, liian nuoreksi osoittautunut näyttelijä.
Kuka tietää, ketä Aragornin rooliin soviteltiin ennen Viggoa? Jäin siihen käsitykseen, että kyseinen näyttelijä kävi jo Uudessa-Seelannissakin, ja laitettiin sitten pellolle. Mahtoi olla melkoinen konflikti tai pettymys kyseiselle näyttelijälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu