Paluumuuttajilla runsaasti hyvää tietoa, taitoa ja osaamista

Palaaminen tänne Koti-Suomeen ja myönteiseen elämiseen kiinnipääseminen näkyy olevan ikävä kyllä kovin usein ongelmallista. Kirjoitan tätä tuumailuani kantasuomalaisena, vaikkakin monenlaisia elämisen vaiheita kokeneena. Kun tuossa ajatusten vaihdossa tuli esille itäisen Suomen luontuminen paluumuuttajalle myönteisenä asuintienoona, niin mieleeni tuli viime sotien jälkeen uudet asumisen ja elämisen paikat tarvinnut siirtolaisväki eli suunnilleen 400.000 suomalaista. Heidän kohdallaan valtiovalta osallistui asioitten järjestämiseen, vaikka sodan jälkeen maa oli vähissä varoissa ja ongelmia oli ylipäätäänkin yhteisistä asioistamme päättäjillä liiaksi saakka.

Kyllä nykyisinkin valtiovalta ja miksipä ei paikallistasonkin yhteisten asioittemme hoitajat voisi varmaan kantaa vallitsevaa käytäntöä suurempaa huolta paluumuuttajien asioista. Lainsäädäntöäkin olisi mahdollista parantaa. Poliitikkoja patistelemaan tarvitaan unilukkaruutta. Nähtävästi meillä päättäjien keskuudessa ei ole oikein kunnolla tajuttu eikä tiedostettu, kuinka monenlaista tietämystä, kokemusta ja osaamista paluumuuttajilla on eväänään, kun he tänne kotimaahan takaisin tulevat.

Todennäköisesti paluumuuttajien kesken jo onkin yhteistoimintaa, mutta sitä varmaan tarvittaisiin lisääkin, sillä niin paljon olmenee ongelmia takaisin tänne kotimaahan palaamisen yhteydessä. Nykyisin tämä netti tarjoaa hyvän mahdollisuuden yhteyksien löytämiseen ja kontaktointiin toisten paluuttajien kanssa. Varmaan myös isommissa väestökeskittymissä paluumuuttajien on mahdollista tapailla toisiaan henkilökohtaisesti. Omia asioita edistävien yhdistysten perustaminen saattaisi avata uusia mahdollisuuksia. Kun vallanptäjien, poliitikkojen, suuntaan halutaan vaikuttaa, niin yhdistyksen ääni kantaa yleensä paremmin kuin yksittäisen ihmisen vaikutusmahdollisuus.
0188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


waskihanska kirjoitti:

Palaaminen tänne Koti-Suomeen ja myönteiseen elämiseen kiinnipääseminen näkyy olevan ikävä kyllä kovin usein ongelmallista. Kirjoitan tätä tuumailuani kantasuomalaisena, vaikkakin monenlaisia elämisen vaiheita kokeneena. Kun tuossa ajatusten vaihdossa tuli esille itäisen Suomen luontuminen paluumuuttajalle myönteisenä asuintienoona, niin mieleeni tuli viime sotien jälkeen uudet asumisen ja elämisen paikat tarvinnut siirtolaisväki eli suunnilleen 400.000 suomalaista. Heidän kohdallaan valtiovalta osallistui asioitten järjestämiseen, vaikka sodan jälkeen maa oli vähissä varoissa ja ongelmia oli ylipäätäänkin yhteisistä asioistamme päättäjillä liiaksi saakka.

Kyllä nykyisinkin valtiovalta ja miksipä ei paikallistasonkin yhteisten asioittemme hoitajat voisi varmaan kantaa vallitsevaa käytäntöä suurempaa huolta paluumuuttajien asioista. Lainsäädäntöäkin olisi mahdollista parantaa. Poliitikkoja patistelemaan tarvitaan unilukkaruutta. Nähtävästi meillä päättäjien keskuudessa ei ole oikein kunnolla tajuttu eikä tiedostettu, kuinka monenlaista tietämystä, kokemusta ja osaamista paluumuuttajilla on eväänään, kun he tänne kotimaahan takaisin tulevat.

Todennäköisesti paluumuuttajien kesken jo onkin yhteistoimintaa, mutta sitä varmaan tarvittaisiin lisääkin, sillä niin paljon olmenee ongelmia takaisin tänne kotimaahan palaamisen yhteydessä. Nykyisin tämä netti tarjoaa hyvän mahdollisuuden yhteyksien löytämiseen ja kontaktointiin toisten paluuttajien kanssa. Varmaan myös isommissa väestökeskittymissä paluumuuttajien on mahdollista tapailla toisiaan henkilökohtaisesti. Omia asioita edistävien yhdistysten perustaminen saattaisi avata uusia mahdollisuuksia. Kun vallanptäjien, poliitikkojen, suuntaan halutaan vaikuttaa, niin yhdistyksen ääni kantaa yleensä paremmin kuin yksittäisen ihmisen vaikutusmahdollisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu