Olen ollut öljylämmittäjä jo 25 vuotta, yritin vaihtaa nesteytettyyn kaasuun. Tuli melkein täystyrmä

Otin yhteyttä noin15 vuotta taaksepäin Gasumiin ja kyselin mahdollisuutta vaihtaa taloni lämmitys toimimaan nesteytetyllä kaasulla, koska palaminen öljyyn verrattuna olisi puhtaampaa.Siinä sitten sain odotella hyvän aikaa ennenkuin siltä joku proffessoori vastasi, laittoipa postin kautta vielä pari kirjaakin ja todisteli, että se ei missään tapauksessa ole mahdollista ja tulee jopa yhtä kalliiksi tai jopa kalliinmaksi kuin öljylämmitys.Tämä edellyttäisi oman säiliön kaasulle sekä aidata se sekä vuosittaiset pakolliset tarkastukset. Nyt haluaisin mielipiteitä muiltakin onko tosiaan näin.
3149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mikset siirtyisi suoraan vetyteknologiaan?
Se olisi vielä puhtaampaa.

Äänestä

Suomessa vouhotetaan autojenkin saastuttamisesta mutta mitään järkevää ei saada aikaiseksi olisin ostanut jo 10 vuotta sitten kaasu auton tai muun vastaavan mutta ei tankkauspaaikkoja 200 km lähempänä jotn ajan pieniruokaisella dieselillä

Äänestä

OLen Lämmittänyt 40v öljyllä kerran tuli kirje öljy yhtiöltä kenen öljyjä käytätte kun menee noin vähän. 2200 /vuosi 300 neliön talo uima allas, lämmitys järejestelmä on sellainen josta Motiva sanoi sellaista ei voi tehdä ei toimi mitähän snoisivat nyt. Esimerkkkinä eräänä kovan pakkastalvena öljylämmityksen piipu jäätyi umpeen otin lämmön talteen niin tarkkaan, vai ei toimi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Otin yhteyttä noin15 vuotta taaksepäin Gasumiin ja kyselin mahdollisuutta vaihtaa taloni lämmitys toimimaan nesteytetyllä kaasulla, koska palaminen öljyyn verrattuna olisi puhtaampaa.Siinä sitten sain odotella hyvän aikaa ennenkuin siltä joku proffessoori vastasi, laittoipa postin kautta vielä pari kirjaakin ja todisteli, että se ei missään tapauksessa ole mahdollista ja tulee jopa yhtä kalliiksi tai jopa kalliinmaksi kuin öljylämmitys.Tämä edellyttäisi oman säiliön kaasulle sekä aidata se sekä vuosittaiset pakolliset tarkastukset. Nyt haluaisin mielipiteitä muiltakin onko tosiaan näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu