Toisesta ketjusta lainattuja sosiobiologisia faktoja:
"Ihmisnaaras haluaa mahdollisimman tasokkaita jälkeläisiä. Siksi hän pyrkii , omasta parisuhdestatuksestaan huolimatta, parittelemaan YT-miesten kanssa, jos siihen on mahdollisuus. Ihmisuros taas panostaa laadun sijasta määrään. Siksi hän pyrkii parittelemaan mahdolisimman monen naisen kanssa. Johtuen naisten preferensseistä vain komeimmat miehet pystyvät toteuttamaan luontonsa kutsun.
Se, että nykyään käytetään ehkäisyä ja parittelu varvemmin tuottaa jälkeläisiä, ei muuta biologista viettiä.
Koska tavismiehet eivät pysty luontoaan toteuttamaan, on luotu moraali, jotteivät naiset ja yt-miehetkään pystyisi."
"Ihmisnaaras haluaa mahdollisimman tasokkaita jälkeläisiä. Siksi hän pyrkii , omasta parisuhdestatuksestaan huolimatta, parittelemaan YT-miesten kanssa, jos siihen on mahdollisuus. Ihmisuros taas panostaa laadun sijasta määrään. Siksi hän pyrkii parittelemaan mahdolisimman monen naisen kanssa. Johtuen naisten preferensseistä vain komeimmat miehet pystyvät toteuttamaan luontonsa kutsun.
Se, että nykyään käytetään ehkäisyä ja parittelu varvemmin tuottaa jälkeläisiä, ei muuta biologista viettiä.
Koska tavismiehet eivät pysty luontoaan toteuttamaan, on luotu moraali, jotteivät naiset ja yt-miehetkään pystyisi."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hauki on kala hauki on kala hauki on kala ... tuota samaa iäkaiken vanhaa mantraa julistetaan ja se on itsestään selvää jokaiselle.
Ja höpöhöpö. Tieteessä, varsinkaan käyttäytymistieteissä, ei ole faktoja vaan oletuksia tai vastaavia. Ihmissuhteissa ei ole kaavaa eikä ylipäätään missää inhimillisessä käyttäytymisessä kun mennään yksilötasolle
Tämä sama Ap kirjoittelee eri palstoilla näistä tavismiehistä ja YT (mitä liene tarkoittaa) sun muista omista höpinöistään. Täyttä hevonpaskaa!