Mietteitä jääkiekosta, urheilusta ja huviloista

On keskusteltu viime päivinä paljon jääkiekko -urheilukilpailut- uskova. Kukaan ei ole ottanut samaan ryhmään huvilat. Haluan sen tehdä nyt. Ensinnäkään en ole tuomari. Jumala kerran tuomitsee meidät kaikki tekojemme mukaan. Uskovien suurin tehtävä on julistaa evankeliumia. Jääkiekkoon en ota mitään kantaa. Varmaa on, ettei taivaassa ole yhtään uudestisyntymätöntä. Ehkä tunnetuin tunnustava kristitty urheija on britti kolmiloikkaaja J.Edwards. Hän hyppäsi me .v. 1995 18,29m. Me. on edelleen voimassa. Kaikkien ihmisten tulee hoitaa kuntoaan.Se ei tule itsestään. Mutta asia johon haluan ottaan kantaa on seuraava. Laestadiolaiset sanovat suoraan, urheilukilpailujen seuraaminen paikanpäällä tai tv:ssä on syntiä . Kyllä joskus kuulee saman kaikkien vapaiden suuntien kokouksissa. Tiedän useita nimekkäitä saarnaajia , jotka ovat itse olleet paikan päällä seuraamassa esim. jalkapalloa. Eräs saarnaaja sanoi yhtenä yönä katsoneensa kolme jääkiekko-ottelua. Voisin vaikka nimenkin sanoa. En sano. Olen miettinyt, jos kilpaurheilu ja seuraaminen tavalla tai toisella on syntiä vapaissa suunnissa, miksi huvilat ei sitten ole syntiä myös laestadiolaiskristityille ja muillekin. Tuon ajatteletavan mukaan huvilat ja huvilaelämä ei ole myöskään mikään tarpeellinen kenellekään. Minusta tuossa on iso ristiriita. Ensinnäkään kaikki eivät edes halua huvilaa, vaikka siihen on mahdollisuus. On paljon halvempaa käydä muutaman kerran /v paikan päällä jossain urheilukilpailussa. Sen ymmärrän , jos yli 80-vuotiaat seuraavat urheilua tv:stä. Saattaa olla moniakin sairauksia.
5174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ja eräs helluntaisaarnaaja sanoi vuonna 1972 langenneensa polvilleen TV:n edessä: "Halleluja Viren voittaa!"
:D

2Äänestä

"Laestadiolaiset sanovat suoraan, urheilukilpailujen seuraaminen paikanpäällä tai tv:ssä on syntiä . Kyllä joskus kuulee saman kaikkien vapaiden suuntien kokouksissa"

Olen ollut mukana vapaiden suuntien toiminnassa pian kahdeksan vuotta, enkä ole koskaan kuullut kenenkään sanovan urheilun seuraamista synniksi. Päinvastoin, innokkaita urheilumiehiä ja -naisia löytyy kasapäin.

Äänestä

"Laestadiolaiset sanovat suoraan, urheilukilpailujen seuraaminen paikanpäällä tai tv:ssä on syntiä . Kyllä joskus kuulee saman kaikkien vapaiden suuntien kokouksissa"

Olen ollut mukana vapaiden suuntien toiminnassa pian kahdeksan vuotta, enkä ole koskaan kuullut kenenkään sanovan urheilun seuraamista synniksi. Päinvastoin, innokkaita urheilumiehiä ja -naisia löytyy kasapäin.

Äänestä

"Laestadiolaiset sanovat suoraan, urheilukilpailujen seuraaminen paikanpäällä tai tv:ssä on syntiä . Kyllä joskus kuulee saman kaikkien vapaiden suuntien kokouksissa"

Olen ollut mukana vapaiden suuntien toiminnassa pian kahdeksan vuotta, enkä ole koskaan kuullut kenenkään sanovan urheilun seuraamista synniksi. Päinvastoin, innokkaita urheilumiehiä ja -naisia löytyy kasapäin.

Äänestä

Mikä tässä mun hiiressäni on, kun viestit tulevat vähintään kaksi kertaa, nyt jo kolme. Katsotaan tuleeko tämä neljä kertaa. :p

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kettula kirjoitti:

On keskusteltu viime päivinä paljon jääkiekko -urheilukilpailut- uskova. Kukaan ei ole ottanut samaan ryhmään huvilat. Haluan sen tehdä nyt. Ensinnäkään en ole tuomari. Jumala kerran tuomitsee meidät kaikki tekojemme mukaan. Uskovien suurin tehtävä on julistaa evankeliumia. Jääkiekkoon en ota mitään kantaa. Varmaa on, ettei taivaassa ole yhtään uudestisyntymätöntä. Ehkä tunnetuin tunnustava kristitty urheija on britti kolmiloikkaaja J.Edwards. Hän hyppäsi me .v. 1995 18,29m. Me. on edelleen voimassa. Kaikkien ihmisten tulee hoitaa kuntoaan.Se ei tule itsestään. Mutta asia johon haluan ottaan kantaa on seuraava. Laestadiolaiset sanovat suoraan, urheilukilpailujen seuraaminen paikanpäällä tai tv:ssä on syntiä . Kyllä joskus kuulee saman kaikkien vapaiden suuntien kokouksissa. Tiedän useita nimekkäitä saarnaajia , jotka ovat itse olleet paikan päällä seuraamassa esim. jalkapalloa. Eräs saarnaaja sanoi yhtenä yönä katsoneensa kolme jääkiekko-ottelua. Voisin vaikka nimenkin sanoa. En sano. Olen miettinyt, jos kilpaurheilu ja seuraaminen tavalla tai toisella on syntiä vapaissa suunnissa, miksi huvilat ei sitten ole syntiä myös laestadiolaiskristityille ja muillekin. Tuon ajatteletavan mukaan huvilat ja huvilaelämä ei ole myöskään mikään tarpeellinen kenellekään. Minusta tuossa on iso ristiriita. Ensinnäkään kaikki eivät edes halua huvilaa, vaikka siihen on mahdollisuus. On paljon halvempaa käydä muutaman kerran /v paikan päällä jossain urheilukilpailussa. Sen ymmärrän , jos yli 80-vuotiaat seuraavat urheilua tv:stä. Saattaa olla moniakin sairauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu