Pakon kannattajat antavat ymmärtää, ettei muiden ongelmat voisi vähempää kiinnostaa. Miksi?

Olen kirjoittanut pakkoruotsin ongelmista, joilla ohjataan monet, erityisesti matemaattiset vaan ei tekniset pojat pois lukiovalinnasta ammattikouluun.

Olen kirjoittanut lukiossa opiskelevien, erityisesti poikien, ongelmista, kun ruotsi ei suju ja tiputaan suorittamaan ruotsinkursseja määräämättömäksi ajaksi aikuislukioihin tai lopetetaan lukio.

Olen kirjoittanut ammattikorkeiden ongelmista, kun esimerkiksi tekniikan aloilla pitää järjestää kolmekin valmistavaa kurssia, ennen kuin opiskelija voi edes osallistua pakkovirkaruotsin kurssille eikä sekään auta.

Olen kirjoittanut siitä, miten yliopistojen kielikeskukset muutama vuosi sitten pyysivät virkapakkoruotsin poistamista tutkinnoista, jotta heillä olisi mahdollisuus tarjota jotain muutakin opetusta. Tämä tietysti ohitettiin vai vaiennettiin.

Olen kirjoittanut ruotsia vaille valmistuneista opiskelijoista, joilla on opintoja riittävästi valmistumiseen jossain muussa maassa vaan ei Suomessa, jossa kaikilta vaaditaan se virkapakkoruotsi aidon ammattiosaamisen tai tieteellisen osaamisen päälle.

Pakon kannattajat antavat ymmärtää, ettei muiden ongelmat voisi vähempää kiinnostaa. Miksi?
275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minä en kannata pakkoa. Eikä mitään pakkoa olekaan. Kenelle ei korkeakoulututkintoon vaadittava ruotsi sovi, pysyköön pois korkeakouluista. Eihän sinne ole pakko mennä!!!

1Äänestä
  • Aloittaja

    Siis pakkoruotsi on koulutettavuustesti suomalaiselle.

    Eikös näin ole ollut jo satoja vuosia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Olen kirjoittanut pakkoruotsin ongelmista, joilla ohjataan monet, erityisesti matemaattiset vaan ei tekniset pojat pois lukiovalinnasta ammattikouluun.

Olen kirjoittanut lukiossa opiskelevien, erityisesti poikien, ongelmista, kun ruotsi ei suju ja tiputaan suorittamaan ruotsinkursseja määräämättömäksi ajaksi aikuislukioihin tai lopetetaan lukio.

Olen kirjoittanut ammattikorkeiden ongelmista, kun esimerkiksi tekniikan aloilla pitää järjestää kolmekin valmistavaa kurssia, ennen kuin opiskelija voi edes osallistua pakkovirkaruotsin kurssille eikä sekään auta.

Olen kirjoittanut siitä, miten yliopistojen kielikeskukset muutama vuosi sitten pyysivät virkapakkoruotsin poistamista tutkinnoista, jotta heillä olisi mahdollisuus tarjota jotain muutakin opetusta. Tämä tietysti ohitettiin vai vaiennettiin.

Olen kirjoittanut ruotsia vaille valmistuneista opiskelijoista, joilla on opintoja riittävästi valmistumiseen jossain muussa maassa vaan ei Suomessa, jossa kaikilta vaaditaan se virkapakkoruotsi aidon ammattiosaamisen tai tieteellisen osaamisen päälle.

Pakon kannattajat antavat ymmärtää, ettei muiden ongelmat voisi vähempää kiinnostaa. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu