Eli tyttäreni 14v ei käynyt syömässä, (nykyään on jo aloittanut käymään pikkuhiljalleen) joten lv lähetti hänet terkalle. Tyttö oli laihtunut 5 kiloa ja hemoglobiini oli hyvin alhainen. Terkkari teki siis lastensuojeluilmoituksen tästä, joka on meidän mielestämme turhaa. Lapsi on aloittanut taas syömisen, ilta ja aamupala joskus "unohtuu" onhan se hieman vakavaa kun niin pitkät ruokavälit, mutta tyttöhän on normaali painoinen ja pituinen. No joka tapauksessa sossut tulee koululle jutustelemaan tyttöä (onkohan tähän joku syy, eikös yleensä tulla kotiin tai toimistolle ehkäpä mutta KOULUUN)
vastatkaapas että tekikö terkkari tämän ihan kiusatakseen vai miltä teidän mielestä kuulostaa.
vastatkaapas että tekikö terkkari tämän ihan kiusatakseen vai miltä teidän mielestä kuulostaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siis sinustako ei pitäisi huolestua jos tyttär ei oo syön nyt kunnolla ja ilmeisesti enemmän kun sen kerran tulokset sellaset kun on... onhan se hyvä juttu et saa apua pohtivat tytön kanssa yhdessä mistä tilanne johtuu.
Tyttäresi on voinut kertoa jotain jota ei halua sinun kuulevan ja sossu tulee siksi koululle missä tyttö ja tämä "ongelma" on.
No mitä lastensuojeluilmoitus tässä asiassa auttaa?
Lastensuojelu tekee töitä toisten viranomaisten suojelemiseksi ja oman selustan turvaamiseksi. Sitä ei kiinnosta, miten lapset ja vanhemmat voivat.
Terkkari on ihan syystä huolissaan. Älä silti nosta liian isoa numeroa, siitä tuleeenemmän vahinkoa.
On kyllä aika selkeät anoreksian merkit.
itse seurusten pitkään anorektikon (enkä huomannut merkkejä) kanssa, ja vasta myöhemmin opin huomaamaan ne. (Itse oöen luonnostani "anorektisen laiha" ja tyttö halusi olla samanlainen. ). Itse olen aina kärsinyt laihuudestani.
Tasan ei käy; olen ikäni kärsinyt siitä kun olen laiha.
Anorektikot ovat ihan helvetin ovelia huijaamaan.
Netissä löytyy sivostajakin jossa sitä opetetaan.
Kaikki laihat ei silti ole anorektikkoja, ei edes ylilaihat, Ei pidä siis ihan ulkonäönkään perusteella diagnostoida.
t: ylilaiha viiskymppinen, joka syö paljon muttei oksenna koskaan (paitti parisen kertaa vuodessa kun olen dogannut liikaa. silti mulla ei ole edes kaljamahaa).
Silti aloitus tosiaan kuulostaa huolestuttavalta. Tunnen vastaavia.
Tekikö ikmoituksen vain yhden syönti kerran takia? Jos teki niin miestäni yli reagointia varsinkin kun on normaali painoinen. Teininä itsekkin tuli aikoinaan joskus unohdettua syödä. Tuo että vielä sossut puuttuu niin on kyllä ihme touhua.
Hän syö tosi harvoin koulussa ja opettajat hätistelee häntä syömään, mutta ei suostu sinne menemään. Luokallaan on hänen hyvä kaveri joka ei myöskään syö, onkohan ryhmäpaineita. Tyttö sanoo ettei vaan ole nälkä, eikä hän siltä vaikutakaan. Joskus on ollut yli 24 tuntia syömättä ja hän sanoo "ei vain ole nälkä". Hän ei ole anoreetikon laiha, eikä laiha muutenkaan, lyhyt ja tavallisen painoinen. Pienesti kuulemma ylipainoinen.
-Yp
Jos lapsi tai nuori on 24h syömättä eikä tunne nälkää siinä ajassa, on jo todellakin syytä huolestua. Se ei ole normaalia kehon toimintaa vaan silloin kehon normaalit singnaalit ovat jo häiriintyneet. Tällaiset muutokset johtavat helposti erilaisiin syömishäiriöihin, mm. anoreksiaan.
On hyvä että asiaan on puututtu koulun taholta kun selvästikään et vanhempana tajua asian vakavuutta.
Jos voi olla 24 tuntia syömättä mitään pitäisi sinunkin JO HUOLESTUA eikä kysellä pitäisikö huolestua suositus kun on että pitäisi noin 3-4 tunnin välein syödä...
Nälänpuute voi johtua siitä että maksa antaa kahvikupin verran polttoainetta elimistölle.... mitä pitäisi välttää... lapsesi pitää syödä säännöllisesti ja jos ei ilmainen kouluruoka maistu pakkaa sitten omat eväät kouluun samoin pitäisi tehdä tyttösi ystävä... syöminen on tärkeätä ettei tule myöhemmin mitään sairauksia sen takia ettei syönyt... jos on taustalla joku huoli/asia josta ei voi puhua teille vanhemmille älä kiellä avunantoa tärkeintä on kuitenkin että lapsesi hyvinvointi...