Te jotka käytte Venäjällä: Miksi käytte siellä?
Onko matkailunne esim. Ryyppäämistä ja rällästämistä (maksullisia naisia)? Kulttuuria (museot, teatterit...)? Sukulointia? jne.
Onko matkailunne esim. Ryyppäämistä ja rällästämistä (maksullisia naisia)? Kulttuuria (museot, teatterit...)? Sukulointia? jne.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Tässä joitain omia syitä matkustaa Pietariin:
- Megapolis-tunnelma
- Letkeä elämänrytmi
- Mukavat ihmiset / tuttavat
- Laaja valikoima hyviä ravintoloita
- Laaja valikoima hyviä baareja
- Laaja valikoima hyviä klubeja
- Maailmanluokan esiintyjiä ja konsertteja
- Maailmanluokan DJ:t klubeissa
- Kauniit naiset
- Hieman edullisempi hintataso
- Laaja valikoima ruokatarvikkeita
- Laaja valikoima alkoholia (valtava olutvalikoima)
- Laaja valikoima elektroniikkaa
- Laaja valikoima vaatekauppoja
- Terassikulttuuri kesäisin
- Hyvä ruoka
- Leffateatterit
- Supermarketit ja kauppakeskukset
- Tunnelmalliset puistot
- Tunnelmalliset keskustan kadut
- Kauppahallit
- 16 kanavainen televisiotarjonta
- Venäläiset illanistujaiset
- Ohjelmalliset baari-illat
- Valoisat kesäyöt keskustassa. Yöruokailu klubi-illan jälkeen
- Kiehtova historia
- Paikallinen roskalehdistö
- Hämärät basaarit
- Multietnisyys
- CD:t, DVD:t
- Laaja valikoima kirjallisuutta
- Nevan rantakadut
- Heinätorin ympäristön Dostojevski-korttelit
- Ja se, että kaupunki ei nuku koskaan
Neukkulandia. Suuri ja mahtava. Toveri Leninin synnyinmaa.
Joidenkin sydämessä ja ajatuksissa se Neuvostoliitto näköjään edelleen elää voimakkaasti.
Dobermannin listaan voisin itse lisätä enää:
Alan mesta
Komeita miehiä
Ja vielä pari syytä:
- Avogrillillä paistetut shashlikit
- Moskovalaiset pelmenit
- Satasen ladakyyti keskiyöllä
- Kolisevat raitiovaunut talvella
- Keskustan arkkitehtuuri
- Metrolla matkustaminen
- Juhlapyhät
- Epäilyttävät, mutta niin herkulliset shavermat
- Rautatieasemien tunnelma
- Kahvilat
- Blinit
ajeltiin tossa viikoloppuna marsulla Pionerskajan metrolle, Allu 4.5 v töllisteli auton ikkunasta kerrostoloja ja totesi että kyllä pietarissa on kaunista.
Eli ainakin alle 5 vuotiaan silmin 90-luvun venäläinen lähiöarkitehtuuri on vertaansa vailla...
Mielenkiintoinen historia ja nykypäivä. Niin paljon olisi nähtävää, koettavaa ja luettavaa, että ei taida yksi ihmisikä riittää.
Jokaiselle on jotain - aika ei käy koskaan pitkäksi vaikka reissun tarkoitus vaihtelisikin.
Kieli on myös kaunis ja venäläinen poppi maailman parasta ;)
... Venäjän historia sitten!
Riistoa, sortoa, pienempien reunavaltioiden miehittelyä ja raiskaamista, valtapolitiikkaa, supervaltaunelmia.....
Hieno laji, tuo naapurisokeus!
mä kirjoitin, että mielenkiintoinen historia. Jokainen saa päätellä ihan itse, mitä se mielenkiintoinen tarkoittaa vai tarkoittaako mitään.
Kovasti tuo Venäjä sinuakin tuntuu kiinnostavan, kun täällä jaksat roikkua kiusaamassa itseäsi ja muita. Onko kenties mielenkiintoista ;)
Näistä huolimatta meistä monet käyvät Saksassa, Ruotsissa (alisti Suomea satoja vuosia), Ranskassa, Englannissa, Yhdysvalloissa, Kiinassa, Mongoliassa (alisti Venäjää 200 vuotta), Egyptissä, Israelissa, ym., ym., ... Jopa Suomessa, jolla oli Supervaltaunelmia 30-luvulla ja myöhemminkin...
Lisätään tuohon listaan vielä Puola, Liettua ja vaikka Intia (joka alistaa ja raiska Pakistania).
Vihollinen pitää oppia tuntemaan mahdollisimman hyvin, jotta osaa toimia oikein erilaisissa tilanteissa.
Se on motiivi.
Ja tietysti matkailu! ;)
Täällä lukee kaikenlaista kiinnostavaa....
... supervallan, suurvallan ja paikallisen suurvallan sekä piskuisen Suomen käsitteet toisistaan?
Et ilmeisesti.
.. muut kuin naapurimaat, asioissa, jotka koskevat Suomen geopoliittisen tulevaisuuden problematiikkaa.
Intia... HAH!
jo venäjä kuume jyllätä "Täällä lukee kaikenlaista kiinnostavaa"
... jyllännyt!
Venäjä on loputon suo, joka kiinnostaa ja sen kruunaamaton kuningatar, tuo Nevan suistoon suolle perustettu Pietarin kaupunki!
Lue taas edellinen kommenttini, ja yritä, pliis, sisäistää se!
Näillä kaikilla luettelamillani on jossain historiansa vaiheissa ollut mitä erilaisimpia suur- ja supervaltaunelmia.
..on eri asia, kuin pelottava mahdollisuus niiden toteutumiselle.
Eiköhän Ry... Venäjä ole tässä lähempänä unelmaansa kuin 1930-1940 -luvun suomalaiset haihahtelijat?
Aatullakin oli unelma ja aika intensiivisesti hän sitä monta vuotta toteuttikin. Samoin Napoleonilla ja Tshingis Kaanillakin olivat omansa. Heidän unelmiensa toteutuneisuus / toteutumattomuus ei kuitenkaan estä mua matkustamasta Saksaan, Ranskaan tai Mongoliaan.
.. olenhan minäkin käynyt Venäjällä ;)
Onneksi voi aina kuitenkin valita matkustusilmansuunnan...
Ja muut valtiothan ei tietenkään sellaista tee..? Eikä USA:n sotilaat tietenkään ole maailman laajimmalle levinneitä.
Mitä on Kiina, Intia, Amerikka, Afrikka, Australia.
Ja kaikki nämä yhteensä.
Venäjä on enemmän, kuin yksi maanosa. Ihmiset, kielet, elämäntavat, aika.
Matkailussa ei tarvitse etsiä rahaa. Uudet elämänkokemukset riittävät.
Venäjä on ollut suljettu tavallisilta kansalaisilta melkein sata vuotta. Nyt se on jo avoin. Siinä riittää tutkimista.
Maailmassa ei ole enää muuta yhtä suurta tutkimatonta aluetta, kuin Venäjä. Myönnä se.
Tavallinen kansalainen voi tyydyttää vain sen oman osansa uteliaisuudestaan. Siinä on matkailun ydin. Myös kapitalismissa.
...on hiton hyvä syy matkustaa Venäjälle (ja kunhan tilanne rauhoittuu niin sitten niiden kotimaahan eli Gruusiaan)
täytyykin muistaa testata ja tutkia sitä koostumusta vähän tarkemmin... että pääsee jauhopeukaloita pyörittämmään.
unohtuo koklata harstsapurilaiset. Katja niitä saa sitten siitä lapin kulta paarin vierestä, missä joutiin sää mää ja olga kaljat...
oli kyllä hyviä. Kavkas-ravintolassa vaan käytiin maistelemassa. Vasilinsaarella ei niin kauas tällä kertaa päästy, vaikka puoli saarta ympäri käveltiinkin.
Pietari-Paavalin linnoituksella muuten syötiin ja tilattiin kaljat, ni toivat lapin kultaa pöytään...
oliks mikä hinta laatu suhde, perse aukiselle tärkee tieto...
Petroskoin Kavkas ehkä yksi universumin parhaista hinta laatusuhde ravintoloista
Hatsaburi 8 x 8 x 3 cm maksoi 200 ruplaa. Muut ruuat ja juomat (pari olutta ja limu) noin 1000 ruplaa. Annokset ihan kohtalaisen kokoisia ja ihan hyviä. Halvemmallakin on syöty, mutta myös kalliimmalla. Saattaapi hinnoissa turistilisää olla, kun sijainti on niin hyvä ja näkyvät mainostavan paljon kaikissa kaupunkioppaissa.
Muuten "kalliimmista" paikoista käytiin Austeriassa Pietari-paavalin linnoituksella ja Propagandassa Olgan kanssa. Eiks Olga ollutkin hyvää ruokaa? ;-)
Muuten yleensä mentiin kuppilaan ku kuppilaan, joka sattui kohdalle. Silloin, kun lapsella on nälkä, niin ei se aikaa ja paikkaa kysy. Ihan hyviä ja edullisia ruokia oli joka paikassa. Se vaan jäi ruokapaikoissa harmittamaan, että lapsille ei ollu oikeastaan minkäänlaisia annoksia. Toinen olis mielellään syöny välillä vaikka nakkeja, mutta ei sellaisia listoilta löytynyt.
Yksi hyvä pizzapaikka löydettiin Vladimirskajan metroaseman läheltä. 3 pikkupizzaa (tosi pieniä kyllä) ja 3 juomaa maksoi yhteensä noin 6 euroa, eli vähän yli 200 ruplaa. Hyvät iltapalat sai sieltä ;) Aamupalat tehtiinkin aina itse. Kiva oli käydä ihan tavallisessa ruokakaupassa oikeilla ostoksilla. Kahvikerma jäi vähän ihmetyttämään, kun oli paksua kuin smetana. Tiiä vaikka olis ollutkin, kun ei oikeen tuo kieli ole hallussa ;)
Pizzapaikassa pisti myös vähän hymyilyttämään, kun aikaisemmin päivällä oltiin puhuttu Leningradin piirityksestä ja siitä, mitä silloin oli syöty. Esim. isä oli keittänyt perheelleen nahkavyöstä keittoa, kun muuta ei ollut. Asia ei tainnut ihan 100% mennä perille, kun poika pizzan jälkeen tuumasi, että täällä on varmaan ollut piirityksen aikana kaikkein parhain ruoka....
Väärinkäsitysten välttämiseksi lisäys, että laskut olisi varmaan olleet ihan toista luokkaa pitkän kaavan mukaan zakuskoineen sun muineen.
Propagandassa käyminen tuli kyl aika kalliiksi mulle. 2 ranskalaista ja 2 pientä kulausta tomaattimehua 400r! Laatotustyöt otti koville, ei siinä syömään ehtiny. Se tarjoilija oli muuten aika osanottava siellä...
järjellä ymmärtääkään,mutta sielu kaipaa aina
vain takaisin Pietariin.Pahus tulin keskusteluun
niin myöhään,että parhaimmat perustelut olivat jo listattuina ketjun alkuun.Alle sata yötä valkeisiin öihin.
Sinulla on oikein hyvä kalenteri. Ainakin riittävän tarkka.
Mutta rekisteröi nimimerkkisi! Se on ainutkertainen.
pari kuukautta datsa kauden alkuun. yees.
Oikeastaan erikoinen kysymys. Tosin ymmärrettävä.
Matkailu on kiinnostanut ihmisiä jo tuhansia vuosia. Muiden paikkojen näkeminen, ihmisten tapaaminen.
Jostain syystä Venäjää ei ainakaan Suomessa käsitetä samalla tavalla, kuin monia muita maita. Venäjä on naapuri, se on lähellä, olemme sen kanssa tekemisissä jatkuvasti.
Me matkustamme matkailijoina Viroon, Ruotsiin, Norjaan, Tanskaan, Saksaan, Espanjaan, Kreikkaan, Amerikkaan, Afrikkaan, Thaimaahan, Nepaliin ja jopa Japaniin ja Kiinaan. Sitä matkailua ei kyseenalaisteta. Siitä ei kysytä, miksi sinne matkustetaan.
Miksi matkustaminen Venäjälle koetaan erilaiseksi matkailuksi?
Omassa mielessäni on myös muita mielenkiintoisempia maita kuin Venäjä. Pohjois-Korea, Kiina, Afganistan, Tshetsenia ja erityisesti Somalia ovat maita, joissa haluaisin käydä. Ei niiden valtioiden vuoksi, vaan sen elämäntavan, mitä siellä ihmiset elävät.
Kysymyksen voisi asettaa myös siten, että kysyy: "Mitä odotusarvoja asetat matkailulle?"
Eli matkustamisen syy ei ole se valtio, vaan ne kokemukset, mitä haluaa kokea.
Kysyjä ei varmaan halunnut kyseenalaistaa matkailua Venäjälle. Oletan, että hän kysyy sitä aidosti uteliaisuuttaan.
Uteliaisuus ei ole huono asia. Parhaimmillaan se on tuonut meille kaikille hyödyllisiä asioita ja menestystä kautta maailmanhistorian.
Tehdäänpä yksinkertainen testi:
Voiko Venamaalle mennä camping-turistina?
Ei.
Alueen yhteiskunnalliset, taloudelliset ja poliittiset olosuhteet ovat niin sekaisin, ettei mikään tue rauhanomaista retkeilyä alueella.
Ja jos haluaa pärjätä, pitää käytännössä osata kieli. Ei näin muualla "järkevissä" turistimaissa, jossa globaali englanti riittää.
Kyllä teillä jatkuvasti, innolla, Venäjälle matkailevilla täytyy olla henkilökohtaisempia syitä, joita ei pelkällä turismilla voi selittää.
monet matkustavatkin sinne siksi ettei se ole 'järkevä' turistimaa. Kun on tarpeeksi monta kertaa kuunnellut Costa del Tonton bussissa näiden huhhuu-järkimatkailijoiden kitinöitä vedellä jatketusta appelsiinimehusta niin kaipaa muutosta...
toi sun kaks viimeistä kappaletta kertoikin koko jutun, kaltaisesi "turustit" jäävät viipurin...
... väärin arvattu ;)
... edes sinne asti.
Sitäpaitsi Viipurihan kuuluu Suomelle, jos tarkkoja ollaan.
Itse asiassa vaellus ja camping-turismi on yksi suosituimpia turismimuotoja venäläisten keskuudessa. Varsinaisia Camping-alueita on toki vähän, mutta sitä vastoin metsaa ja järvenrantaa riittää varmasti jokaiseen makuun.
Joten miksei suomalainenkin voisi lähteä Camping-turistiksi Venäjälle?
kun sieltä ei saa HK-sinistä...
Tuus dopris kesällä mamman kanssa datsalle. Voidaan aamuyöstä hipsiä gamping turistina raiviolaan ostaa lisää kaljaa...
Eiks noi saksalaisten vehkeet ookkin kivoja...
Olet täysin väärässä camping-matkailun osalta. Kaikkein tavanomaisin matkailumuoto Venäjällä on nimenomaan camping-matkailu. Tosin se ei suomessakaan ole suosituin matkailumuoto, jos sillä tarkoitetaan telttamatkailua. Kaikkein kysytyintä Suomessakin on leirintäalueiden "mökkimatkailu". Tämä on tullut Suomessa elintason nousun myötä.
Mikä muu ymmärrettävä kieli tulisi kyseeseen, kuin suomi tai venäjä?
Puhu Australiassa suomea, puhu Euroopassa tai Afrikassa, Aasiassa, Amerikassa suomea. Kuka Sinua ymmärtää? Puhu Venäjällä suomea, Sinua ymmärtää omalla äidinkielelläsi monet ihmiset. Varsinkin Luoteis-Venäjällä.
Kieli on ihmiskunnan rikkaus, älä tasapäistä meitä kaikkia englanninkielisiksi.
Mene kertomaan tämä englanninkielen voittokulun ilouutinen Pariisiin. Kerro se ranskalaisille. Sivistyksen kehtoon.
Munille tulee, jotta roikaa.
Sinulla ei ole oikeaa käsitystä Venäjästä. Ei matkailu ole "politiikkaa". Ei tietenkään.
Matkailu on uusien kokemusten löytämistä, uusia ajatuksia, uusia ihmisiä.
Joillakin ihmisillä erityisesti Suomessa on Venäjä-syndrooma. Pelko, ennakkoluulo, trauma.
Muualla ainakaan Euroopassa sitä ei esiinny. Ei entisissä Itä-Euroopan (SEV) maissa.
Mutta miksi juuri Suomessa?
Olisiko jollain jotain uusia ajatuksia tästä?
Kirjoittaa huhuilija, joka ei matkusta edes Viipuriin asti. Monet Suomalaiset kulkevat venäjällä camping-turistina. Olen tavannnut maamiehiä, jotka reissaavat omatoimisesti Venäjällä meloen, moottoripyörällä, "kämmemkyydillä" tai jopa hiihdellen ja yöpyvät retkeily majoissa tai leirintä alueilla. No broblem. Nykyaikaisemmasta camping matkailusta näkee viitteitä rajalla kesäisin, mikäli matkailuautojen jatkuvasta virrasta voi jotain pääteellä.
Nykyisin monet nuoret osaavat auttavasti tai jopa hyvin englantia, ainakin Pietarissa ja Moskovassa, sekä turismiin keskittyneissä yrityksissä ympäri maan. Perinteisillä Venäjän matkailualueilla pärjää jopa suomella. Itse olen vuosia pärjännyt hyvin aluksi edes tuntematta kyrillisiä kirjaimia. Erilaiset kansainväliset käsimerkit toimivat myös mainiosti. Paikalliset kirjaimet opasteissa voivat tietysti aiheuttaa hämmennystä, mutta tämä ongelmahan on suurimmassa osassa maailmaa.
En tiedä mitä tarkoitat "järkevällä" turistimaalla, mutta meneppä kokeeksi vaikka Kanarialla kymmenen kilometrin päähän lomakylästäsi ja yritä tulla toimeen sillä turistienglannillasi, kun kanssa ihmiset hablaavat vaan espanolia.
Minulla on myös henkilökohtaiset syyni mennä Venäjälle, en sitä kiellä.
- Sinne on helppo mennä.
- Se on lähellä.
- Eikä matka maksa paljo mittään.
Luultavasti monella, jotka eivät matkusta koskaan Venäjälle syyt ovat henkilökohtaisia.
"Luultavasti monella, jotka eivät matkusta koskaan Venäjälle syyt ovat henkilökohtaisia."
Monilla syynä on usko siihen, että Venäjää vihaamalla on valinnut "oikean leirin".
Muistan erään naisen joka naurahti ja sanoi "minua ei siihen maahan saa". No, eihän tuon naisen tarvitse mihinkään lähteä, jos joskus Suomi liitetään takaisin Venäjän yhteyteen. Siltä istumalta hän on Venäjällä. Nopein matkustustapa minkä tiedän, ja samalla ryssittelevät Venäjävihaajat ovatkin siltä seisomalta itse "valehtelevia ryssiä", kun saavat Venäjän kansalaisuuden. =D
Sitten ei tarvi kun halukkaiden maksaa ennätyshalpa junalippu Pietariin tai Moskovaan, tai lähteä asuttamaan Karjalaa. Mutta ääri-isänmaalliset taitaa olla siinä vaiheessa niin tolaltaan, ettei heillä taida enää ideoita riittää. Uskomatonta, miten joillain allekirjoitetuilla paperin palasilla, ja tangossa roikkuvalla kankaan palasella voi olla niin mahtava voima!
"Mutta miksi juuri Suomessa?"
Opittu kaavamainen tapa. Tarve kuulua "oikeaan leiriin". Uskomus, että on "oikeamielinen", jos kannattaa esim. Natoa tjsp., mutta mikä oudointa - siinä vaiheessa jopa perustuslaki saa mennä, ja muut suomalaiset tuomitaan esiin tulleilla muotisanoilla Venäjän trolleiksi, maanpettureiksi, punakaartilaisiksi, kommareiksi, ja miksikä hyvänsä itään liittyväksi, jolla saadaan alennettua heidän ihmisarvoaan, luultavasti jotta sopivan paikan tullen on helpompi käydä käsiksi?
Perimmillään kyseessä ovat hallitsemattomaan jamaan ajautuneet tunteet, pelko leimatuksi tulemisesta, ja tarve kuulua "oikeaan porukkaan". Ja tämä ei ole vain kansassa, vaan myös virkamiehissä.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162201/VNTEAS_2020_16.pdf
Tuossa on erittäin yleispätevää tietoa.
Puhuessaan poliittisen kilpailun kehityksestä, Putin luetteli venäläisen poliittisen järjestelmän sääntöjä tai ”punaisia linjoja”, joita ei saa ylittää:
1) Venäjän yhtenäisyys, koskemattomuus ja suvereniteetti ovat ehdottomia. Kaikki separatismin tai nationalismin ilmentymät ovat poissuljettuja poliittiselta asialistalta;
2) Suora tai epäsuora puuttuminen Venäjän sisäiseen poliittiseen prosessiin on mahdotonta hyväksyä. Ulkomailta rahaa tai tukea saava henkilö ajaa muiden intressejä, eikä voi olla poliitikko Venäjällä;
3) Rikollisuudelle ei ole paikkaa politiikassa;
4) Sivistynyt vuoropuhelu on mahdollista vain niiden poliittisten voimien kanssa, jotka esittävät, perustelevat, ja muotoilevat vaatimuksiaan sivistyneellä tavalla, ja puolustavat niitä lain puitteissa. Poliittisen järjestelmän muutos ja modernisointi ovat luonnollinen ja tarpeellinen prosessi, mutta järjestelmän muuttamista valtion hajoamisen hinnalla ei voida hyväksyä;
5) Valtion on pyrittävä varmistamaan kaikkien poliittisten puolueiden tasapuolinen pääsy tiedotusvälineisiin, vaikka se olisi vaikeaa toteuttaa.
"Venäjänkielinen vähemmistö toimii ja elää Suomessa matalalla profiililla. Se on pyrkinyt kotoutumaan suomalaisilla ehdoilla suomalaisen yhteiskuntaan, eikä se ole hakenut ”maanmiesstatukselle” poliittista mandaattia Moskovassa eikä Suomessa."
Jos tuota vertaa muslimeihin, jotka taas eivät aio kotiutua, arvelen, että ääri-isänmaalliset ryssittelijät tulevat katoamaan omaan mahdottomuuteensa, koska kristinusko ja kristillinen valtiomuoto on Suomen ainoa toivo, että sen mukanaan tuoma tervemoraalinen kulttuuri ja sivistys pysyy.
Jos siis Suomi tulisi vallatuksi, niin ortodoksinen uskonto tulisi luultavasti valtionuskonnoksi, ja kansa menisi kirkkoon rukoilemaan, koska muuta ei siinä vaiheessa voisi. Eräät ovat sanoneet, että rukouksien voima oli apuna aiemmissakin sodissa, että Suomi selvisi. Olen joskus miettinyt mitä risti tekee Suomen lipussa, jos sen periaatetta eivät viralliset tahot voi tunnustaa työnsä puolesta. Venäjän lipussa ei ole uskonnollisia tunnuksia, mutta se maa pitää kovemmin kiinni perikristillisistä arvoistaan.
Kun ääri-isänmaallinen puhuu Karjalasta, ei uskonnolle tai yksilöllisyydelle ole tilaa, ja sellaisen käsityksen olen saanut Naton kannattajista, että he polttaisivat kirkotkin ja tuhoaisivat kaiken hyvänkin karjalasta, saadakseen pyyhittyä kaikkeen Venäjään liittyvän pois. Etniset väestönsiirrot ja kansan ajaminen pois kodeistaan kävisivät yhtälailla, koska "suomalainen on korkeampi rotu" tai "maa on varastettua" tai mitä hyvänsä, jotta toimille saadaan selitys. Eli kaikki mistä he syyttävät Hitleriä ja Stalinia, he olisivat itse valmiit toistamaan heidän tekonsa.
Syitä:
- kotiseutumatkailu
- anoppi
- rennompi pukeutuminen
- kiristävä vanne päässä toisinaan
- hintataso
- monesti elämänarvot vielä kohdallaan
- haastavuus
- palvelut
Kävin syksyllä kaksi kertaa moskovassa ja täytyy sanoa, että kokemus oli todella positiivinen. Valtava kulttuuritarjonta (museot, konsertit). Kaikkea vanhaa on entisöity todella huolella. Ihmiset olivat ystävällisiä ja ruoka hyvää. Järkihintaisa hotelleitakin löytyy. Moskova on 1h 40 minuutin lentomatkan päässä Helsingistä, siinäpä oiva viikonloppukohde. Tykästyin Moskovaan paljon enemmän kuin esim. Prahaan, Lontooseen tai Tallinnaan.
tosi miehet heittää junalla päivän keikan moskovaan, kerkee taaplata GYMiä joka haluun ja mikä parasta saa nauttia junasta... Eikä tartte hotlaa ollenkaan
Atrhur Dent vois kyllä tikusta taas asiaa Moskovaan kehitellä.....
Sanokaa mun sanoneen, ja varmaan on moni ennenkin todennut että:
Itämatkailu vetää sikana porukkaa eksoottisuutensa mutta läheisyytensä vuoksi!
Toivottavasti turismi ei pilaa omaa kulttuuria siellä.
Itse pidän itämatkailussa viehättävänä sitä ettei siellä ole kaikki ihan samanlaista "jenkkilää" ja kiiltokuvaa kuin länsi-Euroopassa. Tosin on nähtävissä että muovi-jenkkilä on rantautumassa sinnekin... :(
Kieli on jännää, erikoista. Kulttuuri on kuitenkin suht samanlaista kuin meillä, mutta kuitenkin tarpeeksi erilaista ollakseen eksoottista ja jänskää. Grillit ja nakkikioskit kaupunkien laitamilla on monesti Suomessa kuin suoraan Venäjältä, ja kaurismäkeläisyys viehättää myös. Ruma on kaunista, karu meininki rulettaa! ;)
Toki loistokkaat rakennukset ja nähtävyydet huikaisee myös. Pitkä ja mielenkiintoinen historia & historian tapahtumat kiinnostaa. Paikallisiin ihmisiin & tapoihin olisi hienoa päästä tutustumaan paremmin.
Nový most
banaanit edullisia venäjällä...
https://youtu.be/DK0sX_6BD50
Venäläinen nationalismi kiinnostaa minua.
Parhaalla tavalla voisit saada siitä selkoa tutustumalla erääseen porukkaan. He ovat ymmärtääkseni pääasiassa patriootteja - Venäjän sielun vartijoita. Heidän olemassaolonsa ansiosta olen elossa vielä, ja lopettanut mm. tupakanpolton.
Yleensä suomalaiset haluavat matkustaa ulkomaille, koska Suomi on niin tylsä maa.
Haluan tutustua suomeen,koska täällä maksulliset Laurat osaavat hommia ja niitä jopa marokkolainen alkoholilla saa ja irakilainen myös.
Roskaa. Matkusteluhalu on luonteesta kiinni. Suomessa on kaunis luonto ja suht puhtaat vedet. Mutta täällä tarpeaksi kauan asunut ja ulkomaille kaipaavan luonteen omaava ei halua elää.