Hävittäjähankinnat pitää koplata Suomen yksikielisyyteen!

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/271772-asiantuntija-suomen-havittajahankinta-kahden-kauppa-hintaan-nahden-gripen-melko?ref=valinnat

Hävittäjien hankinta on niin iso menoerä, että kaikesta turhasta on säästettävä. Suomella ei hävittäjä hankinnan jälkeen ole varaa kaksikielisyyteen. Hävittäjät toimittavan yhtiön pitää antaa varoja siihen, että toisesta kansalliskielestä luovutaan. Ruotsalaisten on helppo luopua tukemast ruotsia Suomessa.
879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tietysti järjetön keinotekoinen kaksikielisyys maksaa Suomelle paljon ja siitä hyötyy vain Ruotsi. Ja kohtuuton pakkoruotsitus on suoranaista rasismia suomalaisuutta kohtaan.

Mutta valitettavasti Suomea hallitsee ruotsinkielinen ja -mielinen eliitti. Eli Suomi ei ole demokratia vaan svekokratia. Siksi ehdotuksesi kaikesta järkevyydestä huolimatta on epärealistinen.

Suomalainen kansa on muutettu orjakansaksi, koska se ei halua vastustaa suomalaisvastaisia pakkomamutusta, pakkoruotsitusta ja EUvostoliittoa!

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ruotsi ei hyödy Suomen kaksikielisyydestä mitenkään, vaan heidän kanssaan voi kommunikoida englanniksi. Kaksikielisyydestä hyötyvät ne , jotka saavat omat institutionsa ilman matuja. He säilyttävät oman identiteettinsä.

    Perussuomalaiset pitäisi määrätä erilliseksi kansanryhmäksi, joka voisi elää monikulttuurista vapaata elämää.

    Äänestä

  • Suomi ja Ruotsi hyötyy, jos kummallakin on sama asejärjestelmä ilmassa. F-35 tai jonku muun valinta olis täysin typerää naapurimaalle wittuilua. Jossain asiassa voisimme joskus tehdä yhteistyötä Ruotsin kanssa. Urheilu on eri asia. kaukalossa voimme vetää turpiin sveduja, muttei tosi elämässä.

    Kaikenlisäksi Gripen E on paljon tehokkaampi hävittäjä tositoimissa kuin F-35, joka vaatii yli 2km kiitotien. Griippeni pysähtyy n. 500 metrin tien pätkälle. Häiveominaisuudella ei tee mitään, kun f-35 moottori työntää lämpöjäljen suhoin tutkaan. Alle 2 machia kulkeva häivekalkkuna on "pillun päreinä" alta aikyksikön..

    Äänestä

  • F35-Täyss-romu kirjoitti:

    Suomi ja Ruotsi hyötyy, jos kummallakin on sama asejärjestelmä ilmassa. F-35 tai jonku muun valinta olis täysin typerää naapurimaalle wittuilua. Jossain asiassa voisimme joskus tehdä yhteistyötä Ruotsin kanssa. Urheilu on eri asia. kaukalossa voimme vetää turpiin sveduja, muttei tosi elämässä.

    Kaikenlisäksi Gripen E on paljon tehokkaampi hävittäjä tositoimissa kuin F-35, joka vaatii yli 2km kiitotien. Griippeni pysähtyy n. 500 metrin tien pätkälle. Häiveominaisuudella ei tee mitään, kun f-35 moottori työntää lämpöjäljen suhoin tutkaan. Alle 2 machia kulkeva häivekalkkuna on "pillun päreinä" alta aikyksikön..

    Jas-romu a ei kannata missään nimessä hankkia!

    Edes Ruotsin ilmavoimat eivät niitä hankkisi, jos saisi vapaasti valita.

    Äänestä

Aloittaja

Ruotsi yrittää tarjota Suomelle vain materiaalia ja Suomen pitää tarjota miehet.
Perussuomalaiset ovat perinteisesti maamme maanpuolustus henkisintä porukkaa.
Mieleen tulee, että viitsisikö estää venäläisen hyökkäävän maassa olevan irakilaissotilaan kimppuun? Luultavasti kannatttaa mennä metsään!

Äänestä
Aloittaja

Perussuomalaisten pitää vaatia perustuslakiin pykälä, joka vapauttaa persun myös kriisitilanteessa puolustaa demilitarisoitua Ahvenanmaata. Ainut maakunta, joka kiristää valtakuntaa.

Äänestä
  • Mielestäni yhdenkään suomalaisen ei tule uhrautua puoluekannasta riippumatta noiden suomalaisvastaisten rasistisaarten takia. Jos affenat eivät puolusta omia saariaan, niin ei suomalistenkaan sitä pidä tehdä!

    Tai korkeintaan Dragsvikin hurrit voidaan sinne lähettää...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ahneidenmaa kirjoitti:

    Mielestäni yhdenkään suomalaisen ei tule uhrautua puoluekannasta riippumatta noiden suomalaisvastaisten rasistisaarten takia. Jos affenat eivät puolusta omia saariaan, niin ei suomalistenkaan sitä pidä tehdä!

    Tai korkeintaan Dragsvikin hurrit voidaan sinne lähettää...

    Juuri näin. Jussi Niinistö säilytti Dragsvikin, koska sotilaallinen strategia piste on siirtynyt Itärajalta Itämerelle. Putinin tähtäimessä on Tukholma.
    Ahvenanmaalta voi laukaista lyhyen kantaman ohjuksen.
    Ahvenanmaa on yksinkertainen miehittää. Dragsvikistä saadaan miehet, jotka voivat operoida Ahvenanmaalla. Kielitaidoton persunuori on siellä hyödytön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perusnuori kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/271772-asiantuntija-suomen-havittajahankinta-kahden-kauppa-hintaan-nahden-gripen-melko?ref=valinnat

Hävittäjien hankinta on niin iso menoerä, että kaikesta turhasta on säästettävä. Suomella ei hävittäjä hankinnan jälkeen ole varaa kaksikielisyyteen. Hävittäjät toimittavan yhtiön pitää antaa varoja siihen, että toisesta kansalliskielestä luovutaan. Ruotsalaisten on helppo luopua tukemast ruotsia Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu