sinne vaan selaamaan...toki joku on vähän mokannut ja tilinpäätös ei ole lainvaatimassa muodossa. Taitaa olla joku vahingossa sinne laittanut tulosteen kirjanpidosta. Mutta sieltä näkee kaikenlaisia numeroita.
Mammutin uusin tilinpäätös löytyy kaupparekisteristä
Mammutti345
33262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Oma pääoma syöty. Kaipa ovat ilmoituksen tehneet kaupparekisteriin? Karmeassa kunnossa oleva yhtiö.
Taas+tappiollinen+tulos+-360+000+€+vaikka+tilikautta+jatkettu+puolivuotta+ja+omavaraisuuskin+pakkasella+yli+3%+aika+huonolta+näyttää
Omia osakkeita ostettu yli kolmella miljoonalla.
Omat+osakkeet+ostettiin+jo+aiemmin+kun+tj+osti+veljensä+ulos+yhtiöstä.+Sopimus+löytyi+käräjäoikeudesta.+Keskustelua+tälläkin+palstalla.+Taisi+olla+hieman+yläkanttiin+hinnoiteltu,+jos+40+%+maksoi+3+miljoonaa.+Veljellä+kävi+hyvä+tuuri,+sai+vielä+firman+järkkäämät+läksiäiset.
Sikahinnan maksoi!
Mokasivat sitten tietojen antamisessakin, ei yllätä.
Pankkitili näyttää olevan 1 550 000 € MIINUKSELLA! Saattaa olla laskun maksu pian hankalaa...
mistä te näette nuo tiedot ?
Ne voi katsoa kaupparekisteristä. https://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri.html
Tuskin näet sieltä miten oman maksamattoman laskusi perintä etenee...
Joko tj on havahtunut ja löysi palstalle, säälittävää!
Tämä ei ole tj, koska tekstissä ei ole yhtään kirotusvihettä. Epäilen, että tässä on kyseessä hänen vaimonsa?
Kyseesä on eritäin vahva brändi, ja perheyhtiö. Sekannus talousasiassa. Viimeinen sana ei vielä sanotu.pitäisi nähdä metsä puilta (hirsi). Nousee kun työ onnistuu. Vaati paljon uskoa. Luotettava mutta nyt haavoittui ja taistele. Erinäiset voimat haluavat pahaa. Ei kanata uskoa kaikki.
Perheyhtiö?+Kuinka+paljon+yksi+perhe+siitä+enää+omistaa?+Ei+taida+olla+paljon.+
Mikään voima ei halua pahaa. Asiakkaiden etu olisi firman pystyssäpysyminen takuidenkin takia. Asiakkaat haluavat vastuunkantoa ja sitä mitä heille on luvattu.
Helpompaa on syyttää muita, kun muuttaa omia toimintatapoja.
Tarkennatko tätä "erinäiset voimat haluavat pahaa" käsitettä?
Onko joku muu ulkopuolinen taho, joka voi vaikuttaa yrityksen toimintaan / toimintaedellytyksiin kuin yritys itse?
Luettuani useamman pettyneen asiakkaan kertomuksia, uskon tämän "erinäisen voiman" löytyvän yrityksen sisältä. Mammutti ei hoida vastuitaan, ei vastaa reklamaatioihin, pitkittää yksinkertaisten asioiden hoitoa ja ei kuuntele asiakasta.
Yrityksellä on vain yksi tehtävä; tuottaa asiakkailleen sellaista palvelua / tuotetta, että asiakas on tyytyväinen saamaansa palveluun / tuotteeseen. Jos tuote tai palvelu ei vastaa myyjän tai esimerkiksi internetsivujen antamaa laatukuvaa, on siinä silloin virhe tai asiakasta on johdettu harhaan.
Mammutin tapa toimia on hyvä esimerkillistää McDonald`s kauppana.
Näin mammutin tulisi toimia:
Asiakas on saanut yrityksen viestinnästä kuvan tasalaatuosesta ja hyvästä hampurilaistuotteesta.
Kun asiakas tilaa kaksi juustohampurilaista, hän saa kaksi juustohampurilaista jotka vastaavat yrityksen antamaa mielikuvaa tuotteesta.
Tyytyväinen asiakas maksaa laskunsa nopeasti ja tulee ostoksille vielä uudelleen.
Näin mammutti toimii:
Asiakas saakin kahden juustohampurilaisen sijaan yhden juustohampurilaisen sekä ranskalaiset. Asiakkaan huomauttaessa väärästä toimituksesta myyjä kertoo, että hänelle toimitettu annos sisältää saman kalorimäärän kuin alkuperäinen tilaus. Myyjä myös sanoo, ettei toimitetussa tuotteessa ole ollut hänen mielestään virhettä, koska asiakas saa saman kalorimäärän.
Kun asiakas kieltäytyy maksamasta tai reklamoi edelleen tätä väärää toimitusta, hän on myyjän mielestä hankala tai asiakkaalta on rahat loppu. Onhan kuitenkin kiistämättä selvää, että tuotteen kalorimäärä on sama.
Asiakas reklamoi ja tuottaa hampurilaisketjuun paljon ylimääräistä työtä ja lopulta päättää, ettei koskaan osta tästä firmasta hampurilaisia.
Se on usein niin kun lasku menee perintään, rakentaja aloittaa somessa parjauskirjoittelun yritystä kohtaan. Yleensä nämä ovat kuitenkin niin läpinäkyviä ja säälittäviä, ettei niille korvaansa lotkauta.
Juuri näin se asia on. Laskut PITÄÄ maksaa ensin! Sitten voi vatia.
Yritys on selvitystilassa Asiakastiedon lukujen mukaan. Tilatuista tiedoista käy ilmi, että yritys on maksanut 37t euroa viivästyskorkokuluja ostoveloistaan (ilmeisesti maksanut laskuja myöhässä) ja saanut viivästyskorkotuottoa 1,5t (asiakkaat maksaneet myöhässä).
Yritys on ihan itse sotkenut asiansa. Ei tuollaista tasetta saa aikaan yksi tai kaksi tyytymätöntä asiakasta. Hyvä kello kantaa kauas, jos hoitaa asiat hyvin, näkyy se tuloksessa. Paha kello kantaa kauemmas, asiakas pitäisi olla yrityksen tärkein voimavara. Ei vihamies eikä palstakeskustelujen arvostelunkohde.
Ei mikään pelasta yritystä, jos asenne ei muutu. Tai sitten pitää luopua kuluttajakaupasta. Näitä samoja keskusteluja löytyy jo kymmenen vuoden takaa. Juuri törmäsin fb:n ryhmässä juttuun Vaasan messutalosta. Samat asiat toistuu tämän päivän asiakaskokemuksissa. Lopputulos on nähtävissä suoraan yrityksen taloudellisesta tilasta.
Mammutilta ei voi vaatia edes silloin, koska eivät vastaa puhelimeen tai yhteydenottoihin.
Näin olen kuullut, että rakentajat eivät ole saaneet tavaroita rautakaupoista, koska Mammutti ei ole maksanut laskujaan kauppaan. Myös pystytysporukat ovat kadonneet tontilta.
Laskut+maksetaan+vasta,+kun+laskun+sisällön+mukainen+työsuorite+on+tehty.
Kävin lukemassa "tilinpäätöksen".
Vertailukauden luvut ei täsmää edelliseen tilikauteen.
Taseen alkusaldot ei täsmää edellisen tilikauden taseen tietoihin.
Huolestuttavaa mielestäni on lyhytaikaisten saamisten ja lyhytaikaisten velkojen suhde:
Lyhytaikaiset saamiset:
3.200.000 €uroa
Lyhytaikaiset velat:
12.900.000 €uroa
Taseen mukaan tilikauden vaihtuessa oli odotettavissa seuraavalla tilikaudella n. 3,2 miljoonaa tuottoja ja 12,9 miljoonaa menoja.
Noin 10 miljoonaa €uroa siis pitää saada uusilta asiakkailta tai uusilta osakkailta sijoituksina, että korkki pysyy pinnalla.
Jos asiakkaat eivät maksaisi etukäteen suurinta osaa toimituksesta, olisi Mammutti jo kaatunut. Missään nimessä tuollaisessa jamassa olevaan yhtiöön ei pidä maksaa mitään etukäteen.
"Laskut PITÄÄ maksaa ensin! Sitten voi vatia."
Miten tämän nyt kiltisti sanoisin?
Työ PITÄÄ tehdä ensin! Sitten voi vatia (laskun maksua).
Näin toimitaan kaikessa rehellisessä kaupassa.
Kilpailu ja kuluttajavirasto ohjeistaa ennakkoon maksamisesta yksiselitteisesti.
https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Ostaminen-myyminen-ja-sopimukset/rakentaminen-ja-remontointi/talopaketit/
##Myyjän on turvattava ennakkomaksut vakuudella
Kun tilaat talopaketin tai muun elementtikokonaisuuden, vaikkapa autotallin, lisärakennuksen tai grillikodan, joudut yleensä maksamaan osan hinnasta ennakkoon. Maksat siis jostain sellaisesta, jota et ole vielä saanut.
Kuluttajansuojalaki edellyttää, että myyjän on asetettava ennakkomaksun turvaksi vakuus. Vakuus turvaa rahat siltä varalta, että yritys jostain syystä menettää maksukykynsä. Ennakkomaksuja perivän yrityksen on aina asetettava vakuus ilman, että kuluttajan on erikseen vaadittava sitä.
Jos yritys ei aseta vakuutta, se ei myöskään saa periä ennakkomaksua. Yritys ei voi jättää vakuutta asettamatta edes kuluttajan suostumuksella. Se ei myöskään voi kiertää vastuutaan lupaamalla vakuuden vaihtoehdoksi lisäetuja, kuten alhaisempaa hintaa tai nopeampaa toimitusaikaa.
Vakuuden asettamiseen ei vaikuta se, puhuuko myyjä ennakkomaksusta vai esimerkiksi ”varausrahasta” tai ”käsirahasta”. Myöskään ennakkomaksun suuruudella ei ole merkitystä. Pienikin summa on ennakkomaksu, jos sille ei saa vastiketta.
Vakuus voi olla esimerkiksi rahatalletus, pankkitakaus tai takausvakuutus. Sen sijaan esimerkiksi yrityksen osakkeet tai yrityskiinnitys eivät yleensä kelpaa vakuuksiksi, koska niiden arvo ei säily mahdollisessa yrityksen suorituskyvyttömyystilanteessa. Myöskään kaupan kohteena oleva tuote ei voi toimia vakuutena niin kauan kun se on yrityksen hallussa.
Vakuuden on oltava voimassa ainakin siihen saakka, kun myyjä on toimittanut ja tehnyt sen, mistä kuluttaja on maksanut ja hänellä on ollut kohtuullisesti aikaa tarkastaa tuote. Kuluttajalla on oikeus saada myyjältä selvitys siitä, että vakuus on asetettu ja että se täyttää lain vaatimukset.
TÄRKEÄ VINKKI: Jos et saa asianmukaista vakuutta Mammutilta, jätä sen verran rahaa maksamatta että saat työn hoidettua loppuun maksukyvyttömyydestä huolimatta.
Olet oikeassa:Mammutin uusimman "tilinpäätöksen" luvut eivät käy yhteen edellisen tilikauden lukujen kanssa. Esim ilmoitettu liikevaihto on ihan eri summa.
Ymmärrät, miksi tilinpäätöstä ei ole kukaan tilintarkastaja allekirjoittanut?
Vaikuttaa olevan tilintarkastamaton, ei ainakaan ollut merkintää että olisi tarkastaja antanut lausunnon... liekö tilintarkastajaa enää ollenkaan. En luottaisi millään tasolla tuohon toimintaan.
Olet aivan oikeassa: tilinpäätöksestä puuttuu toimintakertomus ja tilintarkastajien allekirjoitukset. Mistä tämä kertookaan?!
Kaupparekisteristä löytyvä tilinpäätös ei ole lakien mukainen. Kaupparekisteri puuttuu tähän 8kk päästä tilikauden päättymisestä eli keväällä 2019.
Johan se liikevaihto kasvaa kun myöhässä ilmoittaa yhtenä vuonna puolen toista vuoden liikevaihdon. Nyt puhutaan paskan kasvusta. Valetta Kaikki on
Kyllä se liikevaihto on toki kasvanut, vaikka ottaa huomioon että uusin tilikaudi on 1.5v pitkä ja edellinen 1v.
En vain luota noihin numerohin, koska ne eivät mätsää edellisen tilinpäätöksen kanssa.
Ei kannata ihan kaikkea uskoa, mitä Kaleva kirjoittaa. Itse uskon uuteen rahoittajaan sitten, kun se itse ilmoittaa rahoittaneensa firmaa.
Tunteva imitoi Suurta Johtajaa niin autenttisesti, ettei voi olla imitointia? Raamatun lauseetkin mukana. Miten olisi muutama väärin ymmärretty sivistyssana? Ja harmi kun täällä netissä on niin pirun hankala korottaa ääntään autenttisesti, päälle puhuminenkin mahdotonta.
Jospa se tämäkin leikki olisi lopussa. Toivottavasti. Ensin romutettiin asiakkaiden oikeudet, sitten työntekijöiden ihmisarvo. Huhut kertoo, että jos suuri yleisö tietäisi, miten tuossa lafkassa on toimittu, ainoa hämmästys olisi siinä miten kauan on kassa kestänyt pelkkää riitelyä ja käräjöintiä. Voisi olla hyvä dokkarin paikka jollekin Ronkaiselle. Elokuvaa ei voisi tehdä koska totuus on tarua ihmeempää.
Reimalla riittää fyffeä? Reimahan on heidän l****mies.
Joo Reimalle sitä fyffeä kasaantuu, kun eräs hirsifirma on tuottava asiakas.