Jo on laki taas pukattu eläinsuojelumaassa. Supikoira ei tarvitse metsästyslupia eikä, eikä siis pyydystäjän tarvitse edes erottaa kotikoiraa supista. Jo on aikoihin eletty. Ymmärrän että supi on levinnyt liikaa ja tekee pahaa, mutta lisääntymisen rajoituskeinot ovat vähintäänkin arveluttavia.
Lisäämiseen ovat silti syyllistyneet useammilla paikkakunnilla metsästäjät ja maatilojen asukkaat itse. haluttiin helppoa riistaa, haluttiin kokeilla menestyykö supikoira meillä ja supia levitettiin useille metsäalueille ympäri Suomea. Vastatkaa nyt teoistanne ottaen huomioon eläinsuojelulain ja sen että pyydyksiin ei mene ainoastaan supi. Itse en uskalla mennä mökilleni enää koirani kanssa, ellen pidä sillä päällä punaista vaatetta helteelläkin. SUPIKIN ON SULOINEN metsän eläin PENTUINEEN. Miksi autoitte sitä leviämään tahallanne järjettömästi?
Lisäämiseen ovat silti syyllistyneet useammilla paikkakunnilla metsästäjät ja maatilojen asukkaat itse. haluttiin helppoa riistaa, haluttiin kokeilla menestyykö supikoira meillä ja supia levitettiin useille metsäalueille ympäri Suomea. Vastatkaa nyt teoistanne ottaen huomioon eläinsuojelulain ja sen että pyydyksiin ei mene ainoastaan supi. Itse en uskalla mennä mökilleni enää koirani kanssa, ellen pidä sillä päällä punaista vaatetta helteelläkin. SUPIKIN ON SULOINEN metsän eläin PENTUINEEN. Miksi autoitte sitä leviämään tahallanne järjettömästi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kirjoittaja voisi olla selväsanaisempi. Ensin puhuu supikoirista, sitten pesukarhuista (eli supi), joita ei Suomessa edes esiinny.
Ruttokoiran turkki on nykyään myyvä hittituote. Kaikkee nuo fiinistelijät nykyään ostaa vaikka eletään saasteiden keskellä.
Hieman Tolkkua hei! Et siis ymmärtänyt kun kirjoitin paljon uutisissa huomiota saaneesta supikoirista ja niiden metsästyslupien muutoksesta. Suomalainen supikoira on kyllä lyhennetty kansankielessä supiksi. Loppujen lopuksi esim. ulkomailla supikoiran nimellä ja samalla tieteellisellä nimellä kutsuttu eläin on sekin kuvissa ihan eri näköinen kuin suomalaiset sukulaisensa. Kirjoituksen pääsisältö kuitenkin oli, että vapaaseen käyttöön voimakkaasti lisääntyneen supikoirakannan takia annetaan taitamattomille ym. ansat ja loukot, jonne voi sitten mennä marjastajat, sienestäjät, kotikoirat ja eläinharvinaisuudet. Sehän on jo ennestään arkipäivää, että joka vuosi ammutaan joku ihminen milloin hirvenä, milloin pyynä. Metsästys pitäisi pitää harvojen ja taitavien käsissä ,joilla on hallussaan sekä lain että eläintuntemus ja joka osaa kerskametsästyksen tai himomurhien lisäksi myös suojella eläimistöä.
Metsästäjät ovat siis harrastaneet supikoiran kohdalla eläinten puoliviljelyä, eli auttaneet ensin voimakkaasti ko. eläintä lisääntymään ja sitten päästäänkin jo tehojahtiin kapin ja vahinkoeläimen nimissä. Tehojahtiin jossa saattaa unohtua jo kaikki varovaisuus , laki ja turvallisuussäännöt. EI METSÄSTYS SAA OLLA JOKAMIEHEN OIKEUS. Pitäisi kerätä nimiä ko. aihealueen puitteissa ennen kuin syntyy vahinkoja.
uusi laki sitä, että supikoiran metsästys on jokamiehen oikeus niinkuin marjastus tai sienestys? Eli supikoiraa saisi metsästää vapaasti kenen mailla tahansa.
Suomessa on noin 300000 metsästäjää.
Supikoirasaalis on vuosittain noin 150000 yksilöä.
Jos jokainen metsästäjä saisi perseensä ulos myös riistanhoitotyöhön ja ampuisi yhden supikoiran vuodessa, niin meillä ei olisi supikoiraongelmaa.
Onpas huono ja raaka laki.
Suorastaan eläinrääkkäystä!
Naapurin pojat äsken keräsivät tiiliä rakennukselta.
Tietävät supikoirien talvipaikkoja ja aikovat mennä kivittämään niitä,
Tätäkö lainlaatijat haluavat!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä oikea päätös se, että supikoiria saa metsästää missä vaan ja kuka vaan.
Mökkipelkääjä voisi pelätä oman koiransa vuoksi, koska supin ulosteet tappavat oman koirasi.
Koirasi kuono on niissä kuitenkin kiinni, jos et valvo koiraasi.
Sitäpaitsi koira tulee olla aina omistajansa valvonnassa sanoo laki.