https://yle.fi/uutiset/3-10523048
Viharikosten määrä on huolestuttavan suuri Suomessa. Kuten arvata saattaa, vihan motiivina on ollut 70% tapauksista rikoksen uhrin etninen tausta ja 20% uskonnollinen vakaumus.
Viharikos ei itsessään ole lakitermi, mutta uhrin etninen tausta tai uskonto on ollut osamotiivina yli 1500:ssa rikoksessa. Tekoja on sitten henkirikoksesta (3 kpl) aina vahingontekoon (129 kpl) saakka.
Suurin osa (75%) teoista on sellaisia, jossa tekijä kuuluu kantaväestöön ja uhri johonkin vähemmistöryhmään. Nämä ovat siis tyypillisiä maahanmuuttovastaisen tai aito(ehta, iki, kanta)suomalaisen tekosia.
Erityisen paljon ovat lisääntyneet teot, joissa uhria solvataan " hänen ihonvärinsä että uskontonsa vuoksi."
Olisi suotavaa, että Suomeenkin saataisiin nopeasti laki, joka määrittelisi kattavasti vihapuheen. On täysin selvää, että vihapuhe johtaa lopulta vihan tekoihin. Tämä näkyy jo rikostilastossakin.
Porukan viisain puhuu huolellisesti muotoillen ullatuksista ja maahanmuuttajista, silti hänkin lipeää toisinaan ja päätyy käräjille. Tavallinen tallero huutaa täällä vihaansa, eikä juurikaan sensuroi puheitaan. Se porukan tyhmin ei osaa puhua tai kirjoittaa, hän kyttää VOK:in kulmalla polttopullo kourassaan.
Viha on saatanan lahja ihmiselle, opettaa Kirja.
Viharikosten määrä on huolestuttavan suuri Suomessa. Kuten arvata saattaa, vihan motiivina on ollut 70% tapauksista rikoksen uhrin etninen tausta ja 20% uskonnollinen vakaumus.
Viharikos ei itsessään ole lakitermi, mutta uhrin etninen tausta tai uskonto on ollut osamotiivina yli 1500:ssa rikoksessa. Tekoja on sitten henkirikoksesta (3 kpl) aina vahingontekoon (129 kpl) saakka.
Suurin osa (75%) teoista on sellaisia, jossa tekijä kuuluu kantaväestöön ja uhri johonkin vähemmistöryhmään. Nämä ovat siis tyypillisiä maahanmuuttovastaisen tai aito(ehta, iki, kanta)suomalaisen tekosia.
Erityisen paljon ovat lisääntyneet teot, joissa uhria solvataan " hänen ihonvärinsä että uskontonsa vuoksi."
Olisi suotavaa, että Suomeenkin saataisiin nopeasti laki, joka määrittelisi kattavasti vihapuheen. On täysin selvää, että vihapuhe johtaa lopulta vihan tekoihin. Tämä näkyy jo rikostilastossakin.
Porukan viisain puhuu huolellisesti muotoillen ullatuksista ja maahanmuuttajista, silti hänkin lipeää toisinaan ja päätyy käräjille. Tavallinen tallero huutaa täällä vihaansa, eikä juurikaan sensuroi puheitaan. Se porukan tyhmin ei osaa puhua tai kirjoittaa, hän kyttää VOK:in kulmalla polttopullo kourassaan.
Viha on saatanan lahja ihmiselle, opettaa Kirja.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Arvasin että tuo suomalaisvastainen mamuttajahörhö tuo tuon jutun palstalle. ;-)
Todellisuudessa eniten vihapuhetta kohdistuu suomalaisiin. Mutta kun valtamedian toimittajat ja sen tilauskirjoittajat tekevät sen kaunopuheisesti, niin se ei muka ole vihapuhetta!? Kaikenlainen suomalaisten ja suomalaisuuden halveksunta rehottaa ns. suvaitsevaistossa. Ihan kuin kaunopuheisuus ja näennäinen asiallisuus jotenkin oikeuttaisi oman kansan ja kulttuurin halveksunnan? Päinvastoin! Sehän on kierompaa ja siten pahempaa vihapuhetta..
"Todellisuudessa eniten vihapuhetta kohdistuu suomalaisiin."
Poliisi ja rikostilastot ovat toista mieltä asiasta.
Luottaisinko nyt poliisiin vai palstan anonyymiin puskanikkiin, kas siinäpä probleema.
Nauretaan yhdessä.
Kantaväestöön kohdistuvaa vihapuhetta ei tilastoda rikoksena. Esim ei ole rikos kiihottaa kantaväestöä tai kristinuskoa harjoittavia vastaan.
Siinä se pieni ero. Vale, emävale, tilasto. Siinä se vanha viisaus.
Mofti Kubba on saatanallinen lahjattomuus näille palstoille. Tämä ei ole mitään vihapuhetta vaan ihan silkka fakta!
Kyllä se näin on, että viharikoksia tekevät maahantulleet kantasuomalaisia kohtaan. Näitä ei vaan huomioida, eikä näin ollen tilastoida. Jo kouluissa kiusataan suomalaisia kantaväestöön kuuluvia lapsia, nämä tulleet huokuvat vihaa suomalaisia kohtaan. Kouluissahan tähän ei puututa shh...meininkiä. Heillä aivan vääränlainen kuva...antakaa meille meidän rahamme, jota näin suvaitsevaisto vielä viljelee. Kyllä suomalaiset elättävät nämä tulijat, jotka haistattavat ja huutelevat rivouksia. Kuka kantasuomalainen edes uskaltaisi tehdä, tai sanoa näille tulleille mitään pahaa, nämä ovat teräaseineen heti päällekäymässä. Ja nämä liikkuvat isoissa ryhmissä, miten kukaan uskoo, että näille uskaltaisi mitään vihapuhua. Kääntäkää nyt korvanne ja katsokaa, kuka vihapuhuu ja ketä kohtaan!!! haloo, herätys!
RASISMI JA SYRJINTÄ ON PÄÄSÄÄNTÖISESTI ANSAITTUA.
Meillä eurooppalaisilla on 500 vuoden kokemus eräästä heimosta joka ei vieläkään ole kotoutunut yhteiskuntaan, toki on tunnustettava että pieni osa romaneista on Ok eikä syrjintä heihin kohdistukkaan.
On meillä toinenkin verrokkiryhmä, nimittäin venepakolaiset Vietnamista. Mitään ongelmaa ei heistä ole ollut, Mistä se johtuu?
Se johtuu yksinkertaisesti siitä että he ovat tulleet Suomeen töihin ja sopeutumaan meidän demokratiaan. Demokratia on siitä vittumainen ideologia että siinä on noudatettava enemmistön päätöksiä ja siihen vietnamilaistenkin oli tyydyttävä ja he omaksuivat normit hyvillä mielin.
Toisin on nykyisten lähi-idästä saapuneiden klaanien kanssa. He vaativat moskeijoita, heillä pitäisi olla rinnakkainen lainsäädäntö jonka Allah on erehtymättömällä varmuudella heille antanut. Islam on uskonnon kaapuun verhottu NATSI-ideologia ja sen ymppääminen länsimaiseen demokratiaan ei ole toistaiseksi onnistunut vielä missään.
Tässä on se suuri ero miksi vihapuhe on tullut jäädäkseen ja kohdistuu muslimeihin.
Ruotsissa tehtyjen tutkimusten mukaa ennakkoluulot esim suomalaisia maahanmuuttajia kohtaan hälvenivät vuosikymmenessä tai parissa olemattomiin.
Toisin on nykyisten muslimi-maahanmuuttajien tapauksessa. Ennakkoluulot ovat syventyneet entisestään. Ruotsi otti vastaan n 100 000 muslimia Jugoslavian alueelta 90-luvun alussa. Ennakkoluulot ja negatiivinen asenne muslimeja kohtaan on lisääntynyt huimasti 30:ssä vuodessa ja Ruotsi on kusessa muslimiensa kanssa. Jopa uvaitsevaisuuden perikuva Stefan Löfven esittää sotilaspartioita ja tarkastus-asemia muslimien asuttamiin kaupunkeihin.
Viha teot aiheuttavat vihapuhetta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/369359e3-f8c4-418c-9a2d-86eb9aa592ee
Joukko raiskauksia.
Vankilat on kohta pullollaan.
Tottakai ovat toista mieltä, koska suomalaisiin kohdistuva rasismi on sallittua, eikä sitä noteerata.
Viharikos tapahtui nesim Turussa, kun marokkolainen murhaaja huusi " Allahu akbar " ja puukotti kuoliaaksi kaksi "vääräuskoista " ja puukotti lisäksi monia muita.
Viharikos oli Porissa sattunut raiskaus murhapoltto elävältä heinälatoon, kun 17-vuotias suomalaistyttö ei suostunut afganistanilaismiehen muusaksi.
Viharikos oli Kajanissa sattunut suomalaismiehen murha , kun kaksi irakilaista lähti ravintolasta seuraamaan suomalaismiestä ryöstivät ja murhasivat hänet.
Viharikoksia ovat myös lukuisat raiskaukset ja joukkoraiskaukset, joita erään uskontokunnan edustajilla on mielestään lupa tehdä omaan ideologiaansa ja uskontoonsa vedoten.
Ja monia, monia muita viharikoksia.
Kuitenkin,+arvoisa+nimimerkki+"PistääVihaksi",+meidän+tulee+aina+muistaa:+Suurin+osa+(75%)+teoista+on+sellaisia,+jossa+tekijä+kuuluu+kantaväestöön+ja+uhri+johonkin+vähemmistöryhmään.
"Nykyiset perussuomalaiset ja ns. maahanmuuttovastaiset liikeet ovat selkeästi lisänneet rikollisuutta Suomessa. Tälle rikolliselle kehitykselle meidän pitää selkeästi laittaa stoppi. "
Kyllä - rikollisuus on kasvanut dramaattisesti sen jälkeen, kun punavihreät ensin keksivät, että heidän kanssaan eri mieltä oleminen ja kritiikki ovat vihapuhetta.
Seuraavaksi vihapuhetta on varmaan väärin äänestäminen. Jokainen väärälle puolueelle annettu ääni lasketaan vihapuherikos tilastoihin.
Hahahaaa, aivan naurettavaa. Kyllä suurin osa sentään on maahantulleiden tekemiä rikoksia kantasuomalaisia kohtaan, tai toisiaan. Tilastot nousivat vuoden 15 jälkeen ihan hurjasti. Ja paljon on vielä näitä salattuja juttuja suomalaisilta. Juuri oli tyttöjen 13- ja 14 vuotiaiden joukkoraiskaukset, joita yritettiin salata, mutta tuli vaan julki. Paljon salataan kantasuomalaisilta tietoa, pelätään, että rasismi lisääntyy. Parantuuko se sitten salailulla. Mielestäni pitää kertoa rehellisesti näistä ja varoittaa kantasuomalaisia, että osaisivat vähän edes varoa/pelätä. Estettäisiin yksikin mahdollinen raiskaus, tai pahoinpitely. Mutta ei, kun näistä puhutaan vaan positiivisia asioita ja negatiivisista vaietaan...
HAHAHAH
Kyllä tämä tulijat ovat tehneet tuhatkertaisesti enemmän pahaa kantasuomalaisille, yhtään turviksen murhaa tai raiskausta ei ole tapahtunut, päinvastoin paljon enemmän, lisäksi suurimmalta osalta puuttuvat kaikki paperit, voivat olla mitä vain rikollisia.....
Ei voi mitään, jos tulee kiukkuisia ajatuksia tietyistä ihmisistä, ne perustuvat siihen, mitä tämä ihmisryhmä on tehnyt koko Euroopalle ja kuinka he käyttäytyvät täällä ollessaan ja lukuisiin terroritekoihin(
Onko meillä kantasuomalaisilla mitään oikeuksia, KUN NYT perusturvallisuutemme on tuhottu? Betoniporsaita joulutoreja turvaamassa JA MIKSI, VOI....TTU! Kaikki tietävät syyn.
JA MIKSEI FATIM DIARRA OLE TUOMIOLLA VIHAPUHEESTA SUOMEN MAASEUDUN IHMISIÄ KOHTAAN?
Ketäs muslimeja ne perussuomalaiset ovat tappaneet ja raiskanneet. Voitko laittaa linkkejä?
Montako suomalaiset on raiskanneet tai tappaneet?
Vai onko netissä öyhöttåminen se pahin rikos?
Lukua siitä kunka monta suomalaiset ovat tappaneet ja raiskanneet ei ole tehty, mutta mieletön määrä tapauksia on.
Netissä lainvastaisesti öyhöttäminen on tietysti rikos siinä kuin muutkin lainvastaiset teot. Senhän sanoo järkikin.
Kyse olikin nyt siitä kuinka monta mamua suomalaiset ovat joukkoraiskanneet, tai tappaneet?
Joitain rikoksia ei saa tilastoida koska se on rasismia.
Jos saadaan laki, joka määrittelee kattavasti vihapuheen, ei Moktar vapaudu moneen vuoteen.
Suomalaisten oltava myös tarkempia kun meitä kohtaan tulee liian paljon vihapuheita
Eihän Suomalainen tiedä koska matu vihapuhuu koska kielimuuri.
Pekka Puupää hattuinensa joutuisi lusimaan loppuelämänsä, jos kaikista vihapuheistaan joutuisi tuomiolle oikeutta oikein tulkitsevien tuomareiden eteen.
Sinäkin pääsisit mukavasti siinä siivellä samaan soppiin. Älä jeesustele yhtään.
"Suurin+osa+(75%)+teoista+on+sellaisia,+jossa+tekijä+kuuluu+kantaväestöön+ja+uhri+johonkin+vähemmistöryhmään.+Nämä+ovat+siis+tyypillisiä+maahanmuuttovastaisen+tai+aito(ehta,+iki,+kanta)suomalaisen+tekosia."
Ei sellasta rikosta ole kun viharikos.
Tyhjä juttu ja hölmöjen höpinöitä.
Voisitko Moktar Kuppa vastata montako kehitysmaamuslimia kantasuomalainen on tappanut tai raiskannut.....
Ei tämä Moktar Gubba statusta käyttävä islamisti pysty mihinkään totuudelliseen tarkasteluun, kuuluu siihen besserwisser porukkaan joka yrittää mädättää kaiken "tuhannen ja yhden yön tarinoillaan".
Gubbaa ei kiinnosta totuus, muuten se joutuisi ihmettelemään mm. sitä, miksi ulkomaalaisten tekemien rötöksien ja väkivallantekojen yhteydessä on enempi sääntö, kuin poikkeus, ettei tekijöiden nimiä ja todellista kansallista taustaa ilmoiteta, toisin kuin kantasuomalaisten kohdalla.
Ja miksi jopa hänen arvostamansa suomalaiset poliisit vaikenevat tapahtuneista, jos kyseessä maahan tunkeutuja. Kun totuus ei ole ohjenuorana, tai liikkeelle panevana voimana, on kyseessä petos ja emäpetos.
Gubban kaltaisille kaikki täydellisessä ylöspidossamme olevien
ulkomaalaisten tekemät rötökset ovat sallittuja ja aina jotenkin hyväksyttäviä kulttuuritaustoista johtuen.
Viharikos nimikkeenä on ponnahtanut eteemme matubisneksien myötä, sillä pyrittänee suitsimaan lopulta kaikki väkivallatonkin arvostelu pois?
Suomi on lopulta tuhottu suvakkien toimesta.
Raiskauksilla, kaulan auki viiltämisillä, murhilla ja terrorismillahan ei ole mitään tekemistä viharikosten kanssa. Todellisuudentaju, arvostelukyky, oikeudentaju ja totuus on hukassa tässä mielipuolisessa islamisaation vimmassa. Hyvä on pahaa ja paha hyvää. Ihmisyyden tilalla on mädännäisyys. Jumalan tilalla kivenmurikka.
Toisaalta maahanmuuttajat ovat tässäkin rikoslajissa yliedustettuna.
YK korostaa viittomakielen asemaa. Jokohan viittomakieltä ja huulilta lukutaitoisia vihapuhepoliiseja on palkattu? Suuri on vaara, että YouTubessa leviää vihapuhetta viittomakielellä. Toivottavasti mahdollinen puute on korjattu tai tullaan pian korjaamaan. Miten on poliisin somalinkielen taito, entä arabia.
Huippuna tuo, kun YLE öyhöttää TV - uutisissa minuuttikaupalla "viharikoksista" ja viharikosten tekijöistä .
Lopuksi näyttään surkeaa "viharikoksen uhria " , jolle joku oli sanonut : "Kamelisi ikävöi sinua. Mene kotiin ."
Todellisista viharikoksista , kun joku huutaa "Allahu akbar ! " ja huitoo ihmisiä puukolla hengiltä
kuten Turussa , ei viharikosten yhteydessä puhuta mitään.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005912098.html
Se ei rikostiloja kaunistele, vaikka miten laskisit prosenteissa jos muutama persu pois lähtisikin.
Sen parannusehdotuksesi vesittää kyllä muutama muun tallaajan tekemä vilunki. Nuo lienevät
Olet sinä aika sairas juttuinesi. Et sinä mitään faktaa puhu. Et edes kirjoita sellaista. Syytteen ja tuomion erot ymmärtänet. Muita rikoksia sitten tehtailevatkin enemmän sitten muiden puolueiden jäsenet?
Niin tai näin, linkkisi vie HS aprillipäivän julkaisuun. Siinä käytiin läpi Helsingin seudun kuntien ja Suomen suurimpien kaupunkien ehdokkaat. Hesari siis ei vaivaudu tutkimaan kattavasti koko maan tapauksia keskittyessään oman agendansa ajamiseen, ainoastaan isojen paikkakuntien jutut. Tietäen maanisen vihasi kyseistä puoluetta kohtaan teet asiaa vaikka tikusta. Älä kuitenkaan yhdistä kaikkia persuja viharikoksiin maahanmuuttajia kohtaan, kuten kovasti yrität.
"Nuo lienevät normalilässytyksiäsi "
Miten voi ihminen olla noin hanakasti vihaamassa jotakin puoluetta ja kaikkea mikä liittyy siihen?
Melko fanaattista.
"Syytteen ja tuomion erot ymmärtänet."
Älä viitsi kiemurrella, syyteteiden ja tuomioiden määrä korreloivat vahvasti keskenään. Sitä paitsi kaikki puolueet mitattiin samalla mitalla.
Siinä käytiin läpi Helsingin seudun kuntien ja Suomen suurimpien kaupunkien ehdokkaat. "
Otos vastaa myös maan suurimpia asukaspopulaatioita. Ilmeisesti asia ei olisi mihinkään muuttunut, vaikka HS olis kammannut läpi maan kaikki kunnat. Huomaa, että väkivaltarikollisuus (pahoinpitely) on 4x yleisempää persujen ehdokkaiden parissa. Tämä ero on niin merkittävä, että se ei millään selittelyillä ole laimennettavissa.
"... linkkisi vie HS aprillipäivän julkaisuun. "
Hukkuva tarttui nyt ainoaan oljenkorteensa. Nauretaan yhdessä.
Henkilökohtaisuuksiin menevät osuudet jätän omaan arvoonsa. Muistatkos, kuinka sovimme, että kirjoitamme tänne asiallisesti ja vältämme kaikkea kettuilua?
Persuvihasi on oksettavaa. En ole kanssasi mitään sopinut mistään.
Olet muuten tuota samaa täällä toistellut muillekin jatkuvasti. Ei tuo persujen väkivaltaisuus liity mitenkään avauksesi maalittamiseen, ikään kuin persut ne syypäänä lisääntyneeseen viharikoksien määrään yksinään. Kyllä muistakin puolueista riittää viharikoksien tekijöitä, myös maahanmuuttajissa löytyy viharikoksien tekijöitä. Olet nyt vain ottanut keppihevoseksesi pinttyneen persuvihasi piiskaaman öyhötyksesi. Toistelet palstalla nauramishalujasi. Kuule, voin sanoa ettei liiemmin naurata. Ei sinunkaan pitäisi noin hilpeää esittää.
Maahanmuuttokriittisyys ei ole viharikos, se on ihan maahanmuuttajien omalla käytöksellään aikaansaama vastareaktio.
Todella hyvin tiivistetty. Iso peukku!
"... se on ihan maahanmuuttajien omalla käytöksellään aikaansaama vastareaktio. "
Katsotaan yhdessä Suomen rikoslain vastaisia vastareaktioita vuodelta 2017:
Pahoinpitely 586 kpl
Laiton uhkaus 178
Syrjintä 77
Kunnianloukkaus 327
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan 152
Kotirauhan rikkominen 47
Vahingonteko 129
Se, mitä häveliäästi kutsut kriittisyydeksi, on myös jalostunut rikollisiksi teoiksi.
Ei tämä selittelyllä kauniimmaksi muutu.
Laita linkki tuohon tilastoon.
Tuo tilastosi ei ole ainoastaan maahanmuuttajia kohtaan kohdistuneista muodostuva. Tilastoosi sisälty paljon muutakin kuin se.
Sisältyi siis. Ja tekijänä on myöskin toiseen etniseen ryhmään kuuluvien tekemiä viharikoksia toiseen etniseen ryhmään kuuluvia kohtaan. Vai lukeeko jossakin että nuo ovat ainoastaan halveksimasi kantasuomalaisen tekemiä?
Myös sukupuoliseen suuntaukseen kohdistuva viharikos voi olla jonkun muun tekemä.
Onko nuo eritelty?
Miksi jätit 3 henkirikosta pois taulukostasi?
Lue avaus ensin.
EI tuo todista mitään koska uutisessa ei lue tarkkaan että viharikokset olisi kohdistuneet tiettyyn etniseen taustaan, suomalaisuuskin on etninen tausta ja kristinusko on uskonto. jotenka viharikokset on voinut kohdistua suomalaisiin kristittyihin.
Mikset ole ikinä päivisinkään töissä vai tuletko muutenkin ihan hyvin toimeen? Minä olin yli 40 vuotta työelämässä ja nyt nautin eläkkeestä. Paljonko sinulle on kertynyt eläkettä?
Edellisvuosien+tapaan+vuonna+2017+päärikoksissa,+joiden+syyksi+epäiltiin+etnistä+tai
Tämän vuoksi:
"Etnisen tai kansallisen taustan vuoksi epäiltyjä henkirikoksia löytyi kolme, kun niitä
vuonna 2016 ei ollut lainkaan. Näistä kahden rikosnimike oli terroristisessa tarkoituksessa
tehty murha ja yhden tappo. "
http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/154780/POLAMK_Rap131_web.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Tarkoituksella pois jätetty.
Mikäli kävisi niin hyvin, että ylläolevasta "tietoakin" kirjoittamasta kaikkien rutu- ja banaanimaiden edustajien Suomessa suorittamat rikokset saataisiin nollatasolle, esimerkiksi voimallistettujen karkoitusten kera, olisi Suomi arvatenkin paljon turvallisempi maa. Nämä maat ovat: Irak, Somalia, Afganistan, Syyria, Sudan, Kamerun, Turkki, Iran, molemmat Kongot, Marokko, Nigeria, Tunisia. Lopuksi avoin kysymys... Kuinka monessa näissä maissa islam ei ole hallitseva uskonto?
655 Suomen kansalaista tekijänä
351 Muu kuin Suomen kansalainen tekijänä
Miten tuo sopii aloituksen selitykseen?
Oletko hullu vai provoiletko vain, jos ensimmäinen, niin hirttäydy pikaisesti.
Luetaan nyt yhdessä Poliisiammattikorkeakoulun raporttia no. 131/ sivu
"Useimmin kyse oli tapauksista, joissa kantaväestöön kuuluvat henkilöt osoittivat ennakkoluuloa ja vihamielisyyttä etnisiä tai kansallisia vähemmistöjä kohtaan. Yleisin rikoslaji oli pahoinpitelyrikos."
Eikö vieläkään aukea?
"viha on saatanan lahja ihmiselle"..
voi paska sait mut kiinni. olen aina ollut vihainen, eli olen saatana
eli ainoa tekoni maailmassa on toimia rasistisena.
menitte nalkkiin kun tulitte mailleni, ainoa tarkoitukseni saada rotat loukkuun.
Ja+mikä+sivu+raportissa++noilla+sanoilla+asian+kertoo?
Epäillyistä viharikoksista tehdyt ilmoitukset tapahtumatilanteittain
vuonna 2017
ja sama lähde
http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/154780/POLAMK_Rap131_web.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Taulukko 2
"Tapahtumatilanteet
Rajat kiinni niin viha katoaa ja porvarit ei enää haalaa pakkotyöläisiä Suomeen
Vihastuminen ei ole jatkuvaa vihaa. Olen tavannut ihmisiä jotka puhuu vastapuolen vihasta, vaikka heidän oman käytöksensä tai toimintansa seurauksena on saatu toinen ihminen vihastumaan, syystäkin.
Väärin toimivan ihmisen toimintaa ei sen kohteen pidäkään hyväksyä. Väärin toimiva ei ota sanomisista aina opikseen ja muuta pahoja tapojaan, vaan kääntää tilanteen toisin päin syyllistämällä syytöntä.
He ovat mielestään itse syyttömiä ja heillä on mielestään oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia.
Viha ja agressiivisuus on heissä itsessään ja he pitää itseään vain marttyyrina. He eivät välttämättä edes tunnista tätä piirrettä itsessään vaan syyttelevät toisia vihaamisesta vaikka siihen ei olisi aihetta. Tässä omassa tiukassa kierteessään ja jääräpäisyydessään he saa luulovihansa lietsojina lopulta itse aikaan jopa vihaa viattomassa osapuolessa. Tätä kierrettä ei voi ulkopuolinen katkaista, jos oman luulovihan ylläpitäminen toisesta ihmisestä ei heille itselleen selkene. Ihmiset ei aina kykene erottamaan vihaa ja vihastumista toisistaan.
Jokaisella on oikeus vihastua jos hän kokee että itseään tai lähimmäistään kohtaan on toimittu väärin. Viha on pidempiaikaista ja usein jatkuvaakin. Se mihin viha tai vihastuminen kohdistuu on useimmiten väärät teot, jotka paljastaa aina ihmisen sisintä ajatusta.
Ihminen itsessään olisi nähtävä aina arvokkaana, samanlaisena ihmisenä kuin itsekin on. Sama rangaistus ihon väriin katsomatta kohdistuu aina tekoihin.
Maahanmuuttokriittinen saa olla ja ihmisten on voitava sanoa suora mielipiteensä. Sananvapautta ei voi sellaisilla lain pykälillä kieltää että ihmiset ei voisi puhua ymmärrettävästi ja rehellisesti peläten seuraamuksia. Näinhän kommunismi toimii ja jopa hysteriaa lietsotaan ihmisten pelolla kuten Pohjois-Koreassa tapahtuu. Kaiken tuon näyttelemisen taustalla on pelkoa ja vihaa josta puuttuu avoimmuus, rehellisyys ja vapaus.
Yksi kommentoija täällä hyvin kiteyttikin:
Maahanmuuttokriittisyys ei ole viharikos, se on ihan maahanmuuttajien omalla käytöksellään aikaansaama vastareaktio.
Maahanmuuttokriittisyys on myös päättäjien toiminnalla aikaansaama reaktio, etenkin heidän. Siellä se sylttytehdas on, kelvottomissa päättäjissä.
Sinä puhut mahtavan hyvää asiaa. Olen tuonut tuota itsekin esille että vihastuminen on täysin eri asia kuin viha. Raamattukaan ei kiellä vihastumista todellisesta syystä. Pitkäaikaisen vihan se kieltää. Raamattu jopa kehottaa vihastumaan vääryydestä jos näkee sitä tehtävän.
Loputkin poliiseista laitetaan rasistiseten vihapuhujien kimppuun niin saadaan liberaalia yhteiskuntaa vastaan taistelevat linnaan
https://www.verkkouutiset.fi/vihapuheen-ja-nettikiusaamisen-vastaiset-toimet-pohdinnassa/
Meidän on edistettävä kaikkien ihmisarvoa ja yhdenvertaisuutta kunnioittavaa keskustelukulttuuria, mikä osaltaan edistää sananvapauden toteutumista, sanoo sisäministeri Kai Mykkänen (kok.).
Oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.) toteaa, että demokratiaan kuuluu vapaa keskustelu, sananvapaus ja vapaus kritisoida.
Kirja sanoo, että ennemmin tai myöhemmin tekopyhä ja pösilö öyhöttäjä menee läpi neulansilmästä. Luultavasti ennemmin.
"Vihastuminen ei ole jatkuvaa vihaa. "
Kovin ontuvaa selittelyä taas.
Lukekaamme, mitä Poliisiammattikorkeakoulun raporttia no. 131 kertoo asiasta johdannossaan:
"Internet onkin merkittävästi lisännyt mahdollisuuksia vihapuheelle, joka levittää,
lietsoo, edistää tai oikeuttaa etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä
tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen. Viime vuosina muun
muassa sosiaalisen median avulla tapahtuva nöyryyttäminen, uhkailu ja solvaaminen
ovat lisääntyneet ja tulleet näkyviksi ilmiöiksi."
Tämähän on jokapäiväistä touhua tälläkin palstalla. Joka ei asiaa näe eikä tunnusta, on vain itselleen epärehellinen.
Jospa aloittaisit sen touhusi miettimisen itsestäsi. Sinä saat omilla jutuillasi ihmiset inhoamaan kaltaisiasi entistä enemmän.
Viharikokset poistuvat vain yhdellä keinolla, joko vihaajat ja vihan kohteet poistetaan.
Itse lähtisin muslimitaustaisten viharikosmoniosaajien nopealla maastapoistamisella. Meillä Suomessa ei ollut merkittäviä > ts: noteerattavia viharikoksia, ennen vuoden 2015 suunnatonta matutsunamia. Tämän jälkeen alkoivat kantaväestöömme kohdistuneet viharikokset kasvaa kulovalkean tavoin. Murhia, raiskauksia, ahdisteluita, väkivaltarikoksia, omaisuurikoksia...Tekijöinä yksinomaan maahamme vilpillisin keinoin saapuneet muslimitaustaiset parempaa elintasoa etsiskelevät sivistymättömät vajakkimiehet. Surkeita raukkoja ja oman maansa pettäviä pelkureita kun ovat. = Partasuisia mekkopoikia!
Kovinpa sieltä tulee taas törkyä tuutin täydeltä. Mitäpä muuta se on kuin vihapuhetta.
Uskoisin, että asiaan tulee stoppi, kun tämänkin palsta on avoinna vain rekisteröidyille kirjoittajille. Anonyymit puskanilkit ovat nyt niinä suurimpina sankareina mölyämässä. Itse olen jo nyt täällä kuvalla, nimellä ja rekisteröidyllä nikilläni. Minun osaltani asia ei mihinkään muutu.
" Itse olen jo nyt täällä kuvalla, nimellä ja rekisteröidyllä nikilläni. " Et sinä millään omalla nimelläsi ole, tekaissut senkin rekisteröityessäsi karvahatusta vetämällä. Samanlaista törkyä rekisteröitynä suollat.
Pistäpä se oikea nimesi näkyville tai ole vaiti. Nilkittelysi saat lopettaa. Perkele.
Vai että vihapuhetta.
Mites viha ajattelu estetään, menkääs kuunteleen turuille ja toreille missä kansa puhuu ajatuksiaan ääneen, ei taida paljon pakolaismyönteistä sanaa kuulua.
Sittenpä sinäkin molopää juttelet täällä itsesi kanssa, aika tylsää eikö vaan? Muuten tuo sinun "kuvasi" on jokseenkin samanlainen kuin iltapäivälehden käsitelty kuva pidätetystä maturaiskaajasta. Joten mitäs nyt itse mölyät sieltä nikkisi takaa? Vihapuhetta ainakin suollat täysillä tulemaan yli 500 tuhatta suomalaista perussuomalaisten kannattajaa kohtaan!
Kohta se sanoo, että kaikki kolme nimimerkkiä minun yläpuolellani ovat saman inkarnaatioita.
Jos tavoistaan ei lipsu.
Sinun pitäisi lähteä nopeasti kotimaahasi. Sinun vihapuheesi suomalaisia kohtaan on rumaa. Suomalaiset elättävät sinut ja silti suollat sanoinkuvaamattomaa roskaa. Kuvitteletko itse tuon kaiken olevan totta. Suomalaiset eivät sarja/joukkoraiskaa lapsia. Hirveätä lukea miten mm. isokokoiset somalit raiskaavat lapsiamme, ihan hirveätä. Menkää kotiinne, niin pääsette rauhaan vihapuheesta. Mitä nopeammin, sitä parempi.
"Nämä ovat siis tyypillisiä maahanmuuttovastaisen tai aito(ehta, iki, kanta)suomalaisen tekosia."
Tuota kutsuisin vihapuheeksi. Aloittajan piti ihan tarkoituksella vääntää tuollainenkin juttuunsa.
Tässä teille sitä vihaa!
https://areena.yle.fi/1-4444563
Alkaako YLEkin jo heräillä ruususen unestaan?
"Viharikos ei itsessään ole lakitermi, mutta uhrin etninen tausta tai uskonto on ollut osamotiivina yli 1500:ssa rikoksessa. Tekoja on sitten henkirikoksesta (3 kpl) aina vahingontekoon (129 kpl) saakka."
Niin, tekevät niitä viharikoksia muutkin kuin aloituksessa kiemurrellen maalitetut.
Varsinkin noissa kolmessa, ja sadoissa muissakin.
"...tekevät niitä viharikoksia muutkin..."
Niin tekevät, mutta kanta(ehta,aito,iki)suomalaisilla on selkeä paalupaikka.
Eli Aavikikon Kupan mielestä sitten kaikki on hyvin sitten, kun paalupaikka on luovutettu Suomessa kehitysmaamuslimeille ja muille maahantunkeutujille. A K:n mielestä olisi hyvä, jos tilanne olisi jo nyt noin hieno, kun kantasuomalaisia on vaatimattomat 5 miljoonaa vastaan 0,4 miljoonaa "uussuomalaista".
Kaikkia asioita on käsiteltävä suhteellisesti, toki suomessa,yhdysvalloissa, irakissa,japanissa...jne rikoksia eniten tekee oman maan kansalaiset, tämä ei liene yllätys. Verrattaessa ulkomaalaisten suomessa asuvien ihmisten määrää prosenteissa, heidän tekemiensä rikosten määrään prosenteissa, huomataan, että maahanmuuttajat ovat selkeästi yliedustettuina useallarikollisuuden sektorila määräänsä nähden, etenkin viha- ja seksuaalirikollisuus.
Suomi24 palsta vain syntyperäisille suomalaisille.
Tässä hyvä kirjoitus faktoista:
https://blogit.kansalainen.fi/li-andersson-pihalla-maahanmuutosta/
Huom! Ja tämä ei ole rasistinen kirjoitus vaan hyvää ja asiallista tietoa.
VAstaappa mokka ystävällisesti onko tuossa kuvatut tapahtumat niitä viharikoksia
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/724587-raiskaaja-vaani-yksin-kavelevia-naisia-kadulla-helsingissa-puolustautui-oikeudessa
itsellä ainakin on mamut boikotissa jos tiedän että on vaikkapa parturi niin meen toiseen
en kehoita muita mutta on turun teräaseet lähimuistissa
"Onko edellinen vakuuttelusi totta vai valehteletko sinä kanssaihmisillesi trollille tyypilliseen tapaan?"
Totuus tai valhe eivät ole Moktarille oleellista. Oleellisia asioita Moktarille on vain kolme: Moktar, Moktar itse ja Moktar ja hän itse yhdessä. Melko itsekästä, eikö totta?
"Kirja sanoo, että sinä et vain yksinkertaisesti osaa puhua totta, ja totta on vain se, minkä kykenet lainaamaan SUORAAN virallislähteestä. Kaikki muu palvelee muuta tarkoitusta: näin siis kertoo meille kirja."
Kirja on oikeassa, sillä tuo muu tarkoitus on Moktar itse.
"Pahat tekosi eivät unohdu, sanoo Kirja."
Kirja lisäksi sanoo, että rauhansanalaisen suorittamaa kiusaamista ja vainoa ei tule antaa vainoojalle ikuisuudessakaan anteeksi, vaan asia jatkuu unirajan toiselle puolelle saakka, jopa vainoojan alitajuntaan.
Kirjaa uskoo, ken haluaa.
Asiallisesti kommentoitu.
Suomi rasistisin maa EU-raportissa – Tummaihoisten häirintä yleistä. =(..
(Suomi koetaan hyvin rasistiseksi maaksi tummaihoisten keskuudessa, selviää Euroopan unionin jäsenmaita koskevasta tutkimuksesta. Suomi oli kaikkein rasistisin maa niiden 12:n EU-maan joukossa, joita tutkittiin). =/..
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/265891-suomi-euroopan-rasistisin-maa-tummaihoisten-hairinta-yleista-eu-tutkimus-kertoo
-Todella häpeällistä...!!.
Kannattaisi varmaan sitten jäädä sinne kotimaihinsa eikä tulla tänne pohjan perukoille. En minä ainakaan koskaan muuttaisi minnekään, minne minua ei haluta.
Mutta ai niin, se sosiaaliturva...
Mene vaikka tiettyjen vähemmistöjen palstalle saarnaamaan kuinka ihmeen vähän löytyy sitä vanhuksien kunnioitusta kun kyse on valtaväestön vanhuksista.
Entä mitä se on kun kulttuuri sanoo, että saa raiskailla vääräuskoisia väärin pukeutuvia ihmisiä?
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005914160.html?fbclid=IwAR3kgxNTAXoMqy38AqFrdP0CMsNxq4rpsFygxTpivsTxltKqH7ERufBue_4
Sitä paitsi jos vihaaminen on rikos niin siinä tapauksessahan sen viha-lisän voi lisätä jokaiseen tehtyyn rikokseen kun harvemminhan niitä kukaan tekee puhtaasti rakkaudesta ja hyvästä tahdosta.
Toivottavasti mustafattit poistetaan pikaisesti maastamme!
Nyt tulee vaalit. Muistakaa äänestää oikein!
Samoin on käynyt kaikkialla, missä erilaiset etniset ryhmät kohtaavat. On aika selvää, ettemme me voi mennä Saudi-Arabiaan viettämään pikkujouluja, joissa juodaan glögit ja pidetään tonttuhattuja ilman, että se herättää paikallisissa myös hämmästystä ja jopa ärsytystä. Samoin täällä eivät vaikkapa musliminaiset voi kulkea hunnutettuina ilman, että se herättää huomiota ja myös ärsytystä.
Länsimaalaiset kulttuurit ovat menneet kauan sitten ohi islamista ja kristinuskosta, vaikka niilläkin on paljon edustajia myös Länsimaissa. Kristinusko on suurelta osin sopeutunut kehittyvään maailmaan, vaikkakin myös vanhoillisia kristittyjä on yhä paljon. Islamin kehitys on ollut vielä hitaampaa. Eriävät mielipiteet esim. ihmisoikeuksien kohdalla herättävät oikeutettuakin vihaa: miksi jokin ideologia voi huonontaa naisten, lasten, seksuaalivähemmistöjen, juutalaisten jne. oloja Länsimaissa? Ei sellaista pidä sallia.
Asioista pitäisi nyt puhua kiihkottomasta, niiden oikeilla nimillä.
Matut taas edustettuna viharikosten kasvussa. Jos Suomi olisi matuvapaa maa niin tätäkään tilastoa ei olisi.
Moktar Guppa - islamismin asialla. Saksassakin jo islamia julkisesti kritisoineet ovat kroonisessa hengenvaarassa - hieno suunta tämä mihin eurooppa on matkalla:
https://twitter.com/perttironkko/status/1068050251905409024
Vastakain asettelulla ja vakivallalla äärioikeisto saa vastareaktion aikaan ihan ymmärrettävästi.
Hyvin on sujunut vastakkainasettelu sinultakin ja isännältäsi moktarilta.
Lasketaanko joukkoraiskaus viharikokseksi vai onko vain pikku kepponen kuten suvakit haluavat asian ymmärtää?
Aloittaja kirjoitti:
"On täysin selvää, että vihapuhe johtaa lopulta vihan tekoihin. Tämä näkyy jo rikostilastossakin".
Tämä näkyy erityisen hyvin Malmön rikostilastoissa. Suvaitsevat ruotsalaiset ovat ottaneet valtavat määrät maahanmuuttajia maahansa ja nyt siellä rehoittaa hallitsematon maahanmuuttajien aiheuttama rikollisaalto.
Tästä pitänee vetää siis se johtopäätös, että ruotsalaisten suvaitsevaisuus onkin vihapuhetta, joka on johtanut vihan tekoihin.
Joukkoraiskaukset, joita on suomessakin tapahtunut viime aikoina paljon ovatkin siis vain vihapuheen aiheuttamia tekoja.
"Erityisen paljon ovat lisääntyneet teot, joissa uhria solvataan,"
Onko ymmärrettävä asiasi siten, että et kykene tällä erää keskustelemaan asiallisella tasolla, vaan vihapuhe tunkee ulos suustasi kuin hiki maratoonisaunojan otsasta?
Olet kirjasi kautta meille muille vannonut, että sinun kirjoituksesi tunnistaa sinisestä nikistä ja että esiinnyt aina omalla kuvallasi ja nimelläsi. Olet myös mummosi haudan kautta meille muille vakuuttanut kirjoittavasi aina asiallisesti ja pysyväsi faktoissa ilman öyhötystä. Lisäksi olet vielä todennut olevasi The Kirjoittaja vain Jumalan armosta ja rauhansanalaisena vain auttavasi syntisiä eteenpäin jo-suljetuilta-asemilta. Lopuksi huomautit, että jos joku ei näe Moktarin syvimpään sisimpään ja hänen todellista hyvyyttään, vika on vain ja ainoastaan linjan toisessa päässä.
Kuten täällä muualla on oikein hyvin viitattu kirjaan, miten ihmeessä viemäreihin majoittuva harmaaturkkinen jyrsijä tai kovakuoriainen voikaan kuvitella olevansa aavikon tai vuoriston kuningas. Ei jyrsijä, kovakuoriainen tai edes käärme muutu kuninkaaksi kuin ihmeen kaupalla, sanoo kirja. Eikä ihmeestä nyt ole kysymys.
Tuon asian kylmästi ohittaa ja uuden minänsä turvin unohtaa kaiken asiattoman schaibansa vuosien varrelta. Tuttu juttu, uusi nimi ja kaikki ok?
"Olet kirjasi kautta meille muille vannonut...".
En ole.
Älä vanno Jumalan nimeen, älä lupaa pyhien kautta, sillä huomisesta et tiedä, neuvoo Kirja.
"...sinun kirjoituksesi tunnistaa sinisestä nikistä..."
Tämän olen luvannut. Myös kuva ja nimi auttavat tunnistamisessa. Sininen väri taas pitää inhat nikin nylkyttäjät kauempana. Kummallista kyllä, aitosuomalaisuus ja nylkyttäminen näyttävät liittyvän jollakin salaisella tavalla yhteen, näin olen ollut huomaavinani.
Muuten kirjoituksesi oli kaunainen tekele, enkä katso arvolleni sopivaksi kommentoida sitä. Olen ymmärtävinäni, että olet saanut pahasti pataasi joskus muinaisuudessa. Niin tai näin, älä minua siitä syytä. Eihän ole ympäristön vika, jos nöösipoika kompastuu omiin hokkareihinsa.
Mukavaa kuitenkin on, että olemme säilyttäneet keskusteluyhteyden:
- Avaa sydämesi mulle Tahdon pelkkää hyvää sulle Mitään piilottaa et sä saa.
Näissä tunnelmissa taas.
Tänään kyselytunnilla urpo sanoi harvinaisen selvästi että Suomeen saa muuttaa kaikenlaiset ihmiset, koskee ilmeisesti noinsanoen myös rikolliset, raiskarit, murhaajat ja muuten vaan loiset.
Ilkiävät vielä syyttää suomalaisia rasisteiksi ja vihapuhujiksi, hyi hel...ti
Moktar sanoo: "Olen vilpittömän iloinen ja onnellinen W*** ahdingosta. Aikanne saitte narutella, nyt on sitten naru loppu.... Eihän näista amiksen käyneistä pösilöistä ole yhtään mihinkään, heillä on vain ilmiömäinen kyky nolata itsensä. Mene rauhassa ja Herra sinua auttakoon."
-Näin Moktar ilakoi kanssaihmisten todellisella ahdingolla ja on vain puhtaasta ystävällisyydestään tarjoamassa avuksi hamppuista köyttä. Moktar kutsuu vähempiosaisia vähäpojiksi ja ahdingossa olevia amiksen käyneiksi pösilöiksi.
Sisimpääsi nähdään, sanoo kirja.
///
"Kirjoituksesi oli kaunainen tekele, enkä katso arvolleni sopivaksi kommentoida sitä."
Missä näkyy kaunaa, sitä on vaikeaa huomata? Jos Moktarin arvolle sopivaa on komposti, niin hyvä niin, on helppo olla samaa mieltä.
Kysehän on ollut vihapuheesta, viharikoksista ja solvaamisesta. Moktar tunnetaan vihapuheistaan nyt, ja Moktar on tunnettu vihapuheistaan aina. Solvaaminen juontaa juurensa Moktarin sairaalloisesta huomionkipeydestä, trollaamisesta ja ilmeisestä narsismista. Ja hei, ei maksa tämäkään dignoosi mitään, konkreettista hoitoonhakeutimistakin on suositeltu.
Moktar ilakoi yksityiskohtaisesti kuvaamiensa vähäpoikien kustannuksella, Moktar ilakoi menehtyneiden kustannuksella ja Moktar ilakoi ahdingossa olevien kanssasuomalaisten kustannuksella. Moktar on ottanut lyömäaseekseen maahanmuuton astalon vain siitä syystä, että se herättää suomalaisissa voimakkaita tunteita: siellä missä on voimakkaita tunteita, siellä viihtyy myös sairaalloinen trolli.
Moktarin suuta vääntää hymyyn muiden murhe ja alho, ja erityisesti Moktar haluaa lyödä ja kiusata niitä, jotka puolustavat heikompaa. Moktarin kirjan musta osa sanoo, että tarjoa hamppuista köyttä niille, jotka sitä eniten kaipaavat: muiden kärsimys on Moktarin ainainen ystävä.
"Olen ymmärtävinäni, että olet saanut pahasti pataasi joskus muinaisuudessa. "
Täällä on oivasti kirjasta lainattu: "Pahat tekosi eivät unohdu." Se on ainoa syy, miksi välillä on syytä muistuttaa Moktarin kaltaisen harmaantuneen jyrsijän todellisesta luonteesta ja muinaisuudesta. Mitä pataan tulee, Moktarin padan pohjassa on viheliäisen käärmeen kuljettava reikä.
"Eihän ole ympäristön vika, jos nöösipoika kompastuu omiin hokkareihinsa."
Kirja sanoo, että jäällä hokkarit ovat kuninkaiden kulkuneuvo. Ei pidä Moktarin jatkossa tulla tuoreelle jäälle äitinsä vanhoilla avokkailla.
"Mukavaa kuitenkin on, että olemme säilyttäneet keskusteluyhteyden."
Tässä ei toki ole mitään erityisen mukavaa, ja toisekseen todellista keskusteluyhteyttähän ei voi syntyä niin kauan, kun linjan toisessa päässä on kanssaihmisten kiusaaja ja muiden ahdingolla nautiskeleva trolli, jonka suuta muiden kärsimys vetää hymyyn.
Googlaten " ohikulkenut heteromies" nimimerkkiä saatte mukavaa ajankulua tutkiskellessanne erään sijoittajan aikaisempia sekoiluja Iesbopalstalla. Tuttua huttua? Ei auta kirjakaan, voi että hehhehheeee.
On hyvä, että purat ahdistustasi täällä. Kuviteltujen tai todellisten loukkausten tai vääryyksien kertominen pienentää ahdistusta. Se myös laittaa asioita oikeisiin mittoihin. Vuorista tulee ensin mäkiä, sitten vain kumpuja. Lopulta ne ovatkin vain pieniä töyssyjä elon pitkällä tiellä.
Kertominen parantaa, ei kuulijan tarvitse muuta kuin osata kuunnella - tai tällä palstalla lukea.
Näin se homma etenee.
Älä ole katkera, voi hyvin.
Kyllä tuo tekopyhyytesi on pohjatonta.
No, ehkäpä saat itsesi valheillasi vakuutettua.
Elämää tämä vain on. Pysykäämme puheväleissä vast'edeskin.
Vihapuheen lisääntyminen ja mahdolliset vihareaktiot ovat suora seuraus matujen taholta tapahtuneista aggressioista,, väärinkäytöksistä, ja suoranaisesta kelvottomuudesta olla osa Suomalaista yhteiskuntaa. Tulevaisuudessakin saamme ilmeisesti kärsiä epävakaudesta ja vapaasta maahantulosta, - näiden hädänalaisuutta potevien pyrkimyksistä käyttää pakolaisstatusta omaksi hyödykseen paremman elintason etsimisessä. Kyse on vain ja ainoastaan röyhkeästä sosiaalisurffaamisesta. Suomalaiset poliitikot ovat toimillaan ja toimettomuudellaan luoneet tämän pysyvän ja kasvavan haitan Suomeen.
Minä en ole näistä kirjoitullut yleensä, mutta teen nyt muutaman rivin. Yliluöntejä tulee paljon puolin ja toisin näissä kirjoituksissa ja joillekin näiden juttujen kirjoittaminen antaa sisällön elämälle kun voi vihata sekä uhkailla niin että omä pärstä on puskassa. Kaikki kansalaisuudet tekevät rikoksia, kun nytkin lähiaikoina on lukenut uutisia niin on erittäin paljon esim. raiskanneet myös suomalaiset, liekö viikottain tai useammin siitä ollut uutisia. Mutta myös maahanmuuttajat, kaikki kummankaan ryhmän tekemät rikokset eivät tule edes esille, uhrit kärsivät omissa oloissaan. Sellaista olen yksikseni pohtinut silloin tällöin. kun poikani kävi peruskoulua jokin aika sitten suuressa koulussa, hän usein kertoi siitä miten maahanmuuttajien lapset osasivat käyttää hyväkseen asemaansa, oli enemmän sääntö kuin poikkeus että suomalaisia lapsia häirittiin, käytävillä, ruokajonossa ja hyvin monessa paikkaa. Jos joku suomalainen sitten huomautttaa käytöksestä saat syytteet rasismista. Sen lisäksi ongelma on se että nämä muut kansalaisuudet ovat aina ryhmissä (ei siis kaikki, mutta nämä häiriköt). Paikan on pienestä pitäen harrastanut itsepuolustuslajeja ja jatkanut aina maajoukkueeseen saakka, joten ei hän pelkää (tosi ei voi ryhtyä riehumaankaan), mutta kertoi usein että ei niille voi mitään, jos niille heittäytyy hankalaksi niitä on pian kymmenittäin kimpussa. Se mikä nuoren kertomuksista tuli esille, oli että ei koulun henkilökunta puuttunut näihin asioihin. Tuollaiset ongelmat loppuivat kun tuli lukion aika. Pojalla oli erinomainen oma luokka ja sen henkin, siellä myös oli maahanmuuttajia mutta he olisi ihan esimerkillisiä oppilaita. Samoin naapuristossamme asuu maahanmuuttajia, heidän lapsensa ovat käyttäytyneet paremmin kuin suomalaiset ja erittäin nuorina menneet myös töihin, joillakin on jopa useampikin työpaikka yhtä aikaa. Kaikki eivät siis ole ongelma, ei maahanmuuttajissa eikä suomalaisissa. Kuitenkin loppukommenttina, että onko niin että maahanmuuttajilta (koulussa ainakin) sallitaan sellaista köytöstä josta josta suomalainen saa rasistin leiman, sanoisin että kyllä.
Aloittajan+viestistäkin+huomaa++aivan+selvästi++75%+kantasuomalaisia+ja+25%+ei
Vedä syvään henkeä ja kirjoita koko tuotoksesi uudestaan.
Tästä nyt ei saa mitään selvää, valitettavasti.
Että tämmöstä....
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seitseman-vangittu-oulussa-epaily-tyttolapsen-torkeasta-raiskauksesta-ja-hyvaksikaytosta/7187038#gs.68IRGYk
Pistää tosiaan vihaksi....
pjekantorille varoitus
Suomalsiset vaarassa.
Ns.viharikokset eivät nimenomaan johdu mistään etnisestä syystä jos edes mitään vihaa on edes ollutkaan vaan että kaikki eläminen on heille ilmaista. Mitään ei tehdä sen eteen että saadaan yhteiskunnalta sama jos perheessä olisi kaksi huippu lääkäriä, senkun ollaan vain varsinkin kun tämä all inclusive eläminen valkenee heille ei yritetä mitään muuta kuin olla vaan..
Äläpä nyt tyhjää höpötä lapsellisuuksia.
Viharikos on Suomen rikoslain vastainen teko, jossa merkittävä motiivina tekoon on ollut rikoksen uhrin etninen tausta, ihonväri, syntyperä, uskonta tai seksuaalinen suuntautuminen - noin muutaman mainitakseni.
Ensin on siis teko, vaikkapa pahoinpitely, jolle ei löydy mitään muuta syytä kuin rasistiset tai uskolliset motiivit.
Suomen oikeuslaitoksen tulkinnan mukaan kantasuomalaista kohtaan ei voi tehdä "viharikosta", siis "rasistisuus" ei voi olla tuomiota koventava tekijä mikäli tummapintainen esim. Hakkaa kantaväestöön kuuluvan.
Kuinka rasistisesti motivoituneita tekoja ovat muslimien tekemät raiskauksiet Suomessa ja Euroopassa? Esimerkiksi Suomessa irakilaistustaiset tekevät seksuaalirikoksia hämmästyttävän paljon.
" Eroa selittää osin ikä. Suomessa olevat irakilaiset miehet ovat suomalaisväestöä nuorempia ja nuoremmat syyllistyvät useammin seksuaalirikoksiin. Silti 15–35-vuotiaiden kohdalla irakilaisten osuus on seksuaalirikosepäillyistä merkittävästi suurempi kuin suomalaisten: tuhatta irakilaista nuorta miestä kohti seksuaalirikosepäiltyjä oli HS:n mukaan noin 22 ja Suomen kansalaisia 1,6."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/220727-hs-irakilaiset-halyttavasti-esilla-raiskaustilastossa-krp-vaatii-kovempia-toimia
Ehkä syy on että "kirja" antaa oikeuden tappaa ja raiskata "vääräuskoisia"?
Ongelma on se, että nykyinen politiikka EU:ssa on täysin kantaväestön vastaista "Frankfurtin koulukunnan " politiikkaa jossa vähemmistötö ovat nostettu etuoikeutettuun asemaan.
http://www.magneettimedia.com/frankfurtin-koulukunnan-kulttuurimarxismi-ja-sen-yhteys-suomalaiseen-kulttuuriin/
Ps. Suomen vastaaottokeskuksissa syttyneistä tulipaloista valtaosa on matujen itsensä aikaansaamia.
Vaatikoon irakin pojat suojelua oulussa-ovet piti olla auki ministerillä
Ideologiasi on sumentanut täysin järkesi. Et näe ja kuule mitään muuta kuin oman ideologiasi vaikka omaisesi kaula katkottaisiin niin syyttäisit siitä äärioikeistoa.
rasistisesta ja pahasta maasta, jonka ruokakaan ei kelpaa edes koirille, pitäisi kunnon muslimin poistua mitä pikimmin ihanaan ja monikulttuuriseen maahan, jossa uskontoaan arvostetaan. Vaikkapa Syyriaan tai Irakiin.
Aloittajalle tiedoksi. Näitä viharikoksia ovat viime aikoina tehneet lähinnä maahanmuuttajat, eivät maahanmuuttovastaiset, kuten erheellisesti väität.
Tarkoitan etenkin näitä joukkoraiskauksia.
"Aloittajalle+tiedoksi.+"
"Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty;
mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon." Sanoo eräs toinen kirja.
Sinun puskanikkisi tunnetaan. Kiemurtelet silti koko ajan.
"Moktar tunnetaan vihapuheistaan nyt, ja Moktar on tunnettu vihapuheistaan aina. Solvaaminen juontaa juurensa Moktarin sairaalloisesta huomionkipeydestä, trollaamisesta ja ilmeisestä narsismista. Ja hei, ei maksa tämäkään dignoosi mitään, konkreettista hoitoonhakeutumistakin on suositeltu."
Kirja sanoo, että Moktar on aina siellä, missä kiivaillaan ja missä tunteet ovat voimakkaimmillaan. Kirja on oikeassa.
- Kielipolitiikka herätti ja herättää edelleen voimakkaita tunteita: Moktar oli kärppänä paikalla hämmentämässä ja sakeuttamassa soppaa.
- Eräs tuomittu W:llä alkava pyramidirikos, Suomen suurimpia talousrikoksia, nostatti aikoinaan voimakkaita tunteita, joten Moktar ilmestyi paikalle kiusaamaan rikoksen uhreja kuin pyromaani tulipalon saadessa.
- Maahanmuutto lieveilmiöineen, tukineen, kulttuurieroineen ja väkivallantekoineen herättää lähes jokaisessa jopa äärimmäisiä tuntemuksia, ja Moktar päätti tietenkin olla rakettina mukana hääräämässä ja härnäämässä.
- Lesbous on jokaisen oma asia, mutta poikkeamalla ns. valtavirrasta nämä oman tiensä kulkijat vetivät Moktarin mukaan sorkkimaan muurahaispesää kuin mesi vetää puoleensa mehiläisiä.
Seuraan tarkoituksellisen satunnaisesti foorumia "Kuolema ja suru". Olen odottanut sitä hetkeä, kun Moktar ilmestyy foorumille jakamaan omia pistämättömiä ohjeitaan. Moktarilla on tunnetusti sitovat ohjeet manillaköyden pituudelle, paksuudelle sekä solmuille; taulukot luotien lähtönopeuksille; LD50-arvot eri myrkyille sekä toki niksi-Pirkan kaltaiset ohjeet sureville omaisille ja kirjalliset ohjeet vietäväksi tuonpuoleiseen.
Aina nimettömänä, omalla kuvalla, ajan hermolla: missä on tunteita, siellä voi trollata. Moktar - trolli Herran armosta.
Asiantunteva analyysi.
"Moktarilla on tunnetusti sitovat ohjeet manillaköyden pituudelle, paksuudelle sekä solmuille; taulukot luotien lähtönopeuksille; LD50-arvot eri myrkyille sekä toki niksi-Pirkan kaltaiset ohjeet sureville omaisille ja kirjalliset ohjeet vietäväksi tuonpuoleiseen."
Yes. Voisitko Moktar pistää nuo kirjalliset ohjeet tuonpuoleiseen etukäteen tännekin? Me tiedämme että sinulla sellaiset ovat jos jollakin on. Olethan kuitenkin omasta mielestäsi the Kirjoittaja, virheetön, täydellinen, Herran pyhä rauhansanalainen lähettiläs ja paras ystävä. Omasta mielestäsi.
No, nuo ovat viime vuoden tilastosta. Odotellaanpa tämän vuoden tilastoja, mahtaako media yhtä innokkaasti kirjoittaa sattuneista yksittäis- ja monitapauksista seksuaalirikosten osalta.
Ihme juttu on se , että Jubba T saa seisokin aina postatessaan palstalle tilastotietoja. Muuten ei kai toimi.