Proteiinien koodaamiseen käytettävät DNA-jaksot eivät kestä mutaatioita. Tämä johtuu siitä, että kyseiset DNA:n jaksot ovat niin optimaalisesti sijoitettu genomiin. Esim. ihmisen genomissa on vain n. 19000 proteiinien koodaamiseen käytettävää DNA-jaksoa, mutta erilaisia proteiineja kehossamme on viimeisten tutkimusten mukaan miljoonasta jopa kuuteen miljoonaan. Ihmisessä on siis jopa vähemmän proteiinien koodaamiseen käytettävää DNA:ta kuin sukkulamadossa, yhdessä pienimmistä monisoluisista eliöistä.
Tärkein mekanismi näin valtavalle proteiinien kirjolle on vaihtoehtoinen silmukointi, joka siis mahdollistaa sen, että yhdestä ainoasta DNA-jaksosta, sekvenssiä muuttamatta, solu voi rakentaa jopa kymmeniätuhansia erilaisia proteiineja.
Toinen merkittävä tekijä, joka mahdollistaa proteiinien koodaamiseen käytettävien DNA-jaksojen vähäisen määrän solussa on ko. DNA-jaksojen sijoittelu genomissa. Sijoittelua voi havainnollistaa oheisella merkkijonolla, joka kuvaa yhtä pitkää DNA-jaksoa, jota solu hyödyntää tuhansien erilaisten proteiinien valmistukseen:
DNAJAKSONTÄYNNÄPIILOSANOJAOLEVAMERKKIJONOTODISTAASUUNNITTELUSTA
Tästä jaksosta solu lukee esim. seuraavat kokonaisuudet:
JAKSOSANOJA
OLEVATODISTAA
DNAMERKKIJONOTODISTAASUUNNITTELUSTA
ONTÄYNNÄ
ILOSANOJASUUNNITTELUSTA jne.
Jos tähän optimoituun DNA-jaksoon tulee mutaatio, eli virhe, sotkee se koko pitkän merkkijonon ja aiheuttaa lukukelvottoman DNA-jakson. Vaikutukset ilmenevät esim. geneettisinä sairauksina. Siksi DNA:n mutaatiot ovat proteiinien koodaamiseen käytettävissä DNA-jaksoissa ainoastaan haitallisia. DNA ei sanele ominaisuuksia, mutta siihen koituvat virheet häiritsevät suunniteltuja mekanismeja eliön tarvitsemien proteiinien tuotannossa.
Tärkein mekanismi näin valtavalle proteiinien kirjolle on vaihtoehtoinen silmukointi, joka siis mahdollistaa sen, että yhdestä ainoasta DNA-jaksosta, sekvenssiä muuttamatta, solu voi rakentaa jopa kymmeniätuhansia erilaisia proteiineja.
Toinen merkittävä tekijä, joka mahdollistaa proteiinien koodaamiseen käytettävien DNA-jaksojen vähäisen määrän solussa on ko. DNA-jaksojen sijoittelu genomissa. Sijoittelua voi havainnollistaa oheisella merkkijonolla, joka kuvaa yhtä pitkää DNA-jaksoa, jota solu hyödyntää tuhansien erilaisten proteiinien valmistukseen:
DNAJAKSONTÄYNNÄPIILOSANOJAOLEVAMERKKIJONOTODISTAASUUNNITTELUSTA
Tästä jaksosta solu lukee esim. seuraavat kokonaisuudet:
JAKSOSANOJA
OLEVATODISTAA
DNAMERKKIJONOTODISTAASUUNNITTELUSTA
ONTÄYNNÄ
ILOSANOJASUUNNITTELUSTA jne.
Jos tähän optimoituun DNA-jaksoon tulee mutaatio, eli virhe, sotkee se koko pitkän merkkijonon ja aiheuttaa lukukelvottoman DNA-jakson. Vaikutukset ilmenevät esim. geneettisinä sairauksina. Siksi DNA:n mutaatiot ovat proteiinien koodaamiseen käytettävissä DNA-jaksoissa ainoastaan haitallisia. DNA ei sanele ominaisuuksia, mutta siihen koituvat virheet häiritsevät suunniteltuja mekanismeja eliön tarvitsemien proteiinien tuotannossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kas, opettajantapainenhan se siinä. Kas tässä, itke tämäkin viesti pois, niin kuin tapanasi on. Harmillista sinulle, mutta monet ihmiset kuitenkin ehtivät lukea, mitä tässä oli...
Kaatuuko nyt Darwin? Ehkä luudanvarteen? JESS! JESS!
No ainakin joku hellari "kaatuu" "hurmioissaan" "pyhän hengen" "voimasta" jossain hellareiden hihuseuroissa.
Aloitus ei todista muusta kuin siitä että kreationistit eivät kestä totuutta.
Loogista, dna ei sanele ominaisuuksia, dna aiheuttaa sairauksia. Sairaus ei siis ole eitoivottu ominaisuus? Hieno homma..
Jep, olet oikeassa Rot, ei eliöitä ohjelmoitu enimmäkseen mutaatioilla, vaan kuten ihminenkin tietokoneensa, joku koodasi ne, sitä jokua kutsutaan edelleen Jumalaksi:-) Ja eihän pelkät geenit riitä, vaan täytyy olla myös systeemi joka lukee geenit, kuten tietokoneenkaan tapauksessa ei pelkkä softa riitä vaan täytyy olla kovokin.... Ateistien tiedän vähättelevän softan merkitystä, ja kretskuilla kai päinvastoin, vain "henki" eli "softa", olisi merkityksellistä. Jeesuksenkin sanotaan olleen enempi "softamies"... Ei niinkään minkään KONEEN tai KEHON rakentelija?!
Ei noita sinun sekopäisiä paapatuksia jaksa kukaan lukea Aki. Pysy poissa kun ei tämä palsta sinun mielenterveyttäsi paranna.
Kaatuko se evoluutioteoria nyt taas?
Joo. Kohta varmaan sadannen kerran ROT:n toimesta. ROT toivoo saavansa paitansa Kressujen Hall Of Famen kattoon. Toivottavasti huomaa riisua sen ensin pois päältään.