Kirkonkin kanssa yhteistyötä tekevästä S järjest

Kirkonkin kanssa yhteistyötä tekevästä S järjestöstä ei saa puhua. Tänäänkin taisi yksi aloitus aiheesta lähteä. Jopa vanhoja ketjuja joissa mainitaan S järjestö on aktiivisesti poisteltu, niitä keskusteluja ei löydy enää mistään. S järjestön valta Suomessa taitaa olla sitä että siitä ei saa esittää kriittisiä tai kielteisiä kirjoituksia, sellaiset poistetaan jopa sosiaalisessa mediassa. Puhumattakaan siitä että jotkut vanhemmat haluaisivat suojata lapsiaan S järjestön aivopesulta esim. kouluissa.
22352
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

SS ei ole enää olemassa, joten ei kirkko voi olla sen kanssa yhteistyössä.

Jonkinlaista yhteistyötä heillä oli 1930-luvulla ja enemmän sitä yhteistyötä teki Saksan kristityt.

4Äänestä
  • Varsinkin vapaakirkolliset:

    http://villehoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler

    "Herätyskristillisyyden historian synkkiä lukuja kirjoitettiin, kun Saksan vapaat suunnat lähes yksimielisesti kannattivat Hitlerin valtaannousua, uskoivat hänen olleen Jumalan lähettämä johtaja ja tottelivat hänen käskyjään myös vainojen ja sodan aikana."

    'Lukemattomissa kristillisissä saarnoissa ja lehdissä hehkutettiin, että Hitler oli Jumalan lähettämä johtaja Saksalle. Oli jopa evankelioivia traktaatteja, joissa kehotetaan kääntymään Kristukseen puoleen, kun Saksaa johtaa Jumalaan uskova Hitler ja ateismi on kukistettu.'

    'Helluntailainen Mülheimin seurakuntaliitto lisäsi 1937 uskontunnustukseensa omasta aloitteestaan lauseen ”Juutalaisten poistaminen kansamme ja muiden kansojen keskuudesta on meille Jumalan tahdon ja ennalta määräämisen mukainen tehtävä".'

    Tämä tietenkin poistuu nopeasti, palstan helluntailaisille tämä on ikävistä ikävin aihe.

    4Äänestä

Harmi kun lähti, et Arto ehtinyt vastata kysymykseen, että harmittiko sinua S-kaavakkeen heikko menestys?

2Äänestä
  • Uskoisin että paikallisesti sillä on ollut paljonkin merkitystä, että vanhemmat ovat kieltäneet lapsiltaan S järjestön propaganda iskut, monta lasta siis voidaan saada suojeltua muutamankin kieltämisen seurauksena, koska pääsääntöisesti koulut itse kutsuvat S järjestön puhumaan. Jos kouluissa on tietoa vanhempien kielteisestä suhtautumisesta, se varmasti aiheuttaa asioiden uudelleen harkintaa. Kannattaa kaikkien siis edelleen ilmoittaa kouluille ettei hyväksy S järjestön materiaalin käyttöä opetuksessa, sillä voi olla hyvinkin paljon merkitystä.

    1Äänestä

  • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

    Uskoisin että paikallisesti sillä on ollut paljonkin merkitystä, että vanhemmat ovat kieltäneet lapsiltaan S järjestön propaganda iskut, monta lasta siis voidaan saada suojeltua muutamankin kieltämisen seurauksena, koska pääsääntöisesti koulut itse kutsuvat S järjestön puhumaan. Jos kouluissa on tietoa vanhempien kielteisestä suhtautumisesta, se varmasti aiheuttaa asioiden uudelleen harkintaa. Kannattaa kaikkien siis edelleen ilmoittaa kouluille ettei hyväksy S järjestön materiaalin käyttöä opetuksessa, sillä voi olla hyvinkin paljon merkitystä.

    Tarkoitat tätä:

    "Vanhemmilla on oikeus kieltäytyä vakaumuksensa vastaisesta materiaalista ja opetuksesta koulussa.

    Oikeus kieltäytyä perustuu Suomen perustuslakiin ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen.
    Kiellon tarkoituksena on suojella oppilaita politisoituneelta, vääristelevältä tai muuten kyseenalaiselta kodin arvojen ja vakaumuksen vastaiselta vaikuttamiselta."

    http://www.setakielto.fi

    Eikös tästä ollut jonkin opetusviranomaisen lausunto ettei vaikuta mitään: opetussuunnitelmaan mukaan mennään?

    Äänestä

  • miten.oli kirjoitti:

    Tarkoitat tätä:

    "Vanhemmilla on oikeus kieltäytyä vakaumuksensa vastaisesta materiaalista ja opetuksesta koulussa.

    Oikeus kieltäytyä perustuu Suomen perustuslakiin ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen.
    Kiellon tarkoituksena on suojella oppilaita politisoituneelta, vääristelevältä tai muuten kyseenalaiselta kodin arvojen ja vakaumuksen vastaiselta vaikuttamiselta."

    http://www.setakielto.fi

    Eikös tästä ollut jonkin opetusviranomaisen lausunto ettei vaikuta mitään: opetussuunnitelmaan mukaan mennään?

    "Koulussa käytettävä oppimateriaali on puhtaasti koulun ja opettajan päätettävissä, sanoo Opetushallituksen opetusneuvos Satu Elo.

    – Huoltaja ei voi siitä päättää kuten ei voi opetuksen sisällöstäkään.

    Opetuksen sisältö seuraa perusopetuslain määräämää opetussuunnitelmaa, eikä siitä voi kieltäytyä."

    https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/444379-nyt-tuli-seta-kielto-mita-vanhempi-voi-kieltaa-koulua-opettamasta-lapselleen

    Äänestä

  • miten.oli kirjoitti:

    Tarkoitat tätä:

    "Vanhemmilla on oikeus kieltäytyä vakaumuksensa vastaisesta materiaalista ja opetuksesta koulussa.

    Oikeus kieltäytyä perustuu Suomen perustuslakiin ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen.
    Kiellon tarkoituksena on suojella oppilaita politisoituneelta, vääristelevältä tai muuten kyseenalaiselta kodin arvojen ja vakaumuksen vastaiselta vaikuttamiselta."

    http://www.setakielto.fi

    Eikös tästä ollut jonkin opetusviranomaisen lausunto ettei vaikuta mitään: opetussuunnitelmaan mukaan mennään?

    #Eikös tästä ollut jonkin opetusviranomaisen lausunto ettei vaikuta mitään: opetussuunnitelmaan mukaan mennään? #


    Ei siellä opetussuunnitelmassa sanota mitään että olisi pakko käyttää S järjestön materiaalia tai että olisi pakko kutsua S järjestön edustajia puhumaan. Opettajallakin siis on jotakin harkintavaltaa asioihin, mitä tekee.

    1Äänestä

  • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

    #Eikös tästä ollut jonkin opetusviranomaisen lausunto ettei vaikuta mitään: opetussuunnitelmaan mukaan mennään? #


    Ei siellä opetussuunnitelmassa sanota mitään että olisi pakko käyttää S järjestön materiaalia tai että olisi pakko kutsua S järjestön edustajia puhumaan. Opettajallakin siis on jotakin harkintavaltaa asioihin, mitä tekee.

    Tuskin noilla lappusilla on mitään merkitystä, opettaja kutsuu kenet kutsuu ja jos on konservatiivi ei kutsu vaikkei noita lappusia olisikaan. Ei konsujen möyhäämistä oteta tosissaan vaan se ohitetaan olankohautuksella yleensä.

    3Äänestä

  • ei.oteta.tosissaan kirjoitti:

    Tuskin noilla lappusilla on mitään merkitystä, opettaja kutsuu kenet kutsuu ja jos on konservatiivi ei kutsu vaikkei noita lappusia olisikaan. Ei konsujen möyhäämistä oteta tosissaan vaan se ohitetaan olankohautuksella yleensä.

    Kyllä opettajat yleensä välittävät myös vanhempien mielipiteistä, eikä niitä vastaan toimita kevyin perustein. Siksi kannattaa ilmoittaa kouluille tiedoksi ettei hyväksy S järjestön materiaalin käyttöä opetuksessa.

    1Äänestä

  • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

    Kyllä opettajat yleensä välittävät myös vanhempien mielipiteistä, eikä niitä vastaan toimita kevyin perustein. Siksi kannattaa ilmoittaa kouluille tiedoksi ettei hyväksy S järjestön materiaalin käyttöä opetuksessa.

    Miksi juuri Setan materiaali pitäisi kieltää?

    2Äänestä

  • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

    #Eikös tästä ollut jonkin opetusviranomaisen lausunto ettei vaikuta mitään: opetussuunnitelmaan mukaan mennään? #


    Ei siellä opetussuunnitelmassa sanota mitään että olisi pakko käyttää S järjestön materiaalia tai että olisi pakko kutsua S järjestön edustajia puhumaan. Opettajallakin siis on jotakin harkintavaltaa asioihin, mitä tekee.

    "Ei siellä opetussuunnitelmassa sanota mitään että olisi pakko käyttää S järjestön materiaalia tai että olisi pakko kutsua S järjestön edustajia puhumaan."

    Ei olekaan ja taitaa aniharva koulu noin tehdä. Onneksi on monia muitakin tahoja, joita voi kutsua tai käyttää heidän materiaaliaan. Kuten vaikka OPH:n tuottamaa.

    Äänestä

  • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

    Kyllä opettajat yleensä välittävät myös vanhempien mielipiteistä, eikä niitä vastaan toimita kevyin perustein. Siksi kannattaa ilmoittaa kouluille tiedoksi ettei hyväksy S järjestön materiaalin käyttöä opetuksessa.

    Montako ei-setalle lappusta luulet per luokkahuone kertyvän? Yksi tai ei yhtään. Ei vaikutusta siis.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    "Ei siellä opetussuunnitelmassa sanota mitään että olisi pakko käyttää S järjestön materiaalia tai että olisi pakko kutsua S järjestön edustajia puhumaan."

    Ei olekaan ja taitaa aniharva koulu noin tehdä. Onneksi on monia muitakin tahoja, joita voi kutsua tai käyttää heidän materiaaliaan. Kuten vaikka OPH:n tuottamaa.

    Voi kysyä materiaalia vaikka Aitoavioliitto yhdistykseltä?

    #Montako ei-setalle lappusta luulet per luokkahuone kertyvän?#


    Jos jo yksikin kieltää Setan aivopesun, se saattaa jo riittää ettei S järjestöstä ei ketään kutsuta puhumaan, kannattaa siis ilmoittaa asiasta koululle.

    1Äänestä

  • turhaa.kohkausta kirjoitti:

    Miksi juuri Setan materiaali pitäisi kieltää?

    Jos haluat jättää lapsesi seksuaalijärjestöjen huomaan niin ota huomioon että esimerkiksi transjärjestö haluaisi Suomessa aloittaa hormonihoidot jo pikkulapsille ennen murrosikää, jos näillä on sukupuoliristiriitaa, vaikka 9/10 tapauksessa tällaiset tuntemukset häviävät murrosiän myötä. Kannatta siis hetken miettiä kenen huomaan lapsensa laskee ja minkälaista ideologista aivopesua heille haluaa sallia.

    1Äänestä

  • huomaa.todellisuus kirjoitti:

    Montako ei-setalle lappusta luulet per luokkahuone kertyvän? Yksi tai ei yhtään. Ei vaikutusta siis.

    Koko lappu on jo historiaa, oletan.

    Äänestä

  • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

    Jos haluat jättää lapsesi seksuaalijärjestöjen huomaan niin ota huomioon että esimerkiksi transjärjestö haluaisi Suomessa aloittaa hormonihoidot jo pikkulapsille ennen murrosikää, jos näillä on sukupuoliristiriitaa, vaikka 9/10 tapauksessa tällaiset tuntemukset häviävät murrosiän myötä. Kannatta siis hetken miettiä kenen huomaan lapsensa laskee ja minkälaista ideologista aivopesua heille haluaa sallia.

    Arto, muista että päätökset noissa asioissa tekee eduskunta, ei Seta tai joku innokas yksittäinen asianharrastaja.

    ps jos minä ottaisin teidän fundamentalistien hulluimmat ideat tuolla samalla vakavuudella kuin sinä otat joidenkin yksittäisten setalaisten jutut, niin en voisi öitäni nukkua. Nuku sinäkin yösi rauhassa.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Arto, muista että päätökset noissa asioissa tekee eduskunta, ei Seta tai joku innokas yksittäinen asianharrastaja.

    ps jos minä ottaisin teidän fundamentalistien hulluimmat ideat tuolla samalla vakavuudella kuin sinä otat joidenkin yksittäisten setalaisten jutut, niin en voisi öitäni nukkua. Nuku sinäkin yösi rauhassa.

    pps nuku siksikin yösi rauhassa, koska eihän sinulla ole lapsia

    Äänestä

  • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

    Uskoisin että paikallisesti sillä on ollut paljonkin merkitystä, että vanhemmat ovat kieltäneet lapsiltaan S järjestön propaganda iskut, monta lasta siis voidaan saada suojeltua muutamankin kieltämisen seurauksena, koska pääsääntöisesti koulut itse kutsuvat S järjestön puhumaan. Jos kouluissa on tietoa vanhempien kielteisestä suhtautumisesta, se varmasti aiheuttaa asioiden uudelleen harkintaa. Kannattaa kaikkien siis edelleen ilmoittaa kouluille ettei hyväksy S järjestön materiaalin käyttöä opetuksessa, sillä voi olla hyvinkin paljon merkitystä.

    Aha. S ei edustaa vain seksuaalisia vähemmistöjä.

    Siihen ei liity propagandaa,

    Äänestä

  • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

    Voi kysyä materiaalia vaikka Aitoavioliitto yhdistykseltä?

    #Montako ei-setalle lappusta luulet per luokkahuone kertyvän?#


    Jos jo yksikin kieltää Setan aivopesun, se saattaa jo riittää ettei S järjestöstä ei ketään kutsuta puhumaan, kannattaa siis ilmoittaa asiasta koululle.

    ”Voi kysyä materiaalia vaikka Aitoavioliitto yhdistykseltä?”

    Ehkä ei kannata, sillä se on propagandaa.


    ”Jos jo yksikin kieltää Setan aivopesun, se saattaa jo riittää ettei S järjestöstä ei ketään kutsuta…”

    Ei se ole aivopesua, mitä kukin etujärjestö tekee. Mutta kyllä näitä materiaaleja on saatavilla runsaasti monesta muustakin paikasta – vaikka väestöliitosta, jos muuta ei keksi.

    En muuten ole vielä kuullut, että Seta olisi käynyt täälläpäin kouluissa.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    ”Voi kysyä materiaalia vaikka Aitoavioliitto yhdistykseltä?”

    Ehkä ei kannata, sillä se on propagandaa.


    ”Jos jo yksikin kieltää Setan aivopesun, se saattaa jo riittää ettei S järjestöstä ei ketään kutsuta…”

    Ei se ole aivopesua, mitä kukin etujärjestö tekee. Mutta kyllä näitä materiaaleja on saatavilla runsaasti monesta muustakin paikasta – vaikka väestöliitosta, jos muuta ei keksi.

    En muuten ole vielä kuullut, että Seta olisi käynyt täälläpäin kouluissa.

    #Ehkä ei kannata, sillä se on propagandaa.#

    Eli se sitten on propagandaa.....

    #En muuten ole vielä kuullut, että Seta olisi käynyt täälläpäin kouluissa. #

    S järjestö kouluttaa aktiivisesti ihmisiä omaan propagandaansa.

    ajankoHtaista tietoa sukupuolen ja seta-vieras koulussa ...
    Yleisesite... · PDF tiedosto
    Seta kouluttaa erityisesti sosiaali- ja terveysalan sekä kasvatus- ja opetusalan ammattilaisia ja ammat-tiin opiskelevia sekä viranomaisia.

    1Äänestä

Pankkikorttiko? Vai bonuskortti?
Jotenkin on niin huvittavaa ja juurikin huvittavaa kun muutamat palstanickit tuntuvat olevan niin kovin huolissaan ! simsalabin! Homoudesta ihan samalla tavalla kuin. enemmin ne vaan kelaa siellä et menis tää ruokkis tai välkkä jä juu, juu. Onko ihan oikeasti aloittajankin elämä tuollaista kamalaa "tikistelyä"

Vetäsen ihan veikalla, että sellanen keskiverto hiukanepävarma miehen alku jolla siis kokemuksia vaan vähän sellasista pussailuista ja likistelyistä , tuskin ajattelee kahden aikuisenmiehen välistä peräseksiäOnhan toi nyt ihan jo kombona ihan pimeetä kaikki tiet vievät miesten väliseen perseseksiin ja jos vaikka olisi vähän jotenkin epävarma seksuaalisesti niin joo, varmaan sitä kiinnostaa enemmän miehet kuin vaikkapa vaan se, että sitä saattaa jännittää.

Äänestä

Käytän S-korttia asioidessani S-ryhmän liikkeissä. Mitäpä siitä, bonustellaan.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


ArtoTTT kirjoitti:

Kirkonkin kanssa yhteistyötä tekevästä S järjestöstä ei saa puhua. Tänäänkin taisi yksi aloitus aiheesta lähteä. Jopa vanhoja ketjuja joissa mainitaan S järjestö on aktiivisesti poisteltu, niitä keskusteluja ei löydy enää mistään. S järjestön valta Suomessa taitaa olla sitä että siitä ei saa esittää kriittisiä tai kielteisiä kirjoituksia, sellaiset poistetaan jopa sosiaalisessa mediassa. Puhumattakaan siitä että jotkut vanhemmat haluaisivat suojata lapsiaan S järjestön aivopesulta esim. kouluissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu