Mitä jos hondurasilaisesta kardinaalista ja väärintekijäin suojelijasta, Maradiagasta tulee Franciscuksen jälkeen paavi? Voiko niin tapahtua? Ketä te veikkaatte?
Kenestä kardinaalista tullee seur. paavi?
valkoistasavua
5265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kardinaalit haluavat pelastaa Rooman kirkon valitsemalla paaviksi Konstantinopolin ekumeenisen patriarkan. Tämä kieltäytyy, koska ei halua edes kirkon yhtenäisyyden houkuttaessa ottaa ortodoksisen kirkon vaivaksi pedofiiliskandaalia. Pitkällinen haave kirkkojen yhdistymisestä on lopullisesti romahtanut.
Mihin näitä paaveja yleensä tarvitaan ? Kun on uskonnonvapaus, niin kukin saa uskoa niinkuin haluaa.
Paavin aikaansaanoksia: Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.
Valtaa on käytetty, silloin kun vallassa ovat olleet: Laodikean kirkolliskokouksessa 364 jKr. Jumalan oikean sapatin viettäjät julistettiin pannaan. Canon XXIXX alkaa: Kristittyjen ei tule seurata juutalaisuutta lepäämällä sapattina, vaan heidän on työskenneltävä tuona päivänä, mieluummin kunnioittaen Herran päivää, ja jos voivat, levättävä silloin kristittyinä. Mutta jos joku havaitaan olevan juutalaisuuden kannattaja, julistettakoon hänet pannaan, eroon Kristuksesta. - Index Canonum.
Aina ei ole ollut uskonnonvapatta, vaikka sen luulisi olevan itsestään selvyys.
En tiennyt että sapatin viettäjiin on suhtauduttu noin torjuvasti katolisessa kirkossa. Onko tuo säädös siis vieläkin voimassa?
Vietän sapattia mutta en ole adventisti (yleensähän kristityistä adventistit viettävät sapattia). Vietän myös sunnuntaipyhää, koska olen kristitty ja silloin on Jumalanpalvelus ja monenmoiset vapaapäivät.
Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v.1798 ja vangitessa paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle. Englantilainen historioitsija Thomas Carlyne kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan. Mutta "kuolinhaava" alkoi parantua. Lateraanisopimuksen mukaan v. 1929 Vatikaani sai v.1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisin.
Paavikunta tällä hetkellä parantelee kuolinhaavojaan, ei ole sellaista valtaa ainakaan vielä. Nähtäväksi jää kuinka tulevaisuudessa, kun valta palautuu.