Ex. Secretary of State, Hillaryn jälkeen, John Kerry keroo avoimesti, että Arabimaat maksavat koko roskan jos vain USA hyökkää Syyriaan ja syrjäyttää Assadin - vanha juttu mutta eivät faktat
miksikään muutu ajansaatossa.
John Kerry omine puutteinenkinsa on rehellinen ja luotettava poliitikko.
Hän on ex. presidentti-ehdokas ja sotaveteraani (Vietnam), joka on palkittu Bronze Star'lla,
Silver Star'lla ja kokonaista kolmella Purple Heart'lla!
Tällainen mies ei puhu paskaa! Ja kuunnelkaa tarkasti mitä hän kertoi:
https://www.youtube.com/watch?v=extm3zrV0Ys
Kuten olen sanonut useaan kertaan, on kyse jälleen kerran energiasta. Siis lähinnä siitä,
toimittaako Euroopan maakaasun Venäjä vai Saudit.
miksikään muutu ajansaatossa.
John Kerry omine puutteinenkinsa on rehellinen ja luotettava poliitikko.
Hän on ex. presidentti-ehdokas ja sotaveteraani (Vietnam), joka on palkittu Bronze Star'lla,
Silver Star'lla ja kokonaista kolmella Purple Heart'lla!
Tällainen mies ei puhu paskaa! Ja kuunnelkaa tarkasti mitä hän kertoi:
https://www.youtube.com/watch?v=extm3zrV0Ys
Kuten olen sanonut useaan kertaan, on kyse jälleen kerran energiasta. Siis lähinnä siitä,
toimittaako Euroopan maakaasun Venäjä vai Saudit.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lisäkommentti vielä tuohon Kerryn selontekoon: "No boots on the ground"?
No se ei nyt taas kerran mennyt siten, Mr. Kerry!
No lisäkommentti vielä lisäkommentin perään.
Maakaasua ei tuolta alueelta ole tietenkään toimittamassa Venäjä, vaan Iran,
joka on Venäjän liittolainen.
Kyseessä on myös US-dollari - petrodollari - jota ollaan syrjäyttämässä monien
maiden taholta valuuttana, jolla näitä kauppoja käydään. (Saddam väläytti asiaa
jo ajat sitten ja katsokaa miten hänelle kävi. Samoin Gaddaf).
Se tietenkin uhkaa USA:n velkakirjapainoa, jolla se ostaa noita dollareita toiselta
yksityisiltä pankeilta pitääkseen 21 Triljoonan velkansa aisoissa.
Mutta monet valtiot ovat alkaneet kypsyä tähän pyramidihuijaukseen ja alkaneet
tehdä energiakauppaa valitsemillaan valuutoilla.
Bottom line on: Valuutalla on arvoa vain siihen nähden mitä sillä saa.
Totta totta, eikä demokratiasta tarvitse edes hiiskua !?
Ja Jemenissä Yhdysvaltalaiset aseet sorjvaa siviiliuhreja urakalla !?
Demokratiasta ja Jemenin tilanteesta lyhyesti noihin Abrahamin kysymyksiin liittyen.
Länsimaita ei kiinnosta pätkän vertaa demokratia! USA:n lähin liittolainen tässä asiassa on Saudi-Arabia, jonka rinnalla Iran on ihmisoikeuksien paratiisi!
Jemenissä puolestaan on käynnissä kansanmurha, mihin lehdistö ei ota mitään kantaa, siksi emme kuule koko asiasta. Saudit pommittavat käytännössä täysin avuttomia Jemeniläisiä, joitakin viattomia kalastajia! Lännen kaksinaismoralismi on niin räikeää, ettei sen irvokasta paistetta voi peitellä, kuin sulkemalla kaikki uutiset alueen tapahtumista.
Tähän vielä littyen:
Jenkeissä ollaan kypsyttyjä jo sotaan. Esim. Sota Afganistanissa on kestänyt jo 18 vuotta.
Käsittääkö kukaan? 18 VUOTTA!
Mutta kun se ei ole ainoa sota missä he ovat mukana!!
Näitä galluppeja on tehty jo vuosikausia ja nykyään lähes kukaan ei kannata sotaa
misään (edes tietämättä missä niitä käydään).
Siis tavaan vielä - ja tämän saa tarkistaa toki - U.S.A:n k.a.n.s.a ei halua sotaa!
Mutta kerron yhden tahon, joka lobbaa isolla rahalla D.C:ssa sotaa: Asevalmistajat.
Heille ja osakkeenomistajille sodat ovat lottovoitto.
Jätän pari muuta yhtä relevanttia syytä kerrottavaksi hieman myöhemmin.
Syyrissa on (Libanonin lisäksi) uskonnonvapauden kannalta paras tilanne Lähi-idässä. Naiset voivat opiskella ja käydä töissä, tytöt pääsevät kouluun. Eri uskontojen kannattajat ja uskonnottomatkin voivat elää rinnakkain (paitsi islamistikapinallisten/-joukkojen alueilla).
Syyriaa on dissattu aivan liikaa sotapropagandan merkeissä. "Länsi" teki vaan virheen taannoin kun julisti, että "Assadin täytyy mennä" ja alkoi tukea sotaa. Nyt on aika korjata virhe ja lopettaa sotatoimien tukeminen. Suomikin on EU-jäsenyyden kautta vastuussa sodan jatkumisesta !
Yhtä suuri ongelma on Saudi-Arabia sunniliittolaisineen, ja USA:n. Saudi-Arabia käy sotaa Jemenissä sekä on pääasiallinen rahoittaja seitsenvuotisessa sodassa Syyrian hallintoa vastaan. Uskonnonvapauden tilanne on heikko.
Juuri näin. Suomi on EU:n kautta vastuussa ja tietenkin YK:n, jota en enää tosin
kutsuisi puolueettomaksi tahoksi.
YK:n päätöslauselmilla ei ole ollut käytännön merkitystä enää ainakaan Jugoslavian
jälkeen. Fantastisesti YK:n päätöslauselmat keroivat mm. että Kosovolla oli oikeus
irtautua isäntämaastaan ja muodostaa oma valtionsa.
Mutta kun Krimiläiset halusivat irti Ukrainasta, ei heille jostakin syystä tällaista oikeutta
annettu, vaikka YK:n omat päätöslauselmat sanovat toisin.
....joten Venäjä tuli auttoi pitämään ne vaalit kun YK oli paradoksaalisesti voimaton omien
päätöksiensä kanssa.
Venäjä on nykyään se sama, mitä juutalaiset olivat Saksalle Hitlerin aikana. Jos jokin maailassa
mätti (vaikkapa USA:n vaalit), niin syy on Venäläisten...