"Aitolainen " johtamistyyli Ugandassa

Uganda on malliesimerkki maasta, jossa äärilaidan kristityt ovat ylivoimaisena enemmistönä ja johtavat maata.
Homoseksuaalit saavat siellä nykyisin vähintään elinkautisen ja jos ei ilmianna niitä, niin sekin on rangaistavaa.

Päivän uutiset kertoo presidentti Yoweri Musevenin laativan jo uusia lakeja, joilla myös suuseksi kielletään, koska hänen mielestään siitä saa matoja.
ttp://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804192200889641_ul.shtml

Presidentti Museveni on lähetyssaarnaajien koulutuksen tuote.

Meillä täällä pohjolassakin kävisi todennäköisesti samalla tavalla jos Patmos- ja muilla Aito avioliitto-mielisillä olisi yksinvalta.
Ugandan esimerkki osoittaa myös sen että äärilaidan kristillisyys ja marxilaisuus sopii hyvin yhteen ja ne täydentävät toisiaan.
42979
12Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Onko Pe.ku muslimitkin Aa-henkisiä 😳❓

12Äänestä
  • Vähän liian äkisti peukutit itseäsi, odottaisit edes minuutin niin tuntuisi enempi uskottavalta.

    4Äänestä

  • Ei noin pahasti. Uganda on ykkönen.

    3Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Vähän liian äkisti peukutit itseäsi, odottaisit edes minuutin niin tuntuisi enempi uskottavalta.

    Eikös se ollutkaan Pe.ku joka täällä peukuttelee itseään😂❓

    10Äänestä

  • Aloittaja

    sage8 kirjoitti:

    Vähän liian äkisti peukutit itseäsi, odottaisit edes minuutin niin tuntuisi enempi uskottavalta.

    Juu, kun osuvasti sohaisee, niin vilskettä voi syntyä yhden kusiaisen pesässäkin.

    5Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Juu, kun osuvasti sohaisee, niin vilskettä voi syntyä yhden kusiaisen pesässäkin.

    Mihin sinä nyt olet sovinut 😳❓

    5Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Juu, kun osuvasti sohaisee, niin vilskettä voi syntyä yhden kusiaisen pesässäkin.

    Mihin sinä nyt olet sovitut 😳❓ Sinun aloituksi ovat aina päivän vitsejä 😂😂😂

    4Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Juu, kun osuvasti sohaisee, niin vilskettä voi syntyä yhden kusiaisen pesässäkin.

    Kyllä näin, ja joskus se on hauskaakin, sohaiseminen nimittäin.

    2Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Kyllä näin, ja joskus se on hauskaakin, sohaiseminen nimittäin.

    Sinua sorkitaan ahkerasti, muikunpää.

    3Äänestä

  • Aloittaja

    torre12 kirjoitti:

    Ei noin pahasti. Uganda on ykkönen.

    Afrikassa on paljon helluntailaistaustaisia kristittyjä, joilla meno on kuin keskiajalla täällä, lisättynä siihen omat kulttuurin rituaalit.
    Noitavainot on yleistyneet, ihmisiä poltetaan jopa elävänä, on lapsitehtaita ja ne saa edelleenkin tukea Suomen kristityiltäkin.

    4Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Mihin sinä nyt olet sovitut 😳❓ Sinun aloituksi ovat aina päivän vitsejä 😂😂😂

    Ei vaan sinun jokainen kirjoitus. Yrittäisit nyt osua ipadisi kirjaimiin. Ehkä kannattaa hankkia Doro vajakkitablet, missä on 2*2cm isot näppäimet. 🤣😂😁

    2Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Afrikassa on paljon helluntailaistaustaisia kristittyjä, joilla meno on kuin keskiajalla täällä, lisättynä siihen omat kulttuurin rituaalit.
    Noitavainot on yleistyneet, ihmisiä poltetaan jopa elävänä, on lapsitehtaita ja ne saa edelleenkin tukea Suomen kristityiltäkin.

    Olet kova valehteleen.

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Olet kova valehteleen.

    Muista kun muutama vuosi sitten radiotoimittajat Yhdysvalloista vierailivat Ugandassa radiotoimituksessa. Tämä oli televisiossa.

    Amerikan miehet eivät muuta voineet kuin naureskella kun ugandalaisille normaalit länsimaiset asiat ja ajatukset olivat kuin avaruudesta. Mitä vain sanottiin miten voisi asioihin tehdä muutoksia, niin ugandalaiset eivät osanneet kuvitellakaan. Yksi asia oli parempi suhtautuminen homoihin: ei tule kuuloonkaan!

    2Äänestä

  • Aloittaja

    torre12 kirjoitti:

    Muista kun muutama vuosi sitten radiotoimittajat Yhdysvalloista vierailivat Ugandassa radiotoimituksessa. Tämä oli televisiossa.

    Amerikan miehet eivät muuta voineet kuin naureskella kun ugandalaisille normaalit länsimaiset asiat ja ajatukset olivat kuin avaruudesta. Mitä vain sanottiin miten voisi asioihin tehdä muutoksia, niin ugandalaiset eivät osanneet kuvitellakaan. Yksi asia oli parempi suhtautuminen homoihin: ei tule kuuloonkaan!

    Käännytystyön mukanaan tuoma kristinusko on pysäyttänyt kehityksen, ihan kuten joskus kävi Suomessakin.

    1Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Käännytystyön mukanaan tuoma kristinusko on pysäyttänyt kehityksen, ihan kuten joskus kävi Suomessakin.

    Vain katoliset ovat harjoittaneet käännytystä.

    1Äänestä

  • ex-hellarille kirjoitti:

    Vain katoliset ovat harjoittaneet käännytystä.

    Suomesta lähti luterilaisuuden aikana lähetyssaarnaajia Afrikkaan.

    Ai, ja eipä muslimitkaan harjoita minkäänlaista käännytystä; heikkoa on.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Suomesta lähti luterilaisuuden aikana lähetyssaarnaajia Afrikkaan.

    Ai, ja eipä muslimitkaan harjoita minkäänlaista käännytystä; heikkoa on.

    Muslimeilla ei tosiaan ole lähetyskäskyä, vaikka on sama Jumala kuin kristityillä

    Äänestä

  • ex-hellarille kirjoitti:

    Vain katoliset ovat harjoittaneet käännytystä.

    Ikävä kyllä varmaan kaikki kristinuskon suuntaukset ovat syyllistyneet tuohon - enemmän tai vähemmän.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Ikävä kyllä varmaan kaikki kristinuskon suuntaukset ovat syyllistyneet tuohon - enemmän tai vähemmän.

    Jeesuksen seuraajat eivät onneksi osallistu tuohon, ne ovat vain ne sinun suuntauksesi.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Jeesuksen seuraajat eivät onneksi osallistu tuohon, ne ovat vain ne sinun suuntauksesi.

    Ihan kaikki uskovat, sillä kaikki ovat ihmisiä.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Ihan kaikki uskovat, sillä kaikki ovat ihmisiä.

    Puhu vai itsestäsi.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Puhu vai itsestäsi.

    Niin no joo, jos et itseäsi pidä ihmisenä vaan jonain jumalana...

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Niin no joo, jos et itseäsi pidä ihmisenä vaan jonain jumalana...

    Aha, että on vain ihmisisä ja jumalia
    Suuntaukset eivät kuitenkaan ole kumpiakaa 😉

    Äänestä

  • Uganda on aika erikoinen Afrikan valtio. ”…86 prosenttia ugandalaisista ilmoittaa olevansa kristittyjä ja 13 prosenttia muslimeita. Kristityistä reilu puolet on katolisia. Kakkosena tulevat anglikaanit ja kasvavana kolmosena erilaisiin helluntailaisiin tai karismaattisiin kirkkoihin kuuluvat.”

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Uganda on aika erikoinen Afrikan valtio. ”…86 prosenttia ugandalaisista ilmoittaa olevansa kristittyjä ja 13 prosenttia muslimeita. Kristityistä reilu puolet on katolisia. Kakkosena tulevat anglikaanit ja kasvavana kolmosena erilaisiin helluntailaisiin tai karismaattisiin kirkkoihin kuuluvat.”

    Niin, eikös suurinosa Afrikan maista ole jo muslimimaita?

    Äänestä

Sinulle näyttää olevan kova paikka kun kaikki eivät hyväksy homoliittoja.

10Äänestä
  • Aitoavioväelle oli kova paikka, kun eivät saaneet kaadettua paskalakia, vaikka tehtiin hommia sen eteen vaikka kuinka paljon.

    3Äänestä

  • No hyvä kun eivät saaneet ja olen ollut naimisissa jo yli vuoden. Kaikki heteroparitkin ovat naimisissa, jos niin haluavat.

    3Äänestä

  • Ei niin, asia oli toivoton, on yhä toivoton ja aina vaan toivottomammaksi se menee.

    Äänestä

Ei kristinusko ole kiinni poliittisten henkilöiden päätöksistä!

6Äänestä

Kukaan ei ole sitä vielä tainnut sanoa joten minä sen nyt sitten sanon:

He ovat selvästi vääräuskoisia eivätkä edusta meitä OIKEITA kristittyjä.

4Äänestä
  • Aloittaja

    Noinkin voi asian ilmaista.
    Hyvät kristityt ovat fiksuja ja avarakatseisia,

    5Äänestä

  • Olen täysin varma että he sanovat samaa teidän kaltaisista.

    Äänestä

Pekun valhealoitus meni taas kerran munille :=)

1Äänestä
  • Millä tavoin?

    3Äänestä

  • Aloitus oli täyttä asiaa. Fundamentalistinen uskonoppi ja koulutuksen heikko taso on myrkyllinen yhdistelmä, on kyseessä kristinusko tai islam.

    Äänestä

”Uganda on malliesimerkki maasta, jossa äärilaidan kristityt ovat ylivoimaisena enemmistönä ja johtavat maata.”

Uganda on aika erikoinen Afrikan valtio. ”…86 prosenttia ugandalaisista ilmoittaa olevansa kristittyjä ja 13 prosenttia muslimeita. Kristityistä reilu puolet on katolisia. Kakkosena tulevat anglikaanit ja kasvavana kolmosena erilaisiin helluntailaisiin tai karismaattisiin kirkkoihin kuuluvat.”
K&K 06.11.2017 "Papit vain toivoivat, etteivät kuole" – kirkot jäivät keskelle Pohjois-Ugandan sotaa, kunnes päättivät toimia toisin”

Presidentti Yoweri Musevenin puoliso kuuluu uudestisyntyneiden kristittyjen kirkkoon ja hän itse tekee yhteistyötä amerikkalaisten äärikonservatiivien kristittyjen kanssa.

”Yhdysvaltalaisilla evankelikaaliaktivisteilla oli merkittävä rooli Ugandan uuden homolain hyväksymisessä, väittää yhdysvaltalainen anglikaanipappi Kapya Kaoma.”

”Videolla yhdysvaltalainen Scott Lively saarnaa yleisölle homoutta vastaan ja listaa fläppitaululle "homoseksuaalisen toimintahäiriön syitä ja tyyppejä”.”
”Kaoma väittää videolla, että lisäksi Lively syytti homoja Natsi-Saksan rikoksista ja kertoi yleisölle, että homot ovat saaneet valtaansa YK:n ja Yhdysvallat.”
Kotimaa24, 27.02.2014 ”Dokumentaristi: Yhdysvaltalaiset evankelikaalit ajoivat homolakia Ugandaan”

Ongelmia oli jo AIDS epidemian aikaan, jolloin sairastuneet eivät saaneet hoitoa ja tauti pääsi leviämään melkoisesti. Sitten tapetilla olivat homoseksuaalit ja presidentin mielivalta jatkuu muillakin tavoilla. Epäilemättä tähän vaikuttaa hänen fundamentalistinen kristinuskon suutauksensa.

Vaikka Ugandassa on yritetty ekumeniaa, se ei onnistu ihan kunnolla.
”Pohjois-Ugandan siviilit tajusivat olevansa kahden raiskaavan ja murhaavan sotajoukon välissä. Samaan rakoon jäivät kirkot.
– Ne olivat pappien lapsia, joita sissit sieppasivat. Ne olivat pappien veljiä, jotka liittyivät vapaaehtoisesti sissien joukkoon..”

”Keskenään eripuraiset katoliset, anglikaani- ja muslimijohtajat kokoontuivat Kitgumin katoliselle lähetysasemalle. Koska he eivät tienneet, mitä tehdä taisteleville joukoille, he päättivät aloittaa itsestään.” ja ”Ensimmäiseksi he alkoivat käydä toistensa messuissa.”

”Kirkot olivat Pohjois-Ugandassa rauhantuojia, mutta paikallistasolla monet papit olivat myös pahanlaatuisia riitapukareita. Vaikka uskonnolliset identiteetit yhdistävät ugandalaisia yli etnisten rajojen, muut asiat erottavat.”

Ugandassa vaikuttaa myös taisteleva fundamentalistijärjestö: ”Musevenin noustua valtaan maan pohjoisosissa riehui pitkään pahamaineinen kapinallisjärjestö Herran vastarinta-armeija (Lords Resistance Army, LRA). LRA:n rippeet on kuitenkin ajettu naapurimaihin.” HS 20.2.2016

4Äänestä
  • Aloittaja

    Käytännössä Ugandan tappolakien taustavaikuttajia ovat helluntailais-karismaattiset Amerikassa ja tukea tulee täältä pohjolastakin.

    Ihan sama juttu kuin Ruandan kansanmurhassa.

    3Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Käytännössä Ugandan tappolakien taustavaikuttajia ovat helluntailais-karismaattiset Amerikassa ja tukea tulee täältä pohjolastakin.

    Ihan sama juttu kuin Ruandan kansanmurhassa.

    "tukea tulee täältä pohjolastakin"

    SInulla on varmaan esittää jotain todisteita tälle väitteellesi, vai kuinka?

    1Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    "tukea tulee täältä pohjolastakin"

    SInulla on varmaan esittää jotain todisteita tälle väitteellesi, vai kuinka?

    Ainakin muutama voisi tulla kyseeseen.

    Kun Aitoavio keräsi nimiä, niin eräs kirjoitti täällä näin nimimerkillä "Jeesus tulee pian". "Homot hirteen ja sitten roviolle".

    Suomessa kytee tappomeininki uskovien keskuudessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    torre12 kirjoitti:

    Ainakin muutama voisi tulla kyseeseen.

    Kun Aitoavio keräsi nimiä, niin eräs kirjoitti täällä näin nimimerkillä "Jeesus tulee pian". "Homot hirteen ja sitten roviolle".

    Suomessa kytee tappomeininki uskovien keskuudessa.

    Ja onhan suomalaiset helluntaiseurakunnat edelleenkin puuhaamassa Ugandassa ja tekevät heidän kanssaan yhteistyötä.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Ja onhan suomalaiset helluntaiseurakunnat edelleenkin puuhaamassa Ugandassa ja tekevät heidän kanssaan yhteistyötä.

    Toki, mutta itse katson enemmän tuohon amerikkalaisperäiseen äärikonservatiivien evankelikaaliseen liikeeseen, sillä valtaa heillä on presidentin kautta todella paljon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Uganda on malliesimerkki maasta, jossa äärilaidan kristityt ovat ylivoimaisena enemmistönä ja johtavat maata.
Homoseksuaalit saavat siellä nykyisin vähintään elinkautisen ja jos ei ilmianna niitä, niin sekin on rangaistavaa.

Päivän uutiset kertoo presidentti Yoweri Musevenin laativan jo uusia lakeja, joilla myös suuseksi kielletään, koska hänen mielestään siitä saa matoja.
ttp://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804192200889641_ul.shtml

Presidentti Museveni on lähetyssaarnaajien koulutuksen tuote.

Meillä täällä pohjolassakin kävisi todennäköisesti samalla tavalla jos Patmos- ja muilla Aito avioliitto-mielisillä olisi yksinvalta.
Ugandan esimerkki osoittaa myös sen että äärilaidan kristillisyys ja marxilaisuus sopii hyvin yhteen ja ne täydentävät toisiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu