http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804162200880299_u0.shtml
"HS: Turun puukotusiskun todistaja on poistunut Suomesta
Maanantai 16.4.2018 klo 03.25
Kihlakunnansyyttäjä vahvisti Helsingin Sanomille miehen maasta poistumisen.
HS:n mukaan Turun puukotusiskun todistaja on voinut lähteä vapaaehtoisesti maasta, mutta hänet on voitu myös karkottaa. Lehden mukaan syyttäjä oli valmistautunut todistajan mahdolliseen maasta poistumiseen."
Olikohan jepellä jonkinlainen osa puukotuksiin, vaikkapa se suunnitteluun? ja eikö Suomessa edes tiedetä ketä on karkoitettu maasta, ja ketkä ovat poistuneet vapaaehtoisesti? Melko huteraa taitaa olla tuo Suomen pakolaispolitiikkakin !
Late Lapista. SSSS Ry!
"HS: Turun puukotusiskun todistaja on poistunut Suomesta
Maanantai 16.4.2018 klo 03.25
Kihlakunnansyyttäjä vahvisti Helsingin Sanomille miehen maasta poistumisen.
HS:n mukaan Turun puukotusiskun todistaja on voinut lähteä vapaaehtoisesti maasta, mutta hänet on voitu myös karkottaa. Lehden mukaan syyttäjä oli valmistautunut todistajan mahdolliseen maasta poistumiseen."
Olikohan jepellä jonkinlainen osa puukotuksiin, vaikkapa se suunnitteluun? ja eikö Suomessa edes tiedetä ketä on karkoitettu maasta, ja ketkä ovat poistuneet vapaaehtoisesti? Melko huteraa taitaa olla tuo Suomen pakolaispolitiikkakin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Noin helpostiko todistaja saa lähteä kesken käsittelyn? On se helppoa tulla ja mennä. Eikö meilläpäin sanotakaan " pysy tavoitettavissa äläkä lähde paikkakunnalta" ?
Kyllä homma toimii suomalaisten osalta, sillä todistajakin voidaan etsintäkuuluttaa, ottaa kiinni ja tuoda oikeuteen, jos vain todistajalle on annettu haaste tiedoksi saapua todistamaan, ei muuten. Nyt on kyse marokkolaisesta, jolla saattaa olla sata eri henkilöllisyyttä, jolla hän voi esiintyä sen jälkeen kun on lähtenyt Suomesta. Mutta, jos hän palaa takaisin kotimaahansa, niin sinne jää.
Niin ja suvaitsevaisessa Suomessahan laki ei ole sama ulkomaalaisille ja kotimaalaisille rikollisille. Kuten olemme tulleet huomaamaan tämän uuden kulttuurin myötä.
Onneksi viimeinen tuomio tulee jumalattomalle pahuutta suosivalle maalle.
Suomi ei ollut enää turvallinen maa todistajalle joten hän siirtyi pakolaiseksi muualle.
Isis kutsui kotiin!
Hyvä vaan että matu saatiin pois maasta
Sen tuomio tulee jossain muualla oikeaan aikaan.
Kepu-sipilän kutsuvieraat menevät ja tulevat miten sattuu miellyttämään. Luultavasti hemmo ei kuitenkaan loikoile pääministerin sviitissä Kempeleellä...
Uskomatonta.
JuudasSipilä ja PetturiUrpo ja sisäministeriä leikkivä Rusakonpapana ovat marokkolaisten terrroristien avustajia.
Koettakaa SUR- ressukat saada edes selville............
-montako sen kaveri-terroristia? lapsuudenystävää? VOK-asuinkaveria? on Suomessa?
-ja millä nimillä nyt esiintyvät?
JihadSipilän matumafialla on kädet suomalaisten veressä! mutta ne ei välitä pätkääkään. Uskomatonta!
Täytyy olla kyseessä "Vajaaälyisten poliitikkokusipäiden puuhastelu"!
Suomeen on rantautunut ruotsalainen ajattelu kansankodista ja siitä, että Suomi kuuluu kaikille. Onhan tämä nähty selvästi käydyissä vaaleissa.
Jätetään varmuuden vuoksi tuomitsematta todistajien puuttuessa, että Suomen maine oikeusvaltiona ei kärsi.
Tuskinpas jää tuomitsematta! vaikka ei sekään mahdottomuus olisi kun on kyse Suomesta !
Late Lapista. SSSS Ry!
Vankeustuomion myötä kutsuvieras pätevöityy kepun kansanedustajaehdokkaaksi.
SaaatananSipilän, KEPULI, matumafia jakaa holtittomasti viikko- ym rahoja matuille, kuka vaan kehtaa pyytää.
Sipilän, KEPULI, matumafia ei edes nimiä kysele - hyysätessään HullunHyysärin lailla terroristeja.
Päivi NergÖrkki: " Me tiedetään kaikkien tulijoiden taustat.... jä lässynlässyn lehmänlantaa "
....... SSipilä, KEPULI, laittoi valehtelemaan suomalaisille!!!!!
SSipilällä on oma matulehmä ojassa.
Eläpäs unohda orpo petteriä ja sen vaimoa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Lähtikö Päivi Nergru mukaan?
"Me hämmästyttävän hyvin tiedetään nämä tulijat ja näiden taustat"
Täysin sairasta hyysäystä ja valehtelua,
Sitä tekee työkseen röyhkeät valehtelijat: Sipilä, Orpo, Nerg
Eikä tämän marokkolaisen tunnustus murhasta riitä? Hänhän selkeästi kertoi teostaan ja jopa hymyili kuulustelijoille. Eikä murhaajan omat tunnustukset riitä suomalaiselle oikeudelle? Pitääkö olla joku silminnäkijä todistamassa, että ihan oikeasti niin kävi?
Kutsukaa nyt joku Repekka tekemään kunnon haastattelu näin ongelmallisesta asiasta!
Taisi olla bounaanin aisapari iskussa.
Saatiinhan se Iljakin Suomeen... hehee....
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804162200880299_u0.shtml