Feminisimin myötäily maalasi miehen nurkkaan

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804092200865176_u0.shtml

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Ministeri-Yksinäisestä-vailla-tekemistä-ja-tulevaisuudenuskoa-olevasta-nuoresta-miehestä-ei-koskaan-ole-seurannut-mitään-hyvää/1180430?pwbi=56d6a964ae62f5ecb0e34cb2f7c35e40

Ensin paskasakki teki kaiken tuon mahdolliseksi ja nyt nillittää. Aika moni noista urpon moittimista miehistä kuitenkin pitää tätä maata pystyssä tekemällä tuottavaa työtä että ertteikö muka mittään hyvää?

Oliko 50-luvulla vastaavaa ongelmaa? Silloin ehkä max. 1/10 jäi miehistä lapsettomiksi ja kaikilla oli töitä, naiset pääsääntöisesti hoitivat lapsia kotona. Olisiko aika palata noihin talouskasvun aikoihin jolloin miehelläkin oli ihmisarvo? pitäiskö tuottaa aasiasta kunnollisia kotivaimoja, vaikka miljoona alkajaisiksi? lähettää feminismin mädättämät¨suominaiset rakastamaansa lähi-itään rakentamaan sinne tasa-arvoista yhteiskuntaa?
14474
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kun linkität artikkelin, niin voisitko laittaa edes lyhyehkön tiivistelmän mistä kirjoitus kertoi. Ei ole oikein odottaa, että luetaan koko jutu ja siten paasaat. Lyhyt referaatti, kiitos.

1Äänestä
  • Luin toisen jutun. Siinä Joensuussa (arvaan että skinit ja maahanuuttajat) on taas ottanut yhteen. Mistään feministijutuista ei ollu kys,. Toista jutta en saanut auki.

    Tiekkö, sinä puhut aina paskaa.

    2Äänestä

  • Kiitos kommentistasi, hyvä että joku muukin huomauttaa tuosta pelkkien linkkien postaamisesta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Kiitos kommentistasi, hyvä että joku muukin huomauttaa tuosta pelkkien linkkien postaamisesta.

    Jos joku on niin vajukki ettei saa linkkiä auki niin menköön muita ketjuja lukemaan. Sieltä linkin takaa se asia löytyy, miksi se pitäisi tässä toistaa? No myönnytän sen verran että ohjeistan tuon toisen avaamista.

    1. "Maalaa" teksti valituksi (siniselle pohjalle) painamalla hiiren vasenta näppintä ja liikkumalla tekstialueen ylitse
    2. Kun teksti on valittu pysy sinisellä alueella ja klikkaa hiiren oikeaa näppäintä -> Valitse "Kopioi" tai paina CTRL C
    4. Avaa toinen selainikkuna
    5. Liitä kopioitu teksti toiseen selainikkunaan (Mene selainikkunan osoiteriville, valitse sen teksti (pohja menee siniseksi), klikkaa hiiren oikea ja valitse "Liitä" tai paina CTRL V

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Jos joku on niin vajukki ettei saa linkkiä auki niin menköön muita ketjuja lukemaan. Sieltä linkin takaa se asia löytyy, miksi se pitäisi tässä toistaa? No myönnytän sen verran että ohjeistan tuon toisen avaamista.

    1. "Maalaa" teksti valituksi (siniselle pohjalle) painamalla hiiren vasenta näppintä ja liikkumalla tekstialueen ylitse
    2. Kun teksti on valittu pysy sinisellä alueella ja klikkaa hiiren oikeaa näppäintä -> Valitse "Kopioi" tai paina CTRL C
    4. Avaa toinen selainikkuna
    5. Liitä kopioitu teksti toiseen selainikkunaan (Mene selainikkunan osoiteriville, valitse sen teksti (pohja menee siniseksi), klikkaa hiiren oikea ja valitse "Liitä" tai paina CTRL V

    Referaattia odotellessa.

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Jos joku on niin vajukki ettei saa linkkiä auki niin menköön muita ketjuja lukemaan. Sieltä linkin takaa se asia löytyy, miksi se pitäisi tässä toistaa? No myönnytän sen verran että ohjeistan tuon toisen avaamista.

    1. "Maalaa" teksti valituksi (siniselle pohjalle) painamalla hiiren vasenta näppintä ja liikkumalla tekstialueen ylitse
    2. Kun teksti on valittu pysy sinisellä alueella ja klikkaa hiiren oikeaa näppäintä -> Valitse "Kopioi" tai paina CTRL C
    4. Avaa toinen selainikkuna
    5. Liitä kopioitu teksti toiseen selainikkunaan (Mene selainikkunan osoiteriville, valitse sen teksti (pohja menee siniseksi), klikkaa hiiren oikea ja valitse "Liitä" tai paina CTRL V

    Miksi pidät aina varsinkin sitä miesten lapsettomuutta niin isona yhteiskunnallisena ongelmana??

    Oot varmasti itsekin huomanut politiikkaa seuraavana sen, kuinka varsinkin nuorisotyöttömyys on kasvanut vuosi vuodelta ja kuinka hallitus pyrkii vaan huonontamaan jatkuvasti etenkin pienituloisten työläisten asemaa. Samalla kun myös työpaikkoja siirretään halpatyövoiman maihin, niin en kyllä itse sanoisi sitä lapsettomuuden lisääntymistä mitenkään tämän tai minkään länsimaisen yhteiskunnan suurimmaksi ongelmaksi.

    Lisäksi myös koulutus alkaa olla Suomessa tulevaisuudessa niin kallista, että varmaan lähivuosina yhä useammat normityöläisten lapset tulevat jäämään ilman ammatillista tai toisen asteen koulutusta.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    dark-signs kirjoitti:

    Miksi pidät aina varsinkin sitä miesten lapsettomuutta niin isona yhteiskunnallisena ongelmana??

    Oot varmasti itsekin huomanut politiikkaa seuraavana sen, kuinka varsinkin nuorisotyöttömyys on kasvanut vuosi vuodelta ja kuinka hallitus pyrkii vaan huonontamaan jatkuvasti etenkin pienituloisten työläisten asemaa. Samalla kun myös työpaikkoja siirretään halpatyövoiman maihin, niin en kyllä itse sanoisi sitä lapsettomuuden lisääntymistä mitenkään tämän tai minkään länsimaisen yhteiskunnan suurimmaksi ongelmaksi.

    Lisäksi myös koulutus alkaa olla Suomessa tulevaisuudessa niin kallista, että varmaan lähivuosina yhä useammat normityöläisten lapset tulevat jäämään ilman ammatillista tai toisen asteen koulutusta.

    On tuo kyllä sillä tapaa totta että ennemminkin tosiaan vanhukset alkaa olla ongelma. Pitäisiköhän ajaa eutanasialaki äkkiä lävitse ja kaikille asettaa vaikka max. 80v. elinikä ja sitten piikille? No varmaan kokoomus senkin vielä keksii että ainakin köyhistä eroon sillä tavalla.

    Äänestä

No+ehkä+taivaalta+putoaa+joku+meteori+ja+poistaa+naisilta+80+%+aivokapasiteetista+ja+kiltit+ja+kunnnolliset+saa+omat+kotiorjat+takaisin.+Hurmaamiseen+riittää+skottikuvioinen+flanellipaita+ja+joka+keväinen+ja+syksyinen+renkaanvaihto...Aamen.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Tuohan on melkein vastaava hurmaamiskeino kuin 2000-luvun naisilla aisurin narraamiseksi. Siinä vaan annetaan käytettyä toosaa kerran viikossa. Yhteensä kuluva aika jka energia on suunnilleen vastaava kun aisurilla kerta kestää minuutin, yhteensä siis 52 min. vuodessa ja saman verran suunnilleen kahteen renkaanvaihtoon kaikkinensa menee aikaa.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Tuohan on melkein vastaava hurmaamiskeino kuin 2000-luvun naisilla aisurin narraamiseksi. Siinä vaan annetaan käytettyä toosaa kerran viikossa. Yhteensä kuluva aika jka energia on suunnilleen vastaava kun aisurilla kerta kestää minuutin, yhteensä siis 52 min. vuodessa ja saman verran suunnilleen kahteen renkaanvaihtoon kaikkinensa menee aikaa.

    No eikös se kuullosta jotenkin winwin-sitjueissönille?

    Mutta näinköhän tuli kilteille ja kunnollisille loppulaukka tästä vuosituhannesta? Jos veteraanien iltahuudosta muokkais kilttien ja kunnollisten iltaparkasun ja Aki tekis elokuvan missä vilahtais Tapio Rautavaara nuorena, Tauno Palo, sitten muita nuorempia ja viimeisenä hengityslaitteessa yskivä viimeinen K&k äijä... Finlandian hyminään loppuis ja se SF-logokin kaivettais endikseen...

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Dissident kirjoitti:

    No eikös se kuullosta jotenkin winwin-sitjueissönille?

    Mutta näinköhän tuli kilteille ja kunnollisille loppulaukka tästä vuosituhannesta? Jos veteraanien iltahuudosta muokkais kilttien ja kunnollisten iltaparkasun ja Aki tekis elokuvan missä vilahtais Tapio Rautavaara nuorena, Tauno Palo, sitten muita nuorempia ja viimeisenä hengityslaitteessa yskivä viimeinen K&k äijä... Finlandian hyminään loppuis ja se SF-logokin kaivettais endikseen...

    Älä huoli, jännä on uusi kiltti:

    https://www.seiska.fi/Uutiset/Ex-gangsteri-Marko-Lonnqvist-kuoli-yllattaen-41-vuotiaana-ystava-muistelee-Han-oli

    1Äänestä

No jos lyhyen referaatin joku kaipaa niin tiivistän tuon lyhyen artikelin muutamaan lauseeseen.

"Ministeri Orpo viittasi jo täällä olleeseen Martti Hetemäen puheenvuoroihin koulutuksen vaikutuksesta. Pojat ja tytöt eriytyvät jo yläasteella eivätkä jatkossa enää kohtaa.

Haluaa muutoksia varhaiskasvatukseta toisen asteen koulutukseen jotta syrjäytymiseltä vältyttäisiin. Lopuksi toteaa että moittiminen ei kannata, auttaminen kyllä.

Toiveita paremmasta on näkyvissä kun talous paranee"

Itse luin kyllä tuon artikkelin hieman eri tavalla kuin Harmaaritari joka totesi että "Aika moni noista urpon moittimista miehistä kuitenkin pitää tätä maata pystyssä tekemällä tuottavaa työtä että ertteikö muka mittään hyvää?" Ministeri taas totesi "Yksinäisestä, vailla tekemistä ja tulevaisuudenuskoa......" Eli käsitin kyseessä olleen työttömät ja syrjäytyneet eivätkä töissäkäyvät mutta lapsettomat miehet.

2Äänestä
  • Eli referaatti puuttui koska itse artikkeli ei tukenut Harmiksen esittämää väitettä.

    1Äänestä

Miten muka ätmin elämä oli ennen helpompaa kun ylipäätään elämä kautta historian on ollut huomattavasti vittumaisempaa? Aikoinaan ätmi olisi pistetty kylmäksi omituisuutensa takia kun nykyään voi nillittää netissä turvallisesti.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804092200865176_u0.shtml

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Ministeri-Yksinäisestä-vailla-tekemistä-ja-tulevaisuudenuskoa-olevasta-nuoresta-miehestä-ei-koskaan-ole-seurannut-mitään-hyvää/1180430?pwbi=56d6a964ae62f5ecb0e34cb2f7c35e40

Ensin paskasakki teki kaiken tuon mahdolliseksi ja nyt nillittää. Aika moni noista urpon moittimista miehistä kuitenkin pitää tätä maata pystyssä tekemällä tuottavaa työtä että ertteikö muka mittään hyvää?

Oliko 50-luvulla vastaavaa ongelmaa? Silloin ehkä max. 1/10 jäi miehistä lapsettomiksi ja kaikilla oli töitä, naiset pääsääntöisesti hoitivat lapsia kotona. Olisiko aika palata noihin talouskasvun aikoihin jolloin miehelläkin oli ihmisarvo? pitäiskö tuottaa aasiasta kunnollisia kotivaimoja, vaikka miljoona alkajaisiksi? lähettää feminismin mädättämät¨suominaiset rakastamaansa lähi-itään rakentamaan sinne tasa-arvoista yhteiskuntaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu